Пользователь под ником Станислав Ленц на "Публицисте" оставил такую запись https://publizist.ru/blogs/112343/29358/ за авторством Владимира Лапина
В России сегодня умирает очень много мужчин трудоспособного возраста. По данным Росстата число умерших и погибших мужчин в четыре раза превышает число женщин.
В четыре раза больше гибнет в России мужиков! И ведь никакой войны как будто нет. И мор повальных болезней вроде бы не косит население. А вот мрут!
Объяснить это пытаются разными причинами: пьянством, наркоманией, высокой смертностью в дорожных авариях, сердечной недостаточностью, которая предпочитает именно молодых мужчин. Но эти объяснения не касаются главного: почему русские мужики не хотят жить?
Почему спиваются, травятся наркотиками, бьются на дорогах, почему у них не выдерживает сердце?
На самом деле это результат затяжного экономического упадка последних 20-30 лет.
Русские женщины еще кое-как выполняют свое предназначение: рожают, пусть всего по одному, по двое - но тем и держатся за жизнь.
Но вот русские мужчины в своей собственной стране, в своих собственных семьях перестали быть идущими впереди. Мужчина сегодня не может сам определять будущее тех, за кого он отвечает, кто вручен ему судьбой как идущему впереди.
Взять хотя бы самую малую матрицу общества - семью. Прокормить ее мужчины в большинстве своем не могут. По последним данным Росстата, семнадцать процентов населения в России получают зарплату ниже прожиточного минимума. 17% - это 24 миллиона человек!
Неспособность миллионов мужчин выполнить свою функцию главы семьи, кормильца обусловлена отсутствием работы и низкими зарплатами. То есть истинная причина мужской сверхсмертности – экономическая политика Кремля.
Почувствовать себя воином, идущим впереди обездоленного, осиротелого, оскорбленного народа - вот единственно возможный спасительный путь для русского мужика. Этот сберегающий нацию опыт подсказывает нам, к примеру, сербский язык, в котором жена именует мужа - войно.
Сербы, находившиеся под турецким игом пятьсот лет, знают, что выстоять порабощенному народу можно только тогда, когда его мужчины, мужи, поголовно становятся воинами. Вот и русским женщинам сегодня остается одно - следовать примеру сербских жен.
Отечество - это ведь не столько наша земля, это прежде всего земля наших отцов, предков, передавших ее новым поколениям.
Мужчины, мужья, чтобы не потерять смысл своего существования, должны стать воинами. Это их единственная возможность выбрать путь идущего впереди. Иного пути спасти себя, свой народ, свою Родину - просто нет.
Владимир Лапин
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112343/29358/
В целом то о чём он говорит правда, но с тем, что это всё заслуга политики Кремля я не согласен. Точнее вина властей частична, но не они устанавливают наш социально-экономический уклад. Власти его только регулируют, с точки зрения своих интересов конечно. Да, нарушена вековая традиция и мужчина не может сейчас содержать семью в одиночку. Теперь это полная кооперация супругов и даже их семей. Родители молодых часто помогают выплачивать ипотеку и гасить кредиты, помогают не только с детьми, как было ранее, но и материально.
Современная экономика требует полноценного участия всех трудоспособных: мужчин, женщин, стариков и детей. Этого можно добиться только одним. Низким уровнем зарплат. Чтобы заставить работать всех. Да, опосредованно, вся семья работала и раньше - в огородах. на дачах; обшивали, убирали, кормили (до сих пор считается огород это для стариков-пенсионеров. домашняя работа для женщин) но современные технологии сняли часть нагрузки. Стиральные машины. пылесосы и др. бытовая техника сильно сокращает время, потраченное на домашние хлопоты. А современное сельское хозяйство до предела механизировано (трактора, комбайны и т.д.) и технологично (ГМО, агрохимия) и всё это требует очень незначительного количества персонала в обслуживании, конечно по сравнению с предыдущими веком. Сейчас же никакой огород не оправдает вложенных усилий и труда, а главное денег. Посмотрите на нас самих, на наших современников, много мы на дачах и огородах сил и времени тратим? "Легче в магазине купить и дешевле", и это практически цитата.
Конкуренции не будет, она невозможна. И современный нам капиталист как основной хозяйственник, дающий нам работу и оплату за неё же, видя такой громадный нерастраченный ресурс как жена-домохозяйка и старик-пенсионер решил максимизировать прибыль и минимизировать издержки. Отсюда мы получили то что получили. Работа за гроши, до гробовой доски.
Социализм показался на горизонте и пропал. Тяжело об этом говорить, но возможно пропал навсегда. Не оправдал возложенных на него ожиданий и помер. Хотя найдутся уверяющие что вовсе и не издох, а просто ушёл в подполье, а когда ситуация созреет (верхи не смогут, а низы не захотят. всё по классике) выйдет и так расправит плечи, куда там тому задохлику Атланту. Не знаю. Может когда ни будь и появиться что-то более справедливое и рациональное, современному жизненному и хозяйственно-бытовому укладу. Поживём увидим. Но...не знаю, будет ли это при нашей жизни или хотя бы при жизни наших детей.
Комментарии
....
Позиция Ленца понятна - ему не нравится независимость современных женщин и то, что сейчас они зарабатывают подчас больше мужчин.
Но какова ваша позиция что-то непонятно - вы хотите сказать, что человек сегодня меньше зарабатывает, чем скажем полвека назад?
Но это же чушь.
Нужны соизмеримые понятия. Доходы и расходы. Если для того чтобы заработать на собственное жильё нужно потратить 10-20 лет долговой кабалы и это определённо не говорит о достатке. А большинство неможет позволить себе и этого. Ждут пока родители помрут, играют в лотерею не от азарта, а от безисходности. Я таких людей знаю и они совсем не бездельники они работают и постоянно ищут подработку. По Вашему это достаток? Это так по Вашему так люди живут "лучше чем вчера"?
Ну извините - кредитная кабала подразумевает, что вы уже прямо завтра в новенькую квартиру съедите, просто потом придётся часть зарплаты отдавать.
Такой синекуры никогда человечеству не предлагали.
В СССР те же 10-20 лет надо было просидеть в очереди на жилье.
То ли дело при царях. Приехал помещик, приказал срубить избу-пятистенку, оженил и выдал кусок надела для обработки. Только оброк плати.
Меньше. Только, плиз, не надо сравнений с Союзом... тогда строй был другой. Если захотите сравнить, сравнивайте, допустим, доходы ( в тех же пресловутых) США уровня 50-60хгг и сегодняшние... и не сравнивайте тогда еще "малоправных" негров с современными - делайте выборку по среднеобеспеченным домохозяйствам, с их реальными возможностями и кредитными долгами))
"Современная экономика требует полноценного участия всех трудоспособных: мужчин, женщин, стариков и детей." "и низкие зарплаты этому способствуют"
Очнись. это уже давно произошло
Найди местную газету с обьявлениями о работе и позвони по ним. Сколько там обещают? (если только работа настоящая а не для привлечения бесплатных рабов)
Именно поэтому везде такой высокий уровень безработицы
А по поводу того что "социализм не возможен" "низы не смогут, верхи не захотят""
То напомню историю: марксизм двигали вовсе люди не бедные и образованные
А что мешает человеку заделаться капиталистом? Тогда ОН будет эксплуатировать других. Или будет эксплуатировать по совести,распределяя прибыль всем работникам поровну , вне зависимости от того , кто как работает. Обязательно надо распределять поровну. Иначе появятся несчастные.
к сожалению народный русал уже приватизирован
а на рынке "производства" тротуарной плитки, металлопластиковых окон, гарнитуров по проекту и бизнесу на рынке очень большая конкуренция
Демпингуй не демпингуй все равно
получишь ... завоевать рынок не получитсяО а как же я мог забыть такие успешные сорта капиталистов
таксисты, черные риэлторы, черные нотариусы, рестораторы( звучит то как! - держатели рыгаловок, правильнее)
У этих то шансов развить свой бизнес больше
не , ну настоящий рай земной
Русалов на всех все равно не хватит. Надо просто принять факт, что есть капиталисты и есть работники. И всегда будет не равное распределение. Ибо при равном распределение доходов предприятия простым делением на количество работников , любой русал обанкротится. Любая уборщица всегда будет несчастливей того же слесаря. Даже установи им одинаковую зарплату, уборщица будет несчастливой. Престижность..
Понты отставить в сторону и все наладится. Уборщица работает всего пару часов. И ее час стоит совсем не так дешево.. На рыночке из полусотни модульных павильонов работала семейная пара. Она пол мыла он - дворник. С каждой точки брали по по 5000. Обслуживали десять, работали неполный день. И оно плохо с точки зрения денег?
Ах да,, Это были таджики, непьющие и очень добросовестные. Сделал свое дело, не клят, не мят, ушел домой.
Сколько детей у этой девушки?
А теперь вставляем в её историю брак и двоих малышей.
Получается сказка на таких условиях? Нет.
А вы в ладоши хлопаете.
Дельное замечание.
НО.
А теперь поймём,что мы не знаем возраста этой девушки и её жизненных планов. Браки в 30-лет не редкость.
А теперь поймём, что девушка явно стремится себя обеспечить: обычно женщины это делают, чтобы родить детей и не зависеть от доходов/недоходов мужчины.
Нет, разумеется , есть идеология чайлдфри. Пока не развита в странах СНГ, к счастью.
А теперь поймём , что девушка ответственно относится к своей будущей жизни.
Можно только поприветствовать.
И похлопать.
Хорошо, продолжим разбирать сказочность фрицморгеновской истории про Золушку , которая уже завязла в зубах за эти месяцы.
Абсолютное отсутствие понимания ситуации на рынке труда : на данный момент мы не на пике бума, а в тяжелейшем кризисе, и спрос на рабочие руки давно находится на минимумах. Фриц уверен, что девушке достойно платит каждый из работодателей. Однако, покажите мне хоть одного дурака, который будет платить больше, если можно платить мало. В правилах сейчас оплата на уровне возможностей восстановления рабочей силы или меньше.
Ок. Наша Золушка ест БИЧ пакеты, ходит оборванкой и работает 16 часов . Сколько она в реальности может прожить в таком режиме? Год? Пять? К 30 она превратится в старуху с разбитым здоровьем и подорванной психикой.
При этом максимум на что она в реальности может рассчитывать - это лишь две зарплаты уборщицы. Напомню, это самые маленькие зарплаты. Примерно как одна зарплата учителя.
Ну так как? Получается сказка?
Снова нет.
А иначе нафига вообще учиться и набирать квалификацию, если можно техничкой к 30 годам три квартиры и автомобиль заработать!) А чо такова)! Вон как у Золушки все складно - не болеет, не ест, мальчики не досаждают. Да просто ярмарка сорочинская, а не жизнь.
"Она никогда не тратила денег на еду в ресторанах ( что очень правильно,ибо теперь даже в МСК не в каждый ресторан полезно для здоровья ходить), готовила себе сама, иногда перебивалась лапшой быстрого приготовления"
"Одежду тоже носила аккуратно, чтобы не прибегать к дополнительным затратам." Это оборванка?
Из чего сие проистекает? Указание на продолжительность рабочего дня отсутствует. Кол-во дней в неделю не указано. ( частный сектор не приглашает каждый день, только 1-2 раза в неделю) Откуда Вы знаете её объём работ? Постройте мне логическую цепочку, доказывающее это.
И потом, а сколько вкалывают топ-менеджеры компаний? Вот сейчас я заболела, посему валяю дурака и строчу тут в кое-веки в АШ, а так у меня вообще 6-ти дневная ненормированная неделя. И это- данность. А девушка занимается физическим трудом, за фигуру её я спокойна, как и за развитую мускулатуру.
Единственно, представляется ненормальным отсутствие условий для нормального сна.
Тезис "К 30 она превратится в старуху с разбитым здоровьем и подорванной психикой. " не находит своего подтверждения.
Рассказ не об этом. Пример её- это, если хотите,бережливое пр-во и высокоэффективная организация труда. Вот какая у Вас производительность труда, можно узнать? У неё точно высокая.
Не знаю.
И я сейчас не хочу говорить о свинской политике властей по отношению к врачам, учителям и НТИ -специалистам в стране.
Самое главное, что мы не знаем совокупный доход этой девушки, которая должна вполне неплохо зарабатывать у зажиточных астанчан.+ доход от сдачи квартир.Который и налогами не облагается.
Простите, я не склонна к обширным разбирательствам и написанию длинных портянок.
Тем более у Вас претензии к фрицморгену.
Хотите посчитать меня проигравшей- Ваше право.
Но я бы предпочла закончить дискуссию.
Спасибо.
ПИ.Си. У меня работает раз в неделю помощница по х-ву. ПлачУ по рынку. Так вот в МСК она уже лет 5. Из Минска. Разведена, больной сын. Постоянно меняет квартиры в МСК,чтобы снизить аренду. Всё скрупулёзно высчитывает и экономит. Одевается хорошо, но за очень малые деньги: где она такое выискивает - одному Богу известно.Работает 6 дней в неделю и жалуется,что 7-ой день не знает , куда себя деть. Не болеет. Этим летом была в Крыму,отдыхала.
Я так прикидываю,что её доход около 2К баксов в месяц.
Купила за 5 лет 2 квартиры в Минске, если не фантазирует. И?
Как же вы, москвичи, нас, русских, достали!
Серьёзно.
Какова зарплата вашей домохозяйки? 2 килобакса!
За эти деньги я найму в Кирове трех инженеров!!! Или четверых учителей! Или двух врачей! И за эти деньги они будут вкалывать, соревнуясь, 7*24!
Это Россия!
Вы понимаете, что вы на другой планете живёте???
Истерику отставить. Хотите поорать- на улицу. Уровень доходов у всех в МСК разный.
Ровно как и в примере с Астаной. Усвоили? А теперь скажите мне, каков вклад Кировской области в ВВП России?
Какой % промышленных пр-в работает в Кировской области.
Только без нервов. Иначе просто отправлю.
Так вот уровень доходов в стране разный тоже. Усвоили?
А теперь расскажу, что основная масса предприятий Кирова зареглена в Москве и Питере. Начиная с хим завода, который филиал Уралхима, металлообрабатывающих заводов и до пивнушек, хозяева которых хоть маленько прошарены и умеют покупать билеты на поезд.
Голос на полтона пониже, плиз.
Долго искала источники. Росстат ногу сломит. Остальные давали просто дикие нереальные цифры.
Более менее реальное: Москва на 5-ом месте по доходам. Идите также наорите на все эти регионы. Они ведь тоже не Россия.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3090154
Москва - регион -донор. Кировская область- реципиент.
Вклад МСК в ВВП России в 2018- 24,5%. Вклад Кировской?
Промышленность в МСК-19,4% Промышленность в Кирове?
Если не тормозить МСК, то к 2040 г совокупный вклад МСК и СПБ составит 40% от ВВП России.
А с какого кировские предприятия зарегистрированы в МСК и Питере? Ваша налоговая мышей не ловит?
Сырьевики не имеют права регистрироваться вне зоны добычи сырья.Закон.
Татарстан не даёт уходить предприятиям на своей территории в другую зону.
Может, сначала своим властям претензии предъявите?
Командовать будете своей домохозяйкой.
Вот именно. Ловит. И поэтому любой сознательный рабовладелец давно от неё сбежал в другие регионы, где его за незначительностью масштабов не потрошат до самых ребер.
Например, родной Кировский Сельско- Строительный Комбинат (крупнейший домостроитель области) зареглен в ХМАО.
А ОЦМ в Москве.
А шинный вообще неизвестно где.
Капитализьма, мадам. Вы не в курсе? Не слыхали покашто?
И губернатор Васильев чуть не с прокуратурой и ОМОНом, рискуя карьерой, едва выбил налог из уралхима. Но это нонсенс.
А вообще о законе сращивание капитала и гос власти вам в школе на уроках истории говорили? Нет? Ну учитесь на примере дела Арашуковых. Пригодится.
Диалог закончен.
Научитесь разговаривать, не оскорбляя собеседника,приходите.
Всего хорошего.
Вы на АШе, а не на форуме Насекомых.
*Ковыряя в носу.. * Мне все равно, что вы думаете конкретно о быдле Темном Квасе. Я рад, что вы задумались над правдивостью фрицевой сказки о Золушке. Надеюсь, что ваша мысль продолжит работу самостоятельно.
До новых встреч.
Согласен, работать современным инвентарем и оборудованием для уборки - такая же работа, как на автосборочном конвейере, и позволяет получать куда больше (там, где уборка чужими руками востребована). Еще такие деньги можно получать на уборке и натирке яблок в Польше, уборке помидоров в Испании и огурцов во Франции.
Другое дело - что такая деятельность дает ничтожную капитализацию знаний и личных возможностей, а также требует постоянного личного участия. Переход с уровня самозанятого на уровень работодателя практически невозможен: весь доход уйдет исполнителям, которые с легкостью перейдут на самозанятость при малейшем ущемлении. Держать же большой штат и контролировать большую долю рынка окажется энергетически затратнее, чем работать своими руками - и с тем же финансовым результатом.
Поэтому в какой-то момент (когда утром начнут пальцы плохо разгибаться, а поясница - сгибаться) встанет вопрос: или сокращать объем работ или жить с накопленных активов.
Что-то мне кажется, что в век информационных технологий и корпораций уровень жизни и её активная продолжительность есть и будет больше у тех, кто получает услуги, чем у тех, кто мечется их оказывая.
Ну а теперь личная история.
В 2006 году у жены после первых родов на фоне набранного веса и гормональных проблем начались проблемы с суставами. Банально приседать было больно.
Поэтому в те времена у нас периодически убиралась женщина, откуда-то с Кубани. Городок она называла, но я уже не помню.
Познакомила нас моя школьная знакомая, у которой эта женщина работала нянькой.
Было этой женщине (зовут ее Ольга) тогда примерно под сорок, двое или трое сыновей (на тот момент подростки).
Не так давно встретил ее снова. Уборкой она уже не занимается, занимается репетиторством (у нее педагогическое образование). Помогла детям со свадьбами и оставила им на малой родине дом, перебралась в наш район окончательно, купила тут небольшой домик и машину. Нормальная история успеха, если не бояться вТБМывать.
"Чем больше расстояние от жопы до дивана - тем больше вероятность, что там удастся поймать пролетающее мимо бабло"
А давайте бонусом ещё одну сказку выложите. Про миллионера, который начал с продажи яблок. Чо там. Жгите прямо по хрестоматии.
Хотя.. Более интересна история одного ветеринара. Хахалевой. Просто образец трудолюбия).
Знаете в чем дело? Если бы эти истории не были сказками и криминальными историями, как в последнем случае, не было бы в России ни нищих, ни голодных. Помыть пол - что может быть проще).
Хоспадя... сколько лет уже этой простыне)))
Чуть больше года. ВОт оригинал от середины 2017-го, раньше нигде не находил.
https://www.facebook.com/yelikbayev/posts/10154754006440950
Нытье не по делу.
Сейчас зарождаются отрасли,о которых и не помышляли ранее. С быстрой капитализацией. С которыми вскоре все эти плитки, окна и гарнитуры и не сравнятся.
Вот только не надо просить огласить весь список. Яндекс Вам в помощь. И немного желания напрячься, а не ныть.
Ребята там , наши, начинают с "гаража" на фандрайзинге.
Не, ну конечно, проще всего "присесть" на Русал. Кто же спорит. Кстати, это уже выдаёт все Ваши тайные желания.
забудьте про эти отрасли.
если все население Питера туда рванет, то до IPO доживет лишь 2-3. До миллиона - сотня наверно.
Это рецепт для особо удачливых, а не для всех. В казино квартиру выйграть вероятность больше.
Это Вы не совсем представляете возможный рынок капитализации этих отраслей. Нет даже оценок. Боле того, даже конечный список этих отраслей трудно представить, тк мир будет бешено меняться в ближайшее время, давая новые опции для человека. Какое кол-во людей может быть вовлечено- тоже неясно.
Разумеется, если рынок в России не будет продолжать насильно олигополизироваться или монополизироваться. Есть надежда,что скоро это прекратится.
Но это бизнес. Его надо уметь вести и защищать. Немного удачи не помешает, разумеется.
Сергей Капустин уже сказал однажды очень правильную фразу ю, и я её в сотый раз повторю :
Каждый может стать успешным. А все не могут. Не может народ целиком стать бизнесменом. Народ - это прежде всего шахтер, водитель, учитель, врач, строитель, инженер.
Спускайтесь с облаков.
Парашют уже раскрыла и передумала.
А где в комменте, на который я отвечала Dima Amid, вообще какое-то указание на массовость? Там были стенания самого себя любимого. В ед. ч.
Посему в комменте г-на Капустина я пропустила сей момент, ибо это ясно и дитю: каждый бизнесменом и не станет. Я вообще о другом. Да и он тоже о другом говорил. Я, по крайней мере, так его поняла.
Однако даже из перечисленных Вами профессий есть категории, которые легко перейдут в класс "бизнесменов" сейчас. Могут. Продолжая приносить ту же пользу общ-ву.
О государевых службах не будем сейчас вести речь.
Так что Вы просто меня не поняли.
Да нет проблем.
Просто запомните. Каждый может. А все не могут.
Высекла на табличке и повесила над входной дверью.
Так пойдёт?
"Если ты такой умный. Почему же ты не богатый?". Так говорили умникам раньше. сейчас наверное тоже. Можно сделать всех бедными. А вот богатыми? Богатсво в принципе возникает из-за несправедливого разпределения прибыли. Условно. Чтобы был один богатый нужна сотня бедных
Ну вообще-то в России население по мировым стандартам довольно богатое. Дети от голода массово не умирают, за 5 долларов соседа убить не готовы, собак, саранчу и крыс не едим, под коровьей мочой не моемся. Квартиры у многих в собственности, машин хватает. Шутка про "у меня был уикэнд с миллионерами" - она лишь отчасти шутка.
А если олигархов вычеркнуть из подсчёта среднего богатства?
Зарисовка про эвакуацию торг. центров:
"Девушка стоит на улице. Хоть и тёплая накидка, но видно, что замёрзла уже.
Девушка: а когда всё закончится?
Я: Извините, но мы пока не владеем этой информацией. А что, у Вас кто-то потерялся или вы оставили товар в камере хранения?
Девушка: Нет, там просто мои деньги!
Я: где Вы их оставили? (думаю, если где-то лежат, то передам представителям полиции и кинологам, что бы вынесли)
Девушка: Я в тележке оставила их.
Я: сколько?
Девушка: 10 рублей.
Я: десять тысяч?
Девушка: нет, 10 рублей в тележке.
Я: то есть, Вы четвёртый час мёрзнете из-за десятки в ашан-тележке?
Девушка: Ну да!
Я вынимаю из кармана 10 рублей, отдаю ей и спрашиваю: Теперь Вы поедете домой?
Девушка: Ой! Спасибо большое! Да, теперь домой!"
https://habr.com/ru/company/mosigra/blog/439036/#comment_19724800
Согласно статистике, порядка 65% граждан РФ имеют одновременно и квартиры, и дачи.
собственно, большинство крупных капиталов в мире получены по наследству и имеют срок жизни несколько поколений. Обратное - сравнительное редкое исключение. Подумайте почему так.
тогда его съедят другие.
не надоело вам в соц. утопизм 19 века играться?
ну и на последок:
Я не понял. Мне то зачем Вы пишите. Читайте внимательнее .
Социализм делал тоже самое. Как только в СССР городское население превысило сельское - тут же активно расширили вовлечение женщин в производство и узаконили и разрекламировали аборты, выйдя по ним на печальное мировое лидерство.
Автор кроме нытья что предлагает, вернутся к патриархату и низко квалифицированному сельскому труду? Нефть закончится - посмотрим еще, что будет-то.
Коротко и правильно. Все проблемы, что вы перечислили, не проблемы эволюции. Все нестыковки с логикой современной жизни (существования) придуманы капиталистами - хозяевами мира, теми, кто ради своей выгоды создали "навороты", не дающие человеку думать и делать правильные выводы, а всё время бежать и бежать (всей семьёй, всем "неспособным и тупым")... Так мне видится.
То исть, автор нам как бы сообщает, что русские мужики в массовом порядке кончают с собой? Тезис спорный. А уж причина...
Кхм... А автор не мог бы привести продолжительность жизни в СССР, например? Поможем автору?
Источник: Население СССР. 1988: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1989. Народное хозяйство СССР в 1990 году (Статистический ежегодник) / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1991.
Антиресно, правда? Автор вообще в курсе, что средняя продолжительность сейчас выше, чем в пиковом для СССР 65-ом? Или автор просто безграмотный левак?
Воздействие двух больших войн и одной гражданской на среднюю продолжительность жизни как учесть?
Дружище, вы не поняли. Сравнивать надо яблоки с яблоками. Если продолжительность жизни сейчас растет, то зачем утверждать, что она падает? А причины, по которым она падает и растет – это отдельная пестня.
В 70-80 мужики дохли от "водки и от простуд" просто дикими темпами. Это была национальная проблема. При чем тут экономическая ситуация последних 30 лет?
Сам по себе мутный сайт "Публицист" с такими же авторами.
Как правильно сказал Беседин: " Многие решили стать блогерами, чтобы их содержали пока мамки с папками."
И что конструктивного могут поведать люди, у которых даже глаз "не горит"?
Да ничего.
Страницы