МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Навязывание телеканалам политики в области культуры бесперспективно, поскольку приведет к сокращению аудитории. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на форуме "Медиадень", организованном ИД "Коммерсантъ".
Один из участников форума привел мнение деятелей культуры, которые часто выражают недовольство некачественным с их точки зрения продуктом на телеканалах и засильем "желтых новостей". Он поинтересовался у представителя Кремля, как тот относится к идее государственной политики в области культуры на ТВ.
"Не думаю, что она возможна", - признался Песков. "Телеканалам нужно зарабатывать деньги, а вещание дорого стоит", - сказал он. "Чтобы зарабатывать деньги, нужно продавать рекламу, чтобы продавать рекламу, нужно, чтобы тебя смотрели, нужно иметь рейтинги, соответственно, они [телеканалы] пытаются подстраиваться под спрос людей", - пояснил пресс-секретарь.
"А как можно регулировать спрос, навязывать?" - задал вопрос Песков. "Можно, конечно, вещать "в стенку", но тебя никто не будет смотреть", - посетовал он. При этом пресс-секретарь отметил, что нынешняя молодежь вообще перестает смотреть телевизор.
Песков скептически отнесся к недовольству политикой телеканалов со стороны деятелей культуры. "Можно какого-нибудь деятеля культуры посадить на телеканал и сказать: "Давай, зарабатывай, показывай "Лебединое озеро" круглые сутки, вперед!" - предположил он.
Комментарии
А зачем государству (чьим активным представителем является данный персонаж) рост аудитории, которой чужда государственная политика? Вопрос-то, увы, риторический...
Пипец, а то, что сейчас происходит - не приводит к сокращению аудитории??? Когда целыми днями показывают толстых теток, которые рассказывают про то, что они были 3 раза замужем?
Про "Лебединое озеро" оговорился по Фрейду..
Согласен с Песковым. Радетели за чистоту ТВ на самом деле импотентны и взывают к власти, аки дети к матери. Еще и господдержки потом себе попросят, ибо они не какие-то там проститутки работать за те деньги, которые случайно обломятся. Они явно набиваются в жены к власти. Но от них отбрыкиваются, а они все лезут и лезут.
Президент прав, когда говорит, что Песков часто несёт пургу.
Тогда вопрос почему Песков все еще там?
Наверное потому, что тот кто его туда назначил, не считает нужным делать замену.
Потому, что Президенту нужно, чтобы Песков иногда нёс пургу.
Бабло победило всё.
«А еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта! »
Навязывание кем? Политика есть нечто "разумное", это есть некий процесс управления. Появится по мановению волшебной палочки она не может.
Откуда и кем устанавливается политика в области культуры нашим телеканалам.
Откуда такое невежество? Как навязывается спрос описано в учебниках по маркетингу для самых глупых.
Ворам -воровать, убийцам- убивать. Даёшь свободу?