Для чего Навальному нужен обиженный российский бюджетник

Намедни Георгий Бовт, популярный обозреватель нескольких федерально-либеральных СМИ, сокрушался о бесхребетности саратовских педагогов, смиренно побежавших по приказу начальства разгребать снег в 20-градусный мороз. Дескать, и ученики уважать не будут, и для совершенствования профнавыков время потеряно. Если следовать данной логике, то с клиентурой у г-на Навального за пределами МКАД наверняка будут большие проблемы. Остается надеяться (если слово «надежда» здесь вообще уместно) разве что на какую-нибудь могучую кучку продвинутых работников бюджетной сферы где-нибудь в околостоличных пенатах.

Если же рассуждать более серьезно, то неоднократно дискредитировавший и себя, и всю идею оппозиционно деятельности в целом г-н Навальный явно не тянет на роль авторитетного лидера, способного в действительности хоть чем-то помочь «обманутым властью» россиянам. Следовать рецептам Навального и бороться за свои права – даже хотя бы в плане справедливой оплаты труда – все равно, что лечить симптомы глубокой хронической болезни рисованием по коже узоров зеленкой. И сам г-н Навальный об этом прекрасно знает. Потому что его истинные цели так же далеки от переживаний за народное счастье, как планета Юпитер от дна Марианской впадины.

Вопрос: что, к примеру, мешает бюджетникам сегодня же и безо всяких подсказок Навального (тем более, безо всякого его участия в принципе) объединяться в профсоюзы и отстаивать свои права? Неужели проблема лишь в отсутствии молодого, инициативного, харизматичного и пламенного лидера, способного взять на себя бремя решения множества профсоюзных оргвопросов? Очевидно, что это глупость. И очевидно, что корнем большинства социальных проблем является отнюдь не столько бесхребетность и безынициативность подавляющей части россиян. Достаточно глянуть на свежий (и пока беспрецедентный) случай с задержанием аж целого российского сенатора прямо в стенах Совета Федераций. Шоу получилось таким впечатляющим, что многие высокопоставленные деятели занервничали и засуетились не на шутку. И есть мнение, что неспроста…

Хотя в одном все же обозреватель Георгий Бовт прав: будут граждане терпеть самодурство и бесправие дальше – будут жить еще хуже. Но для того, чтобы понять это, «профсоюзы имени Навального» вовсе не нужны. Зато эти псевдосоциальные проекты с козлячьим дном нужны непосредственно таким персонажам, как Навальный. Надо же как-то отчитываться перед кураторами за очередную организацию треска холопьих чубов. И практика показывает: чем громче будет этот треск, тем жирнее будут новые гранты на борьбу за светлое будущее аборигенов.

А еще практика показывает, что при действующих парадоксах российской действительности любая острая тема, которой касался тот же Навальный, рано или поздно уходила за горизонт общественного интереса, будучи дискредитирована до степени отвращения.Теперь вот очередь дошла до профсоюзной тематики. Рассуждая цинически, в таком случае осталось найти в российской глубинке где-нибудь честного, неподкупного, профессионального – и при этом свободного от вороха бумажной отчетности среднестатистического учителя или доктора, готового поломать себе дальнейшую жизнь ради материального благополучия коллег, которым «не доплачивают». Где же он, этот новый Данко?

И соцсети, и видеохостинги, и СМИ давно уже переполнены свидетельствами алчности и непрофессионализма российских чиновников, из-за действий которых простые люди остаются обманутыми, а их семьи тянут лямку на грани выживания по ноздри в кредитах. Где же был все это время г-н Навальный с его профсоюзами? Чем нынешняя группа российских бюджетников аж как минимум в 6 миллионов человек, так интересная именно сейчас Навальному, лучше остальных сограждан, разбросанных по городам и весям российских провинций?

Справедливости ради, следовало бы задать вопрос и тем профсоюзным деятелям, которые назывались таковыми еще за десятилетия до появления г-на Навального с его мега-инициативами. Неужели в нашем богатом на организаторские таланты Отечестве роль профсоюзов все это время заключалась в рисовании свежих лозунгов типа «Мир-Труд-Май» и в распределении льготных путевок в санаторий?

Еще в далеком 2000-м году в Челябинске автору этих строк довелось подбадривать перед журналистской телекамерой одного робеющего и застенчивого паренька из университетской профсоюзной структуры. Прошли годы – и вот уже этот паренек, благополучно стартовавший с профсоюзного «социального лифта», научился неплохо говорить, сделал карьеру – даже успел поработать сенатором в Совете Федераций РФ. Правда, многим землякам на Южном Урале паренек этот известен под весьма обидной и презрительной кличкой-аббревиатурой. Видимо, народу (как и Ютьюбу тоже) он навсегда запомнился по эпизоду с «липовым» тушением лесных пожаров еще на заре своей общественно известной карьеры. А более не запомнился ничем. Впрочем, похожая презрительная кличка есть на Южном Урале не только у него…

Так чего же осталось делать простому человеку на Руси в вечном и безысходном ожидании справедливости? Перечитывать некрасовские строки из произведения «Кому на Руси жить хорошо?», утирая бессильную слезу? Работать за недоплаченный грош и при этом наблюдать, как пухнут и округляются лица тех, кто всегда был готов идти по головам, лебезить перед начальством, залезть без мыла в любую щель – лишь бы устроиться получше, а там после них хоть потоп?

Вряд ли, оказавшись на обочине жизни с осколками разбитых надежд, россиянам хотелось бы попасться на очередную удочку очередных проходимцев. Многие сегодня обещают восстановить справедливость, решить все проблемы – только капни водички на их мельницу, и будет тебе счастье. Но когда выяснится, что ты просто снова наступил на те же грабли и тебя с особым цинизмом в очередной раз обманули – так это ты сам виноват.

Очевидно, для исправления сложившейся в России ситуации начинать нужно с чего-то более основательного и принципиально важного, чем упражнения в круговом забеге по граблям в составе бараньего стада. Легитимно действующие и вполне законные  инструменты для этого имеются и безо всяких подсказок от персонажей типа Навального.

Еще во времена вольнодумца Вольтера появился тезис о том, что каждый сам должен возделывать свой сад. Есть и еще более проверенная временем поговорка: «Начни с себя». Судя по происходящему в России (как, впрочем, и много где еще в мире), с результатами «вольтерьянского» садоводства у большинства представителей Человечества как-то не очень. В отличие от тех, кто не брезгует такими инструментами и методами, что явно не совместимы с этической нормой типа «не обмани» или «не укради».