Демографическая пропасть

Аватар пользователя Граф Дуку

Несмотря на небольшой прирост населения с 2013 по 2015 годы, демографическая ситуация в России остается плачевной, и с 2016 года мы продолжаем вымирать. Уже не столь катастрофическими темпами, как в 90-е, когда естественная убыль доходила до миллиона человек в год, но цифры все равно неутешительны - за 2017 год естественная убыль населения РФ составила почти 136 тысяч человек. Несомненно, основная причина текущего спада - два демографических провала прошлого - война 1941-1945 годов, и реформы 1990-х. Но и не учитывая их, мы, как и большинство представителей западной цивилизации, не желаем размножаться. И, если демографические проблемы остального западного мира нас не слишком волнуют (там арабы справятся), то ситуация в нашей стране требует как минимум оценки, анализа, а как максимум - выработки некоего понимания, как проблему решить и куда двигаться дальше.

Оценка причин.

Есть причины, с которыми справиться нельзя - это, к примеру, демографические волны, вызванные историческими событиями. А есть причины сегодняшнего дня и ближайшего будущего, которые мы можем выявить и попытаться на них повлиять. Сегодня в мире активно растут страны третьего мира - Африка, некоторые страны Латинской Америки и Ближнего Востока. Наиболее же серьезная Убыль населения наблюдается в странах Восточной и Западной Европы, Японии. Есть страны с разнонаправленной динамикой, допустим, США - где белое население сокращается, зато растет доля афроамериканцев и латиноамериканцев. Особняком стоит КНР, где на рождаемость влияют законодательно.

Сразу хочу сказать, что четкие, научно обоснованные критерии, как можно влиять на демографическую динамику, мне не попадались. Есть оценки и анализ "постфактум", есть, безусловно, научные работы и теории, объясняющие то или иное явление по- отдельности, но все это в целом больше похоже на прогноз погоды (при всем уважении к метеорологам, им есть над чем работать). Также, безусловно, сюда вмешивается политика, потому как показатель убыли/прироста населения в тот или иной период развития страны (а если еще и с привязкой к географии, социальным группам, национальностям/расам) - это один из наиважнейших, ключевых показателей оценки работы государства.

Что такое оценка демографии в простейшем виде, на пальцах? Это баланс - родилось/умерло, приехало/уехало, в рамках отдельной страны. И если с анализом статистики по смертности ситуация получше, то понять, почему население не хочет рожать или уезжает из страны - задача гораздо более сложная. В общем, не претендуя на полноту и научность, но опираясь на факты, попробуем понять хотя бы тренды. Для начала развеем пару мифов:

1. Рождаемость напрямую зависит от бедности. Нет, не зависит. Противоречит как историческим фактам (послевоенный всплеск рождаемости в СССР, когда люди жили очень бедно), так и географическим - рост населения на сегодняшний день наблюдается в бедных странах третьего мира. Скорее даже наоборот (но только на первый взгляд), идет обратная корреляция - чем зажиточнее живет население, тем меньше оно рожает.

2. Население в России сокращается, потому что все, кроме "быдла, наркоманов и алкоголиков" уезжают "из этой страны". Начнем с того, что сейчас в Россию прибывает больше мигрантов, чем уезжает из нее. Да, в основном это мигранты из стран ближнего зарубежья, но и обратное тоже верно - отток также идет в основном в страны бывшего СНГ. В страны дальнего зарубежья уезжает в процентном отношении не так много - около 0,04% населения или даже меньше (56 730 человек в 2016 году, по данным Росстата). Недавно "Радио Свобода" опубликовала инфографику по отъезжающим в страны Европы:

Данные по Росстату и Евростату сильно разнятся, потому как далеко не все снимаются с регистрации в России (а значит, не факт, что уезжают надолго или навсегда). Также, уважаемые партнеры посчитали уехавших, но постеснялись посчитать приехавших. Допустим, по Германии данная цифра за 2017 год - 3,7 тысяч человек. Да, безусловно плохо, что люди (и я уверен, что далеко не самые пропащие) покидают родину. Однако это - обычный процесс при открытых границах, всегда найдутся те, кому кажется, что стоит сменить место жительства - и все проблемы останутся в "той стране", и Россия в данной статистике по иммигрантам - далеко не чемпион.

Теперь попробуем определить причины низкой рождаемости:

1. Урбанизация населения.

Как не вспомнить цитату из фильма "Брат":

— Вот ты говорил, город — сила, а тут слабые все...

— Город — это злая сила... Сильные приезжают, становятся слабыми, город забирает силу. Вот и ты пропал!

Город отчуждает людей друг от друга. В небольшом городе или поселке люди гораздо более социальны, в большом городе зачастую мы не знаем даже соседей по лестничной клетке. Городской человек более циничен, "научен" жизнью. Парням кажется, что девушки ищут только "спонсора", не давая ничего взамен, девушкам кажется, что парни - "жадные уроды", не способные любить, которым нужно "лишь одного". Безусловно, это обобщение. Безусловно, среди жителей мегаполисов встречаются совершенно разные люди. Но процент людей, живущих "для себя" и кому наплевать на остальных - выше. Не потому что они плохие - просто город, среда их такими делает.

2. Либеральная пропаганда.

Семейные ценности на западе не в почете. Шестнадцать разных полов (или сколько их сейчас), однополые семьи, различные феминистические движения и движение "чайлдфри" - это уже не странные маргиналы, которых можно было наблюдать по телевизору в передаче "Очевидное - невероятное", это - реальность. Которая уже касается нас и будет только набирать обороты. И это напрямую влияет на рождаемость. Мое мнение - данные тренды насаждаются сверху вниз, а не идут от населения. Человеческую сущность не изменить так быстро, и стандартный американский или европейский гражданин хочет, в общем, того же, что и все - жену, ребенка, нормальную семью. Но увы, информационное давление невероятно сильное, женщинам объясняют, что они "сильные и независимые личности", мужчинам - что "главное - состояться в жизни и построить карьеру". И это я взял самые невинные лозунги.

3. Алкоголь.

Увы, но корреляция между статистикой по употреблению спиртных напитков и рождаемостью - прямая, за редким исключением. Такая же корреляция и внутри нашей страны - иметь детей планируют в основном малопьющие области и республики. На мой взгляд, факты не противоречат логике - дружба с алкоголем бьет сразу в несколько точек:

- Женщина должна обладать поистине патологическим оптимизмом, чтобы рожать детей от пьющего мужчины. Только уж совсем от полной безнадеги. Про пьющих женщин я молчу, нормальные мужики их стараются обходить километра за полтора.

- Алкоголь, конечно, сокращает дистанцию между людьми, спору нет. Но со временем увлекающийся спиртным человек начинает понимать, что за все в этой жизни нужно платить. Проблемы со здоровьем и постепенное снижение влечения к противоположному полу - вот что приходит со временем, и у многих гораздо быстрее, чем они могли бы представить. Отдельно стоит упомянуть пиво - оно к тому же обладает хорошим седативным эффектом. Поэтому мужчине лет 30, который после тяжелого трудового дня взял 3-4 бутылочки светлого и включил свой любимый сериал или футбол - уже особо ничего и не надо. Морока одна от этих женщин. И не пьет он вроде, так... стресс снимает.

4. Порнография.

Многими недооценивается данный фактор, но статистика говорит о том, что только у одного ресурса pornohub.com за 2014 год было почти 80 миллиардов(!) просмотров. Порнотраффик - один из самых значимых в мировой паутине (оценки разные, но точно входит в топ-3). Да, понятно, что смотрят не все, и понятно, что можно посмотреть и с женой, отправив детей к бабушке, или с работы, пока начальник не видит. Но глупо отрицать, что основные потребители порнографии - это молодые парни. И глупо отрицать, что насмотревшись клубнички и вдоволь "насублимировав", они на время теряют ту природную тягу к женщине, заложенную природой, которая в первую очередь и способствует созданию семьи и продолжению рода. Зачем терять время, напрягаться, страдать. Да и женщины по ту сторону экрана не чета соседской Наташке. А мужчины, как известно, любят глазами.

5. Иллюзия доступности.

Другая сторона медали, свойственная крупным городам. Пока омега-самцы сублимируют в занавески, настоящие альфы берут одну крепость за другой. Это на селе было не разгуляться гарному хлопцу - Дашка, Машка и корова Глашка - выбирай. А попробуешь и с Дашкой и с Машкой - придут их отцы и открутят тебе хозяйство, там народ суровый. В мегаполисе же можно хоть каждый день предаваться плотским утехам. И внимание вопрос - а что тебе может дать та жена? "Поехали за обоями?", "Почему так поздно придешь?" и "В отпуск поедем на дачу к маме!". А так ты - в меру обеспеченный, блестящий холостяк, живущий в свое удовольствие. Да, годам к сорока ты начнешь понимать жизнь, тебе захочется тепла и уюта. Возможно, ты даже остановишься в своем выборе на какой-то конкретной самке человека, но ау! Какие дети после сорока?! Финские палки пора на али присматривать со скидкой. С девушками тоже самое - иллюзия богатого выбора (уточняю, именно иллюзия!) дает ложную уверенность, что нет смысла держаться, допустим, Василия и заводить с ним детей. Подумаешь, вполне средний парень. А я достойна большего, в Космополитен так и написано!

Думаю, это основной список причин. Бедность, согласен, тоже влияет, но не напрямую и это не основная причина. Даже завалив людей деньгами, не заставишь их рожать, и Европа тому пример. Гораздо важнее - правильные ценности, здоровые семьи, пропаганда не "жизни в свое удовольствие", а нечто большего.

Выводы.

Я считаю, что демографическая проблема - одна из самых серьезных для России. Учитывая наши территории и, соответственно, плотность населения. И учитывая, что даже начав сегодня по этому вопросу работать - результат мы получим далеко не сразу. Не нефть, а люди - самый ценный ресурс нашего государства и восполнить его невероятно тяжело, особенно - достойными, образованными гражданами.

Еще раз озвучу цифры Росстата - с 2031 года у нас естественная убыль планируется более полумиллиона человек в год(!), и будет увеличиваться. И это реалистичный прогноз, не самый плохой. От Росстата, на минуточку, государственной организации, это не "Радио Свобода" или "Новая Газета" ткнула пальцем в небо.

Рецепт был дан давно - "Плодитесь и размножайтесь"! Никто это за вас не сделает. Именно ваши дети и внуки будут опорой вам в старости (а не счет в банке) и новой надеждой нашей страны.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя skadlig
skadlig(6 лет 10 месяцев)

Все вымирают, и все умрут, и нет ничего нового под Солнцем. Мой прекрасный очень умный кот Мурик (ему 3 года) умрёт через 4..8 лет. Такой у них срок. Интересно, почему выбрали самый мрачный прогноз Росстата? Их там было несколько, в том числе - на повышение.

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

Я выбрал средний прогноз.

Аватар пользователя Reyders
Reyders(7 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

С 2014 года количество школьников выросло на три милиона. Что показывает тенденцию к увеличению рождаемости. Ведь из школ будет выходить больше молодёжи, будет создаваться больше молодых семей, следовательно будет расти рождаемость.
Сейчас у нас треть населения - старики, а 15 процентов населения - дети. В нормальное время эта пропорция является обратной. То есть детей должно быть больше чем стариков. Учитывая, что рождённые в советское обильное время уходят из жизни с такой же скоростью, какой была рождаемость ТОГДА, то лет через 10-15 их количество станет меньше, чем количество детей. Соответственно рождаемость превысит смертность уже прилично.
То есть сейчас мы уже не вымираем, как в 90-е, а просто переживаем афтешоки той пропасти.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

какие хорошие слова написал, душевные...а взглянешь на подпись и  печалька

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Вот как в каждом всего намешано. Без поллитры не разобраться.

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 8 месяцев)

Надо, кстати, пойти столичной попить

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 9 месяцев)

Ну прямо таки вымирать и прямо таки катастрофическими темпами...

Учитывая наши территории...

А вы учитываете, что 65% нашей территории - зона вечной мерзлоты. Или тупо на карту смотрите. Обзаведитесь хоть глобусом - так не так все это впечатляет.

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

То есть, то, что население России будет уменьшаться по полмиллиона человек в год (и тенденция будет ухудшаться) - вы не видите ничего страшного? Вы точно из России?

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Ерунда.

Сейчас Россия как пылесос всасывает со всей бывшей территории СССР людей. Самые актвные, молодые, и образованные съезжаются в Россию - не хотят гнить в своих захолустных республиках.

Например, молодое образованное население Украины перебирается 50 на 50 в ЕС и Россию.

А потенциал перетекания людей из бСССР очень большой - больше чем естественная убыль.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 9 месяцев)

Но этот источник конечен.. И когда наступит пик, то дальше будет уже не просто пропасть!

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Источник мигрантов неисчерпаем, практически. Миграция в привлекательные регионы продолжается столетиями, и вожделенные регионы вынуждены принимать ограничительные меры, зачастую весьма жесткие. А миграция все равно продолжается.. 

Государства, заинтересованные в притоке мигрантов - наоборот, вводят стимулирующие меры, и радостно принимают, быват, вообще всех подряд - вот как Европа недавно (теперь за голову хватаются - но то та ке). 

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

1. Ресурс республик бСССР конечен. Растут только бывшие азиатские республики ( -станы), но молодежь там уже даже по-русски плохо говорит.

2. Не хочу вас расстраивать, но прогнозы и сегодняшние цифры Росстата - с учетом мигрантов из бСССР.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Потенциал. Люди от 15 до 40 лет. Это десятки миллионов.

И, удивительно, но во всех республиках процветают репетиторы русского языка!

Потому что без знания русского перспеутивы только во властных кланах.

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Комментаторы, хитренько так, уходят от главного - яйца, без хрена, веса не имеют и население России, без русских, не будет ни Россией, ни цельным государством.

Поэтому хитрят, мол, какая разница кто будет жить в России, главное, мол, численность будет сохраняться.

Не будет, без русских, как основного населения, остальных выведут как тараканов, как аборигенов Тасмании и Новой Зеландии...

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 9 месяцев)

Какое-то время будет уменьшаться, потом опять увеличиваться. Не впервой. А учитывая, что количество никак не переходит в качество, то и вовсе ничего плохого в этом нет. Сейчас рожают меньше людей, но те, кто рожают - больше детей. Причем если раньше многодетными были в основном бичихи, то теперь наоборот, достаточно обеспеченные и занимающиеся детьми люди, делают это осознанно, а не потому. что залетелось. Так что проблема перенаселения лишь временно откладывается. И хорошо, что не нас она накроет первыми. А вот ваша истерика похожа на методички тех, кто явно не из России. Причем ваши истерики еще порождают массу яжематей, которые не понимают, что рожать детей надо ля себя, а не требовать халявы за это от государства и всех окружающих. И аргумент именно такой - они типа рожают новое поколение, которое типа должно содержать старое. Иначе мы без них пропадем. Только не понятно - кого эти онижедети смогут содержать, когда все по жизни им должны только по факту их существования.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Ну уменьшается население и уменьшается, как будто что плохое. Энергетический и ресурсный поток тоже уменьшается. Порось маленький, на всех не хватит.

Вот с алкоголем бороться надо - это да, да и с порно тоже бы не мешало, сейчас совсем плохо стало с разгулом стриминга и видеочатов.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

Территория 404 нам поможет. Причём, самым выгодным способом: поставкой в гражданство работоспособных, образованных, русскоязычных людей. Оно там не надо, а нам - в самый раз.

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

К сожалению, они быстрее нас вымирают.

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

Они не то что именно вымерзают они разбигаются кто куда. Оставшиеся да вымерзают.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

К сожалению, они быстрее нас вымирают.

Не вымирают, а перетекают в естественную для себя среду обитания - Россию. Я по работе каждый день с такими встречаюсь - адэкватные, совершенно русские люди. Как правило, перебираются к нам семьями по 3-5 человек.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

В понятие "они вымирают" входит и отъезд их граждан в Россию.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

К сожалению для нас это совершенно невыгодный способ((( Выгодный для нас способ это процветающая Украина, лояльная к России.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)
Выгодный для нас способ это процветающая Украина, лояльная к России.

"Украина" и "процветание" - понятия несовместимые.

Химера, существующая исключительно за счёт пожирания самой себя обречена на гибель. Чтобы начать процветать,

территория 404 должна, как минимум, вернуться к своим до-бедственным истокам: стать опять Малороссией и Новороссией (за вычетом Галичины).

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Это всего лишь относится к способу как это сделать. но всё воможно. Ведь Украина не сама стала такой профашистской. Её срау же с распада СССР зомбировали(((

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

Это всего лишь относится к способу как это сделать. но всё воможно. Ведь Украина не сама стала такой профашистской. Её срау же с распада СССР зомбировали(((

Вы не владеете историей. Проект "украина" стартовал в Австро-Венгрии в середине 19го века. Причём, само название "украина", в отношении к территориям Новороссии и Малороссии начало применяться только в начале 20го века.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Огромное количество проектов финишировало совершенно не так, как задумывалось)))) И с Украиной такое тоже можно сделать. Мало ли что задумывали ТОГДА для ТЕХ политических условий.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

Мало ли что задумывали ТОГДА для ТЕХ политических условий.

Мало ли - не мало ли, но в случае с проектом "украина" у авторов всё получилось на "5". Другое дело, что по ходу осуществления этого проекта интересанты не раз менялись, но цели остались неизменными: укра должна была стать и стала анти-Россией.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

АнтиРоссией может стать только западная окраина Украины))) Центральная часть и восточная не станут. 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

АнтиРоссией может стать только западная окраина Украины))) Центральная часть и восточная не станут. 

Проснитесь!!! Самые русофобские анклавы на укре расположены по оси Харьков-Днепропетровск-Николаев, а также в центральной части б/у.  Полюбуйтесь - здесь полный список присно памятного батальона "Азов": в списке из 644 голов только 36 нациков из Львова - чуть более 5%. Большинство - центр и восток укры.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Нет. Самые русофобские это самые русофобские независимо от расположения места жительства. И во время боёв этих русофобов немало проредили. А остальные начинают просыпаться от зомбирования.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

Что нет?

Я Вам дал ссылку на Азов в ответ на Ваше же утверждение, что восток укры русофобским не станет. Если Вы имели в виду, что восток 404 это ЛДНР, то во-первых: Донбасс уже никогда не будет в составе бандерстана, во-вторых: восток укры это не только Донецк и Луганск, но ещё и Харьков с Днепропетровском, которые, как я уже отмечал, особо сильно заражены вирусом русофобства..

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

То что в Азов собрались подонки со всей Украины, не означает, что Харьков и Днепропетровск самые русофобские города. Напомню - в них посылали поезда дружбы, чтобы подавить пророссийские настроения. И хотя и подавили, но не отменили их. И в нужный момент гнёт прорвёт.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

Странная у нас с Вами беседа получается. Дважды на Ваше утверждение, что:

АнтиРоссией может стать только западная окраина Украины))) Центральная часть и восточная не станут. 

давал подтверждения того, что количество "подонков" вовсе не кореллируется с местом их проживания. Антируская ВСЯ укра. И будет такоаой, пока на сдохнет в муках и злобе. Соответственно, денацифицировать придётся всю заражённую украинством местность. Кроме Донбасса само мобой...

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Вы дважды давали СВОЁ мнение об этом. Но ВАШЕ мнение ещё не означает истины в последней инстанции. Как и моё))) Но записывать ВЕСЬ народ в антирусские нельзя. Во первых там много именно русских. И быть противниками сами себе они не могут по определению. Во вторых там идёт огромное пропагандистское давление. Русская женщина в 2014 году поехала в гости куда-то в Одессу и через неделю поймала себя на мысли, что ненавидит Россию. Вот такая психологическая накачка там идёт. Если её прекратить - всё вернётся в норму.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(8 лет 1 месяц)

Вот что мне подумалось - так как нет нет русской идеи и нет понятия русского мира, то укра и прочие являются антироссийскими, а не антирусскими.

Аватар пользователя Павел Макаров

через 20 лет это работоспособное станет пенсионерами

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(6 лет 3 недели)

через 20 лет это работоспособное станет пенсионерами

И?

Их же при смене гражданства не кастрируют? Значит, будут и дети и внуки.

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 10 месяцев)

Автор вы причины с "потолка" брали????

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(11 лет 3 месяца)

Снижение рождаемости, это общемировой тренд. И да, не вижу великой беды в том, что люди перестали размножаться как микробы -нам же нет необходимости заселить каждый клок земли на планете?

Перспективы вымирания же у нас всё равно нет? А раз так, то в чём проблема? Ну будет нас не 100500 миллионов человек на планете жить, а будет 5-7 миллиардов. Неужто это так плохо, что аж полный звиздец?))

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

Если бы мы размножались как Китай, а потом "замедлились" - я бы не писал об этом. Однако, мы в топе по снижению населения, впереди нас только Восточная Европа и Япония.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(9 лет 2 месяца)

А вы посмотрите на это с точки зрения исчерпания энергии и вообще ресурсов. Рано или поздно это больно вдарит по народам, плодившимся ударными темпами - именно они и будут потом усиленно вымирать. И никакой папа Карло им термояд не принесёт в чемоданчике, выменянный на куртку, потому что у всех будут свои проблемы, даже у самых развитых технологически.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

Уважаемый автор, притом что статья в целом взвешенная,  без кликушества,  одно замечание- вы как то  не определяетесь:   вы про естественный прирост (убыль)  или именно про уровень рождаемости?   Так как  если именно про рождаемость- то здесь Россия даже близко НЕ в  негативном "топе".   Рождаемость ниже чем у нас  даже близко НЕ только в Вост Европе и Японии,  но вообще в большинстве стран Европы.  В Германии и Италии (не Восточная  Европа,  верно?)  она чуть ли не на 2 промилле ниже чем в РФ.  Конкретно рождаемость даже в  неудачном 2018 ( смотрел данные по 10 месяцам)  вполне сопоставима с одним из лидеров- Францией.   При всех их арабах.   Вот естественный прирост- другое дело.   Но на него как бы смертность еще влияет))  

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

Да, конечно про прирост. Рождаемость повыше чем в среднем по Европе, чуть выше уровня Норвегии и Великобритании и выше Германии, да.

Однако США, Бразилия, Индия, Китай, Ирландия, Турция, Мексика, Чили, Израиль, Индонезия и еще более 130 стран - впереди.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

вы сейчас  всерьез предлагаете  сравниваеть  рождаемость у русских   со странами с неевропеоидным населением?    Я не про США.  Вы  в их рождаемость давно заглядывали?  Ну не тащите вы древний стереотип про "в отличии от европы в сша рождаемость высокая".   Вы последние годы по США гляньте,  елки палки.   разница с РФ в районе одного промилле.  У нас в районе 11 у них в районе 12.   Ну о чем тут говорить.  Более того, в какой то из "обамовских" лет в РФ вообще рождаемость... превысила (!) рождаемость в США на несколько десятых долей промилле.    Вывод - из стран с,  выразимся аккуратно,  антропологически схожим населением цифры рождаемости по России  либо ЧУТЬ меньше либо ЧУТЬ больше чем у ЛЮБОЙ из них.   

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

Хочется, извините, все-таки чуть больше. Пусть даже на пару промилле поднять - глядишь не скатимся за топ-10 по населению после 2030.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Тут можно бороться как минимум с двух сторон. За повышение рождаемости - и за снижение смертности. И кое-что тут в самом деле делается.

Это помимо потока мигрантов.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 11 месяцев)

ситуация в нашей стране требует .... выработки некоего понимания, как проблему решить и куда двигаться дальше.

Сначала обрисуйте ПРОБЛЕМУ, а уж потом рассуждайте, как её решить. В чем проблема? Численность населения ИНДИКАТОР развития  нации. Чем ниже рождаемость, тем более развитая нация.

ВЫ ПРОТИВ ЧЕГО? против развития нации или за её скорейшую гибель через размножение, как микробов  - чем скорее все сожрем, тем скорее сдохнем?

Либо Вы дурак с крестьянским реликтовым мышлением, либо провокатор с дешевым пиаром. Лично я, по Вашему нику, могу предположить первое. Только крестьянен дрочит на графа Ду(ра)ку

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(7 лет 7 месяцев)

Глядя на вашу подпись, я почему-то не сомневался в вашем отношении к данному вопросу. wink

По теме - я не против чего-то. Почему нельзя развиваться, не вымирая при этом? Хотелось бы, чтобы и через 100-200 лет на русском языке кто-то разговаривал.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 11 месяцев)

Потому что НЕЛЬЗЯ. Можете прочитать мою последнюю статью, а не только подпись - там я объективно, на основе физики показываю, что продолжение роста мирового населения приведет через 500 лет  к гибели человечества, останутся реликтовые рассеянные первобытные племена. И  это при фантастическом условии, что физики довольно далекого будущего все таки освоят термояд , а без него - еще быстрее всё погибнет, лет 200 максимум. Ссылку не даю, лень, ибо уверен, что дальше подписи Вы читать ничего не станете.

Останется говорить на родном языке не тот, кого будет больше, а тот, кто во-время успеет прийти в термодинамическое равновесие с планетой, что и происходит!!  100 млн. населения при наличии РВСН нам более чем достаточно, чтобы пережить любые природные и цивилизационные катастрофы. 

Я так подробно отвечаю, хоть и не верю, что Вы меня услышите потому, что Вы, случайно, скорее всего, . так к слову пришлось, правильно сформулировали: 

чтобы и через 100-200 лет на русском языке кто-то разговаривал

 Вот это правильная формула. Россия = Империя и народ у нас Имперский, а этническая - генетическая составляющая для ИМПЕРИИ  всегда  вторична. Латины основали Римскую Империю, а сами вымерли уже к Р.Х. Но Империя не умерла. 

Основа нынешней Великой России - народ великороссов - неизбежно вымрет.  И Вам, Дуку (что-то цыганское-румынское?- простите, я тут не копенгаген), это должно быть даже понятнее. А Российская Империя, под каким-то иным названием останется. И населять её будут какие-нибудь кавказцы, или тюрки, да хоть китайцы - но говорить они будут на русском языке и цитировать наизусть Пушкина.

Так вот история распоряжается, а не прямолинейно-дебильно-крестьянски.

Страницы