Первые заявления нового министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова.
Д.Ливанов считает, что на сегодняшний день России нужно "не так уж и много" инженеров. При этом мест в вузах в стране в три раза больше, чем было "тогда" (министр не уточнил, когда именно). "Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тыс., как сейчас, а 200-250 тыс. руб. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его", - говорит Д.Ливанов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/05/2012/651412.shtml
--
Курс Фурсенко продолжается. Квалифицированные потребители - наше все.
Комментарии
Дубль-гум. Новая жевачка от оппозиции.
министра образования надо уволить нахер - такое несет...
слабо на камеру то же самое?? )))
честно говоря,недоученных "креативныхменеджеровюристафф-эканамистафф"" явно больше,чем "до ху.." ,а работать некому
Пусть экономическую аналитику делают. Как Алекс. Да и вообще, хозяйственные цепочки тоже проектировать надо, не только механизмы и техпроцессы, которые являются уделом инженеров.
Доля истины в том, что сейчас многие выпускники инженеры работают "менеджерами", действительно, есть. Но проблема-то как раз не столько в студентах - сколько в отсутствии достаточного количества хорошооплачиваемых рабочих мест для инженеров.
Корень проблемы в полном отсутствии внятных планов развития страны хотя бы на 5-10 лет. Программа президента настолько аморфна, что под нее попадает любое действие или бездействие. Все эти "будем эффективно способствовать улучшению оптимизаций с целью достижения оптимальных по улучшению эффективности результатов" - вода чистой воды.
Настоящая стратегия - сидеть на трубе, авось не подешевеет и еще на 12 лет хватит. Для этого, действительно, инженеры не особо нужны.
25 млн новых рабочих мест, по-моему, это достойная задача и программа.
"Наша цель – создание за 20 лет не менее 25 млн. рабочих мест нового качества с достойным уровнем оплаты." http://www.putin2012.ru/program/3
Знаете какой будет результат если задачу поставить таким образом? Никакого. В лучшем случае через 20 лет будет заявлено, что задача выполнена, потому что вон те вон 25 млн рабочих мест они конечно были и раньше, и даже в большем количестве, но они то были старого качества.
Ну, это ваше предположение, что не будет результата. Что будет на самом деле не знает никто.
Опыт предыдущих испытаний "об удвоении ВВП" и контрольных замеров про "несколько десятков мигалок", что, в его понимании, означает 566, подсказывает будет так, как я думаю. Я бы рад ошибиться, но не вижу ни одной причины, чтобы что то изменилось.
Д.Ливанов действительно думает что уменьшив количество бюджетных средств там останутся самые умные и одаренные?
Наоборот, останутся только те у кого связи и деньги. А одаренные из сел и деревень (умеющие не только думать но и работать) вообще не поступят, так как у них обычно нет связей и денег. Чушь это все (сказанное Ливановым). Выход только в том, что бы поступало как можно больше, а дубы и лентяи должны отсеиваться за первые два курса обучения. Высшее образование должно быть ситом по вылавливанию и обучению самых одаренных (это не всегда лучше обученный в школе) из как можно большего количества людей.
Вы правы. Но как заставить вузы выгонять курей и петухов, несущих почти золотые яйца? Ведь выгоняемые - деньги платят за учёбу или взятки...
Худо бедно это делается и сейчас, но не вполной мере. Коррупция - источник всех порблем. Без нее все работает как надо, с ней ничего не работает, какой бы идеальный ни был закон или порядок.
Моральное разложение общество близко к терминальной стадии, дельцы делают бабло на всём до чего дотягиваются, креативная молодёжь делает "луки" и готовится стать дельцами. И как в такой обстановке и с таким медийным полем, окружающим наш народ - бороться с коррупцией?
Сталин, срочно нужен Сталин... ну или Путин пусть всех шерстит, увольняет или отодвигает, лишает или сажает, а иначе нам хана!!!
А зачем их выгонять? Хотят родители платить за своих олухов, пусть платят. Работодателю тоже родители доплачивать будут?
Ха... ха!!! Как зачем - для способствования здоровой атмосфере для учащихся. В здоровом теле - здоровый дух. А вы предлагаете оставить как сейчас - нет, поведение всяких асоциальных элементов, которые всё покупают деньгами папы с мамой с малых лет - оно негативно влияет и на нормальных, пришедших учится студентов, да и такой факт как взятки за зачёты - портит преподавателей, они становятся корыстными и привыкают вытряхивать взятки их всех, даже из тех, кто и так сдаёт всё хорошо. Образовательный процесс должен быть образовательным, а не товарообменным!!!
Нет, я предлагаю для желающих гонять балду за родительские деньги предоставить такую возможность. Естественно, в отдельном учебном или хотя бы в отдельном потоке заведении с отдельным дипломом со стразиками "прослушал занятия по этимологии сусликов спецкурса РАЕН". Смешивать платных и способных конечно, недопустимо. Ни в процессе обучения ни унификацией документов об окончании заведения.
Кстати да, такие институтишки уже есть. Показывали репортаж об этом. На потоке числится 3 тысячи челов, а во всём заведении журналисты обнаружили двух девочек на лекции или что-то около того. Остальные как ясно - просто платят...
Кто-то на желании родителей дать своим чадам высшее образование - просто делает бизнес.
Я считаю - это тоже нужно душить в зародыше, так как деятельность хоть и прибыльная но не продуктивная. Вон, леса в тайге - ещё навалом, да и руды в шахтах - полно...
Все это само отомрет, если экономике будут нужны реальные знания. В ситуации, когда инженер по газотурбинным установкам торгует китайскими резиновыми членами за соседним столом с гламурной кисой, окончившей платный экономфак, разницы по эффективности между ними нет. Я думаю, у кисы даже могут быть определенные преимущества с точки зрения работодателя.
Согласен, отомрёт, но вот посадить (оштрафовать) таких дельцов от образования я бы хотел. Что б всем нормальным людям послать сигнал: занимайтесь делом а не фигнёй...
Для того чтобы посадить или оштрафовать нужны четкие критерии дела/фигни. В условиях, когда задачи людям не поставлено, наиболее активные будет заниматься фигней, которая принесет максимальную прибыль за минимальное время, остальные - просто фигней.
Так точно товарищ зерг...
Ну, полковник милиции в 35 лет при папе-генерале - нормально давно.
Сынков всегда рассаживали без проблем.
Возьмите Дворковича. отучился, послал резюме в Кремль - и вуаля :)
+1 ! Поддерживаю. Чем большее кол-во максимально обученных людей с широким кругозором мы будем иметь,тем лучше для страны.Примитивным и недалёким быдлом легче управлять с помощью пива и телевизора-власть это хорошо понимает.
Как я понял, отсеивать не получается, так как в случае уменьшения количества учащихся ВУЗу снижают финансирование, что есть проблема.
Кого то отсеивают. Я думаю можно пожертвовать в данном случае некоторой эфективностью, ради сохранения возможности для поступления одаренных. Тем более преподаватели сами выбирают одаренных с которыми работают больше, остальных так, отмечают.