Не так давно встретил хороший текст, о чем не преминул высказаться в комментариях к нему. Но какой-то червячок сомнения, странное ощущение незавершенности не дало сразу покинуть статью. Перемотав в начало, пробежался по тексту - вот в чем дело. Ник автора прямо отсылает к известному историческому персонажу - шефу гестапо, на аватаре - его же образ в гитлеровской форме.
Зацепило меня именно это. Так же как многие, я оценил сам текст и не обратил внимание на то, что его автор недвусмысленно ассоциирует себя с гитлеризмом.
Может, связка ник-ава-русский текст - это случайно ? Пересмотрел его статьи. Неслучайно.
В них автор запанибрата, по родному обращается к читателю "партайгеноссе" и находит благодарный отклик - комменты по большей части доброжелательные, если не сказать - восторженные. Вот пример :
Андрей Кузнецов
(1 год 1 месяц) (15:29:27 / 10-02-2019)
"Папаша Мюллер" (имеется ввиду под этим НИКом прячется) весьма талантливый публицист (как минимум).
Зачем талантливому публицисту прятаться под ником и аватаром гестаповца ? И почему это находит такой благосклонный отклик на русском патриотическом ресурсе ?
Я точно помню времена, когда любые бытовые ассоциации с гитлеризмом были табуированы. Не знаю, как другие, но мы в детстве даже при игре в войнушку этим не шутили.
А на днях я прочел хороший русский текст под гитлеровской символикой и не увидел в этом явного диссонанса. Я не испытал гнева или отвращения - просто не обратил внимания.
Я пытаюсь вспомнить и не могу тот момент, когда важное стало неважным. Но что тогда важно вообще ? У меня нет ответов на эти вопросы. Может быть, они есть у вас ?
Одно понятно точно.
Если сегодня "гестаповец" прямо в заголовке посылает пионеров в жопу и срывает аплодисменты, завтра он отправит их в газовую камеру и получит овацию.
Это окно уже открыто настежь.
Комментарии
Охранителям разница есть, какой режим охранять? Это не порыв, а просто деньги.
Мне вот всегда интересовал вопрос - охранители вообще в курсе, что в РФ - государственно-олигархический капитализм?
Они осознают, что охраняют режим олигархов?
Хомячишка, то что, там где ты сейчас находишься, у тебя корытце чутка пошире (пока еще) и категория людей принимающих решения делает периодически манипуляции по отбеливанию ануса, не делает нас с тобой совсем уж разными.
Слышь, чувырло, да мне все равно - отбеливает ли тебе начальство анус или нет.
Нравится лизать жопу олигархам - вперед и с песней.
Только не надо назвать себя "патриотом" - не стоит трепать хорошее слово почем зря.
Да и кстати, я не записывался а патриоты Норвегии; тот факт, что мне тут нравится, не делает меня автоматически "охранителем".
Быстро ты в оправдательную позу скатился. Прям вот сразу после детсадовского "Нет ты!".
Не нервничай, хомячок, лучше иди подумай как тебе дальше тут подъем военного корыта "непоохранять" беспалева.
Да пойми ты, мне в целом совершенно не важно - починят ли утопший фрегат или закажут и построят новый! Единственное в чем я на 100% уверен - в том, что работы идут по плану и завершаться так, как запланировано. Потому как тут все делают по плану и всегда завершают проекты.
Т.е., рано ли поздно - фрегат поднимут и повезу в док. А там и решат, что делать дальше. Если решат, что фрегату трында - закажут новый, денег в бюджете дофига и больше, торговый баланс профицитный.
В общем - тема фрегата - чистый хайп, просто чтобы посраться. Мне уже надоело, это - последний пост на эту тему, следующий я напишу, когда фрегат поднимут, как и собрался.
Надеюсь я смог тебе объясниться вою позицию. Если нет - и хрен с ним.
Позиция ваша вполне просматривается - пристроиться к капиталистическому корыту Норвегии, потому что там жижа-хлёбово понажористей.
И ооттуда полаивать на бывшую Родину, обличая и погаживая. Таких много - Ходорковский, Каспарыш, Илларионов, Гавнопольский...
Вы тяжело больны.
Да я и не сомневался, что Россия вам не интересна - при наличии сытного норвежского корыта... СССР приплели для оправдания своего перемещения к капиталистическому норвежскому корыту. Что тут неясного...
Вот и договорились.
И хватит бегать за мной из темы в тему, вы мне тоже не интересны. Просто приходите мимо.
Хм. А вы в курсе, что немецкие коммунисты тоже называли друга дружку "партайгеноссе"? А "пионер" - - это ващета сапер? Ну и да, Броневой - - душка.
А разве у имярека ник "Папаша Броневой"?
Может у человека фамилье такое. Мало ли. А на аватере актер Броневой.
Слабовато, не находите? К тому же у актёра Броневого было много других сценических образов.
Да-да. Все совпадения случайны. Ник, ава, пайтайгеноссе - все это случайно.
Интересно, если он зиговать начнет - что скажете ?
Хто? Броневой в кине? Да они там все время зигуют. А если конкретно про автора, то необходимо указать, где конкретно в тексте он позволяет себе высказывания, реабилирующие или восхваляющие нацистскую идеологию. Это уже будет серьезно.
А посылать пионеров в жопу - - это не преступление.
Кончайте лепить отмазки. Леонид Сергеевич Броневой сыграл роли в 37 фильмах и в почти в полусотне спектаклей.
Если вы не знаете никаких его ролей, кроме роли Мюллера - это ваша проблема.
Вот вам ссылка на Вики, ознакомьтесь.
"Лепить отмазки", как вы выразились, я даже не собирался. Мы Броневого обсуждаем? Вовсе нет. И даже не Лондо Моллари.
Давайте обсудим Лондо Моллари, я вовсе не против. Какие окна Овретона он открывает?
Я это кино не мотрел. А физиономия неприятная. Не душка.
Наверное, вы правы, и стоит найти более весёлый кадр. Этот Лондо какой-то хмурый.
Если помню правильно - фрондирующий немного посол проклятых империалистов межпланетных, да еще подневольный агент главзлодеев. Окон двигается ужос сколько.
Лондо - весёлый балагур, храбрый и находчивый, любит выпить, развлечения и женщин.
Ну а в конце концов он становится очень даже положительным, ага.
Посмотрите "Вавилон 5", не пожалеете.
На кой чёрт нам знать все работы актёра? Тем более основная часть их слабая...
Не буду следовать заданной Вами тональности и включать дурачка. Вы прекрасно поняли, о ком я.
И я знаю, как Вы отреагируете. И не Вы один. Но это сегодня. А вот раньше это еще неизвестно что бы лично Вы сделали, столкнувшись с гитлеровской символикой. Или с чем-то подобным. Некоторые умеют держать вес по ветру, верно ? Или в нашем случае, по сквозняку.
О том и статья.
Нет никакой "гитлеровской" символики. Есть нацистская. Есть фашистская. Испохабили, гады, древний символ – свастику. Ну, как ЛГБТ радугу.
Если сегодня "гестаповец" прямо в заголовке посылает пионеров в жопу
Пионэров в жопу послала незабвенной памяти Фаина Раневская. Лет 70 с лишним назад. И была права.
И да, папаша Мельник ничем не хуже и не лучше странного словообразования "гырх". Хотя бы потому, что есть такое понятие, как "профессионал"...
Гестаповцы, идите в жопу. Откуда вы лезете ? Алекс уже отовсюду статью вытер, даже из блогов - как ты меня нашел, коричневый ?
Назывался бы он мельником - вопросов бы не возникло. В этом суть статьи. Иди проспись.
Ну Фаина, ну Раневская, и что? Где вы с парашей Мюллером, а где Раневская?
У нее, к слову, Орден Ленина, два Ордена Трудового Красного Знамени, Орден Знак Почета и три Сталинских премии.
А у вас?
Вечная попытка примазаццо к чужой славе, ИМХО.
В курсе.
Поправьте меня, если я ошибаюсь - Вы утверждаете, что папаша обращается к коммунистам, а в жопу посылает саперов ? Если так, смею Вас заверить - до Броневого Вам далеко.
Я имею в виду, что если пионеров пошлет в жопу гырх, я отнесусь к этому равнодушно. Хотя, возможно, гырх - - это что-то на редкость неприятное для пионеров.
Чего все так возбудились? Обычная мимикрия... простая муха раскрасилась под опасную осу. Хищником от этого муха всё равно не стала, и "диету" не поменяла. По моему опыту, все эти закосы под нациков, либо возрастное, либо наносное, либо не лечится...
Ник и аватар — второе "я", как известно... Соответственно, пусть все "папаши М." идут [очень далеко] с ресурса АШ, несмотря на их якобы "хорошие талантливые тексты".
А если бы над хорошим текстом хер был бы нарисован, вы бы тоже начали в окошки прыгать?
А что в папашиных текстах есть что-то хорошее? Можете написать - что конкретно?
Спасибо заранее.
Это к автору топика.
Прыгать - это я Вам оставлю, ну а про пенис Вы верно все поняли - это не одно и тоже, но где-то рядом.
Т.е. смысл хорошей статьи, для вас сразу меняется и наступает отторжение? Забавно.
Вы тролите штоле или реально читать не умеете? В статье написано ровно обратное.
Прямо скажем, какая-то тупая свора поддержки у гестаповца оказалась.
Да не говори! Сволочь на сволочи!
Молодец, раскрыл заговор. Но этого мало, нужно развить идею и вывести на чистую воду остальных предателей. В свете последних геополитических событий, считаю, все, у кого ник написан английскими буквами, должны быть люстрированы, как ненадежные элементы.
Для тех кто гырх: Мюллер это фамилия миллиона человек. А на фото Броневой.
С ЖЖ есть сахалинец из ЛДНР с аватаркой офицера в немецкой форме. Одноклеточные его тоже обвиняют в грехопадении. Они ведь не знают, что это историческое фото разведчика Кузнецова. В общем папаша Мюллер шороху навел и взял вас в бесплатные пиар-агенты. Бггг.
Ну да, ну да...Папаша Мюллер - фамилия, а не погоняло шефа гестапо, на фото Броневой в пижаме, партайгеноссе - это коммунисты, а пионеры - вообще саперы.
Если Вы не поняли - статья именно об этом. Но не перечитывайте - не тратьте время.
Я вам больше скажу. Гитлер- герой Советского Союза.
Надеюсь, эта "новость" не разорвет вас к едрене фене. Бгг
Вы уверены, что шефа 4 управления РСХА (политическая полиция) группенфюрера СС Мюллера то-то действительно называл "папашей"? Герой талантливого фильма "Семнадцать мгновений весны", сыгранный блестящим советским актером Броневым, действительно зачастую говорил о себе в третьем лице с добавлением этого обращения.
Вы это серьезно?
Это очень талантливый фильм, снятый по талантливой книге. А вот зачем авторам понадобилось именно так трактовать образы нацистских преступников – это тема для отдельного разбора.
Страницы