Курение/Борьба с курением/Борьба с борьбой с курением - навеянолукъяненковское

Камрад Влад-Днепр, разместил статью "Про запретительные меры (С. Лукьяненко)".
Спасибо ему за то, что ознакомил с мнением великого современника (мнение великого современника выглядит дюже ангажированным, если не сказать - заказным)

Мой же взгляд несколько скромнее и отличается от мнения Лукьяненко - полагаю правильным смотреть на прблему "курение / борьба с курением / борьба с борьбой с курением" с иного ракурса:

Первое.
Считаю неверным формулировать цели происходящей БсК как "БсК - это борьба с курильщиками".
Это не борьба с курильщиками - это борьба за:
1) права некурящих и малолетних (берущих пример)
2) здоровье и благосостояние страны и народа,
3) демографический рост,
4) порядок и взаимоуважение в обществе,
и т.д. - список можно продолжать весьма долго.

Похоже, что С.Лукьяненко в момент написания этой статейки не был в литературном ударе, поэтому , вероятно, просто взял какую-то буржуинскую заметку борцов за права ЛГБТ, и заменил слово "педераст" на "курильщик", слегка подкорректировав сопровождающую мотивацию.

Сравните -

Нет никаких фальшивых лекарств, загазованных городов, фальсифицированных продуктов, чадящих машин - надо победить лишь курение.
Государство продаёт табак, облагая его чудовищным налогом, но при этом делает всё, чтобы курильщики чувствовали себя изгоями и пребывали в непрерывном стрессе.

Нет никакого глобального потепления, расовых предрассудков, гибели флоры и фауны - надо бороться с несчастными НМ(нетрадиционными меньшинствами).
Именно ИХ вклад для государства наиболеее весом в культуре - музыканты, художники, литераторы, но при этом государство делает всё, чтобы ЛГБТ чувствовали себя изгоями и пребывали в непрерывном стрессе.

 

или:

Во всём мире, от демократических Европ и до тоталитарных Азий в аэропортах есть курилки, где несчастные табакозависимые могут покурить, никому не мешая. У нас их нет и не будет. Мы не Европа и
не Азия, мы не Австралия и не Антарктида. Мы всегда идём своим путём, а Минздрав ведёт нас.

Во всём мире, от демократических Европ и до тоталитарных Азий везде есть "Голубые Устрицы" и прочие клубы, где несчастные зависимые могут отрваться, никому не мешая. У нас их нет и не будет.
Мы не Европа и не Азия, мы не Австралия и не Антарктида. Мы всегда идём своим путём.

Автор зачем-то предлагает подстроиться большинству населения под меньшинство и выхолостить нормы, защищающие права двух третей под зачастую пренебрегающее правами основной массы населения меньшинства - нарушителя порядков и норм....

Если бы в Китае не победили бы последствия опиумной войны - где был бы сейчас Китай?
Да, процесс изживания курения - очень болезненный.
К сожалению, эту боль стараются многократно усилить, искажая смысл происходящего, переводя его в иную плоскость - в плоскость разжигания негатива у населения (это делается в политических целях
в первую очередь, и, вероятно - в экономических для сохранения рынка сбыта курева).
На базе искаженной подачи "это не борьба с курением - это борьба с курильщиками" провоцируется рознь "курильщик-некурящий".
Страну старательно дестабилизируют и на этой полянке.

П.С.
У меня нет неприятия к курильщикам - у меня вызывают отвращение те, кто презирает права других.

Курение - это не право, это  - привычка.
Нет и не может быть права курить во вред другому.

Разделю "законопослушных курильщиков" (в дальнейшем - просто "курильщики) и упомянутых "презирающих права других" (в дальнейшем - SMOKEчущие")

1) На вопли о "немерянных акцизах, которые бедные курильщики выплачивают государству, и следовательно - мне тоже"
Прикиньте, какая доля приходится на бычки и плевки (что очень часто сопровождает курящих) в общем количестве мусора и нечистот на улицах, остановках, вокзалах, перронах, тамбурах и т.п.
А стоит начать выписывать реальный штраф гадящему в тамбуре SMOKEчущему нарушителю - так он сразу же заводит "песнь пидораса, гонимого режымом"...
А платит за уборку этого мусора в основном - не курильщик, а основная масса населения.
А это - не только внешний показатель культурности, но и среда, формирующая культурный уровень.

2) SMOKEчущие, как говорилось выше, - презирают права остальных.
Очень неприятно наблюдать и участвовать в такой ситуации - утром/вечером - час пик, плотный поток людей спешит на работу или с нее.
В этой толпе среди остальных всегда находится достаточное количество индивидов, не только дымящих вокруг себя, но и размахивающих горячим окурком возле одежды и сумок окружающих с полнейшей
демонстрацией того, что порча вещей - целиком проблема пострадавших.
Демонстрация "мне на вас на всех плевать, я неприкасаем" сказывается на моральном самочувствии населения.

Из жизни - пару месяцев назад некий сморщенный дедок так здорово курил на ветру в потоке, что пепел попал мне в глаз, и, надо сказать - весьма едкая хрень, глаз болел около суток. 
Но этим "имеющим право" плевать на права остальных.

3) SMOKEчущие и курильщики показывают пример детям, заряжают-программируют этой привычкой не только своих детей (не всегда, но часто), но и чужих.
И весьма непросто убедительно донести до малого ребенка, что дядя/тетя пафосно дымящие "как в кино" делают это зря.
Ибо нет понятной, доступной для ребенка контраргументации - ведь "папа, если они вдыхают дым, это нужно, это чем-то хорошо".

И никакие миллиардные акцизы со всех курильщиков не окупят вреда, наносимого стране и обществу.

Резюмируя - хайп и хипешь на теме курения - это чисто политические действия, возможно военные (в рамках холодной войны)
Действия, разъединяющие, атомизирующие народ.

Считаю верным каждому принять решение по-совести - не за то, что приятно/привычно, а за то, что правильно

В этом случае наведем порядок в этой сфере быстро и с минимальными потерями для всех.
Это будет полезно и стране, и людям - и современникам, и потомкам.