Чиновники видят в чистой энергии угрозу для эффективности БелАЭС.
ПО "Белэнерго" констатирует значительный рост выработки электроэнергии от возобновляемых источников, заявляет о рисках вытеснения ТЭЦ из энергобаланса и угрозе для эффективности строящейся БелАЭС.
"Высокие темпы развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) могут привести…к замещению дешевой электроэнергии от электростанций ГПО "Белэнерго" на дорогую от возобновляемых источников энергии и, как следствие, – к увеличению тарифов на электроэнергию для потребителей реального сектора экономики", - сказано в комментарии, размещенном на сайте "Белэнерго", сообщает "Интерфакс".
К числу рисков развития альтернативных источников энергии в "Белэнерго" относят вытеснение из энергетического баланса электрических мощностей ТЭЦ и необходимость ограничения базового режима работы БелАЭС в межотопительный период.
"Прогнозируется, что на момент ввода в эксплуатацию Белорусской АЭС при условии строительства всех запланированных объектов возобновляемой энергетики суммарная электрическая мощность таких установок (без учета ГПО "Белэнерго") возрастет в 2,5 раза (с 266 МВт в 2017 году до 665 МВт в 2020 году), а годовой объем отпуска электроэнергии в энергосистему увеличится до 1,35 млрд кВт/ч или в 3,7 раза к уровню 2017 года", - подчеркивают в "Белэнерго".
При этом в настоящее время, по данным "Белэнерго", средневзвешенная цена покупки 1 кВт/ч у ВИЭ более чем в 5 раз превышает затраты для его производства на традиционных энергоисточниках.
"В последние годы ни один вид электрической генерации так интенсивно не развивается, как генерация на базе ВИЭ. За 2016 год электрическая мощность установок ВИЭ приросла в 1,6 раза к 2015 году, в 2017 году – в 1,8 раза к 2016 году", - сказано в сообщении.
В связи с этим "Белэнерго" подготовило проект указа, направленный на ужесточение требований к производителям альтернативной электроэнергии.
В частности, предлагается после 1 марта 2019 установить квоты на создание установок ВИЭ и предоставить правительству полномочия на их изъятие. Также правительство определит условия передачи выработанной на ВИЭ электроэнергии по сетям государственных энергоснабжающих организаций. Кроме того, планируется ограничить использование повышающих коэффициентов при закупке электроэнергии от ВИЭ в случае, если были нарушены плановые сроки их ввода в эксплуатацию. Предусмотрены также меры, которые будут сдерживать увеличение мощности ранее введенных установок.
Особенно парадоксальным выглядит это заявление на фоне мировой тенденции к переходу к ВИЭ.
В первой половине 2018 года в Германии возобновляемые источники дали большеэлектроэнергии, чем уголь – 36% всей электроэнергии. Многие страны даже называют даты полного перехода к ВИЭ. К примеру, Испания полностью перейдет на «зеленую» электроэнергию к 2050 году.
Комментарии
То есть то, что в 5 раз дороже, и вытеснит? За чей счёт банкет?
Кто-то бредит. Или белэнерго или интерфакс.
Не дороже, а генерирующим компаниям за 1 кВтч генерации ВИЭ платят в 5 раз выше чем зя 1 кВтч генерации не ВИЭ. Когда уровняют - тогда и сдохнет зелёный змий... вот только боюсь не скоро уровняют
Платят кто? Власти? А они откуда на это деньги берут?
То есть все равно платит в конечном счёте потребитель, не прямо так в обход, через налоги и прочее.
разумеется в итоге платят потребители
Для конечного потребителя наплевать почём идёт действительно недорогая электроэнергия с АЭС. Важно сколько он заплатит за неё. В СПб от 3,5 до 5-6руб даже без ТСЖ и прочих. Ещё в 2002 у коллеги на производстве стоял генератор благо он великолепный вентиляционщик в камерах шумопоглощающих и на очень хороших глушителях. Всё произошло, когда ему поставили условия покупки дополнительной электрической мощности вместо 3руб/кВт*ч по 7-7,5руб за кВт*ч это рублей 20 сейчас. А надо было 60кВт. В результате 150кВт пара стояла для его и его соседа по площадке. Причём мини-ТЭЦ. Т.к. он был специалист (КТН) в области в т.ч. аспирации, то вопросов с обеспечением безопасных концентраций в случае утечек не возникало. Человек многократно с удалением паров ЛВЖ в т.ч с точкой воспламенения 60-70С и водородом работал.
Кроме того она всё равно дороже чем с ГЭС до нескольких раз если ГЭС на великих сибирских реках.
В реалии под СПб уже давно проще ставить электрогенераторы на газу, если повезло и рядом ручей с перепадом высот или речка то гласно, негласно - что много чаще, ставят рукавные и прочие без запруд - такие разве кто в лесу хозяйство имеет или рыбоводы, микроГЭС. Негласно генераторы если есть газ в каждом втором коттедже стоят и почти у всех если у вас "электричество плохое". Помимо них есть и классические дизелюхи. Ситуация не только в стоимости покупки допмощностей аона может многократно стотить дороже покупке корейского генератора или б/у немецкого или переделки в оный автодизелей. К примеру НОВЫЙ немецкий дизель с переделкой в газ на 140 кВт встанет пару млн. За ту же сумму примерно (1,7млн руб) в 2013 году подключил свой участок на 6кВт знакомый коему проект делал. Уже после сего дурацкого подключения.
Второй аргумент - 3 категория. Если у вас питание по ней дома то от 2ч до, чаще нескольких часов и суток бывает отключения, часто напряжение нестабильно - к примеру несмотря на кучу бумаг на одной из дач как было 210-290В так и осталось. Процесс тянется с времён СССР, лет 30-35. Сейчас стабилизировалось но всего несколько лет назад электрики, возможно узбеков поставили т.к. подобное уже было именно там где они чудесили в другом месте, перепутали ноль и фазу - сгорел 2-2,5кВт автостабилизатор старенький. Новый на тот момент той же надёжности стоит более 10тыс руб.
На другой НИКАКАЯ молниезащита, грозозащитный автомат стоит, как через энное число км он же стоит на входе в дом. Убитые бытовые приборы каждые несколько лет.
По крупным проектам знаю т.к. в процессе учавствовал как наблюдатель и консультант. Есть такая Марджинери груп. Они захотели построить на КАД под СПб на севере крупнейший в Европе досуговый центр с бассейном и магазинами. НО как я и предполагал, а владелец фирмы где работал утвердился через три недели - они поставили тригенерацию на газе и скважины + очистные. Т.е. никаких сетей кроме газовой трубы. Это СИЛЬНО не понравилось энергетикам и чиновникам СПб. Помимо ХХмлн долл отката себе любимым они требовали ещё сравнимые суммы откатов и вполне официально для НАСИЛЬСТВЕННОГО подключения к электросетям и Водоканалу. Сумма за электросети что слышал была порядка в начале 25 под конец действа 30-40млн евро + высокие тарифы, последнее и убило проект окончательно, т.к. достаточно энергозатратное предприятие получалось с целинным сроком окупаемости. В общем прикинув сколько будет стоить итальянцы послали чиновников подальше, а мы на Васильевском имели аналог убийственного аквапарка Вотервиль с десятками нарушений принятого за взятки, как и Вотервиль, где "никто не виноват", "онинезнали" чиновниками. Объём инвестиций 600-800млн евро ушёл в другую страну.
В общем гадят колониальный олигархат и ИХ а не наши чиновники как могут.
Про высокие тарифы для отдельного потребителя вы не правы, они одинаковы для всех в пределах зоны действия одного ГП и для одной ЦК. Иначе ФАС больно сделает. Очень больно.
Ну а про стоимость тех.подключения это да - задница, сэр. Хотя буквально в прошлом месяце мы за 120 кВт мощности по одному объекту отдали всего 85 тыс.рублей. А вот по второму за 600 кВт с нас сетевики запросили 12,5 млн и плюсом построить подстанцию с КЛ ))
Короче везде по разному, в зависимости от местных условий по наличию свободных мощностей и аппетитов сетевых компаний.
А разве ноль на входе в дом не заземлен? Мало того, энергетик один знакомый, очень советовал свой ноль и землю с входящим нолем автоматом разделить. Говорил, что в Питере и Москве уже такое требование есть, так делать.
Нормальные требования, дешевле чем всю стойку нести на лом цветмета. И при возможности = заземли бро. Дешевле станет в разы.
Не понял. Земля у меня есть, когда щиток включали, забыл автомат нулевой включить, так все работало, его включение никак не проявилось. Сопротивление земли 2,9 Ома меряли.
А что дешевле станет?
Это у Вас не проявилось. А у меня оборудование всё.... было дело. Заземление благо имхо.
380 во всех розетках было. Вот тебе и айс... Сгорели все БП, кроме LG аппаратов. Иск на сотню тыс возместили.
Мда.
Мой совет. Делай электрику и рза по максимому. Там такое говно бывает у них-мама не горюй.
Общался с РЭСовцами (районные электросети), жаловались, что мало того, что заземления поганые делают (40-80 ом)-покупают измерения, так еще и землю в щитке от нуля отсоединяют. Потом на подстанциях отгорают нули...
Да, конкретные примеры показывают атмосферу.
Энергокомпаниям, не выгодна генерация, ни зеленая, ни фиолетовая, а чиновникам вообще чихать на промышленность.
Нам по закону "о присоединении" выкатили 25 млн.р за 4МВт газопоршневой генерации, хотя присоединение по 2 категории имелось.
В итоге работали в "островном" режиме, с нулевым перетоком ;) окупились за 2.5 года, вопреки, и несмотря ни на что.
Достаточно ликвидировать тяжёлую энергоёмкую промышленность - и переходите хоть щас.
Судя по темпу оттока молодёжи из Испании, гигантскому внешнему долгу в 2 трлн долларов = 100% ВВП, дикой безработице в 2050 году много энергии и не нужно будет.
Впереди ещё увидим применение торговых и/или иных ограничений (санкций) к странам, использующим жуткоопасные традиционные виды генерации.
Ибо несправедливо, когда у одних: угля, нефти, газа, урана много, а у других нет!
Как говорится, запомните этот твит!
А тем у кого "угля, нефти, газа, урана много" не пофигу что за санкции вводят те у кого мало??!!
Вначале подумал, что белорусские ВИЭ чудесным образом научились конкурировать с АЭС по эффективности пр-ва, а оказалось это всё те же дотационные яйца, просто вид сбоку.
...планируется ограничить использование повышающих коэффициентов при закупке электроэнергии от ВИЭ...
Ну так это общемировая тенденция. Зелёных халявщиков отучают от привычки паразитировать на традиционной генерации.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
БелАЭС ещё надо научиться конкурировать с газом. Во сколько раз могут поднять цену на газ для создания "равных возможностей" большой вопрос.
https://realty.tut.by/news/building/621553.html
Что-то движуха непонятная уже пошла - с 1 января ввели единый тариф что с электроплитами что с газплитами для населения,правда МАРТ бухтит шо это не так - в конце месяца буду платить оброк посмотрю шо до чего
Парадоксальным здесь выглядит разве что предложения всяко разно ограничивать ВИЭ по мощностям и срокам при наличии и, видимо, сохранении повышенных закупочных цен на это электричество. Одна рука не знает, что делает другая...
Дивный мир. Думать наперёд не модно. Атомную энергию будет девать некуда, да и с инфраструктурой тоже.. непонятки. Аргументы те же, что и были во времена принятия решения по строительству атомной. Говорят, что будут продавать излишки за бугор. Но мы же знаем, что у забугра один ответ - вы стройте.. влезайте в расходы и строительство до прохождения точки невозврата, а мы ("забугор)" на вас санкции и прямой отказ от вашей энергии.
С другой стороны, в случае отказа от энергии с атомной, не будет потребности в модернизации инфраструктуры. ВИЭ может существовать и без централизации управления потоками энергии. Этакая децентрализованная структура изолированных друг от друга кластеров, лишенная проблем лавино-образных перегрузок (они просто возникнуть не могут). Это как приливы с отливами, не могут возникать в протяженных с севера на юг водных просторах (практически нет места, чтобы разогнаться).
Финиш виден всем, но самое важное, так это цинизм... "..пилите Шура, пилите..". Наше кредо - хвататься за нечто, но не доведя до ума, хвататься за следующее.