В вопросе кто там наверху легко сбиться в конспирологию какую-то, либо добиться, чтобы тебя назвали конспирологом.
Илон Маск - это, конечно, просто витрина. Это, не технический гений. Это некий чувак, который создает "звуковые обои".
С ним ситуация немного попроще. Он пытается быть жрецом высоких технологий. Но ситуация там в том, что в США кто-то решил приватизировать НАСА. Решили это сделать очень крутые парни, которые всю жизнь жили в этом самом НАСА. Но они там, условно говоря, имеют право распоряжения, но не собственности. Как наши партийные деятели в 1985 г.
Фактически решили приватизировать НАСА. Они сгрузили Маску на триллионы долларов интеллектуальной собственности. Передали целые огромные коллективы по 100, 200, 300 человек. Отдали даром пусковые столы. Сгрузили ему все чертежи и т.д. Ещё он получил государственные субсидии.
Скорее всего, бенефициант всего этого дела вовсе не он, а те, кто собственно всё это и передаёт сами себе. Это гипотеза, но вроде на неё всё указывает.
Им нужен сверху, кто-нибудь кто будет создавать эти "звуковые обои" - клоун.
Воздействие на местные события извне.
Комментарии
Как вариант.. этим же можно объяснить его невероятную живучесть на посту, несмотря на убытки....
Это имели ввиду?
Здесь нужно отметить, что и сама НАСА в свои лучшие времена пыталась играть ту же роль клоуна, что и сегодняшний Маск. Затем любители передали свои обязанности профессионалу.
Приватизировать НАСА ?
Убыточную ИЗНАЧАЛЬНО ))))
Гениально чё )))
Дык у них же есть проект добычи полезных "ископаемых" на астероидах.
NASA как лэйбл (торговая марка) вполне таки способна принести правообладателю гешефт.
Таки да!
Но кто ЭТО будет содержать?
Сколько НАСА сьедает в год гос. денег?
Приватизировать такие УБЫТКИ а потом обанкротить НАСА?
Илон=Штирлиц ?
Продолжу вашу логическую цепочку.
НАСА решили закрыть, а все, что можно перевести в другую контору без долгов. Заодно новую контору можно будет юридически приписать к любой стране, формально не имеющей отношения не то что к НАСА, но и к самим США. Подготовка к краху. Что-то типа того, как третий рейх спасал награбленное и готовил побег в Аргентину.
Смело.
Ростов конечно не резиновый.
Потому рядом с Депардье в Саранске Маска и поселят )))
подселят :)
А кто у нас Аргентина?
Бразилия
"Вчера в Кремле Леонид Ильич Брежнев принял посла Парагвая за посла Уругвая и имел с ним продолжительную беседу" (с)
Я так скажу. На планете есть люди, очень серьезные, с активами, ктр. слишком велики даже для списка Форбс. Есть люди с огромными возможностями, и глубоким пониманием задач всего Человечества. И далеко не все они родились на Западе. Они понимают, что освоение ближнего Космоса- это обязательное условие выживания Цивилизации. НАСА- не тянет, в условиях США на современном этапе. Значит, ее наработки и людей надо сохранить, и передать в другое место. Прежде всего, в Китай, конечно. Хотя заявка России, с Космодромом Восточный- тоже серьезна. При этом в нашу эпоху таскать горы бумаг через границу не нужно, могут сработать "китайские хакеры", и т.п. Но необходима производственная база, ктр. готова будет сходу продолжить работу. Нужна индустрия, система образования.
а зачем убытки то приватизировать? Есть государство, пускай и платит. А интеллектуальную собственность, наработанную SpaceX это же государство потом будет арендовать у тех же парней. Чем не вариант?
Нехазин, вы меня аж залогинится сподвигли. Зачем так подчеркнуто строить из себя непонимающего дурочка ?
Много чего убыточного есть, даже какой нибудь алюминиевый заводик будет убыточным если учесть всю его советскую социальную инфраструктуру. Надо ли вам , подчеркнуто не понимающему, объяснять что делается с убыточной частью и какая остается ?
Приватизация НАСА это вывод из наса людей и технологий прибыльных подразделений. Остальное останется под вывеской НАСА. А умные дяди будут с прибыльного получать доходы под вывеской SpaceX.
Что мы и наблюдаем.
Добавлю как пример: НАСА и дальше будет "делать" орбитальные телескопы, станцию МКС и другие чисто госимидж проекты. То что даже прибыли не подразумевает.
А вот то что в НАСА есть по услугам запуска и дает доход - уезжает в новую контору. И так далее по все отдельным направлениям. Доходно - берем, недоходно - оставляем под вывеской НАСА.
Так же было и у нас когда советские предприятия со всей окружающей их инфраструктурой обрезали до доходной части , образно выражаясь "выковыривая из булки изюм".
Представьте себе на секундочку, что одновременно в вами на этой же самой планете живут люди, которые сами печатают деньги. Им не надо их зарабатывать всю жизнь, как вам. Их цели и задачи не сводятся к извлечению прибыли. Жутко это осознавать с высоты вашего полета, не правда ли?
Вы про ЦК КПСС ?
Чем закончилось их бесконтрольное печатание?
ФРС не печатает а даёт в ДОЛГ.
И ДОЛГИ становятся ДЕНЬГАМИ.
Не видите разницы?
Бывает
Не суть важно. Это механика. Факт в том, что финансовый ресурс неограничен.
Бумажно-безналичные доллары дают возможность купить "кровь техногенной экономики" - нефть, а она ограничена.
"Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США.
— Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтедоллары
С тех пор прошло уже много лет и ситуация изменилась. Доллар стал обеспечиваться в основном военной силой США. При отмене золотого обеспечения они в открытую предложили Европе, что в обмен на "бумажные" доллары, к которым будут привязаны все свободно-конвертируемые валюты (СКВ), Европа получает военную защиту от СССР в виде НАТО, где более 80% расходов будет нести США. Т.е. за право печатать необеспеченные баксы американцы пообещали зонтик и немного поделиться (в виде СКВ). Европейцы согласились. Нефть отошла на второй план. Надо было сначала договориться, чтобы эти необеспеченные "нефтедоллары" все принимали к оплате.
Американцы пообещали вписаться за Европу, в случае военного конфликта. И держали там свой военный контингент, который в пике составлял 300 тыс.человек. Тогда все думали, что война вот-вот начнется и готовились. Поэтому европейцы и согласились платить по 2% от ВВП в НАТО, хотя до сих пор считают себя обманутыми и всячески уклоняются от этого обязательства. Т.к. американцы на их взгляд хреново выполняют свои обязательства.
Сейчас американцы надорвались и начинают схлопываться. Их военные технологии в целом ряде направлений стали отставать и сместились на вторые позиции. Колоссальный военный бюджет не приводит к росту военного потенциала США. Наоборот, техника устаревает и списывается. Денег не хватает даже на поддержание прежних возможностей по проецированию военной силы.
А это влечет за собой отказ от доллара. И тогда Америке полный капец. На это и сделана ставка Россией и Китаем. Ждемс. Улыбаемся и машем. Тихой сапой подгребаем под себя освободившееся геополитическое пространство. Немного толкаемся локтями, но не деремся.
Смотрим заключительный акт " марлезонского балета"
в 2008 рукотворный кризис и триллионы РАЗДАЛИ ПЛАНЕТЕ.
Прошло 10 лет
Теперь собирают урожай %
и предлагают создавать свои центры эмиссии.
И сегодня ни доллар ни любые другие валюты ВОООБЩЕ не привязаны ни к чему кроме ДОЛГА.
Их обеспечение это люди которые должны долг отработать.
Всё
Другого обеспечения нет
В долг то даёт,только отдавать не требует,так что в чём разница?
На расписки надо проценты выплачивать. Из Бюджета. И их уже 300 миллиардов, а через 10 лет, вероятно, на выплаты по процентам уйдет весь бюджет целиком. Бюджет НАСА- 20 миллиардов на этот год.
Если с тебя долг не требуют,можно охулиард,быть должным и не заморачиваться.
Еще раз- в этом году надо выплачивать 300 ярдов по процентам. Дальше- больше. Это половина военного бюджета.
Приватизировать плюсовые и жизнеспособные ништяки которые нарабатывались десятилетиями и за сотни миллиардов долларов. Остальное оставить на балансе государства. Думаю и это подразумевается под выражением приватизировать НАСА.
"Приватизировать" активы, а не пассивы. Приватизация не де юре, а де факто, без каких-либо обязательств перед государством, кроме "оправдания" государственных субсидий. . В американские космические программы вложены триллионы бюджетных денег, а сейчас их просто "коммуниздят". На "маска" работают целые институты и ему переданы в распоряжение колоссальные активы. В свое время мальчику Биллу Гейтсу (Сыну члена совета директоров голубого гиганта IBM) были также переданы многомиллиардные и многолетние наработки готовой операционной системы, которую мы знаем как DOS (кто еще помнит), а потом и наработки ОС с графическим интерфейсом - Windows.
Справка: Мэри Максвелл Гейтс (5 июля 1929 — 9 июня 1994) — первая женщина президент общества United Way в округе Кинг, Техас; первая женщина, вошедшая в национальный исполнительный комитет United Way (где она работала вместе с исполнительным директором IBM, Джоном Опелем) и первая женщина, вошедшая в состав совета директоров First Interstate Bank города Вашингтон. В течение 18 лет (1975—1993) являлась членом попечительского совета Вашингтонского университета. Её сын, Билл Гейтс — основатель компании Майкрософт.
"простой советский паренек, сын столяра и плотника" (с)
Приватизация прибыли и национализация убытков. Нормально же?
1
Это не совсем так. Маск не клоун. Он аватар группы "крутых парней".
А в остальном гипотеза Ашманова вполне конструктивная. Но мне больше нравится гипотеза, созданная на АШ. Маск аватар "крутых парней", которые хотят заработать на нереальных технологических проектах.
Так на переходный период можно и тут и там под шумок, ничего противоречивого нет.
Маск это Лёня Голубков для Америки.
И это унижает конечно "советских граждан" но всё-же уровень мышления рядового американишки повыше.
Илон утилизирует ИНФЛЯЦИЮ уничтожая излишки бабла.
А всё остальное ШОУ.
Америка любит ШОУ а советские граждане обещания и графики
Вот про "повыше" не надо. Он просто другой, другой взгляд на мир, на всё. Причем у нашего "рядового советского" этот взгляд отнюдь не зашорен. У меня хватает "рабоче-крестьянской" родни и меня при разговоре с ними всегда радовала независимость их суждений.
Не очень понятно, чем это должно унижать "советских граждан".
Но версия о том, что Нехазин это Нахазин из русского БиБиСи наполняется каким-то содержанием :о))
И, продолжая конспирологию, можно допустить вывод о том, Маск это аватар хозяев БиБиСи :о)))
нет. Маск - это Тони Старк, Железный Человек. в США симбиоз фантастики и практики. нечто фантастическое должно проникать в наш мир. а что это? это - новизна! уровень образования современного общества не позволяет обратить взор в прошлое - там неинтересно, грязно, темно и голодно. а вот в будущем, в мире фантастики, тепло, уютно, сытно и красиво.
что касается НАСА - это бренд! вот скажите кому-нибудь "Юнивёрсал Пикчерс" или "Трайстар" или "Метро Голдвин Майер" - и человек одобрительно кивнёт. Голливуд не создаёт материальных ценностей, не строит научные лаборатории, не запускает спутники, но он гребёт бабло - то самое, которое с удовольствием несёт публика за зрелище, за робкую надежду, что вот-вот пусть не мы, но наши дети или их дети будут околачивать пенисом груши на Марсе. и вот тут НАСА как раз выполняет роль сцепки между "реальностью и фантастикой". славное прошлое (незнайки на Луне) и неотвратимое желанное светлое будущее (ракеты Илоши).
так что вполне себе рабочая гипотеза. я бы даже сказал "бизнес-план", который УЖЕ работает. и вот, когда SpaceX совершит нечто эквивалентное (в плане пиара) успехам НАСА, останется коммерсант. а космическое агентство отправится на задворки истории, прихватив чемоданы бюджетных долгов
Всё как бы понятно,но в 2019 надо людей на МКС закинуть,тут голливуд уже не поможет.
людей на МКС закинуть - дело государственное! это не частное решение. и если "кто-то" в правительстве сочтет нужным отложить "выход на экран" этого блокбастера, то перенесут. Аватар-2 уже сколько ждут? 10 лет минуло :-) а между прочим, поводов для "сокращения финансирования" у правительства США будет предостаточно! армия, стена, социалка (пока) и т.п.
Подменять реальность Халявудом можно до поры до времени. Когда у тебя реально ничего не сможет взлететь, чтобы снять космонавтов, то здесь уже отмазки не прокатят. Самое главное, что у других все будет более-менее функционировать.
У этих холивуидов всегда есть опция - сделать так, чтобы у других не функционировало.
Конкуренция-то им ни к чему.
Так то оно так, только все эти манипуляции становятся все более явными. На столько, что даже их западные потребители начинают что-то подозревать.
Пару лет назад когда был пуск одного из первых фалконов, в онлайн трансляции был примечательный момент.
Показывают "комнату управления" SpaceX, там сидят за мониторами с десяток людей и тупо пялятся в эти мониторы. Потом идет переключение на комнату управления NASA. В ней сидит наверное 50 человек, с гарнитурами, видно что люди реально работают.
После этого у меня как-то возникли сильные сомнения что SpaceX вообще какое-то отношение к этим пускам имеют.
Принцип един: приватизация прибылей и национализация убытков. Остальное детали и подробности.
и ещё хочу добавить. происходящее с НАСА - процесс, в том числе, политический. на фундаменте былого величия нужно взрастить нечто новое, успешное, перспективное и НЕ запятнанное, т.к. буквально "со дня на день" это космическое агентство могут макнуть мордой в дерьмо и китайцы, и русские со своими лунными программами. это просто обнулит весь американский космос. для этого нужен преемник - SpaceX
Вот тоже такая мысль крутится в голове. Может существует некая договоренность про полет на Луну молчать 75 лет? Вот и готовятся сливать НАСА. Объявят их жуликами и проходимцами. Зато будет SpaceX, новенький и блестящий. Под зановес признаются, что никто не летал на Луну.
Блин, народ, чо в первый раз что ли прокручивается схема "приватизация прибыли национализация убытков"? У нас сколько раз такое было, думаете в САСШ люди другие?
Правда иногда подобная схема даёт сбой. Попытались в Пендостане приватизировать рынок производства ядерного топлива. Подробно можно посмотреть в цикле статей " Мир вокруг иглы".
Обкакались жидко. У России центрифуги есть, у Европы есть, у Китая есть, у сраной Северной Кореи есть. У США нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это Маск как наш Чубайс. Назначили, он типа все провернул. Кому положено - сняли сливки. И не потопляем.
Страницы