Само собой в сравнении эльфийского и мордорского. Как бы кто не относился к "закону Яровой", хотя он довольно не продуман и финансово не состоятелен, дальнейшее регулирование Интернета неизбежно, потому что это все большая часть современной повседневной жизни, включая экономику.
Так вот, на прошлой неделе Палата общин Парламента Британии утвердила положения к Акту о цифровой экономике. В частности, с апреля 2019 года, исходя из требований закона, для захода на порносайт гражданин обязан подтвердить свое совершеннолетие. Т.е. для начала такие сайты должны легализоваться, иначе их будут блокировать. На "правильных" же входящий пользователь будет вначале переадресовываться на страницу-анкету, где указывается удостоверение личности или водительские права. Только после подтверждения документа пользователь получает возможность заходить на порносайты.
Полагаю, вы поняли какое окно возможностей контроля над гражданином через его частные слабости это дает помимо общего наложения государственной лапы на этот денежный поток и в какой-то мере контент, включая более масштабную легализацию. Еще это тем пикантней, что нагло-саксы, мастера и законодатели лицемерия, в очередной раз под "правильными" предлогами войну называет миром - еще одним способом узаконивают ликвидацию одной из священных коров "западных ценностей" - неприкосновенность частной жизни. Не прям сейчас, конечно, но на большую и плодотворную перспективу.))
В ООН, кстати, это так и назвали - цензурой и нарушением прав человека. Не новость - эти твари по обе стороны Атлантики давно считают себя, минимум, женой Цезаря, т.е. вне подозрений. А точнее - по другой римской поговорке про Юпитера и быка.
Комментарии
Учитывая, что основная часть посетителей подобных сайтов и есть несовершеннолетние, уйму ору вижу я..
Да ладно, если обозначение тн "дакрнета" уже вовсю проползает в массовую культуру и, как я только что смотрел ролик мигранта-латыша, как он месяц боялся просто гулять в худшем районе Лондона, где чуть ли не у станций метро открыто ширяются тем же герычем, то обходить это при некотором желании с настойчивостью не проблема. Речь в моей реплике еще и о том, что "добропорядочного гражданина" будут гораздо больше и плотнее не только денежно.))
у вас есть статистика?
Откуда? Просто среднему возрасту не надо, у них рядом обычно ходит в халате и бигудях. Старшему, оно и в бигудях не надо уже. Кто остаётся-то..
Укажу папины или мамины документы, всего делов-то!
Если к этому вопросу контролёр подойдёт всерьёз, то папины документы могут и не помочь.
Это как с блокировкой сайтов. Самый дешевый для провайдера способ - блокировка посредством DNS, сложнее - фильтрация пакетов по IP, далее - анализатор содержимого заголовка пакетов. Там глядишь и до аналзиза содержимого тела пакета дойдёт, а всё, что не удалось проанализировать - резать по умолчанию. Так и тут - сначала просто окошечко с просьбой подтвердить возраст, а в другой крайности всякие штучки-дрючки типа обязаловки применения личного зарегистрированного PGP ключа, анализа изображения морды лица и прочая и прочая...
Не сомневайтесь - если встанет задача ограничить доступ - это реально возможно. Те доли процента, у кого хватит ума это обойти, будут вылавливаться физически и поведают службам военную тайну, на кой ляд они это делают. Над Роскомнадзором много смехуёчков было и ещё будет, но хорошо смеётся тот, кто смеётся последний раз.
Вижу в вас профессионала.
Тотальеый контроль над интернетом это бред безумца.
Порно вообще нет смысла блокировать. Если что будут по старинке диски смотреть и покупать их на рыночных развалах Интернета.
Порно - это только повод. Casus belli, не более.
del
Если кто-то рвется что-то запретить или урегулировать - проверьте его самого на вменяемость.А вдруг по нему плачет психушка?
Надо полагать, что когда государство окончательно приберёт к рукам текущий интернет и сегодняшние юзеры в нем состарятся, какая-нибудь молодёжь придумает себе новый интернет, с блэкджеком и шлюпками. Так было отроду, так и будет всегда.
Напрашивается простейший вывод - не надо поддаваться слабостям с интернетах, а надо поддаваться им в реальности. Для экономики лучше, опять же..
Например, меня куда больше волнует история с блокировкой трекеров под надуманными предлогами. Однако ничего, обошлось, впн как работал, так и работает..
Это я к тому, что если у них главная цель - монетезировать инет, то в России главная цель пока что - пресечь экстремизм. Поощрение к ползанью по порносайтам, это тоже экстремизм, ибо механизм порно зависимости давно выявлен (https://ru.sott.net/article/3821-nevrolog-kak-prosmotr-pornografii-otraz...), и обороты в порноиндустрии являются лишь подтверждением.