Феникс

Логика событий всемирной истории привела к нынешнему положению дел: человек расселился по всей планете Земля, наладил экономические, политические и культурные связи через океаны. То есть, в качестве вмещающего ландшафта человечество имеет всю планету; система замкнулась в естественных границах.

Освоив ресурсы вмещающего ландшафта, человек распределяет их с достаточной эффективностью (ну, нас ведь 7 миллиардов уже), а поскольку Господь щедр и милостив, недра планеты ломятся от полезных ископаемых, хлеба родятся, на земле и в воде полно живности, ресурсов получается избыток. Дальше в статье я рассуждал о том, что излишек ресурсов направлялся на строительство пирамид и, в нашем случае, на строительство жилья (что вроде как хорошо) и офисных зданий (что вроде как плохо), строительство бесполезных, по сути, культовых сооружений.

Я ошибался. Уже одно то, что по всей планете существуют циклопические сооружения помимо пирамид Египта должно натолкнуть на размышления: ведь не дураки были древние люди, отнюдь. Зачем-то понадобились пирамиды майя, истуканы Пасхи… что это – самодурство местных царьков? А местные с рабской покорностью исполняли капризы повелителя?

Это мегапроекты. Это максимально эффективное изъятие и использование местных ресурсов, поддерживающее приемлемый уровень жизни населения, привлекающий инвестиции из-за границы, искусственно спровоцированный строительный бум. Вот в окрестностях городов Абидос и Хираконполис зарождается египетская цивилизация. Вот цивилизация распространяется по всей долине Нила. Достигает пределов своего могущества и упирается в ограниченность ресурсов: плодородные земли распаханы, население увеличилось настолько, что сельское хозяйство кое-как справляется с производством продовольствия, но люди плодятся. Не на что содержать армию и строить флот…

И тогда верховный правитель повелевает строить пирамиды – материальный актив, имеющий, велением бога-фараона, высочайшую ценность. Создаваемый «под пирамиды» культ постоянно повышает ценность актива в глазах населения (привет, «Эппл»), позволяет мобилизовать население на глобальную стройку, выстроить вертикаль власти, упорядочить распределение продовольствия и прочих жизненных благ, словом, строительство пирамид встаёт в один ряд с ирригационными сооружениями Китая, освоением Сибири и прочими мегапроектами.

У ребят был песок и камень. Они превратили их в золото. Учитесь.

Но есть различие между строительством пирамид и освоением новых земель. Пирамиды – это экспансия внутрь. Освоение, упорядочивание имеющегося. Движение римлян по побережью Средиземного моря, русских на восток и англосаксов через океан – экспансия внешняя, что не могло не накладывать отпечаток на мышление, осознание себя, своего места в мире. Поэтому, может быть, китайцы и египтяне не выстроили мощный флот? Не стремятся к захвату новых земель? Житуха приучила довольствоваться малым.

Это не плохо и не хорошо, история учит нас (кроме того, что никого ничему не учит), что в дальней дороге, и жук мясо или, на немецкий лад, отбросов нет, есть резервы.

Важное слово в этих рассуждениях – экспансия. Мобилизация ресурсов, напряжение сил: в один момент некий народ срывается с насиженных мест и бросается строить пирамиды или корабли с тем, казалось бы, чтоб только поразить воображение потомков. Что это? Почему так? Ответил на это вопрос В.И. Вернадский: «…солнечный луч – носитель космической энергии – не только возбуждает механизм её превращения в химическую – земную, но и создаёт саму форму трансформаторов, которая является нам в виде живой природы. космическая сила придаёт ей разный вид на суше и в воде, и она же меняет её структуры[…] Эта космическая сила вызывает давление жизни, которое достигается размножением. В нём мы в действительности видим передачу солнечной силы на земной поверхности».

(цит. по Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский… - М. : Айрис-пресс, 2013. – с.84, § 52)

Пока нам светит солнце, мы обречены либо двигаться вперёд, либо стать пищей для тех, в чьих сердцах полыхнуло пламя. Насколько строительство пирамид было осознанной деятельностью во благо потомков? Люди, облекавшие фараона в дивные одежды – искренни были в своих речах и деяниях или за их действиями крылся холодный, циничный даже расчёт? То и другое вместе? Искренность сменилась расчётом, чтобы обратить во прах сделанное? Пожалуй, всё это вместе, но и сами жрецы и религия были порождением коллективного бессознательного, поскольку в дальнейшем, уже в то время, которое мы называем Средними веками, экспансию через океан (океан тайги или океан Мировой) также сопровождала религия.

Не надо думать, что религию придумали цари и попы, чтобы народ дурить. Джаред Даймонд так описал проблему коммуникации в человеческом сообществе: «Судя по всему, правило «нескольких сотен» — верхнего предела численности, при котором все знают всех, — применимо к любым типам человеческих объединений вообще. Например, в обществах государств того типа, где живем мы с вами, директор школы наверняка будет знать всех своих учеников, если их несколько сотен — но не если их несколько тысяч. Одна их причин, по которой организация управления в обществах, превысивших порог в несколько сотен членов, почти всегда переключается с племенного типа на вождеский, заключается в том, что с ростом численности трудная задача разрешения конфликтов между незнакомыми людьми становится все более и более насущной. В племени потенциальную напряженность снимает и тот факт, что каждый член связан с большинством остальных либо по крови, либо по браку, либо и так, и так. Родственные отношения как основа социального единства делают попросту ненужными полицию, право и другие институты арбитража, присущие более крупным обществам, поскольку у любых двух повздоривших жителей деревни найдется достаточно общих родственников, которые окажут на них давление и не позволят довести спор до насилия. Когда в живущей традиционным укладом Новой Гвинее двум незнакомым людям доводилось случайно встретиться вдалеке от родных деревень, они начинали обстоятельно беседовать о своей родне — с целью найти между собой хоть какую-то связь, которая могла бы послужить им основанием не убивать друг друга».

Обратите внимание – у этих людей нет никаких оснований друг друга не убивать, кроме родственных связей и общего языка, на котором они беседуют. Но вот племя как, например, арабы в VII в. распространилось на огромной территории Аравийского полуострова – что тогда? Тогда, как средство коммуникации, возникла религия – ислам, связавший людей чем-то большим, нежели родственные узы. Но вот «племя» распространилось через континенты, заняв всю планету Земля - тогда, как средство коммуникации возникла идеология.

Средство коммуникации в племени – язык. Средство коммуникации через континент язык + религия. Средство коммуникации по всей Земле язык + религия + идеология. Дальше… Что? Интернет? ИИ? Нейросети?..

Итак, в разное время в разных местах человек затевает мегапроекты. Египтяне строят пирамиды. Отправляются в поход римские легионы. Ставят мегалиты жители острова Пасхи. Отправляется в плаванье Дрейк и ведёт казаков Ермак. Строит завод Генри Форд и объявляет курс на индустриализацию Сталин. Каждый раз подобные начинания раздвигают горизонты возможностей для человеческого сообщества, которое, как мы договорились с самого начала, имеет всю планету в качестве вмещающего ландшафта. Столкнувшись с ограничениями в виде истощающихся ресурсов, человек находит новые там, где их, казалось бы, и искать не стоит (камень и песок, а?.. Камень и песок).

Поскольку мы столкнулись с ограничениями развития человеческого сообщества как количественного, так и качественного, нам нужен некий мегапроект. Космос, освоение космоса, говорю я. Все прочие предложения как например: «Более насущный и приоритетный мегапроект - новый энергоуклад и аналог ГОЭЛРО под него. Без него наступит новая темная эра и космос даже в масштабах 20-го века станет недоступным.

Зато успешное выполнение его повлечет, скорее всего, новую революцию в доступности сложных материалов, новое поколение средств производств и транспорта, что пригодится и для "взрослого" освоения космоса», - по сути равнозначны предложению экспансии внутрь. Так может быть. Такие примеры есть: тот же Египет, тот же Китай. Экстраполировать эти примеры на целую планету несложно.

Главным минусом подобного мироустройства является накопление противоречий в процессе перераспределения истощающихся ресурсов планеты, приводящих к ещё большему имущественному расслоению внутри любой страны или, в случае США, где типа все богатые, импорту нищеты сначала в соседние страны, а затем и по всему миру. Усиление противоречий между странами «золотого миллиарда» и странами третьего мира, угрожает превращением перманентных конфликтов, тлеющих по всему миру во всеобщую бойню, победителей в которой не будет, в то же время развитая космическая индустрия означает, что несколько сотен тысяч человек, занятых в производстве продукта с высочайшей прибавочной стоимостью за пределами планеты, обеспечивают прирост денежной массы невиданных размеров «на шарике». Ничего нового здесь придумывать не надо, надо только присмотреться к происходящему в Соединённых Штатах Америки.

Итак, имеем: территория, на которой производится интеллектуальный продукт [США] отделена огромным пространством [океан] от мест физического производства (и, зачастую, потребления) продукта [Евразия] и посредством финансовых инструментов [акции, деривативы] изымает прибавочную стоимость, обеспечивая высокий уровень жизни для населения [страны].

Просто подставим в уравнение другие переменные: территория, на которой производится интеллектуальный продукт [планета Земля] отделена огромным пространством [космос] от мест физического производства (и, зачастую, потребления) продукта [производственные комплексы в космосе] и посредством финансовых инструментов [акции, деривативы] изымает прибавочную стоимость, обеспечивая высокий уровень жизни для населения [планеты]. Из космоса нам нужны не металл и нефть, не физические ресурсы, а, производя на Земле интеллектуальный продукт, реализуемый в виде новинок космической техники, мы должны изымать прибавочную стоимость из космической индустрии.

Но какова же цель?

Внешняя экспансия осуществлялась военными методами или, по крайней мере, отрядами людей с жёсткой дисциплиной (а другие быстро погибали), следовательно, мыслить в данном случае необходимо в терминах военного противостояния, логика которого предполагает активность и решительность действий. Необходимо искать новые берега. Новые земли. Создать материальную базу за пределами Земли, где лучшие умы пяти континентов будут изучать саму ткань реальности с тем, чтобы однажды Человек шагнул к звёздам. Здесь не будет равнодушных, как не было равнодушных к подвигу Гагарина, ни одна страна не рискнёт остаться безучастной к нашей инициативе и слова преамбулы устава ООН:

МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций и создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,

И В ЭТИХ ЦЕЛЯХ проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов,

РЕШИЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.

Эти слова наполнятся новой силой.

В ответ на подобные размышления мне не раз приходилось слышать возражения в духе «почему мы?» или, как вариант, «хватит кормить всяких дармоедов» плюс рассуждения о том, что в космосе человеку делать нечего. Я потратил немало времени, отыскивая ответы и на эти вопросы, поначалу кажущиеся вполне логичным. Действительно, люди в РСФСР, по сравнению с другими республиками Союза, жили бедно. Да. Но львиная доля тех средств, что могли быть направлены на увеличение благосостояние населения нынешней России, тратилась на культурную экспансию, продвижение русского языка, русской литературы (хорошей, серьёзной классической литературы, а не нынешнего непотребства), словом, всего, что составляет культурный код русского народа, что бы это не значило.

А самое главное, за нашу сытенькую отрыжечку плачено. Плачено жизнями двадцати шести миллионов человек, убитых на фронте, умученных в лагерях смерти – а сколько жизней поломала и искалечила та война?..

Они жизнь положили за то, чтобы мы могли читать Толстого и Пушкина. За то, чтобы мы могли хотя бы говорить по-русски.

После такой гекатомбы все разговоры о том, что мы, там, не можем, мы, там, не хотим… Мы обязаны. Мы обязаны возглавить движение вверх, быть первыми и быть лучшими, подарить, как деды и прадеды, надежду всему миру.

И наступит новое время.

И воссияет прекрасный Феникс – Россия.

Так будет.