США
«Вашингтон Пост» (The Washington Post)
Харри Селдон
Кто-нибудь вообще заметил, что Путин сказал «Дональд», а не президент? Путин умаляет его важность, а Трамп даже не замечает. А весь мир смотрит, как Путин унизил так называемого «американского лидера», да еще и сказал, что ему предстоит убраться из Афганистана тоже.
Путин продемонстрировал миру, что полностью заправляет идиотом в делом доме. Или это я придаю его словам чересчур много значения?
Dmeanor
Путин получил, что хотел. США сделали за него всю работу и ушли. Отличный рождественский подарок от Трампа. Спасибо нашему президенту-предателю, нас опять нагнули и натянули.
Pc8914
Сирия войдет в историю как военная и дипломатическая победа русских — решительная и убедительная.
И да, позиции ИГИЛ* пошатнулись лишь зимой 2015-2016, после того как русские ВВС начали бомбить их инфраструктуру, нефтяные вышки и тылы.
Россия — великая страна, и ее роль на мировой арене продолжает расти.
DumpTrump45
А, ну теперь все сходится. Его хозяин Путин повелел, и Трамп перестал отсасывать, чтобы вымолвить: «Да, сэр, как прикажете, сэр».
Mark1234
Вопрос стиля и психологии…
Когда лидеры стран встречаются с глазу на глаз, я не удивлюсь, что они зовут друг дружку по имени. Но в публичных заявлениях они соблюдают все формальности из уважения к чужой стране. Так что за обедом она «Тереза», а на пресс-конференции — «премьер-министр Мэй».
Так чего же Путин хлопает Трампа по плечу и говорит, что «Дональд, все сделал правильно?».
Я убежден, что это заранее рассчитанный шаг, чтобы унизить Америку, формально похвалив Трампа и выказав свое одобрение. Не думаю, чтобы Трамп называл его просто «Владимиром». Путин читал Маккиавелли и ведет себя, как тот учит.
george1943
Есть еще кто-нибудь, кто не считает Трампа путинским полезным идиотом? Трамп знает, что Конгресс палец о палец не ударит насчет его преступного сговора с Путиным. Поэтому он нахально распродает нашу страну по частям, по телевизору и в «твиттере», каждый день.
«Уолл-Стрит Джорнал» (The Wall Street Journal)
Обосновавшись на Ближнем Востоке, Путин приветствует уход США из Сирии
Энди Бидл
Русский диктатор и китайский диктатор заварили гонку вооружений. И теперь он конечно же поддерживает решение своих марионеток вывести американские войска.
Дэвид Лоуренс
Меня поражает, как Обамапоклонники хотят втянуть нас в заварушку, которая рискует перерасти в глубокий конфликт вплоть до ядерной войны. Особенно сейчас, когда США перестали ввозить нефть с Ближнего Востока. Какой нам резон ввязываться?
Вот бы Буш послушал своего отца и вышел из Ирака до того, как наши потери пошли в гору. Тогда в беду нас втравили те же самые Демократы. Жаль, что Буш проглотил наживку — это стоило тысяч жизней.
Прав ли был Рейган, что вывел морпехов из Ливана? Я сам тогда служил морпехом (в другом месте, правда) и хотя я инстинктивно думал: «Ну, сейчас мы им покажем», старик все сделал правильно. С годами я зауважал его еще больше. Он же потопил половину иранского флота за один день!
William Harkawik
Предатель Обама допустил ту же оплошность: вышел из Ирака, что привело к созданию ИГИЛа. Трамп преподнес милый рождественский подарок царю Владу и этому психу Эрдогану.
Роберт Тиндалл
Да пусть русские хозяйничают в Сирии. США сами качают нефть на экспорт, и Ближний Восток потерял свое стратегическое значение. Давайте выплатим госдолг и наведем порядок у себя дома.
Джефф Гроссман
Все совсем не так, как говорит Трамп. Нашему уходу рады Россия, Иран и Сирия. Наши союзники — Курды, Израиль и суннитские арабские страны, например, Иордания — нет. Разумеется, президенты грешат против правды, но Трамп регулярно все ставит с ног на голову ради своей риторики. Я полагал, что Обаме нет веры, после того, что он наплел, но Трамп его переплюнул. Сложно поверить, что американский президент так часто лжет, искажает правду или попросту не разбирается в предмете.
«Нью-Йорк Таймз» (The New York Times)
Путин приветствует уход США из Сирии
Bartokas
Почему путинские аплодисменты ничуть не удивляют? Наконец его военные смогут безнаказанно орудовать в Сирии. Сирийцам, которые боролись с кровавой диктатурой Башара Асада в надежде построить демократическое и светское государство предстоят тяжелые времена.
Ed Mahala
Сразу заподозришь неладное, если Путин решение одобряет, а наши собственные командиры против. На чьей стороне Трамп?
mikecody
Если вывод войск сохранит жизнь хотя бы одному американскому солдату, мне плевать, ради чего это делается и кто этот шаг одобряет. Сирия не стоит того, чтобы терять там жизни солдат.
Lwib
Блиц-вопрос: Кто из тех, кто сидит в правительстве, в СМИ, среди широкой публики, и форумных комментаторов, ругающих Трампа за этот шаг, сам служил на Ближнем Востоке за последние 15 лет? Или хотя бы их близкие? Или служил во Вьетнаме? Поднимите руки. Уверен, таковые найдутся, но большинство критиков — держу пари — руки не подняли. Между тем масса военных/их семей/ветеранов горячо поддерживат Трампа, и тому есть веские причины.
Это правильный ход. Какой бы ни была личная мотивация Трампа — и пусть это и на руку Путину — это верный шаг, и Трамп обрадует многих американцев. Кроме того, он получит крупный козырь в 2020 году. Я презираю этого человека и большую часть всего того, что натворила его администрация, и голосовать за него я никогда не буду. Но уход с Ближнего Востока станет оправданным поводом для похвальбы. Возможно, это первый шаг Трампа против истеблишмента. Опять-таки, это поможет ему переизбраться на второй срок.
Marjorie L Spaeth
Как типично! У Путина с Трампом очень странные отношения, учитывая, какие посты они занимают. Если вы не видите этого «симбиоза», разуйте глаза! Сирия, олигархи срываются с крючка, вмешательство в выборы и много другого. Не буду копаться во всей этой грязи. «Дональд» должен уйти!
Великобритания
The Times
Угроза ядерного конфликта нарастает, предупреждает Путин
morticia:
Путин, должно быть, смеется над сценарием Брексита — что может быть для него лучше, чем распад Европы?
KV:
Заявление Трампа о том, что он выводит войска из Сирии, должно быть, прибавило Путину престижа на его ежегодной пресс-конференции.
John C.:
Вы должны задаться вопросом о России. Это больше континент, чем страна. Они ничего не могут предложить миру, кроме нефтехимии, которая просто там залегает. Зачем кому-то вторгаться в Россию? Несмотря на наличие нехорошего списка из подобных начинаний, там нет ничего хорошего, кроме нефти и газа, которые, к тому же, коммерчески доступны. Перед Россией пока не стоит угроз, но она продолжает вести себя на мировой арене злонамеренно. Почему?
Abbeyoicm:
Самое страшное в этой истории — то, что когда я кликнул на ее, у меня отключилось интернет-соединение. Такого никогда раньше не было!
The Times
Правила предотвращения ядерной войны рушатся, считает Путин
William Druce:
Приятно видеть, что отравитель Путин беспокоится о нашей демократии — отличный демократ с прекрасными либеральными ценностями.
Chilled99:
Когда карлик с отравой предупреждает об опасности ядерной войны, это обычно следует рассматривать как неявную угрозу.
Troubled World:
Путин — это «волк в овечьей шкуре», который стремится создать раскол, забрасывая западные демократии своими пятыми колоннами и антиядерными протестными движениями.
Carrie:
Полагаю, редактору «Инсайдер» повезло, что его не арестовали. Хотя время еще есть.
The Telegraph
Путин призывает к улучшению российско-британских отношений на большой ежегодной пресс-конференции
George Orwell:
Наши отношения с Россией должны быть лучше… только не с нынешней глубоко коррумпированной политической диктатурой.
Nicholas Morley:
Мне кажется, что Путин протягивает оливковую ветвь, и весьма прагматично, что Великобритания инициирует оттепель в отношениях с Россией. Мы знаем, как ужасно они могут вести себя со своими соседями и по отношению друг к другу, но мы должны с чего-то начать.
Mark Jones (в ответ на комментарий Nicholas Morley):
Их экономика меньше, чем у Италии. Большую рыбу надо жарить в другом месте.
Deplorable BrExiter (в ответ на комментарий Nicholas Morley):
@Mark Jones
Россия богата природными ресурсами и обеспечена валютой за счет золотого запаса и минимального по размерам долга.
Distance Walker (в ответ на комментарий Nicholas Morley):
@Nicholas Morley
Господин Морли, четыре лайка, прямо как у господина Скотта. Это те же четыре человека, да?
martin parsons:
Пусть Запад сначала наложит санкции на Саудовскую Аравию за нарушения прав человека и убийства — и потом уже занимайтесь Россией.
Independent
Брексит: Владимир Путин предостерегает от второго референдума и поддерживает Мэй
Steve Hill:
Если Путин хочет, чтобы мы покинули ЕС, мы должны серьезно подумать о том, чтобы остаться.
Jean Pierre Clochard:
Прекрасно. Путин дает советы по демократии и поддерживает Терезу Мэй. В каком чудесном мире мы живем.
EuropeanSmurf:
Владимир — самый лучший тролль.
Logantheloner:
О, как мило с его стороны! Не желаете еще стаканчик «Новичка»?
Thoso:
Российский самодержец, ответственный за химическую атаку на британской земле, говорит британцам не устраивать второй референдум…
Если это не скажет сторонникам Брексита «что-то» о легитимности первого референдума, дальше нечего и продолжать.
Martin:
Если когда-либо и была причина для проведения второго референдума, то вот она. Маски сорваны.
Blogstalker (в ответ на комментарий Martin):
Это не иностранное вмешательство, это мнение. Иностранной интервенцией был Барак Обама.
Германия
Der Spiegel
p-rich
Но, послушайте, он, по крайней мере, общается с прессой. Хорошо, возможно, не все здесь происходит так, как в более современных странах, как, например, Нидерланды или скандинавские страны. Но разве у нас самих есть хоть что-то в этом роде…
medienskeptiker
Дешевая полемика. В США это всегда были выбранные по мобильнику «поддакивающие» журналисты, а при Трампе неудобных журналистов вообще удаляют. В Германии-то есть ли что-то подобное? Я имею в виду, чтобы журналисты имели возможность на протяжении продолжительного времени задавать свои вопросы…
ex_Kamikaze
Возможно, в России действительно много проблем. Однако бесспорно то, что при Путине страна стабилизировалась и доходы после экономической катастрофы эпохи Ельцина вполне улучшились. Это западная критика…
fortelkas
А что, собственно, можно по сути критиковать в такой пресс-конференции в «допустимых рамках». Правила игры на таком мероприятии определяют ведь те, кто ее организуют и проводят. Я не знаю что здесь можно критиковать…
Rudra
(Статья) выглядит как попытка объективного освещения. Хотя подспудно в каждом предложении чувствуется критическое отношение автора. Тот, кто действительно хочет оценить, хорош или плох Путин для России, должен ознакомиться с тем временем, которое было до Путина. К сожалению, похоже, что автор этого не знает…
Метод Путина больше не работает
w.heubach
Здесь дается искаженная картина. Обычная «история»: Россия и Путин показаны негативно. А на деле все как раз наоборот: президент Путин не был усталым и уж во всяком случае не был не беспомощным. Он выглядел независимым, очень хорошо информированным и для меня убедительным. Надо изучить содержание пресс-конференции, а не заниматься наводящим ужас «гаданием на кофейной гуще». Мимо президента Путина в мировой политике никто не может пройти мимо. Это следовало бы крепко запомнить и в Берлине — и соответственно действовать!
tomtomtoy
Уже в украинском кризисе Россия создала факты против воли Запада, и также в Сирии Путин действует в военном плане агрессивно и тем самым захватывает врасплох колеблющихся американцев и европейцев. С интенсивными воздушными налетами в пользу Асада Путин оказывает все большее давление на Запад, расколотый в результате кризиса с беженцами. Хотя Путин и страдает от экономических санкций, однако во внешней политике он именно там, где он и хочет быть: в центре мировых событий. Его последняя жестокая демонстрация силы: Алеппо.
Слабое место Путина — экономика. Насколько сильно российский президент выступает на международной арене, настолько он уязвим. Экономическая ситуация в России в прошлом году значительно ухудшилась. Пока русские сохраняют верность своему президенту, однако если уровень жизни будет постоянно снижаться, то может наступить конец этой поддержки.
Швеция
Dagens Nyheter, 20.12
Анна-Лена Лаурен: Ежегодная конференция Путина — шоу для домашней публики
Бу Хултен (Bo Hultén)
Очень похоже на Швецию со шведскими левыми СМИ. Никто не задает сложных вопросов политикам, разве что Окессон. Может, пора уже оказывать государственную поддержку альтернативной прессе, тогда дебаты будут более оживленными.
Чехия
Novinky (Новинки)
Jiří Nedakonický
Путин предостерег от опасности ядерной войны
20.12.2018
Путин — разумный мужик и всегда таким был. Будь на его месте кто-нибудь другой, мир давно был бы в войне, вернее в руинах. Дональд ему и в подметки не годится. Ему бы только вооружаться, провоцировать и воевать где угодно, но только не на американской территории. У американцев это хорошо получается.
Miloš Khaur
Путин предостерег от опасности ядерной войны
20.12.2018
Стоит задуматься над тем, кто в мире спровоцировал больше всего конфликтов и войн и у кого базы по всему миру. Это точно не Россия…
Jiří Mazanec
Путин предостерег от опасности ядерной войны
20.12.2018
На американскую противоракетную оборону «мы были вынуждены ответить» разработкой нового оружия. Отвечать на противоракетную оборону разработкой нового оружия? Так кто же тут хочет нападать? Тот, кто создает оборонные системы, или тот, кто разрабатывает новые, явно наступательные, вооружения для ее преодоления? Все же совершенно ясно.
EuroZprávy.cz (Эуросправы)
Xanidil
Стыдно ли вам за частную армию Вагнера? Путину задали неприятный вопрос, и вот как он ответил
20.12.2018
А мне стыдно за наших наемников, которые воюют за американский империализм.
heronik
Стыдно ли вам за частную армию Вагнера? Путину задали неприятный вопрос, и вот как он ответил
20.12.2018
А стыдно ли за своих наемников америкосам, англичанам, французам?
Týden.cz (Тыден)
Guru Jára
«Хочу ли я править миром? Конечно!» — сказал Путин, и зал засмеялся
20.12.2018
Россия очень терпелива к провокациям Запада! Санкции против России — провозглашение вражды! Большую опасность для Европы и мира представляет фашизирующаяся Украина, поддерживаемая америкосами, которым нечего делать в Европе! Ядерный конфликт означает конец человечества! Россия и Китай — несокрушимая сила!
Сербия
Вечерње новости (Вечерне новости)
Cica
Путин: «Не знаю, состоится ли встреча с Трампом. Отношения достигли дна. Я рад, что Скрипаль жив»
20.12.2018
Для Америки все, кроме уничтожения России, — поражение, которое ей дорого обойдется. В общем, вопрос жизни и смерти. Только с Россией на коленях они смогут добиться мировой гегемонии и продолжить беспрепятственно грабить остальную планету. Поэтому победа России — это одновременно и победа всего человечества.
Jovo Caruga
Путин: «Не знаю, состоится ли встреча с Трампом. Отношения достигли дна. Я рад, что Скрипаль жив»
20.12.2018
Дедушка Путин бросает слова на ветер…
Sale
Путин: «Не знаю, состоится ли встреча с Трампом. Отношения достигли дна. Я рад, что Скрипаль жив»
20.12.2018
Когда говорит Путин, весь мир слушает, и даже ветер.
Mustafa Aga
Путин: «Отношения с США достигли дна»
20.12.2018
Я не знаю, о каком дне тут идет речь… Америка сильнее всех ударила по русским санкциям и сохраняет их годами… О каких отношениях говорит господин Путин…|
Simić Dušan
Путин: «Отношения с США достигли дна»
20.12.2018
Путин, у меня есть для тебя и твоей страны добрый совет: развивай экономику, совершенствуй оружие, объединяйся со всеми странами Востока и с некоторыми на Западе, и тогда американцы сами предложат тебе перемирие и сотрудничество.
Nedodirljivi
Российскому президенту задали прямой вопрос: «Хотите ли вы править миром?» Путин: «Конечно!»
20.12.2018
У России нет баз на Украине, в Эстонии, Японии, Румынии — всюду НАТО. Достаточно знать географию, чтобы понять, кто хочет войны и кто кого окружает.
Hica
Российскому президенту задали прямой вопрос: «Хотите ли вы править миром?» Путин: «Конечно!»
20.12.2018
Мы можем говорить что угодно, но на самом деле Путин сказал, что когда Россия начинает развивать какой-нибудь проект, Запад каждый раз провоцирует какой-нибудь инцидент, чтобы ей помешать. «Южный поток» отменили, а теперь как только началось строительство нового газопровода — опять инцидент с Украиной, навязанный скандал для введения санкций…
Lala
Российскому президенту задали прямой вопрос: «Хотите ли вы править миром?» Путин: «Конечно!»
20.12.2018
Как обычно, он хвалится новым вооружением, вызовами, с которыми сталкивается его страна, о разных препятствиях для его народа… бла-бла-бла.
Хорватия
miroslav.petkovic 7564
20.12.2018
Путин сомневается: «США уже несколько лет „выводят" свои войска из Афганистана, а они все еще там!»
Я смотрел по ТВ тут в Москве прямую трансляцию всей пресс-коференции, которая продолжалась почти четыре часа. Не знаю, откуда у президента Путина столько энергии. Этот человек работает по 12 часов в день. Из Москвы он летит на Дальний Восток, встречается с рабочими, разговаривает с ними. Он открывает огромные заводы, школы, больницы. С первого января будущего года зарплаты вырастут на 10, а пенсии на 15 процентов. Он говорил о ядерной войне, а несколько раз отметил, что пусть те, кто хочет напасть на Россию, хорошенько подумают… Похоже америкосам не позволили войти в Азовское море, как они собирались сделать через Порошенко, потеряв три корабля. Спасибо россиянам за то, что повели себя сдержанно и не убили украинских военных. Русские не хотят с ними воевать, но не позволят Порошенко привести туда американские корабли. Похоже, америкосы уходят из Сирии, потому что русские становятся их соседями в Венесуэле. Нечего было дразнить медведя. Россия занялась своей экономикой, стала крупнейшей житницей планеты. Больше она ничего не будет покупать у западных стран. Сами теперь не рады, что пропадает молоко, овощи, фрукты, портится мясо и так далее. Они хотели навредить России, а навредили себе… Хотя под санкциями экономика России растут на два процента, но дело пойдет, когда заработает «Турецкий поток», «Северный поток» в Германию и «Сила Сибири» в Китай и Индию. Четвертый газопровод прокладывается для Японии. Об этом нам ничего не говорят.
heyhay
20.12.2018
Путин сомневается: «США уже несколько лет „выводят" свои войска из Афганистана, а они все еще там!»
Санкции делают свое дело, когда угроза — атомные бомбы. Сначала русские договорились, чтобы Украина передала свое ядерное оружие русским, и признали в 90-х Украину с Крымом, а потом, когда у украинцев уже не было ядерного оружия, отняли у них Крым. Если бы Украина не отдала ядерное оружие, то и Крым не отняли бы. Русские только нападают на слабых, а тех, у кого ядерное оружие, они не трогают.
Польша
Путин беспокоится
Комментарии читателей
typhon15: Это какая-то проклятая страна. При царе была нищета и отсталость, потом пришла революция и внедрила новый прогрессивный режим. При коммунизме была нищета и отсталость, потом пришла революция и снова внедрила новый прогрессивный режим. При Путине царит нищета и отсталость, но в конце концов придет революция и внедрит новый прогрессивный режим.
Azzo: Россиянам стоит беспокоиться по поводу своего будущего. Объем их расходов на вооружения и научные исследования — это лишь небольшой процент от тех сумм, какие выделяют на эти цели Китай и Запад. Через 20 лет российская армия по сравнению с их вооруженными силами будет складом металлолома с несколькими современными прототипами, на массовое производство которых в любом случае не будет денег. И тогда Китай «попросит» вернуть ему Сибирь:)
Dgzrtkt: Сибирь всегда была китайской, и если вспыхнет какой-нибудь конфликт между Россией и Западом, Китай присвоит три четверти ее территории. Он считает, что она ему причитается.
fruzia123: Интересно, как долго молодое поколение россиян будет еще позволять руководить своей страной коррумпированной безыдейной олигархии?
romuald47: Я согласен с тем, чтобы в России был социализм: это гарантия того, что через пару лет россияне уже не будут в состоянии ни на кого напасть.
Kalamagdan: Пусть Путин женится, на здоровье! Но если Трамп вылетит, Брексит провалится, Украина выстоит и укрепит свое православие в противостоянии с московским, а ЕС преодолеет временные трудности, то есть на Третьем Риме, о котором последние 400 лет мечтала Россия, будет поставлен крест, его ждет дворцовый переворот или народный бунт, будет полный тарарам. Российское государство зря вложило столько сил и средств во все эти игры. Немало царей уже лишились трона таким образом, последним был Хрущев. А россиян ждет удар похуже: полный распад колониальной державы на Татарстан, Мордовию, Сибирь и так далее. Останется только то, что было Россией изначально: Великое княжество Московское. В этом в первую очередь виноват Путин, ведь без Украины империи уже фактически нет.
Испания
«Паис»
«Путин обвиняет США в повышении риска ядерной войны»
Antoni Tudor
Россия не является нашим врагом. Наш враг сидит внутри страны. Понаехавшие отовсюду мусульмане сказали, что разрушат нас изнутри.
Observadora Sincera
Ядерная война рано или поздно грянет, и, как сказал Эйнштейн, оружием четвертой мировой будут камни и палки. Будьте уверены, что ядерная война разразится, и воевать в ней могут не только США и Россия. Тут Путин ошибается, распределяя роли.
Saul Rivera Многие думали, что с распадом СССР закончится холодная война. Но войны всегда имели под собой геополитическую, а не идеологическую подоплеку.
Arturo Sin apellido
Путин является тем лидером, которого хотят россияне, но не тот, который им нужен, если они хотят улучшить свою жизнь.
Multi Versus
«Путин обвиняет США в повышении риска ядерной войны». Простой вопрос: а разве что-то неверно в этом утверждении?
«Мундо»
«Владимир Путин предупреждает Запад о том, что он недооценивает риск возникновения ядерной войны»
Internecio
Каталонские сепаратисты согласны с Путиным.
damir
Великая страна и великий президент. Ненавистники способны только на спекуляции, а этот человек возвращает гордость своему народу. В Испании об этом можно только мечтать. Не говоря уже о том, что он отвечает на все вопросы без цензуры. Много президентов в Европе смогут сделать то же самое?
mcj_jimenez61 На данный момент единственной страной, которую нужно бояться, это США. Это единственная страна в мире, которая сбросила две атомных бомбы на мирное, совершенно безоружное население. Она обладает крупнейшим арсеналом оружия массового поражения, включая ядерное, химическое и биологическое. Ее союзники — это вовсе не союзники, а лакеи, которые ее боятся. Несколько лет тому назад разразился скандал в связи с тем, что Агентство национальной безопасности США прослушивало телефонные разговоры всех ведущих политических лидеров Европы (теоретически, дружественных стран) и крупнейших европейских компаний (промышленный шпионаж). А Европа продолжает перед ними лебезить. Мы просто их боимся. А эти наши друзья хотят нас продать. Другие державы, способные дать отпор, всего-навсего защищают свои интересы, и только поэтому их считают врагами. У нас нет ни малейшего сомнения, что в случае ядерной войны США нанесут удар первыми.
mundoopinador 1700 журналистов и любые вопросы. А почему у нас на Западе этого нет?
Pagaloquedebes А почему Трамп не расскажет всю правду о выводе американских войск из Сирии? Если они там останутся, то наверняка вступят в прямое столкновение с русскими, которые вскоре возьмут под свой контроль всю территорию Сирии. Спросите, кстати, Нетаньяху, как ему эта новость.
«Вангуардиа»
«Путин считает, что Запад недооценивает угрозу ядерной войны»
HispanoRuso Для меня очевидно, что появление двух таких военных держав как Россия и Китай (а этот еще и экономическая держава), не согласных с гегемонией США, серьезный фактор. Что-то обязательно надломится, и я страстно желаю, чтобы США распались…
Прессуха ВВП как термоядерная информ-бомба :-) В общем, наш президент рулит!
Комментарии
про вывод войск США из Сирии. Вопрос. Официально Вашингтон сообщил об этом на следующий день после конференции Путина? Или не так?
Трамп прочирикал о выводе 18-го!
Ну а как он это без разрешения сделать мог-то ? ))))
Самые засранцы по злобным комменртариям в отношении России- поляки
причем безмолвно удаляет, а наш Админ Алекс присутствует в камментах. Это важно
В Фигаро например, комментарий появляется не сразу. Я как о одно время пыталась там писать, но тебе говорят что то типа спасибе, ваш комментарий будет просмотрен редакцией и потом появляется либо нет. В 2014 по Крыму не появлялся, ибо в тот период были только злобные статьи на эту тему, россия агрессор, донбасцы террористы. Сейчас термины уже другие.
Да, если бы были газеты трибалтийских тигров, то сравнялись бы по русофобии с пшеками!
Все будет зависить от того на какую ветку ,русскую или титульную , вы зайдете. Мнения на ветках будут резко отличаться одна от другой.
И британцы. Вот иногда реально задумываешься, а нужны ли миру эти малые народности? Может, как в Диком поле, к тележному колесу приставить, и всё, что выше, с плеч долой? А тех, что ниже, на воспитание в детские дома.
Это точно. Ни одного непредвзятого "знатока" России не нашлось. Мрази католичества.
Играю иногда в покер, онлайн, так оскорбления в свой адрес слышал только от поленьев. Просто уроды какие-то....
Позабавило трепетное отношение к имени американского президента. Ниже в основном как-то глубже пытаются анализировать. Понятно, что на своём уровне. Но пытаются же. И только пиндосы сразу в месседжи ударились.
Он назвал его по имени! Они не уважают))
При том, что у нас их Влад Путин точно такое же неуважение. Как наше Дональд. Тёмные люди.
не понял (((((
При том, что у нас их Влад Путин точно такое же неуважение. Как наше Дональд. Тёмные люди
Влад это не сокращение имени Владимир. Это искажение с аллюзиями на голливуд. Прямая аналогия с графом Владиславом Цепешем. Владом Дракулой. Кто такой Влад знает каждый пиндос.
Иначе как Влад Путин у них нашего президента называют очень и очень редко. Распостранено именно Влад Путин.
А то, что делается это специально, вы и сами можете убедиться посмотрев любое кино с русским персонажем. Они не сокращают славянские имена. Просто не знают как, очевидно. Поэтому у них всегда наши имена в неупотребляемом виде вербализируются. Вне нашей традиции.
Это мне напомнило свежую новость по RT, типо как это так, журналист телеканала RT перебил какого то бывшего министра из СГА.
Влад совсем неплохо звучит мне кажется
Только это другое имя.
Всяк лучше чем Горби.
Только перед Влад надо обязательно ставить слово "терран"! Бггг
Спасибо. Рыдал над этим, К президенту не хватает балалаек. Они, судари, там реально все такие тупые?
И медведей и водки в деревянных черпаках))))))) Не тупые...у них свои Геббельсы тоже работают и работают хорошо
Трудно сказать, посмотрите на Уркаину (бывш. Украина), что они там говорят, пишут и показывают. Когда контролируют поток информации, попадающий в ваши уши и глаза, то вы тоже, скорее всего, будете выглядеть ГЛУПО и ТУПО со стороны тех, кто свободен и над кем нет контроля. Это новая версия тоталитаризма - нео-тоталитаризм, когда пропаганде и цензуре уделяется особенно сильное внимание. Когда всё держится на цензуре и пропаганде, причём пропаганде основанной на лжи, лицемерии и клевете.
Если в России содержание государственных СМИ (есть крен в сторону замалчивания неприятных фактов) и коммерческих СМИ (есть крен в сторону дезы, искажения фактов, и даже выдумыванием фактов) - отличаются, то в нео-тоталитарных режимах западных стран у всех мало-мальских значимых "СМИ" - единодушное мнение по всем важным вопросам, - "Асад - кговавый диктатор", "Россия - агрессивная и вот-вот нападёт на проебалтов" и тд и тп. А ведь демократия как раз начинается со свободы слова, свободы мнений. И чем сильнее нео-тоталитарный режим в западной (например США) или под-западной стране (например бывш. Украина), тем меньше шансов для другой точки зрения, противоречащей ЦУ (Ценнным Уазаниям) власти. Это единомыслие или не совсем единомыслие в комментариях как раз показывает степень контроля над СМИ в нео-тоталитарных режимах.
https://www.youtube.com/watch?v=hWLjYJ4BzvI
ссылка на рт почему-то не работает, со странной формулировкой - https://www.youtube.com/watch?v=wSFVgeAyIOM
Хоть какая-то кость для голодной собаки. А то они, наверно, с ума сходят когда нет новостей из России ,про Путина...
Да уж дня не проходит без заметки про Россию.
В голове не умещается, как большинство из этих комментаторов до сих пор считают себя стороной добра? Несмотря на Афганистан, Ливию, Сирию (!)... Это насколько нужно быть либо слепыми, либо ублюдками..
А как некоторые немцы понятия не имели про концлагеря и газовые печи?
Запад печатет картинки с разрушенным Идлибом и ни слова про снесённый с лица земли Алеппо.
Немного не так! Запад ни слова не написал про уничтоженную в ноль западной коаллицией Ракку!
Ракку и Мосул
Свои всегда несут добро.
Ошибка перевода? Комментарий будет или Норвегия промолчит? Что за тупой смайлик?
Особых ошибок в переводе нет. Смайлик - facepalm pixel. Ещё вопросы есть?
А почему фэйспалм? Вас удивили эти био-роботы зомби с запрограммированными мозгами? У вас в Норвегии разве не таком же ключе промывают мозги населению, ну или пытаются промывать?
Я не воспринимаю facepalm столь буквально, как удивление. А мозги обрабатывают везде (в том или ином ключе). Ну или пытаются промыть/программировать.
Ошибаетесь, вам просто не с чем сравнивать, вам привычна картина единомыслия, и вы считаете что в России - так же. Поэтому у людей в России, которые прочитали комментарии западных обывателей, возникает резонный вопрос: "Они, судари, там реально все такие тупые?" ссылка на коммент
Приходится объяснять, что в России у государственных СМИ и коммерческих СМИ взгляды не совпадают, в отличие от запада:
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Вы (и не только) делаете глобальные выводы, даже не представляя, что я сравниваю, что мне привычно и что считаю. Но тем не менее, уже констатируете ситуацию в определенном смысле - не имея для этого никаких оснований.
No offense, please.
А на что обижаться? У вас своя точка зрения, у меня - своя, это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия, НАСТОЯЩАЯ свобода мнений, а не бутафорская и фальшивая как у вас на западе.
Спасибо за понимание; но я уж как-нибудь попытаюсь обойтись (по возможности) без всего этого мусора, о котором вы говорите.
Где бы вы ни оказались, живите по законам того мира, в который вы попали, и используйте сами эти законы, чтобы освободиться от них. Выписывайтесь из больницы, Bazyaka.
Не нервничайте вы так, у вас всё хорошо, вон RT собираются закрывать в Мелкобритании. Про-российской точки зрения нет, а я могу наблюдать каждый день, и в прямом эфире про-польскую, про-украинскую, про-бандеровскую, про-турецкую, про-немецкую, про-западную и тд и тд точки зрения, и эти персонажи уже надоели, везде одно и то же, что у этих клоунов в ток-шоу и дебатах на всех каналах, что у этих клоунов в комментариях, ЕДИНОМЫСЛИЕ сплошное, оно вам, кстати, не надоело? Ах, ну-да,это ж я в больнице нахожусь :))) Успехов вам там, в вашей матрице, и всё у вас хорошо, и сравнить не с чем :))) - аж завидно
Это Пелевин, адаптированный под контекст диалога.
Зачем вы вообще всё это мне говорите (RT, точки зрения, клоуны, ЕДИНОМЫСЛИЕ, матрицы и прочее)?
Выше уже было сказано, что,
этого мало, дабы понять, что вы обращаетесь не по адресу?
Или работа такая? Тогда опять же не в ту калитку.
Яснее можете выразиться - зачем вы продолжаете argument from repetition?
Вы опять ничего конкретного не можете сказать, то ли боитесь, то неспособны, то ли у вас правда и ложь относительны, у каждого своя правда поэтому правда - это ложь, а ложь - это правда, точно так же добро и зло - относительны, поэтому добро = зло, и тд и тп
Не понимаю, что вы хотите услышать. Сами задаёте что-то типа вопросов, дальше развиваете эти темы, а в заключение припысываете всю эту байду мне.
Сформулируйте как-нибудь без этих своих кривых заездов (если уж вам так необходимо), что вас интересует.
так вы с самого первого комментария ничего конкретного не пишите, приходится только догадываться, но я уже всё понял, всё относительно, да ...
Что вы хотите конкретно знать? Кто я, где я, что я думаю и прочее; что именно вас интересует?
В моём первом комментарии в этой теме был только смайл + кусочек скопированного авторского текста в переводе и оригинальный текст.
Вы пытаетесь раздуть из этого пожар аж за горизонт.
Ну поняли, и хорошо, нет проблем.
наблюдение 1: комменты граждан США точно зеркало наших ультраупоротых.
наблюдение 2: поляки - всегда поляки. это диагноз, болезнь походу наследственная, анамнез и симптомы не меняются с 19 века.
наблюдение 3: британцев тоже, лечить - только портить.
Я смотрю каждого четвертого эта фраза торкнула, но у каждого из них чувства юмора нет от слова "совсем". Иронии совсем не чувствуют.
Ну а поляки - самые верные кандидаты на новый раздел, если чего заварится. Самые адекватные - немцы и испанцы.
А еще Сербы жеш? Я про адекватность! Спасибо Йожику за конкретику))
Сербы - само собой, по умолчанию.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы