Поверхностность суждения, оценки, взгляда - насколько сильно вам необходима? А компиляция из нескольких абзацев, не имеющих видимого связующего, содержащих отсыл к некоей информации в прошлом, заклинания про украинство? Вопрос, конечно, риторический...
С упорством, достойным лучшего применения, читателю подкидывают наспех сляпанное, под заголовком "Украинство: раздавить гадину... Томос: кровавый и липкий..."
Хочу "пройтись" по некоторым моментам сей пестрой, во всех смыслах, заметки.
Все кто заметил - как некоторые политики начнут перебегать на "договорную платформу" (с) - поднимите руку! Я, почему-то, таковых (на Украине) не наблюдаю.
Кто увидел - противленцы станут резко радикализоваться (с) - поднимите руку! Конечно, стоит узнать - что именно скрывается за термином "противленцы". Если это бандеровцы, то возникает логичный вопрос - а ранее они разве не были радикализированы? Или были радикализированы недостаточно, или может слабо?
Третий год муссируется идиотизм, в котором одно другому противоречит -
Поэтому ни у кого не вызывает сомнения, что "украинство"тм должно быть уничтожено раз и навсегда!
В том числе должны быть уничтожены (в определенном смысле слова) три составляющие "украинства"тм:
1. Какой-то там украинский язык.
2. Какая-то там история какой-то там Украины.
3. Так называемая украинская культура.
Сразу оговорюсь, что термин "уничтожение" применяется мной тут в том смысле, в котором на каком-то там украинском языке поёт Кубанский казачий хор... То есть, не имеется в виду полный запрет на суржик, шаровары, вышиванки и веночки с ленточками...
Что из этого бреда можно принять за вменяемую т.з. - к которой можно аппелировать, с которой можно дискутировать - лично мне непонятно, хоть убей. Видимый вывод -
Термин "уничтожение" = на каком-то там украинском языке поет Кубанский казачий хор?!?
Так, что-ли?
То, что Кубанский казачий (и не казачий - тоже) хор поет - сомнений не вызывает. Также как и то, что он (хор) в голове подобный бред не держит, в падучей - от шаровар, суржика, вышиванок и веночков - не бьется... Зачем постоянно ретранслировать очевидную (мягко говоря) глупость - мне непонятно.
Следующий "перл" -
Два месяца назад не выдержал сам Петр Алксеевич, который начал свою президентскую кампанию: (с)
Что именно он не выдержал? То, что он просто обязан (ради собственного спокойствия) делать? Или то, без чего ему не видать ничего? Может то, что будучи единственно возможным, обеспечит ему будущее (пусть и кратковременное, если смотреть в долгосрочной перспективе)? "Не выдержал" расписывается следующим набором букв -
В пятницу 12.10.2018 на митинге в Мариуполе Порошенко снова напомнил об опасности существования гадины "украинства"тм:
"Мы вернем Донбасс в Украину и Украину на Донбасс!"
Снова ядовитая нацистская гадина желает, чтобы русские скакали в вышиванках и хрюкали на совершенно чуждом им, искусственном языке, под названием "мова", расшибая чубатые лбы в поклонении военным преступникам: Бандере и Шухевичу. Сам же Порошенко настолько перевоплотился в "апостола "украинства"тм", что начавшаяся его президентская кампания идет под практически теми же тремя составляющими: "Армия, мова, вера!" Где:
1. Мова - это какой-то там украинский язык.
2. Вера - это та самая какая-то там история, которая в рамках сегодняшней борьбы Украины за автокефалию, по сути апеллирует к некоей истории, которой 332 года.
3. Армия - это новая какая-то там культура, в основе которой некромания с поклонением нацистской мертвечине, и культ кровавых убийств, возводящихся сегодня в некий традиционный ритуал: Одесса, Мариуполь, Донецк, Волноваха, Горловка, Луганск...
Получается, что на предстоящих скоро президентских выборах в лице Порошенко и ряда других бандеровских прихвостней будет участвовать "украинство"тм.
Большего примитива - как объяснения - еще нужно сыскать...
Порошенко, на данный момент, является олицетворением антироссийской политики на Украине. Нет близкого по масштабу и влиянию политика, который бы демонстрировал столь постоянную и возрастающую воинственную ненависть ко всему русскому, вне зависимости от того какой период - российский или советский - рассматривается.
Не имея даже намеков на успехи в экономике, здравоохранении, в тех или иных реформах - число которых просто зашкаливает - ему с чем-то необходимо идти "в народ". С реальными вещами, понимаемыми и осязаемыми, идти не получится - их нет. Остается "лепить пулю" известно из чего, причем "лепка" будет происходить исключительно в смысловом поле бандеровцев. Неосязаемо, зато переможно.
Мова - это ведь лишь для большинства вопрос второстепенный, а для свидомой части электората - чуть ли не самый насущный. На эту тему можно говорить сколь угодно долго, горячо и проникновенно - порохоботы и бандеровцы оценят высоко.
Вира - создание антирусской церкви (рука не поднимается написать Православной). В рамках свидомости "патриотов" это ведь еще та перемога! Немаловажный фактор - доверие (согласно соцопросам) к Церкви, как к институту, куда выше чем к правоохранительному, законодательному или исполнительному. Если не получается в "лоб" - зайдем "сбоку". То, что "объединение" пошло совсем не так, как того хотелось - не удивляет. Также не удивляет и запредельная остервенелость в желании додавить до конца - отступать-то некуда...
Порошенко - вопрос автокефалии для украинского православия "выходит за рамки церковной жизни и является предметом украинской национальной безопасности".
Что еще, после этой цитаты, необходимо пояснить?
Армия - на фоне отсутствия иных перемог - тоже перемога. Вообще-то, на данный момент, все что угодно и в любой момент, может быть признано перемогой. А уж если эта перемога будет служить "власти" в достижении неких целей... то, как говорится "сам Бог велел".
Хочу еще отметить, что когда даже просто рассматриваются те или иные моменты, следует их доносить в первозданном виде. У Порошенко перечень следующий - армия, мова, вира. И этот набор неспроста идет именно в такой последовательности.
В абзаце "про суржик" я не смог понять -
Твердая языковая политика откинет язык "украинствующей гадины" в далекие хутора утопающей в свином навозе Житомирщины, в фольклорные коллективы местных "Кубанских казачьих хоров" и "Бурановских бабушек"....
- утопающая в свином навозе Житомирщина = фольклорным коллективам местных "Кубанских казачьих хоров" и "Бурановских бабушек"? Так что-ли? Воистину, если Бог хочет наказать, то отнимает разум.
Далее, наконец-то, дошла очередь до "томоса".
Сегодня несть числа гневным текстам в адрес Константинопольского Патриарха Варфоломея. Однако, еще несколько месяцев назад многие вряд ли позволили бы себе такие высказывания в адрес Владыки. И тут, как я полагаю, главный вопрос в Вере. Лично я считаю Варфоломея глубоко верующим человеком.
Давайте же рассмотрим деяния "глубоко верующего" детальней -
"Восточный папизм" - однозначно ересь. Учение о том, что какой-либо человек, особенно во вселенском масштабе, имеет уникальное значение для единства Церкви, для хранения истины и для церковного учительства, есть хула на Христа – Главу Церкви – и замена Его почитания человекоугодием, которое есть идолослужение. Особо чудовищным видится присвоение себе фанарским "духовным" лидером титула "the President of the body of Orthodoxy".
Фанар приступил к откровенному переписыванию неизменяемых канонов, что однозначно подлежит анафеме и означает отрицание неизменной боговдохновенности Священного Предания – то есть по сути хулу на Бога, Который дает нам свое Откровение и через Писание, и через Предание.
Вероучительным вопросом является и вопрос календарный. Введение Фанаром нового календаря стало бунтом против Творца, поскольку претендовало на разрыв созданной Богом ткани времени и привело к совершению праздников не в те дни, в которые их празднует Небесная Церковь (следует особо заметить, что для входящих в нее людей время существует – до второго пришествия Христа и завершения всякого времени).
Кому мало - может всерьез подумать над тем, что означает решение Священного Синода Русской Православной Церкви о прекращении евхаристического общения с Константинопольским патриархатом. Для тех кто так и не понял - это высшая мера институциональных церковных санкций.
"Едем" дальше -
А чтобы сделал глубоко верующий человек, да еще и Константинопольский Патриарх, ежели к нему приперлись бы бесы во главе с хряком Порошенко (это важно о "хряке") и требовали бы томоса и автокефалии? Да еще и "Большой Сатана" из-за океана принуждал бы пойти навстречу бесам?
Стоял бы в Вере своей. Блаженнейший митрополит Онуфрий - как пример. Больше мне сказать нечего.
И завершая -
Патриарх в этом случае дал бы и томос и автокефалию. Ибо, если бы таковое просили настоящие верующие, искушаемые только расколом, вот, тогда бы Патриарху следовало бы проявить твердость в Вере. А тут томос однозначно станет ловушкой Легиону, как стало ловушкой две тысячи лет назад ему же стадо свиней...
Ковтун приветливо машет рукой... (шиза косит наши ряды). Томос - указ/декрет, говоря по простому. Разумеется, что бандеровцы ожидают томос об автокефалии. Давать и томос и автокефалию - значит страдать редкой степенью идиотизма. Более комментировать тут нечего, к сожалению.
Руками бандеровцев, с подачи "патриарха", совершен раскол в Православии, причем речь не только об Украине. Строится, пусть и медленно, "антимосковская церковь". Отравлять мозги теперь будут не только в медиа-пространстве, но и в "храме божьем". Если кто-то хочет заметить, что ранее это тоже было, то я отвечу - сие было в раскольничих рядах, а теперь раскольники будут прикрываться Православием.
Тем временем нам встегивают стремные тексты, сварганенные на коленке, без малейшего понимания сути рассматриваемых вещей.
Грустно все это.
Комментарии
Пастор.
Мне кажется, многие движухи инициированы именно Турчиновым.
Да и с тем же ВП на украинских ресурсах пишут что Петя колебался, идеолог его предвыборки был категорически против, настоял Турчинов.
Ну, про Турчинова согласен (я про ненависть к России и русским). Но он не так часто мелькает в инфополе и за рубежом, как Петя.
Просто он умнее, поэтому не лезет в камеры.
А по этим томосам ... Логично предположить что развал православия для сектанта дело принципа.
Он и близко не стоит. Причем я про "внутри" политичекий уровень. На внешне-политическом даже сравнивать нельзя. Но влияние, безусловно, есть.
Вот не знаю. Но мне кажется что тот же Аваков контролится именно Турчиновым, никак не Петей.
Аваков сам себе контролёр...
Вряд ли, в том кубле в одиночку не выжить. Не будь крыши, быстро бы если и не скинули за провалы, то почикали бы МВД на несколько частей, выводя из под Авакова многие значимые функции. Без которых он бы стал, грубо говоря, главным участковым.
Сложно сказать однозначно. Оба выходцы из Бют (Тимошенко). Оба ее "предали". Кмк, у каждого из них свои "заслуги". Пастор всемерно посодействовал развязыванию ГВ, в начале оголтелой пропаганды про "агрессию и аннексию". Аваков - в формировании "добровольческих", "активистов", неофашистов и тд и тп. Скорее всего они вместе опекают ублюдков. К тому же Аваков входит в международную организованную преступность.
Формированием всякой шелупони занимался Коломойский. Аваков их под себя взял уже потом. Сам взять их он не мог, нужно было чтобы кто-то наверху их ему отдал. Мимо СНБО тут не проехать.
Все же мне кажется что Петя просто жадный трусливый упырь делающий все чтобы не выпустить из рук власть и бабло. А вот Турчинов... Там другие мотивы, и оттуда и идет очень многое к тому же Пете.
это заблуждение, причем опасное. Я обдумываю статью посвященную именно этому.
На мой взгляд, он опытный интриган, с отсутствием любых принципов. Подлец полный. Но не идейный ни разу. Он так же лихо перескакивал к Януковичу как и, в дальнейшем, яростно его клеймил.
с 1-м согласен безоговорочно, это очевидно любому мало-мальски внимательному наблюдателю.
Со 2-м - не согласен. То, что ранее мы не видели такого исступления, совсем не значит, что он "рядовой барыга". Судить стоит по действиям - как известно, именно они определяют сознание.
По 3-му - Янек оказался в роли лоха, что, в прочем, неудивительно. К тому же, в роли двойного лоха - ведь не секрет, приверженцем какой "идеологии" был Порошенко, участвуя в "оранжевом" шабаше. Идиотизм "кадровой политики" наглядный...
Его завели на трон в момент когда Турчинов и компания довели страну до угара. У порося и не было особого выбора модус операнди, его бы тогда тупо не поняли. Плюс обязательства перед теми кто его одобрил.
Ну а далее всё, далее пошли зрады которые нужно валить на клятых и лихрпдочно вылепляемый образ спасителя нации от супостатов. Вполне допускаю что при иных обстоятельствах он так же лихо валил бы все на нынешних заокеанских корешей.
По Яныку .. А тот же Турчинов не вошел в команду. Хотя наверняка мог. Но - идейный. В отличии от этой ядовитой свиньи.
Турчинов развязал на Украине Гражданскую войну. Он военный преступник. Лучше бы Украине остаться, в своё время, нейтральной страной. Францией бы не стали, стали бы как Австрия.
Тут как на бирже, если рынок стабилен то много не заработаешь, для прибыльных спекуляций нужны резкие движухи, не важно вверх или вниз.
Ударил здравым смыслом по мамомотинщине!
Про Варфоломоея он конечно.... кгм...
Это Вы сошедшего с ума и сыпящего в тексте статьи оскорблениями Джони Мнемоника так говорите:
Сам-то, Владик, тоже в кастрюльке поскакать любишь?
1. Да, здравый смысл у него как раз, а твои пёрлы про праведного Варфоломея - даже обсуждать не буду.
2. В кастрюльку не помещаюсь, скачу в тазике.... :)
не, ну тазик можно было бы и пожалеть
как и соседей1. "Праведного"?
Бггг... Владик! Я, в отличие от вас безграмотных, Евангелие изучал и знаю разницу слов: "верующий" и "праведный"!
Ты лживо плеснул себе в жовто-блакитные шаровары подливы, будто я где-то называл Варфоломея "праведным"!
Так что ты бы, Валдик, не позорился бы...
2. Так своем "умищем" развальцевал кастрюльку? До тазика?
Газ отключат станет веселее....
А пока вот так.
Уныло
Как украинцы Турчинова поймают - жизнь наладится, на Украине.
Эт вряд ли!
Не говорите "гоп!", пока не перепрыгнули. Надо подождать. Только русский и только китаец умеют ждать.
Для Вас может и риторический. Для меня нет. Вернёмся к началу. Да, важна и необходима. Потому что эта "поверхностность" то, что сидит в головах у большинства. Я хочу об этом знать.
Должно быть уничтожено 100%. На имперской территории и максимально затруднено на остальных. Украинство - как антироссия. Украинцы, как этнос, в том числе и западной украины в её многообразии, конечно должны быть и процветать.У них есть главное для этого - трудолюбие
здесь - отсутствие глубины, понимания
Прочее малопонимаемо, мысль стоит выражать более связно и четко.
Я же ответил на Ваш вопрос? Удовлетворяйтесь
А Ваша некомпетентная оценка моего мнения мной не востребована была, не напрягайтесь )
Как обычно: ширый хохол Джони Мнемоник выскочил в кастрюльке на защиту гадины "украинства"тм!
Кроме уже привычных ругательств ничего в статье автора заметить не удалось...
Впрочем, о мнемониках Апостол Петр сказал:
И еще... Прежде, чем писать на околорелигиозные темы, хотьтраз прочти Евангелие,Джони!
""ПРИВЫЧНЫЕ РУГАТЕЛЬСТВА" принесешь, нехохол?
Что ты хочешь, он ни ухом, ни рылом в украинских реалиях. Человек реализует нечто сугубо личное) а вот количество дякул мамомоту говорит о том, что пропагандоны не зря свой хлеб едят.
О!
Вылезла хохлядь поскакать за "украинство"?
И какие там у вас "реалии"?
Ты все ещё бабуин? У тебя русский не родной или с памятью швах? По человечески научишься общаться, тогда и поговорим.
Уверена, что общение с тобой имеет какую-то ценность?
Зачем тогда ко мне обращаешься? Или как у Жванецкого " нагадил и скрылся в трубе"?
Как будут украинцы решать вопрос со своей церковью - это не наше дело.
Главное, нужно относиться спокойно к той организационной работе, которая там ведется.
Джонни, зачем украинцам УПЦ, которая подчиняется Московскому Патриархату?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Моя ответная статья на статью Джони Мнемоника:
Гадина украинства: личико её защитника...