Месяц назад в одной из тем я высказал прогноз по стоимости бочки нефти в рублях (падение от цены 5000+ в район 3800). Прогноз сбылся даже быстрее, чем я планировал, такой обвал непрерывный для многих стал сюрпризом. Тем не менее бочка достигла цели 3800 рублей, что для бюджета при сохранении такой цены будет уже довольно ощутимо плоховато.
На мой взгляд надеюсь нас ждет определенное восстановление цены - кудато в 4000+. Но будет ли это за счет восстановления нефти, или за счет падения курса рубля - вопрос. Предположу что до конца года кардинально уже спасать рублебочку не нужно, так что может быть мы и не увидим сильного ослабления рубля. Но вот в 2019 - уже вопрос.
Комментарии
Нефть, что ты делаешь? Прекрати!
Кстати, теперь становится понятным, почему рублю не давали укрепляться при котировках в 70-80 доллар за барель.
Как упала так и встанет ))
Но это не помешает рублю просесть.
Повышение ставок ФРС однако.
вот интересно, что сейчас скажут местные сторонники того, чтобы полстраны сидело на пенсии на нефтяные доходы? вот предположим, послушало бы их правительство. и вот нефть падает. пенсии уменьшать? или часть пенсионеров отстреливать при сохранении размера пенсии?
разве пенсии у нас в долларах выдают?
в долларах продают нефть. с продажи которой предлагают жить те, кто против повышения п.возраста.
сколько я ни спрашивал их, кто будет кормить пенсионеров, если они не родили детей, самое лучшее. что они могли ответить - отберем у абрамовича и сечина нефть и будем жить.
вот я и спрашиваю - послушалось правительство их, живут больше полстраны на нефть, отобранную у абрамовича. и тут бац! - цена рухнула...
Не надо идиотничать - никто не предлагал жить на доходы от нефти. Их - предлагали вложить в страну, получив тем самым дополнительные, не нефтяные источники дохода. На которые - уже можно было бы платить нормально пенсии.
Вы уже подготовили список проектов, обеспечивающих страну дополнительными ненефтяными доходами?
ну, про "никто" не надо. предлагали - и очень многие.
Например , озвучьте с цитатами имена этих многих.
так же неплохо было бы понять куда продукция этих проектов будет продаваться, чей кусок отожрем и за счет чего?
ну и где кадры для этих, безусловно, высокотехнологичных проектов?
одни вопросы...
Вот, вы со своей тактикой... Они стратеги! В интернетике, конечно.
Для дополнительных проектов нужны квалифицированные и не очень рабочие руки, которых дефицит, потому что в своё время не нарожали те, кому сегодня нужно платить пенсии.
Если более научно: вы предлагаете кратно увеличить доходы страны при использовании тех же самых трудовых ресурсов, то есть кратно повысить производительность труда. А проблема производительности труда приказным порядком не решается. Это долгий и нудный процесс. Настолько долгий, что к тому времени все нынешние пенсионеры будут в земле и не смогут насладиться результатом ваших вложений в экономику.
Роботизация не, не слыхали?
А она, роботизация, как ни странно не повышает производительность труда в масштабах экономики страны. На отдельном предприятии — несомненно повышает. Но эффект не масштабируется, потому что высвободившиеся рабочие руки уходят на социальные пособия. Да и какой смысл сегодня в роботизации, то есть в серьёзных инвестициях, когда мировой спрос стагнирует или вообще валится? В США в работе только 50% промышленных мощностей, остальное банально стоит без дела и применения. В Японии дела ещё хуже. Там в некоторых регионах промышленные кластеры работают процентов на 30% от возможного. Там роботы стоят без работы. Ну натыкаете вы на российских автозаводах роботов, будут они клепать те же самые авто, но уже без участия людей и в два раза больше. Кому продавать эти авто? В автосалонах с сегодняшнего утра объявили запись на две недели вперёд? Нет? Ну тогда забудьте о роботах на ВАЗе. И на строительстве мостов и дорог тоже. Повторяю вам, повышение производительности труда это долгий и нудный процесс. И проблема тут не только в инвестициях, но и в рынках сбыта.
А можно для дураков поподробнее. То Вы жалуетесь на недостаток рабочей силы, то у Вас работяги, вместо работы идут на копеечные социальные пособия. Вы уж определитесь: Или Вам рабсила нужна и тогда роботизация и импорт пока халявных украинцев. Или Вы не можете трудоустроить высвобождающуюся рабсилу и надо разогнать кое-кого, кто со своими функциями не справляется.
А про рынки сбыта, так это вообще дешевейшая отмазка. Берем таможенные декларации, выясняем, что из этого производится или может производиться на территории России и ву-а-ля вот Вам рынки. Или кто-то нам не дает на наших же собственных рынках работать? Кто? Может посадить вредителя? А то мы в Латвии, например, хлопок и металлопрокат покупаем. Кстати, можно ведь и пойти путем Трампа: снизить налоги на производство и получить его рост и повышение конкурентоспособности наших изделий. Глядишь и внешние рынки откроются. У нас ведь зарплата сейчас ниже чем у китайцев, соответственно конкурентоспособность должна быть всяко выше. Ну при правильном управлении.
... и нудный, что и начинать его не собираются. Толи дело по быстрому - пенсионеров на мороз поработать, НДС поднять, бензин повысить И благодать! Власть работает!
Здрасьте пожалйста, да тут каждый второй псевдосоциалист на АШ предлагает сначала проедать ресурсы страны, затем идти раскулачивать абрамовичей и дерипасок, а вот на продолжение идей уже не хватает, ну что-то привычное вроде Сталин 2.0 придет и все разрулит. Не придет и не разрулит: сами, все сами. Вы что ли эту нефть с газом добываете?
Нет нет - сначала прибавочный продукт который оседает в карманах
отдать тому кто этот продукт вырабатывает, тогда и ресурсы страны проедать не надо будет
еще один свидетель секты повышения пенсионного возраста. А то что правительство раздаривало триллионы банкирам - это нормально. вот такие вот ура-патриоты хлопают в ладоши, пока народ все беднеет и беднеет. Сравниваешь с западом? На западе ты в 60 сможешь переучиться на другую профессию и найдешь работу. Никто про твой возраст и не спросит. Желаю тебе потерять работу в 60 лет и прийти к пенсии нищим оборванцем
ну, "раздарило" правительство триллион. даже три. а на пенсии даже сейчас нужно 8. а рождаемость упала в прошлом году на 11%, и в этом еще на 5%.
от того, свидетель ты или не свидетель - реальность не изменится. или ты думаешь, что если особенно надрывно будешь причитать и грозить, сразу процент пожилых изменится?
Разве ты не понимаешь, что пенсионеры будут выкинуты на улицу? Просто так к своим гражданам никто не относится, ни в одной стране. Несостоявшиеся пенсионеры составят конкуренцию молодым людям на рынке труда. В стране официально имеется безработица. То есть не все занятые. И пенсионеры пополнят эту армию. Почему бы не повысить возраст добровольно? Хочешь работать - работай, не хочешь или не можешь - иди на пенсию. У меня два примера, два живых человека. Обоим за 50. Один мужчина, инженер, получает под сотку. здоров как бык, возможно таковым и останется. Зачем ему в 60 идти на пенсию, они и не планирует. Другая - жнщина того же возраста. Работает продавцом в частном магазине одежды. Весь день на ногах. Говорит. что дай бог дотяну до 55 лет. Здоровье уже не то. Как дотянуть до 60? если уволят - это все, нищенствование. Третий есть пример - пилот. 55 лет. здоров. По налеты уже почти на две пенсии наработал. На вопрос, почему он не уходит на пенсию - у него гениальный ответ: "если ты мне докажешь что 15 тыс больше 150 - я завтра же подаю заявление на пенсию". Вот три человека - три судьбы. И надо их под одну гребенку? Ну я понимаю, если у нас была бы нехватка рабочей силы. У нас безработица. То есть есть лишние люди. И про рожавших -не рожавших оставьте это для глупых детишек.
глупые детишки как раз жалобно хныкают и требуют купить игрушку, не понимая, что у мамы нет денег.
что ты мне эти жалостливые истории рассказываешь? а то я их не вижу сам. только у нас тут, в маленьком городке, нету инженеров и летчиков, получающих 150. есть уборщицы, продавщицы, строители и дворники, работающие за 8. и мечтающие о 15.
но выход то какой, если не родили мы детей достаточно, чтобы они нас кормили на пенсии?
я понял. В 60 всех на помойку. Кто выживет - тот в качестве бонуса получит пенсию. Нормально. Как я правильно сделал, что не поддался на провокацию государства о накопительных пенсиях. Про обязаловку меня и не спрашивали. Ну при поддержке таких как вы страна и будет жить в дерьме. Но это нормально, вы имеете то, что заслуживаете. Работайте за ваши 8 тыс.
да кто тебе сказал, что я этим доволен? делать то что, ты не говоришь.
тыкать пальцем, где что плохо, уж поверь, я лучше могу, с моим то местом проживания.
"стимулировать рождаемость высоким уровнем жизни" - это да! это просто гигант мысли...
То что делать тыщу раз говорилось. И спнцами и дилетантами. Подымают экономику не вкладыванием в чужие бумаги, а в свое производство. Раздайте населению деньги под постройку или под покупку квартир, причём, так, чтобы они над не видели, то есть целеноправлено, то же самое и в бизнес. Американские бонды давали 1-2%, дайте населению под 3-4% и все были бы рады. Так американцы победили великую депрессию. Канадцы среднего дохода имеют свои дома и по трое детей. Вот вам и уровень жизни. Человеку много не надо, что бы начать размножаться. Меняйте президента, разве за 18 лет не поняли, что это не то что вам нужно. Козью морду американцам показывать в Сирии это хорошо, но ещё и надо на хлеб что-то намзывать
Хмм, "рецепт счастья" найден - под 4% ипотека. И стоимость недвиги подпрыгнет. И будешь платить тот же самый ежемесячный платёж, но не 10-15 лет, а 100, как в Швеции, к примеру. Как там стоимость недвиги в столице Канады, низкая? Не очень давно про пузырь недвижимости в Канаде говорили.
В Канаде у самолёта Бомбардир локализация всего лишь 20%. Где вложения в собственное производство? Даже у ругаемого некоторыми Сухого Суперджета 100 локализация 60-70%.
В Канаде в сентябре 2017 было 75 млрд $ в ГКО США, а в сентябре 2018 стало уже 94 млрд $. А у России было 100 млрд $, а стало 14 млрд $ в ГКО США. Вот в том и разница
Вы там президента ещё сменить не планируете? Вместо своего производства - вкладываете в мусорные облигации бабки.
Кстати, ваша канадская битумная нефть за 20$ почему никому не нужна, кто виноват в этом ненужном распиле бабок на "производство"? Все на майдан, президента Канады - долой!
мы планируем сменить президента, в отличии от вас. Да, экономика Канады не пример для подражания. Кто бы что ни говорил, экономика Канады по большому счету сырьевая, курс валюты упал на 30%, когда нефть полетела вниз. Да. выбрали либералов. они в благодарность обложили нас налогами, нефтянку душат. Уверен, что это был их последних заход в правительство на многие годы. Канаду надо сравнивать с Украиной. Это та же Украина для штатов, а вот там можете сравнить ту же недвигу. Она дешевая. И ставки там по 4-5%, и цены не взлетают. Зато у вас рецепт низкой цены на недвигу найдет - 15-20% ипотека. Дешево. но никто позволить себе не может.
конечно не нужна. Рядом же был старший брат, который всегда брал нефть по честной цене. И никто трубопровод не строил, а зачем? И так берут же. А тут он сам набурил, что нефти девать некуда. вот и диктует условия. Все очень просто.
Так что с Канадой не сравнивайте. Сидите и продолжайте молиться на Путина. Там еще конституцию не меняют? Или еще раз срок президента не увеличивают. Глядишь, 2014 год не за горами. как опять Путина выбирать будете?
Но что так от Путина подгорает-то? Никто не молится на него. "Там" Конституцию не меняют. "2014-го" уже не будет.
Статистика-то такая... Якобы 22 млн за чертой бедности, однако по той же статистике от 15 до 22 млн небедствующих самозанятых, которые пока ещё в тени. Вот сейчас новый закон их и вскроет экспериментально, пока 4 региона. Реально бедствующих не так много, как по статистике.
А вот у вас реально увеличилась детская проституция, а вот это реальный канадский косяк. Особенно, почему-то, в нефтеносных районах. И да, новый ваш президент тоже вас обложит налогами, наобещав вам с три короба. Потому что, видимо, иного выхода нет. Хоть по 10 раз в году меняйте, всё бестолку, будет только хуже. Любимый пример Сингапура - перед глазами - 50 лет полная несменяемость власти, а не бардак, когда лебедь, рак и щука тянут в разные стороны каждые 4 года.
Я, конечно, понимаю, что в Канаде идёт легализация наркотиков (лёгкие (марихуана) - уже). Но Вы, судя по всему, употребляете тяжёлые. Завязывайте с этим делом. До добра это не доведёт.
еще один
сгорел на работеслился. Когда нечего возразить, переходят на личностиКогда СССР ударно строил социализм - так и было. В 1940-м году в стране было 2 % населения пенсионеров, остальные люди пожилого возраста именно что работали. А сейчас при нынешнем плохом капитализме - порядка 36-38%. Предлагаете подождать, когда станет 50-60%?
предлагаю обеспечить старикам достойную старость. Сколько у нас здоровых после 60-ти? Вот я нефтяник. Здесь в Канаде на буровой в основном молодежь работает. редко кто после 45. В России работают до пенсии, до льготной в 55 лет. И то еле-еле. кто-нибудь сможет доработать до 65 лет?
Рождаемость надо стимулировать уровнем жизни людей, а не выгонять стариков на улицу.
Высокий уровень жизни в первую очередь убивает рождаемость. Во всём мире именно нищета показывает самую динамичную демографию, а богатый "цивилизованный запад" напротив — анемичную.
Уровень жизни на рождаемость влияет вообще парадоксальным образом. Рожать не хотят как слишком бедные, так и зажравшиеся. Возьми пример Нигерии, где рожают по 6 человек на женщину, и благополучной Норвегии, где она неуклонно валится с семидесятых годов, и уже до 1,6 не дотягивает. Кстати, в Канаде - у тебя канадский флажок, хотя это не говорит, что ты оттуда, но всё же - так вот, там с рождаемостью всё плохо. С пенсионным возрастом, я полагаю, тоже.
Врать не надо, кто стариков выгоняет на улицу? Больше рожают в куда худших условиях, чем в России. И меньше рожают - в более зажравшихся. Не туда смотрите, т-щ раскачиватель лодочки.
я смотрю на Канаду. Тут нет зажравшихся. Да, может и миллионеры и имеют по одного ребенка, но вот в моем окружении, а я средний статистический канадец, если меня можно назвать таковым, почти все пары имеют по три ребенка, причем белые, не муслимы и прочие индусы. Кстати, индусы не спешат рожать. 2 ребенка в основном.
А что им предложили что-нибудь нормальное? Что старикам предложили в предпенсионный возраст, кроме как закон о запрете увольнения? Смех да и только. Вы в 60 лет останетесь без работы, как собираетесь до пенсии дожить в 65 лет? Так куда я смотрю, какую лодку я раскачиваю? Что в моих словах не так?
Вы предлагаете посадить вас на шею народу не по утрате трудоспособности, а по причине "хочется отдохнуть". Так даже в Канаде не может случиться.
вы не правильно понимаете. Перед увеличением возраста выхода на пенсию надо создать условия для того, чтобы человек мог доработать до этого возраста. В Канаде люди по большому счету сами себя обеспечивают пенсией и сами решают когда выходить на нее. И здоровье у них получше. Мало кто выходит на пенсию и тут же умирает.
Меня не надо садить на шею народу. Я платил в пенсионный фонд всю жизнь. Тогда надо было быть честным - не брать эти деньги и ничего не обещать. Где накопительная пенсия так разрекламированная ранее? Готово ли государство отдать пенсионные деньги родственникам, если человек умирает раньше? "На шею посадить" - нет, это называется ограбить людей. Я вам еще раз задаю вопрос - вы готовы жить на 400 рублей на пособие до пенсии, если по какой то причине вы потеряете работу? Или вам далеко до нее и плевать, что произойдет со стариками в недалеком будущем?
Вы платите пенсию тем людям, которые платили за ваше "бесплатное" образование.
У нас так тоже можно.
У меня в Сбере. Но там маловато, конечно. Откладываю потихоньку.
Это не ваши проблемы. Я вам на шею не прошусь.
Все старики, строившие СССР, получают пенсию по сторому правилу. Это в недалёком будущем. Право на отдых за общий счёт, в более далёком, теряют поколения тех, кто в создании общего хозяйства не участвовал. Потому что не за что.
Я сам платил за мое образование. Разводите тут демагогию
не уходите от ответа. Это тоже не моя проблема. Я сам себе зарабатываю на пенсию, если смогу, обеспечу себя. Но многие столкнутся с этой проблемой. И с проблемой безработицы. В стране официальная безработица, значит есть лишние люди. И будущие старики пополнят армию безработных, либо, сидя на своих местах, вытолкнут молодежь на биржу труда. К тому же, старики будут согласны работать за меньшие деньги, то есть реально зарплаты упадут, а это скажется на экономике, даже если наплевать на конкретных людей. Минусы от повышения пенсионного возраста налицо. Вы это просто не хотите видеть. Цель всей этой реформы выкинуть стариков на помойку, а не забота об экономике России. Если вам это не видно, то вы либо глупец, либо проплаченый троль. Хотелось бы верить, что вы ни тот ни другой, но третьего варианта у меня нет. Еще раз - в стране безработица. Официально. 5-6%, не важно, но безработица. Думайте дальше сами
О, с шести лет работали?
Никаких стариков на помойку не выкидывают, пенсионный возраст приводят к таковому в той же Швеции и прочей Европе. Никто не запрещает уйти на пенсию за свой счёт, если необходимый для песнсии стаж уже наработан. То поколение, которое работало на страну обеспечено. Подвинуто то поколение которое работает на себя. На несколько лет. Не навсегда.
Если вы этого не видите, то ... и т.д.
Это я прекрасно вижу. Я так же вижу, что мужики в Швеции и прочих европах умирают в 80, а наши в 65 лет. Так же я вижу, что там работодатель не дискриминирует по возрастному принципу, и, потеряв работу ты с таким же успехом найдешь новую, как и 30-летний. Там легко в 55 переучится на другую профессию, если скажем, в твоей индустрии спад. Я так же знаю, что там оттачивался и доведен до совершенства десятилениями механизм накопительных пенсий, и если ты не можешь работать и хочешь уйти на пенсию раньше 65 лет, пожалуйста, у тебя есть своя накопительная пенсия. Вот откуда надо начинать государству, подготовить почву к увеличению пенсии. А так - это обычное выбрасывание на улицу.
Хорошо, я буру себя. Мне почти полтос. Я точно выйду на пенсию в 65 лет. Осталось 15 лет. Допустим, я не нефтяник и не зарабатываю достаточно, чтобы самому себя обеспечить те 5 лет, с 60 до 65, которые я не смогу доработать, заболев. Как мне накопить, если моя зарплата сейчас 10-15 тыс? Я свожу концы с концами даже сейчас. На какого себя я сейчас работаю. Да. вы точно как сектант, непробиваемый.
Письмо на Череповецкую спичечную фабрику:
Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???"
Это пока так. Если вы 4 года читаете АШ, то могли бы сделать какой-то вывод, что такая ситуация - не вечная. И если впереди в самом деле маячит глобальный мировой кризис уровня падения античного Рима или российского 1918-го года, то ни фига ваши любимые канадцы не смогут обеспечивать себя пенсиями.
В моем окружении тоже хватает семей с 3-4 детьми, у нас например трое. И как-то не бедствуют., 1-2 машины, квартиры, дома-дачи. И что-то не уверен, что Канада ваша сильно обгоняет ваш Запад по числу рождаемости.
У меня есть стойкое подозрение, что массовые пенсии вкупе с урбанизацией - это тупик для рождаемости, сладкое такое заманилово, которое еще не раз аукнется нашей цивилизации.
А чтобы в 60 лет не остаться без работы - приходится создавать работу самому, а не надеяться на добренькое государство. Если впереди в самом деле маячит глобальный мировой кризис - всем будет плохо. И после падения античного Рима, и в российским 1918-м никто о пенсионерах не заботился - их попросту не стало, государства от них отказались. Учтите и этот момент.
Не вопрос. Государству просто надо быть чесным - вот вам ваши деньги с процентами, которые вы нам платили в пенсионных фонд - с нынешнего дня о пенсионерах должны забоится сами пенсионеры. Тогда вопросов не будет. Ни одна страна не обманывает людей. При Рейгане анонсировали повышение пенсионного возраста на 3 года, в 81 году вроде бы. Так вот повышение это запланировали с 2000 года. Могу на 2-3 года ошибиться. То есть за 20 лет. Когда бдущим пенсионерам было менее 50 лет
Я не знаю как в Канаде, а в России пенсионные платежи идут на содержание нынешних пенсионеров, а их порядка 36-38% населения. При этом собираемых денег не хватает, и государство тут из федерального бюджета и доплачивает, в этом году сумма трансфера составит порядка 3.3 трлн рублей (там не только на пенсии, но в основном на них). Потому-то планочку и отодвигают вверх, суммы госрасходов на пенсионеров шибко растут, и взносы их не компенсируют.
в Канаде нет пенсионного фонда. Там оплата пенсий идет из бюджета. Думаю в России надо так же. И если действительно тяжко с финансами, и пришлось увеличить пенсионных возраст. надо государству взять трудоустройство предпенсионеров. И платить им пенсию раньше, если оно (государство) не смогло найти ему работу. Так будет честнее. У нас на предприятии пятерых хотели выгнать на пенсию, те упирались, хотели работать. Повезло, что получили новый проект и он них отстали,
Страницы