Верховный суд отклонил иск к мэрии Москвы из-за реконструкции Кунцево

Аватар пользователя Satprem

Ранее ПИК приостановил строительство из-за протестов жителей

Верховный суд России отклонил коллективный иск жителей московского района Кунцево, которые оспаривали план реконструкции двух кварталов, принятый мэрией Москвы. Об этом «Ведомостям» рассказала Инга Бычкова, один из собственников квартиры в доме, который планируется снести. По ее словам, истцы не согласны с решением суда и собираются обжаловать его в следующей инстанции — президиуме Верховного суда.

Жители пытались оспорить в суде план реконструкции 47-го и 48-го кварталов района, принятый московским мэром Сергеем Собяниным. Они обратились в Мосгорсуд еще в 2017 г., однако он им отказал. Тогда они обратились с иском в Верховный суд. Согласно этому плану, в двух кварталах снесут почти все дома – всего 37 пятиэтажек. Они не участвуют в плане реновации.

Суть жалобы в Верховный суд – у мэрии нет оснований для решения о сносе пятиэтажек. Дома не являются аварийными и не числятся в программах расселения ветхого и аварийного жилья.

В начале ноября 2018 г. группа ПИК, которую мэрия выбрала застройщиком двух кварталов в Кунцево, начала подготовительные работы для строительства 26-этажного дома. Это вызвало протесты некоторых жителей. Одних возмутило то, что стройка расположена в сквере вплотную к жилым домам, другие не согласны с самим планом реконструкции микрорайона. Группа активистов разбила палаточный лагерь на месте предполагаемой стройки. Через неделю их разогнала полиция. По данным «ОВД-Инфо», было задержано более 10 человек. ПИК решила приостановить строительство этого дома до решения Верховного суда. Территорию оградили забором и на ней дежурит охрана, а также полиция.

Руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин подчеркивал, что у ПИК есть все необходимые градостроительные документы. По его словам, протесты местных жителей «направлены на привлечение внимания и раздувание политических вопросов».

Расстояние от жилых домов до котлована соответствуют требованиями безопасности, проект строительства прошел государственную экспертизу, получено положительное заключение, отмечала представитель ПИК. По ее словам, большинство жителей приветствует реконструкцию и ждет переселения в новое комфортное жилье. Однако Бычкова отмечает, что переселяться готовы всего около 20-25% жителей двух кварталов, еще 20% равнодушны, остальные – против.

Среди домов реконструируемых кварталов нет ни одной «хрущевки», они также не числятся в программах расселения ветхого и аварийного жилья, многие дома представляют жилье индивидуальной планировки, построенное с 1953 по 1967 г. для различных ведомств, говорится в обращении группы инициативных жильцов. Несколько местных активистов, в том числе и Бычкова, говорили «Ведомостям» ранее, что если Верховный суд отклонит их иск, то они будут обращаться в следующие инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека.

Один из активистов Иван Рожков создал петицию на Change.org «Спасем малоэтажные дома 47-48 кварталов Кунцево». На момент написания материала ее подписало 59 039 человек. По словам Бычковой, в программу переселения попадает около 6000 жителей.

Группа ПИК от комментариев отказалась.

Москвичи против ПИК и мэрии города. Что происходит в Кунцеве (18 фото)

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не все довольны реновацией, я  так понял в данном случае, люди не хотят съезжать из Сталинок , в 25-ти и 30-ти этажки ?

Комментарии

Аватар пользователя Mostack
Mostack(12 лет 7 месяцев)

Насколько понял, там вообще к реновации отношения никакого. Просто продали ПИКу землю вместе с малоэтажными домами, износ которых 20-30%. Жители против, включая общие собрания, но их и не спрашивали.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)

Понятно , спс.

То есть пику продали и те дома сталинке в которых живут люди ... мде ...

Аватар пользователя Mostack
Mostack(12 лет 7 месяцев)

Снос кварталов начался задолго до реновации. У меня рядом похожая история. Но тут точно были панельные хрущевки, так что большинство явно было не против. Деньги там сумасшедшие: https://msk-horoshevka.livejournal.com/781585.html

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)

50 этажей это по мне так перебор вообще 

Аватар пользователя Mostack
Mostack(12 лет 7 месяцев)

По мне перебор все, что лежит за пределами пешей доступности. Т.е. 5 этажей - предел.

Аватар пользователя невежда
невежда(12 лет 5 месяцев)

Здесь это сплошь и рядом. Что бы утихомирить жителей, нанимают чопы. Остатки грубо строительной политики СССР не плохие дворы и придомовые территории, на которых можно размещать целые кварталы. Ну а к компании вопросов быть не может, здесь им позволено все.

Аватар пользователя невежда
невежда(12 лет 5 месяцев)

Сейчас вас лоялисты закидают. Все знают, что дома должны быть по 50 этажей окно в окно. Это очень комфортно и места всем хватает.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Мне непонятно в чьих воспаленных мозгах родилась идея "реновации". Со стороны выглядит обычной пирамидой (может по примеру амеро пирамид, тогда все понятно).

Сомнение вызывает одно: лужковская программа сноса пятиэтажек не выполнена до сих пор. Куча аварийных и изношенных домов. Вреде сноси и сноси без помпы, надо хотя бы закончить лужковскую программу. Бац тебе, включили в "реновацию"  дома, на которые не посягал Лужек. Т.е. которые еще долго могут стоять, а под снос шли только дома определенных серий. Теперь все серии пятиэтажек (включая сталинки) пропихнули под "реновацию). Один чиновник: (типа) "да все равно через 10-20-30 будут аварийными". Во как, масштаб чувствуется, может действительно  цель - освободить территории под массовые застройки, типа Москва резиновая. 

Насколько хватит Собянина? Или погорит как и Лужек? Так у Лужка "программы" были заметно скромнее, ему пукать до собянинских масштабов. Все это вызывает много вопросов.

Аватар пользователя невежда
невежда(12 лет 5 месяцев)

Лужок людям помогал, там многое по другому было. А эту программу разработала международная организация, и вобще, сюда каждый год приезжают иностранцы и рассказывают как лучше столицу обустроить. Кстати именно аварийных домов не так и много.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(6 лет 1 месяц)

Там ситуация как я понял такая.

ПИК согласовал проект застройки квартала и получил все разрешения. Согласно плану ПИК должен был построить первый (стартовый) дом на пустыре, куда переселить жильцов и затем произвести снос домов построить еще новый дом и так волной производить строительство и переселение. Как это делалось при Лужкове. Но порядок строительства в согласовании не был прописан, так как все считали естественным, что строительство стартового дома не будет внутри двора. Обще принятая практика так сказать.

Вместо это, ПИК начал строительство башни не на свободном месте, а внутри двора, поставив заборы вплотную к домам, где проживают люди, без всяких обещаний вселить людей в эту башню после окончания строительства.

Люди расстроились, мало того что 2 года жить фактически на строительной площадке, так еще вместо двора будет башня.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(9 лет 1 месяц)

В первых заметках по теме жильцы говорили, что они не против переселения. Но пусть сначала их расселят, а потом строят. У пика полно строек, мог бы и пойти навстречу. Жадность же довела ситуацию до критической, когда к раскачке ситуации подключились нкошники.     

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(7 лет 6 месяцев)

Там во всю шустрит яблочный МитРяхин, известный клоун.