Моё личное мнение: Это был полностью оплаченный проект Яковлева и Ко. Такая широчайшая поддержка по всем франтам и оголтелая антисоветчина - и как эти люди могут что-то говорить о "драконовской цензуре"? Нонсенс.
К тому же ведь ещё и партия в то время благополучно существовала да ещё и терпела такое от какого то лабуха.
Нет, ребята Тальков - проект идеологически проплаченный и нет в этом никакой теории заговора а всего лишь здравый расчет.
Использованные источники:
Комментарии
Время было мерзопакостное, но
рыба в Каме была!лирика у него неплоха!Да , талант был, а чести, совести- не было...
То что у него про Любовь и отношения, несомненно талантливо. То что у него про расстрелянных генералов и засветил кирпичем - антисоветчина в чистом виде. Слушайте то, что вам нравится, зачем себя насиловать?
У всех любимых мною авторов-исполнителей (Высоцкий, Цой, Розенбаум, Визбор, Митяев и другие) есть произведения явно антисоветские. Я с годами склоняюсь к мысли что это плата за талант. Все они искренне хотели перемен, желали изменения, но вот другой формы выражения этого не было для них. Ну согласитесь, трудно себе представить у Цоя тексты про то, что в будущем мы станем жить лучше от улучшения социалистической ответственности руководителей органов власти и предприятий народного хозяйства в выполнении плана снабжения торговых сетей товарами народного потребления и оказания услуг надлежащего качества.
Писали о том что плохо, о том как раньше бывало получше, о том что надо бы все подругому... но вот как это будет в 90-е и представить не могли.
Когда шахтер в Воркуте скопивший за всю жизнь на книжке 30000 советских полновесных рублей на выезд в среднюю полосу, домик и машину, после реформ купил на них пуховик сыну, и повесится от безисходности и отчаяния.
Поэтому и не осуждаю их за антисоветчину, просто не слушаю такие песни.
Как-то так. Просто у одних таланта оказалось побольше, у других - поменьше. Тальков спел "Чистые пруды" и сдулся, понес ересь про "расстрелянного генерала".
С Цоем получилось, скорее, наоборот. Большинство песен у него вполне себе общефилософского содержания, про любовь, про преданность и т.п. Довольно паршиво он выглядел только один раз - в фильме "Асса" со своими "Переменами". Вот заканчивается фильм, довольно талантливая концовка, Агузарова исполняет там про русалку на стихи Гейне-Лермонтова-Александрова. Думаешь, ну все, ясно, конец фильма. И тут выскакивает Цой, посылает нахрен сотрудницу Дома Культуры и шумит про перемены... Мдя, так себе получилось...
Ну если представить на секундочку, что Тальков изначально был чьим-то вполне себе целенаправленным проектом, то тогда и чистые пруды могли служить только одной цели - вывести никому неизвестного исполнителя в топ, а уж потом начать петь то, для чего его и вывели.
Вполне возможно.
Скорее, вся наша эстрада была одним большим проектом. Кто более-менее вписывался в идеологию, того и раскручивали.
Был у меня одноклассник, мы с ним дружили. Потом он увлекся бас-гитарой / металлом. Пытался и меня увлечь, но я высказал мнение, что нехудо бы сначала изучить нотную грамоту, а уж потом... в общем, он на меня обиделся. Я поступил в институт и учился, он поступил и завалил первую сессию. Я стал собирать бригады студентов для работ на дачах, он пошел работать на ТВ, бренчать на своей гитаре, причем весьма бездарно. Расценки на халтуре все время снижались, я не смог тогда даже скопить на подержанные Жигули. А он через несколько лет купил себе квартиру в Москве (!!!) и машину (это в начале 90-х!!!).
Финансировали всех, кто бренчал "против камунизьма", причем люто финансировали.
А Тальков... Отдельный это был проект или часть одного большого проекта - вопрос глубоко философский :):):)
P.S. Был еще такой певец - Малинин. Тоже вроде как "вписался". Помню, показывают по ТВ интервью с ним. Ведущий: "Такой популярный рок-исполнитель, как Вы..." - Малинин: "Какой я исполнитель? Какой еще рок? Я, вообще-то, пою романсы" :):):) Ведущий заблекотал что-то, не сразу нашелся, что ответить. Действительно, всех талантливых сразу записывали в "рок-исполнители".
"Финансировали всех, кто бренчал "против камунизьма", причем люто финансировали."
А есть ли какие-то более твёрдые факты? Потому что в цепь умозаключений ложится вроде хорошо, но вот на практике, как это всё происходило, в деталях - непонятно совсем.
Была почти такая же история с одним моим знакомым, его родители копили последние лет 10, чтобы после армии дать старт сыну после армии в будущее. Сумма собралась по тем временам приличная - 4 тысячи рублей.
Уходил Андрейка на флот в 89-м, вернулся в 92-м и после возвращения взял эти деньги, добавил ещё 2 тысячи и, пока цены снова не успели взлететь, приобрёл себе хорошую кожаную куртку.
Недостающие 2 тысячи за 2 дня дня он заработал грузчиком.
Ну есть мнение что люди сами с трудом понимают о том каких "перемен" они хотят. Одно дело две строчки в песне спеть про это и другое - разработать 4 тома конкретной политической программы с точным поэтапным планом социальных преобразований.
Это же ведь разные вещи совершенно.
Лирику Талькова слушаю, а "синию тетрадь расстрелянного генерала" слушать не могу-смех разбирает...)
Ну почему сразу смех. Власовщина хорошо так голову подняла в его песнях.
Да и не верится мне что какой-то один бренчатель-исполнитель мог до такой степени отточеные белогвардейские образы собрать и бить ими точно в цель.
Тут никаким талантом точно не компенсируешь, а всякие барды и прочие исполнители явно слабоваты для такой цели. Я бы сказал, что небольшая, но крепко сколоченная команда идеологистов-агитаторов вполне могла бы стоять за такой задумкой.
Причём судя по глубине изысканий там минимум кандидаты исторических наук, это совсем не уровень Талькова.
Талант имеется большой, а вот насчёт группы "товарищей" вполне рабочая версия...научить бренчателя можно, но такой надрыв создать под силу очень талантливому человеку. Тем более, шатали тогда устои все, кому не лень, а запомнился только Тальков.
Ну тут скорее разница восприятий. Для меня он всегда был рядовым шатателем мало чем примечательный. Гаденький такой .Серьёзно, человек пердел в микрофон со сценыпрямо в микрофон.
Однако сегодня больше интересно откуда он исторический и псевдо- исторический материал брал для песен. В то что бард способен это написать самостоятельно - я в жизни не поверю. Одно дело театрально выть на сцене, заламывая руки и показно креститься будучи при этом одетым как последний рокер. И совсем другое представлять из себя что-то в плане академическом.
Это вещи очень далёкие друг от друга.
А ведь верно. Такое было чувство, сбрей бороду Талькову, и увидишь облик обезьяны ненароком...взгляд, глаза у него были плохие, я по этому и не стал его поклонником.
Видимо, академизма тогда накушались зрители предостаточно, и такое упрощение и опрощение темы беды Гражданской войны приняли на "ура", если не все, то многие, а ведь простота хуже воровства, если разобраться...поменять плюс на минус большого ума не надо, главное, прозвучало свежо голос с другой стороны неоконченной Гражданской войны и Говорухин тогда же, примерно, снял свой высер-фальшфильм "Россия, которую
онимы потеряли"...(Ну как с моей точки зрения то произошёл кризис воспитания советского человека.
Одно дело - воспитать из поколения в поколение людей верящих в доброту, товарищество и чувство локтя, взрастить массовые идеалы в них.
И совсем другое когда не привыкшим к подлости и обману человекам вещается образ Талькова.
Потребовалось около целого десятилетия чтобы народ прекратил сходить с ума по гадалкам, шаманам, кашпировским и прочим гербалайфам, чтобы все это перешло в вялотекущую форму.
Наивность народа на первоначальном этапе и его безграничное доверие и к вышестоящим верхам и к транслируемым образам сыграли очень каверзную шутку с ним.
Это как воспитать гиганта - доброго, чуткого, понимающего а потом вдруг понять что жутко наивный и неопытный детинушка которого легко можно за собой на поводке вести как телёночка.
Выделите зелёным цветом свой комментарий, уважаемый камрад, попали абсолютно в центр мишени.
Случилось страшное тогда, изоляция от остального мира оказалась губительней радиации Чернобыля для Советского Союза, доверие к печатному, радио и теле голосам сыграло не последнее дело в гибели хорошего доброго великана. Он был наивен и доверчив, верил, что его окружают друзья, и враги придуманы для его запугивания, а бояться он не умел совершенно. Иммунитет отсутствовал напрочь. (
Спасибо, но у меня и к "изоляции" выработалось тоже очень своё отношение.
К примеру перестроечное время породило множество не до конца внятных терминов. Таких как "командно админстративная экономика".
Вот это что за зверь? Чтобы как-то выделить и отчуждить экономику советского союза, был и изобретён и введён в обиход такой термин. Не экономистами скорее а идеологами, что составляет две большие разницы.
Далее Егор Гайдар взял вполне рабочую теорию о рынках Фридмана Милтона и понаворотил из неё непонятнейшего кадавра с явными и неприкрытыми элементами папуасского карго культа возведя понятие "рынок" в совсем уже одиознейшую категорию явлений.
Одним словом - заставили дурака Бога молить так он и бога не упросил и сам себе лоб расшиб.
Вот и термин "изоляция" который активно возник в перестроечные годы я смело отношу к числу тех самых чернушных, перестроечных явлений.
Должно стоять оно где-то на одном уровне со свободой, гласностью и свободным предпринимательством, т.е. должно означать очередное требование запада: "Сделайте по-нашему - или будете плохими".
Не пускаешь западную культуру в своё общество и на свой рынок? Плохой, нехороший. Это самоизоляция. Но о том что вообще-то у каждой нации есть право на самоопределение, суверенитет - никто не слышал.
Торгуешь с мировым сообществом на выгодных для тебя условиях? Опять самоизоляция. Снова ты плохой, нехороший.
В состоянии перекрывать собственные потребности торговлей со странами СЭВ и странами третьего мира? ТРИЖДЫ ПОДЛЕЦ И НЕГОДЯЙ!!
Ну а уж если додумался и вовсе свою собственную бытовую технику производить и радиоаппаратуру - тут конечно ужё совсем смертельная обида начинается.
"Самоизоляция" это когда государство так грамотно блюдёт свои экономические границы что Запад никак не сможет поиметь его и никаким образом не может зайти своим интересом на его рынок, и начинает локти кусать с досады. В его колониальном сознании не способно вместиться понимание того что где-то процветает незавоеванная и перспективная колония, которую они могут дружно поставить под процент.
Вот что в общем и всё, что он и означает, этот термин.
Да уж, тема неисчерпаемая, с какого ракурса не посмотреть, а превращали советских людей тихой сапой в "непуганных идиотов", извиняюсь сразу разными способами и практиками. (
А вообще я поймал себя на мысли что у меня очень неоднозначное отношение к "изоляции".
Ряд людей привычно пользуется термином "оизоляции" особенно когда пытается объяснить массовый сдвиг сознания в перестроечные годы, мол советский человек был до такого состояния советским что при "открывании" миру он был просто не готов встретиться с его реалиями и потому помрачение сознания то и случилось.
Не согласен я с такой позицией очень сильно. Просто потому что многие события да и явления вообще зависят от того под каким соусом на них посмотреть. Ну и само собой от здравости предложенной точки зрения.
Но о какой здравости можно говорить если с экрана истерически взахлеб 32 часа в сутки кричат о превосходстве жизни там, в сми льются чернухи и помои, в обществе процветают шаманы и экстрасенсы?
Я хочу подчеркнуть что и с иммунитетом у советского человека было все в полном порядке. Но уже когда извиняюсь, голова совсем не варит и центральная нервная система идёт вразнос тут уже какой ни был бы запас личного иммунитета ни был бы а он точно закончится, раньше или позже.
Виной всему - всё таки цнс, была бы своя голова на плечах - выстояли бы, проглотили и не поморщились.
И кстати если бы у американцев в те года случился такой же паралич власти ещё вообще неизвестно чем бы там всё закончилось - хаос мог быть похлеще нашего, может попереубивали бы в своём безумии людей больше чем все наши бандиты. Так что вопрос с иммунитетом и нашей за него виной - он такой, открытый.
Но если уж совсем честно то я считаю это понятие наследием бархатных революций 80-х, где вся картина мира продолжает описываться прежними явлениями: хорошие, открытые страны запада очень хотят дружить, но злые правители других стран (почему-то защищающие свои собственные интересы) им не позволяют.
А потом хорошие западные страны подминают по себя весь их местный рынок и заставляют мириться с полуколониальным существованием.
Империализм в действии, всё как и предупреждал Ленин.
По другому и не бывает. Свой опыт жизни с другими народами невольно переносили на западные плечи, дескать, не обидят и всё будет нормально, мир, дружба, жвачка...а мы всего лишь, в глазах Запада были...едой, запасом на "чёрный" день. ( Как не готовься, а удар из подтишка всегда неожидан и смертелен бывает.