БРЮССЕЛЬ, 13 ноя — РИА Новости. Операция в Ливии была инициирована не НАТО, а рядом европейских стран, которые затем поняли, что нуждаются в помощи альянса, заявил генсек организации Йенс Столтенберг на конференции в Берлине.
"Конечно, иногда европейские союзники должны быть способны делать что-то без США. Мы не говорили, что все операции в НАТО должны быть с США, просто они большие, часто есть необходимость в них. Я хорошо помню, например, операцию в Ливии, потому что я был тогда премьером Норвегии — и Норвегия присоединилась", — рассказал Столтенберг.
По его словам, ливийская операция изначально была инициирована Европой, "не Германией, а больше Францией и Великобританией".
"Когда мы встречались в Париже для принятия окончательного решения, НАТО за столом не было, альянса там не было. Но реальность в том, что мы позднее поняли, что нуждаемся в помощи НАТО и США, в их командных структурах и возможностях", — заявил он.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон предложил создать независимую от США "общеевропейскую армию", в том числе для кибербезопасности.
"Если говорят о стратегической автономии, не ясно, что именно это значит, но это звучит так, будто речь идет о том, чтобы делать одним большие стратегические вещи. Не думаю, что это разумно", — прокомментировал Столтенберг.
Он еще накануне заявлял, что не видит необходимости в создании Евросоюзом дублирующих альянсов или организаций. "Реальность такова, что нам нужна одна сильная командная структура", — подчеркивал генсек НАТО.
Комментарии
Шли мимо и тут раз и напал злой и нехороший ( вставить на усмотрение)
Вот оно скотство европейское, как есть.
Так у них миропонимание ака менталитет не православное.
Ну пацаны попросили вот мы и вписались. А так НАТО самая мирная организация.
Мне одному кажется, что ответственность за операцию и ответственность за инициацию этой операции это немного разные вещи?
Они конечно могут говорить всё что угодно, но все знают, чьё рыло там рыло.
разве рядовые граждане стран-членов НАТО переживают за Ливию? да они, скорее, её ещё больше ненавидят. вот, мол, помогли стране, избавили от диктатора, принесли свободу - а эти черти неблагодарные к нам попёрли, не работают, ещё и хулиганят.
и мало кто задумается "что же мы наделали?"
Начались междуусобные феодальные разборки, кто и в чем виноват.
а мне кажется, что речь не о разборках "кто виноват", а европейским политикам напомнили (тонко напомнили), что у США есть рычаги и компроматы про войну в Ливии и если "эти самостоятельные страны" будут настаивать на создании своей армии, то всплывет столько, что не отмоются
потому что сейчас актуально не Ливия, а инициатива отделения от общего командования... вот и намекнули - не отделяйтесь
Что еще может всплыть? Всё и так уже давно известно и проанализировано. Если США надеются, что этим можно шантажировать Европу - это детский сад.
например, можно сказать, что французское правительство санкционировало уничтожение целого поселения из нескольких тысяч мирных жителей, чтобы убить пару десятков "боевиков". да много дерьма в войне. особенно не в освободительной, а захватнической. уверен, компромат есть! все ходы записаны! и США, типа, не при делах! удобно...
проще зеленых бесов натравить. обязательно вспомнят навечно утраченные лужайки редкого василька/кактуса/грибов на худой конец, при осуществлении экспорта демократии. и даже снимут фильм и опубликуют на Дискавери.
эти днища не приучены считать жизни
рабовлюдей за ценность.можно и их. но до кучи. гринпис - это скорее массовка-подтанцовка :)
Ну, допустим, скажут и чего? Кого это колышет? Вот пиндосы свадьбу разбомбили в Йемене из за одного человека - и кому какое до этого дело?
не не не... вы не сравнивайте жизни цивилизованных белых людей и каких-то смуглых дикарей! и если будет нужно, предъявят! в Европе вообще любят бывших судить! то Саркози, то Берлускони, может и до Олланда дойдёт... и до Меркель... у них там своя атмосфера!
Где в последнее время уничтожались поселения в несколько тысяч "цивилизованных белых людей"?
Или я очень сильно не понимаю о чём ты.
я как раз про равновесие :) одного белого накажут за сотни и тысяч НЕ белых. и тем самым замнут проблему
очень интересное мнение!
Отличная новость)) пальцем в друг дружку тычат. Это не я! Это он срал, я только говно это кинул, но оно не мое! Мое так не воняет))) 😆
кто-то его уполномочил такое заявить! интересно, кто? и с какой целью? или этот дурень просто проговорился?
неужели в Европе пошла активная борьба за лидерство? а "общеевропейские ценности" оставят лишь для сексуальных меньшинств?
Похоже не за лидерство, а за крышу. Кое-кто похоже сообразил, что бумеранг уже развернулся в полёте...
Я где то читал, что Ливию в основном долбили французы и англичане, меньше итальянцы, пиндосы в основном были на подхвате, помогали боеприпасами (КР и авиабомбами), и спутниковой наводкой на цели.....
Отрабатывали взаимодействие.
НАТО не виноВАТО.
Рафик полностью неуиноват!(с)
Очень жаль что некому устроить показательное выступление для Норвегии. Сделать то же самое что было сделано с Ливией, разнести все мало-мальски построенное в хлам, отобрать у них нефтяные месторождения и возможность рыбной ловли, их королевскую семейку затравить как затравили семью Каддафи
Ну так НАТО же оборонительный блок! Поэтому если друг кто-то из стран-членов полезет на рожон, то это его частная инициатива, а если в ответ получит по зубам, то тогда бедняжку будут защищать всей толпой.
Логично же...
А, ну если сам Столтенберг такое сказал, то все ясно. Мол так, рядом шли, видим - бомбят. Решили подсобить. И ответственности за разрушение и убийства не несем, ведь не мы начинали.
Мерзавцы конченные.
3 раза "ха". Вот так строится современная мифология. За кадром осталось то, что Каддафи - протеже англичан и старинный враг Франции, и ни в каком страшном сне они не могли сотрудничать по поводу Ливии. Ну и то, что начали возню американцы, а французы просто воспользовались моментом и с разрешения большого брата мочканули старого врага. К слову, то, что англичане не смогли его отстоять, при всей его важности в регионе, говорит о том, что Англия сильно сдала. Раньше они пиндосов умывали только так, хороший пример - Сомали, откуда Америка выбиралась, оставив хвост и половину лапы в капкане.
НАТО не начинало войну в Ливии! Потому что у НАТО лапки.
Замечательно.
Столтенберг - чисто Дуремар
- А я тут ни при чём, совсем я ни при чём! (с)
Нет, ну вы представляете с каким насквозь лживым, гнилым отребьем, приходится иметь дело Шойгу, Лаврову и Путину?!
Ведь эта заднеприводная гнида нагло врёт, глядя в глаза, а они должны ей улыбаться и вести спокойный разговор вместо того, чтобы зарядить с ноги по наглой мерзкой морде!
А чтой то вдруг такой пассаж, нешто боится что могут Нюрнберг-2 организовать, по ночам верёвка сниться начала?
может он тоже того? на пенсию собрался, пока не началось? потому как говорит в стиле "бывшего"
Фактически -да.
Бомбили Ливию в основном Франция и Англия ,а сшс поставляла авиабомбы ,топливо и развед. информацию.В ЗВО (не помню года),подробно расписано по странам.
Ну, за стояние "на шухере", в советское время, вроде как, даже больше давали...
И организаторам.