Прочитал статью Счетовода, который продемонстрировал наглядно, что в стране основные фонды, таки, наращиваются.
Не понял одного. И что?
Разве такой рост (очень незначительный, кстати) говорит о больших успехах или выигрыше конкуренции на мировом уровне? В СССР тоже много чего строилось и основные фонды росли не по детски, армия была сильной и ЯО стояло на страже Родины, но Родину, таки, все эти достижения не уберегли.
Россия это та страна, которую победить силой практически невозможно. Но как известно, самый страшный враг для нас это мы сами. Ага, не американцы, хохлы или упаси Бог евреи, а именно мы сами. А вот когда мы сами себе создадим проблемы, вот тогда задним числом легко повесим их на выше перечисленных клиентов, которые якобы все и организовали
Фонды, таки, оказывается растут, но их рост не совпадает с мироощущением очень многих граждан России. И способствуют этому несовпадению некоторые негативные тенденции, которые я ниже и попытаюсь обозначить.
1. Падение реальных доходов населения.
Если в цифрах к предыдущему году, то....
2014 - - 0.7
2015 - - 3.2
2016 - - 5.7
2017 - - 1.7
Я все понимаю, Крым, Донбасс, санкции, но доходы падают, как не крути и самое плохое, что наиболее ощутимо они падают у бедных, а вот у богатых с этим пока все в порядке. Сводки пестрят о росте числа миллиардеров. Говорят, что Россия это страна которой сам Бог управляет напрямую. И именно поэтому ключевое слово в нашей стране не "закон", который, "как дышло", а "справедливость".
А разве справедливо, когда в трудные времена пояса затягивают бедные и жиреют богатые? И отсюда вторая текущая проблема...
2. Рост разрыва между богатыми и бедными.
Но газетные заголовки к делу не пришьешь, а потому обратимся к индексам, которые определяют уровень неравенства в любой стране мира.
Таковых два.
Индекс Пальма. Соотношение 10% богатейших к 40 процентам беднейших.
Коэффициент Джинни. Показатель, характеризующий отклонение фактического распределения доходов отдельных лиц или домашних хозяйств в определенной стране от абсолютного равенства. Значение индекса 0 соответствует абсолютному равенству, 1 – абсолютному неравенству.
Первый столбик индекс Пальма, второй индекс Джинни. Данные ВБ на 16 год. Ближайшие конкуренты и ключевые соседи.
Россия 2 41.6
США 2 41.1
Германия 1.1 30.1
Австралия 1.4 34.9
Япония 1.2 32.1
Китай 2.1 42.2
Франция 1.3 33.1
Беларусь 1 27.2
Армения 1.2 33.5
Эстония 1.3 33.2
За последние годы мы обошли в этом смысле (по уровню неравенства) США, вышли на первое место в Европе и среди республик бывшего СССР и из "приличных" стран уступаем только Бразилии, где огромное количество бедного населения и совсем немного Аргентине и Китаю. Посмотреть полностью можно тут.
3. Вывод капитала.
Я, таки, рассматриваю этот пункт, как фактор дестабилизирующий. Хотя, понимаю, что те же кредиты Египту входят в эту графу. Кстати, на сколько процентов вырастут основные фонды Египта после строительства нами атомной станции в Египте на наши же деньги? Точно больше, чем в РФ.... )) В млд $.
| 2000 | -24,8 |
| 2001 | -15 |
| 2002 | -8,1 |
| 2003 | -1,9 |
| 2004 | -8,9 |
| 2005 | -0,3 |
| 2006 | 43,7 |
| 2007 | 87,8 |
| 2008 | -133,6 |
| 2009 | -57,5 |
| 2010 | -30,8 |
| 2011 | -81,4 |
| 2012 | -53,9 |
| 2013 | -61 |
| 2014 | -154,1 |
| 2015 | -56,9 |
В 16 отток составил 19.2 млд, в 17- 31.3 млд вместо заявленных Орешкиным 18.
Итак, приток капитала был выше, чем отток только два года 2006 и 2007. ЦБ дает информацию, что в этом году негативная тенденция усилится и Орешкин дает прогноз в 41 млд долларов.
4. Замкнутость элит.
Такое ссылкой на ООН или ВБ не подтвердишь и на глазок не оценишь. Как и сбой социальных лифтов, которые связывают "верх" и "низ" общества. Но дети элиты зачастую выезжают за рубеж или начинают слишком стремительную карьеру в стране. Ключевое слово "слишком"...
Как-то писал пост по этому поводу на ГА, где отследил карьеры некоторых персонажей из молодой поросли ВПР. Посмотреть можно тут.
В итоге горизонтальные связи в элите все чаще заменяют вертикальные во всем обществе. Многие пишут, что идет формирование сословного общества и доля правды, на мой взгляд, в этом есть. Карьера в стиле певец - сенатор (депутат) - бизнесмен в наше время стала явлением обыденным. Суть ее в том, что стоит человеку попасть в верхнюю часть общества, как он тут же становится мастером на все руки и в итоге практически всегда богатым человеком с часто суперуспешной бизнес-леди - женой и исключительно талантливыми детьми.
5. Демография.
Я сейчас не хочу рассматривать причины снижения рождаемости и выяснять, что явилось ключевым фактором. То ли экономические трудности, то ли социальная установка, то ли ухудшение положения в провинции или что -то еще. Но факт состоит в том, что страна таких масштабов, как Россия для успешного развития и высокой конкурентоспособности должна иметь в разы больше населения, чем есть сейчас.
....................
Постарался отметить критические моменты, которые могут сыграть свою негативную роль для нашей страны в независимости от основных фондов.
Комментарии
"Всем известно".
Кроме того, в который раз обращаю внимание,что рейтинги Джини, основанные на "данных ВБ" - проверяемой информацией не являются.
Оффшоры, хедж-фонды и прочие анонимизаторы капитала делают эту инфу принципиально невоспроизводимой и непроверяемой, поэтому воспринимать ее нужно как экспертные оценки в лучшем случае и как целенаправленную пропаганду в худшем.
Точно так же МЭР дает зачастую информацию, которая кардинально отличается от информации Минфина. Так какая из них проверяемая? Ведь МЭРу бабки нужны а МинФину их не хочется давать и в любом случае т.з. будет определяться кочкой сидения.
А я Вам скажу, что любая информация выходящая из недр наших министерств не является гарантированно верной. Лично я скорее поверю данным ВБ, чем данным наших министерств, которые готовят отчеты и думают о том, как по их итогам будут выглядеть (хотя, естественно, люфт не запредельный). И ведь прикол в том, что ГКС подчиняется министерству и как после этого он может выдавать объективные цифры в принципе?
А что касается индекса Джинни, то падение реальных доходов, которые дает и наш ГКС уже 4 года подряд не может на нем не отразиться. В любом случае индекс Джинни выше 41 пункта, а это принципиально не меняет наш статус в этом смысле ни в мире, ни в постСоюзе.
Слава Богу не Намибия, но уже и далеко не средняя Европа.
Я не понимаю что за индексы джини вы обсуждаете, так как первичные данные для его расчета отсутствуют в принципе.
А еще экология,наука,ЕГ,медицина.....
Что ещё можно вспомнить?
Потепление,идеология,культура
Везде одни проблемы.
А ещё у каждого есть или будут проблемы с его личным злоровьем.
И закончатся когда похоронят.
Потому ДА!!!!!!
Проблем полно потому что ЖИВЫ
Таки да - проблемы со здоровьем апосля земной смерти на третий день закончатся, но это не значит, что все проблемы закончатся.
Товарищи, закруглимся на пункте 5 , и уходим исправлять демографию.
Вы прямо с козырей зашли. Шах и мат и счётоблуду, и Коле из Бауманки!
Р. S. Обобщающего вывода не хватает, пмсм, для нокаута.
Что за Коля?
А пожалуй, да. Вывод надо бы было выделить.... Но сдается мне, что вывод у меня получился в первой части статьи, как бы не случилось тавтологии.... Да, пожалуй, стоит обобщить.
Колун имеется в виду, полагаю.
Но никакого нокаута в статье нет, есть просто рассуждения брюзжащего человека.
Вот ты знаешь, тёзка [да да ;)], приехал сейчас на работу [просто так, напоминаю, сегодня 12 ноября. Отопление, в целом по городу, дали больше месяца назад]. Отопления - нет. На улице пока минус 1, но днём обещают плюс. 1. В прошлом году, к примеру, отопление дали 16 ноября, но на улице в тот момент стало минус 15 [резко так бахнуло, сам понимаешь, ДВ]. В этом году, посмотрев прогноз (до 20-го обещают -4-6), понял, что идём на рекорд, что, в общем-то, можно расценивать как ещё одно яичко в корзинку глобального потепления, т.е. положительно. Но, вот ты, в целом, как можешь расценить данную эпидерсию капиталистических хроник, позитивно или негативно? Или как
дотянулся проклятый...перегибы на местах и как с этим бороться? Впрочем, прямого ответа от тебя не жду, ну, разве что, пожеланий держаться и что-то, типа, сами, всё сами... ;)Если на рабочем месте температура не соответствует требованиям закона - можно обратиться сразу в прокуратуру, но лучше сначала об этом факте сообщить начальству и потребовать принять не особо сложные меры для решения вопроса. Сейчас огромный выбор обогревателей.
режимное (МО) предприятие в режиме внешнего управления. прокуратура в курсе. подогреватель включаем. вылетают пробки. а вообще лично мне повезло - мы сидим в комнате, выходящей на южную сторону. ;)
Значит энергетиков нужно напрягать. Шоб кабель помощнее проложили.
Огромное спасибо. Благодаря Вам я обнаружил, что перед публикацией случайно удалил последний абзац и комментарий автора. Пришлось дополнять прямо сейчас.
Но что значит опытный глаз - сразу заметил нестыковку.
1. Нет. От государственной политики в первую очередь..
2. Тоже самое. От государственной политики в первую очередь. Концентрация концентрацией, но насколько она регулируется государственной машиной?
И второй момент. Доля госсобственности уже почти, как в СССР, а значит, что и доходы от этой собственности должны сосредотачиваться во многом в закромах Родины. А уж как она их распределит....
3. Согласитесь, что в 06-07 году все перечисленное мало чем отличалось от нынешних времен, а приток был огромный. Посмотрите цифры. Значит дело не в этом..
4. условно говоря нет четкого критерия отбора элит "
А кто эти критерии должен устанавливать? Нет. настоящий критерий один - эффективность и он при нормальном положении дел должен действовать объективно. Если критерии другие, то значит и установка другая, а значит, что в работе госмашины идет какой-то сбой, который ориентирует ее на неверный критерий отбора.
5. Самая сложная и объемная тема для обсуждения. Не буду на ночь развозить.
Гос политику менять, это серьезный макро экономический разворот, в то что на него пойдут без ситуация кипеш я не верю.
Концентрация капитала даже если предположить что гос. политика, опять упирается в кипеш.
3 . Нет не столько в 07 г доходы были выше, долгов меньше, население моложе, за границу ездило в разы меньше))
4.Эффективность тоже бывает разная и НЕ всегда на пользу. Китай эффективно увеличивал добычу угля и стройку квартир очень эффективно это точно верный критерий ? ) В целом это вопрос смыслов как Ленин говорил:
не решив основополагающих вопросов мы обречены на них натыкаться в частностях.
5 . Согласен )) тема очень долгая
1-2. Дело не в том, что упирается в кипеш, а в существующей тенденции. Менять госполитику по таким вопросам сразу и глобально не рекомендуется никому. Но должна существовать определенная, ясно видимая тенденция в этом вопросе.
Если бы население наблюдало, что власть переориентируется на его запросы, что идет сокращение разрыва в доходах и уровня бедности, что богатые платят больше, то это было бы одно.
А сейчас в реале тенденция совершенно обратная - разрыв увеличивается, бедных становится больше, богатые богаче. Налоговая шкала не то, что прогрессивная, а регрессивная (пенсионное страхование), когда свыше миллиона с чем дохода налог 10 процентов, а ниже 22% и получается, что зарабатывающие меньше платят большую часть своего заработка (значительно большую) и т.п.
Следовательно, не кипеш, а планомерная пошаговая работа, которой нет. Тенденция обратная.
Добавлю.
3.А Вы 06 и 07 год не с нОнешними временами сравнивайте, а с 04-05. И все Ваши аргументы по этому пункту сразу рассыпаются.
Нет не все 04-05 населения моложе пенсионеров меньше)
Ну а так то да тенденция . Только как вы с нее свернет, находясь в рамках единой для всех экономической парадигмы ? )
У меня есть свои мысли почему не вводят прогрессивный налог,. но это долгая тема. В целом я хочу сказать одно , ничего не поменяется пока не будет большого кризиса. то есть я не жду , от власти каких то перемен серьезных, в плане налоговой (снижения налогов) или экономической полики .
Наша стратегия я вам советую почитать мы аккурат по ней и следуем диссертация КУдрина , коротко - увеличиваем собираемость налогов, копим жирок, а в кризис проедаем, по мере подъема его в момент роста цен, сбрасываем с гос баласта побольше, приватизируем, и так без конца, передавая в частные руки, а государство становится просто третейским судьев, в спорах хоз. субъектов. Ну а все доходы в кубышку на будущее проедание что бы сохранять стабильность и лить в мега проекты в ожидание подъема цен)
Аааа, так это увеличившееся количество пенсионеров подкинуло 80 млд баксов в 07 году притока капитала? )))
.................
Интересный разговор - не дали уйти...
Я согласен со второй частью практически полностью. Именно такая стратегия и работает и поменяться она может только в кризис или кипеш, как Вы сказали. Ну так я ее в статье и попытался отразить - точнее, негативные моменты, которыми она сопровождается. Если перегнуть палку и негатив захлестнет, то проблемы будут.
Ладушки, я спать. Удачи.
Уважаемые, в 06-07 году импортные инвесторы ошалело вводили в Россию бабло на фонду, тогда это было модно, выгодно и не ссыкотно.
А потом пришел 08-й год .... ))) И бабло панически потекло обратно
И не только это. Тогда наши ещё кредитовались за бугром ошалело. А сейчас долги отдают. Как говорится, берали чужие и на время, а отдают свои и навсегда!
И до сих пор отдать не могут?
Вообще-то да.
Кредиты даются на 10-15-20 лет. Международные.
Да им бы еще где перехватить....
Но в любом случае, нмв, дело не в этом. Бегство капитала из страны объясняется в первую очередь (что бы тут ни говорили) невозможностью применить или сохранить его внутри России.
Вот это пункт номер 1, а уж все остальное, вроде кредитов, наших туристов и их гастеров дело 25, хотя роль и играющее.
Я подозреваю ))))))), что такие выводимые деньги нажиты мошенничеством, вот и прячут их подальше
Совсем необязательно.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне тоже в этом разрезе, особенно для бизнеса. Отсутствие возможности вкладывать внутри страны, там же. Присутствие растущего риска сохранить капиталы. И т.п.
С большим баблом на западе тебя пустят только в фонду. Я не знаю примеров, когда наши олигархи там создали что-то серьезное.
А фонда и уверенность в завтрашнем дне несовместимы. ))
ДЩа -да -да... это они просто так на Запад бегут и потомков туда отправляют, покупая мальтийское гражданство по 900 тыс евро на нос. исключительно, что бы потерять уверенность в завтрашнем дне.
"Замучаетесь пыль глотать". А некоторых ещё шарфик ждёт...
Да похрен им пыль и они совсем не боятся шарфиков, а вот хранить и вкладывать бабки в России боятся. И бегут в том числе и по этой причине.
Да правильно боятся. С 90-х нихрена ничего не изменилось. Приходят из ФСБ и все отнимают. Ну или на нары и все опять отнимают.
Весь бизнес должен помещаться в голове и на флешке. Тогда просто доить будут, а не отнимать. И главное налички не иметь. Все в деле и кредитов побольше. Тогда правда из банка придут
Это просто цифры:
Внешний долг России за 9 месяцев с начала текущего года уменьшился на $51 млрд, или 9,8%, и составил на 1 октября 2018 года $467,1 млрд, следует из материалов Центробанка РФ.
Кроме этого были выплачены проценты по остатку долга, примерно 492,6 млрд.$ * 6%=29.55 млрд.$
Отток капитала на фоне таких цифр, как-то не смотрится даже правда?
И еще не вечер. Год не кончился.
Но отток продолжался и тогда, когда эти кредиты набирали, правда?
"...все страны мира в одном и том же положение , рождаемость падает везде в мире без исключения, правда , с разной высоты,..."
У вас хорошие статистические статьи - читать удобно. Но нельзя же объяснять демографию ссылками ? "у всех так" это не ваш уровень.
Попробуйте оценить экономическое влияние пенсии на демографию. Это влияние очень сильно отрицательное. Населению рожать и воспитывать кормильцев НЕ ВЫГОДНО! Ты на детей тратишься, трудишься, не отдыхаешь, а бездетный бездельник катается на курорты заграницу. Но пенсию получают одинаковую. Спрашивается, зачем уродоваться с рождением детей.
Из истории введения пенсий. ВЕЗДЕ где вводилась пенсия через 16-20лет рождаемость на женщину ПАДАЛА ниже порога воспроизводства. Понимаете ВЕЗДЕ, без исключений. Пенсия убивала нацию
Если нужны ссылки напишите или поищите Н Гончарова про пенсии и демография.
Вооо! Путиносвергатели уже не отрицают, что в России строится больше заводов, чем выводится из действующих! Пошла бодяга перевода стрелок, лишь бы не говорить о достижениях современной России,ибо:
Каждое достижение современной России откладывает коммуняцкий ренессанс!
А в последнее время достижений столько, что ренессанс уже ушел за горизонт...
Короче, "стадия отрицания" прошла. Наступила "стадия гнева"!
Бууу-го-га!
Забанил на денек за наезд на Алекса, комментарий удалил. Но не за этот пост, хотя, тоже не фонтан. Протрезвеешь, милости просим.
Это бесполезно. Человек не понимает, что видеть дальше мы можем лишь потому, что стоим на плечах гигантов...(с).
И наша прямая задача в данный исторический момент- стать такими же гигантами для будущих поколений.
В целом, у меня стойкое ощущение, что проект " мамомот"- это проект антироссийский, под прикрытием " типо я за Путина", ибо госдеп осознал , что придавая через таких вот адептов- поклонников отрицательный образ Путину, можно успешно отворачивать людей от сотрудничания с властью.
Это мне напоминает известные ролики " неоязычников"- где под чутким руководством еврея русские девки голышом вертятся вокруг деревянного хера- и выдаётся это всё именно за " вот они , ваши языческие вековые традиции", в рунете такого полно, и вот эту хрень нам суют в лицо в любом спокойном разговоре о нашей до- христианской истории....
Так же и маммомот, его истеричность и ненависть к периоду СССР - подается как официальная позиция ВВП ....
Это с одной стороны. А с другой - все эти неистово- красные, которые тоже с пеной у рта рассказывают, как всё было прекрасно, и что только свалив Путина , мы вернемся в
молодостьв СССР, и это надо начинать делать прямо сейчас, вот только кастрюльки раздадут, и можно начинать скакать...Таким образом, оба фронта- и неистовый хулитель, и неистовый поклонник - работают против спокойного эволюционного пути развития. Создавая точки социального напряжения.
Мамомот в своих статьях и в комментах к другим ст. -похоже 2 -ва мамомота .
На трезвого мамомотаи пьяного мамомота.
Вчера вечером был пьяный.
Добавлю забавный момент, из свежего. Г-н мамомот обмолвился, что оба его сына "золотоносца" двинулись по стезе айтишников, один к Касперскому, другой - в Яндекс... Любопытненько, а чего ж не в инженеры, станкостроители, иль там метрологи? Видать тож захотели зп от 200+?? А хто ж тады промышленность будет подымать стремительным домкратом??? Странно как-то... :-(((
Что касается Мамомота, то, кмк, он относится к той категории людей, которые будут голосовать "за" независимо от того, кто у власти.
Зря.
Эту хабалку, ну и соглашусь с комментом ниже - вражиной - давно пора выпиливать. Засрал ресурс жутко.
А как бы этот пост помог "выпилить эту хабалку"? Сдается мне, что позиции Мамомота здесь неубиваемые в связи с его популярностью и авторитетом у властей.
Вы невнимательно читали или ничего не поняли. Основные фонды указаны в рублях. Директору купили новый Мерседес, списав старый - ура, поперло!!!
Все "достижения и рост", почему-то в пределах статистических погрешностей с абсолютно неизвестной и надежно прогнозируемой перспективой.
Т.е. - слишком смахивают на мошенничество.
Да, рост точно не запредельный. Но в конечном итоге, вспомните мое слово, не объемы роста фондов будут решать вопрос, а нечто иное. Определять будет категория, которую общество трактует, как справедливость.
Вот если положение дел в стране будет с этой категорией более или менее совпадать с точки зрения общества, то и жизнь дальше покатиться своим чередом, а если нет, то жди беды.
Вот есть набор базовых ценностей.
Как вы их расположите по вашему, Карел?
Мутный вопрос с мутными критериями.
Семья, общение, работа.
Три обязательных и неотъемлемых компонента для меня.
Страницы