Ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий предложил ввести в школах церковнославянский язык. По его словам, это будет способствовать возрождению русской словесности.
«Почему бы нам не начать в школах изучение церковнославянского языка?» — высказался Садовничий, выступая на Всероссийском съезде учителей русской словесности. Речь идет о факультативе, добавил он.
Ректор МГУ считает, что русский и церковнославянский языки можно изучать параллельно и при этом рассматривать историю народа, сообщает ТАСС.
Всероссийский съезд учителей русской словесности открылся в Москве 7 ноября. На форум приехали более тысячи делегатов из России, Белоруссии, Румынии и Казахстана. В числе участников — патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Использованные источники:
Комментарии
Думаю если в 37 ректор МГУ такое брякнул, то его потомки, сейчас с пеной у рта орали бы, что его репрессировали ни за что.
Есть у меня один так сказать знакомый.... Чалился он короче...
Там, говорит, кого ни спросишь - все сидят ни за что.
Страна незаштошек.
капец у вас говно творится
на манер введения белоруской и украинской мовы, скачете вслед за нами в утрате инженерных и финансовых решений ввиду сокращения терминов и определений,
например как на белорусском языке будет звучать термин "кривошипно-шатунный механизм"?, так вот, когда мы его на национальном языке сформулируем, назовем на нем все детали, лишь тогда данный тип привода будет доступен для изучения и производства,
а пока у нас на национальном языке даже нет собственного термина "коробки передач", "ядерного синтеза", "нуклеотидной реакции", "аннигиляции", да по сути вообще ничего нет
как на этом жалком вербальном базисе строить науку и обучение, расчеты и рефераты? мы без русского языка не можем, и вы не сможете на старославянском
Абсолютно с вами согласен.
И ладно бы какой мудак это сказал. Ну сказал и сказал, подумаешь. Дело не в словах, дело в векторе развития государства и общества. А вектор вот он такой, полюбуйтесь.
Мне уже не грустно и не печально от этого, а какая-то безнадёга тоскливая.
Старославянский(церковный) это вообще не народный язык, а такой же искусственный сленг, как и украинская мова. Полоумные греческие монахи кирилл и Мефодий приспособили пракрит(древнерусский язык) сугубо для перевода богослужебных книг на боле-менее понятный язык для славян с греческого и арамейского. Они долго жили среди славян и выполнили, хоть и плохо, свою миссию урезав 49-ти буквенную Буквицу до 38-ми букв. Уж Садовничий должен был бы это знать, или уж посоветовался бы с филологами, которые это знают, но помалкивают. 4-5 тысяч лет назад на пракрите говорила вся Евразия и Средиземноморье, египетские фараоны тоже его знали, а Садовничий не знает, может пора на пенсию?
хехе... СССР дал народу самое главное - Знание и соответственно Свободу... поэтому буржуйские ублюдки-паразиты и воют - нет у них превосходства, за счет которого они паразитировали тысячелетиями... теперешняя задача ублюдков, загнать народ в невежество, превратив опять в бессловестное быдло...
В США завершился скандальный судебный процесс над 76-летним аферистом Инваром Джонсоном, который разработал и внедрил в 1980-х годах систему оценки знания школьников, аналогичную ЕГЭ.
Как выяснилось, Джонсон долгие годы выдавал себя за эксперта в сфере образования, в то время как сам с трудом закончил школу в Арканзасе. Он зарегистрировал на себя организации «Ассоциация оценки качества образования» и «Педагогическая академия Кэпитал-Сити» и сам себе выдал от их имени дипломы и грамоты. Затем Джонсон начал позиционировать себя как эксперта — он ездил по школам с инспекциями и присваивал им рейтинги, давал комментарии СМИ и написал несколько книг. Увидев популярность Джонсона, некоторые признанные специалисты начали писать хвалебные рецензии на его книги, чтобы оставаться в тренде.
...
С 2012 года в США была полностью отменена оценочная система знаний, введенная в 1980-х по книгам Джонсона. Эксперты отмечают, что пришедшая ей на смену новая система образования во многом напоминает советскую, хотя на официальном уровне это не декларируется.
https://panorama.pub/8142-amerikanskogo-analoga-ege.html
Простите, но, по-моему, это у вас в голове творится. Что плохого в изучении, к примеру, латыни в качестве факультатива? А чем принципиально отличается факультативное изучение латыни от церковнославянского? Проблема в том, что подавляющее большинство современных детей вряд ли смогут правильно назвать хотя бы 5 первых букв Кириллицы. Лично мне повезло, потому что моя учительницы русского языка в своё время (да, это было ещё при СССР) организовала кружок древней словесности и мы по субботам учили кириллицу, ходи в библиотеку, где читали тексты на древнерусском и церковнославянском. И на мою религиозность это никак не повлияло, зато полученные тогда знания позволяют понимать, что заявления свидомых и змагаров о том, что их мовы гораздо ближе к древнерусскому, чем современный русский язык, мягко говоря, не соответствуют действительности.
А ведь церковнославянский язык очень красив! Но разве это могут понять повылазившие насмешнички? Они даже не вникают, что это если и предлагается, то факультативно - не хочешь не учи. Вот уж воистину мракобесы!
И слово-то какое в заголовке - "скреповое". Один мутный, типа, автор))) скопипастил - рой ничтожеств тут как тут!
И ведь сами ни одного живого слова родить не могут. "Вот уроды!" (с)
ну так и пиши на своем очень красивом языке, чего пишешь на коммунистическом? подай пример, не написавший на своем живом языке и ничего не родивший "вот урод"
Ключевое - факультативно.
Древнерусский и церковнославянский филологи в институте "пробегают".
Латынь ваще гуд. База почти всех европейских языков.
Латынь можно изучать только оттого что много трудов, в том числе и по медицине написано на этом языке, анатомию преподают на латыни, она полезна и востребована как специальный язык профессии во всем мире
церковнославянский не имеет под собой научной литературы, какой-либо профессии, сколь либо значимого ареала распространения, он вымирающий и бесполезный
Проблемы назвать пять букв кириллицы практически ни у кого не возникает, а вот можете ли Вы лично по памяти взять и рассказать всю молитву?
все мовы одинаковы в плане политтехнологии, их все, в том числе и древне- укрский - белорусский - славянский, внедряют лишь для разобщения единого народа
а я лично против разобщения народа, хоть даже и "факультативного", с этой вот невинной с виду фигни и рождается "перестройка"
Слушайте, ну и бардак у вас в голове творится...
А ничего, что церковнославянский, по факту, является научным вариантом старославянского языка, который "причесали" Кирилл с Мефодием? Т.е. это именно тот язык, на котором говорили почти все славяне вплоть до X века нашей эры (вы же в курсе, что К. и М. вели миссионерскую деятельность в том числе и в Моравии и именно там перевели библию на славянский язык?).
Я говорил про детей. Вы уверены в своих словах?
Могу "отче наш", при чём в церковнославянском варианте, но какое это имеет отношение к вопросу?
Вот эта фраза и показывает всю кашу в вашей голове. Т.к. существование "древнеукрского" с "древнебелорусским" не более чем выдумка, в отличие от объективного факта наличия древнего общеславянского языка, кодифицированный вариант которого сейчас именуют церковнославянским. И в отличие от политтехнологий, его изучение даёт понимание нашей общей истории, что все мы растём из одного корня, и позволяет этим политтехнологиям противодействовать.
при чем тут отче наш, если Вы так радеете за старинный язык, то негоже не знать молитвенной структуры азбуки:
Аз есмь свет ми́ру
Бог есть пре́жде всех век
Ве́даю всю та́йну в челове́це и мысль
Глаго́лю лю́дем зако́н Мой
Добро́ есть творя́щим во́лю Мою́
Есть гнев мой на гре́шникы
Живо́т дах всей тва́ри
Ѕло есть законопресту́пником
Ни на чем Зе́млю Мою́ утверди́х
Престо́л Мой, И́же на небесе́х
І шед на а́дова врата́ сокруши́х и ве́рея желе́зная сломи́х
Ка́ко лю́дие беззако́ннии не сотвори́сте во́ли Моеа́
Лю́дие Мои́ непоко́рные
Мы́слете на Мя зла́а
Наш еси́ Бог и засту́пник
Оны́ Моя́ призову́ язы́ки и ти́и Мя просла́вят
Поко́й дах всей тва́ри Свое́й
Рече́те Ми сло́во не творя́щие во́ли Моея́, и не услы́шу вас
Сло́вом Мои́м вся́ утверди́шася
Тверда́ рука́ Твоя́, Влады́ко
Фарао́на потопи́х в Чермно́м мо́ри
Херуви́ми слу́жат мне со стра́хом
Ѿве́рзу рай христиа́ном
Ци не дах вам пи́ща в пусты́ни
Червь и огнь угото́вах на гре́шникы
Шу́мом и попали́т дубра́вы
Щито́м вооружи́хся на брань Го́ры взыгра́шася явле́нием Мои́м
Ыорда́нь освяти́ся креще́нием Мои́м
Е́ресь погуби́х
Ю́гом ве́тром разве́ю всю́ вселе́нную
Ю́же Мя проро́ци пропове́доша и апосто́ли е́же о Мне научи́ша.
и еще раз о терминах и понятиях - полетит ли народ, говорящий на церковно-славянском в космос?
1. С вашей стороны прямое передергивание и искажение моих слов. Я не радею за старинный язык, я радею за образованность и знание собственной культуры и истории, частью которой является этот язык.
2. Из ваших слов абсолютно непонятно, что вы имели в виду под термином "молитва". Да, на память я её не помню, но и вы, судя по всему, просто её нагуглили.
С вашей стороны это манипуляции: изменение смысла (разве речь шла о переводе общения на церковно-славянский?) и противопоставление (либо древний язык, либо космос). Во-первых, речь не идёт об обязательном обучении языку, а всего лишь о факультативном. Во-вторых, именно СССР, в котором наукам (в том числе и истории и филологии) уделялось огромное внимание, первым покорил космос.
1. думаете есть на это время кроме зания что такой факт обработки был, или надо факультативно скоблить шкуры и собирать зерна травы?:
2. Ваш посыл на счет невежества учеников в ненужном им предмете меня возмутил, и уж если Вы такой радетель, то понять какую молитву я имею ввиду после приведенных Вами букв АБВГД, элементарно, так что не передергивайте (мое мнение - Вы позер и неуч одновременно)
и да, я ее нагуглил, ибо помню ее лишь фрагментарно, примерно на 30% текста так как еще не решил какой из текстов правильный, может и не решу, так как смысла в этом немного
подмен понятий нету, Вы посмотрите пожалуйста в мотивацию, ничто и никогда не делается людьми немотивированно
мотивацию я вижу подобную той, что привита индейцам северного материка Америки
баян
Заявил вроде сегоднея, в сегодняшних пульсациях не встречал
ниже пипл написал
Да да, спасибо!
Ректор МГУ предложил изучать церковнославянский язык в школах
В каждой стране есть свои идиоты.
Но чтобы у идиотов была своя страна - такое впервые в истории человечества..
Мля - откуда же столько дебилов повылазило? Я же ещё очень хорошо помню времена СССР - практически все люди ведь были добрыми, умными и вменяемыми! Эти-то откуда взялись??? Поясните кто-нибудь - а то я в непонятках..
Это они хорошо скрывали свою натуру ... до поры, до времени.
На столько вменяемыми что под радостное улюлюканье о 300 сортах кефира, колбасы, жевачки и джинсов решили вначале перейти на "хозрасчёт", понаделать кооперативов, а потом и вовсе встать на рыночные рельсы. А пока рельсы искали, призрачный товарняк, под завязку гружёный порожняком из пустых обещаний - поотшибал периферию, а потом и всю страну опрокинул, лишь махнув хвостиком как мышка.
Горе от ума у добрых людей заставляет их думать, что вокруг тоже все добрые. Но в общем случае - это не верно, вокруг все злые.
Из партноменклатуры вестимо, все как один с еврейскими женами шабесгои, а сыночки уже лупоглазые с прожидью. Один сынок Хруща чего стоит
Говно оно всегда всплывает на самый верх...
Да все оттуда же, из "разумных, добрых и вменяемых".
Тот же Садовничий был "лучшим из лучших": во время учебы - председатель университетского студкома и секретарь факультетского комитета комсомола; во время работы - "верный ленинец", член КПСС, входил в состав университетского и факультетского парткомов практически до конца их существования. Т.е. по идее (учитывая еще и учебу и работу на естественно-научном факультете (с 1967 г. - кандидат, с 1974 г. - доктор физико-математических наук)) - "кристальный" атеист. А вот поди ж ты...
Ну, классический приспособленец, что такого. Придут к власти рептилоиды, будет рассказывать что кушать христианских младенцев (иногда, факультативно) полезно для здоровья.
Так собственно современная система и работает: из управленцев старой закалки остались совсем уж беспринципные, им что К.Маркса, что Г.Грефа, что С.Радонежского цитировать - никакой разницы.
Тогда все были "атеисты". Ты отказываешь человеку в возможности развития? Ну тогда и сам окостеней в своей песочнице с совочками и куличиками.
Башни ПБЗ включили?
Наоборот -выключили...
+++
Я прям очарован Вашими комментариями!
Парадокс....
Хорошо давайте скажем не церковнославянский, а старорусский/старославянский. Кто против того, что бы параллельно русскому изучали факультативно и старославянский язык? А то ведь сейчас некоторые уже считают, что слово держава это украинское слово.
Да и вообще, сейчас английский язык в школе изучается больше часов нежели русский. А ведь русский язык умирает, уже сейчас если посмотреть то русских то слов и нет - суржик какой то латинообразный. Тут я вижу беду в том, что на русском общаться считается зазорно (попробовали старое слово поднять "скрепы" - тут же его превратили уже в ругательное), и что бы выглядеть "интеллигентно" надо побольше латинизмов/англицизмов вставлять. А уж новообразования из русских слов, эти вообще под запретом.
Любой язык претерпевает изменения с течением лет и превращается, как вы называете в суржик, именно потому что он живой, да, постоянно идут заимствования, изменения, искажения, это нормальный процесс, свойственный всем живым языкам. Та же история у английского, у французского, да и у других, я не сомневаюсь, тоже. Время остановить невозможно, как невозможно установить и то, что считать критерием языка, в прошлые века он тоже развивался. Говор какого века, какой губернии, какого села будем изучать и оплакивать, как истинный?
Ага, уже давно назрела ревизия русского языка - потребуется титаническая работа в языковой реализации: всех десятков тысяч китайских иероглифов, санскрита, французского, английского..... и в результате получим полноценный язык на котором будут все понятия из всех языкофф народов мира. Хм, типа ограбить все культуры мира))). Только так получится сохранить русский язык на тысячелетия и расширить ареал распространения. Кампиляция в мозгу есть а русских слов то и нету. Зато представьте какие интересные станут уроки русского языка)))
Полностью согласен. Многим креаклам жизнь не мила, если раз в день родину не обосрать.
Вот обратите внимание.
3 апреля 2016
Депутаты татарстанского Госсовета рекомендовали республиканскому министерству образования и науки перейти на обучение татарскому языку на латинице и арабской графике.
Пока обучение предлагается вести вне учебной программы на факультативных занятиях.
По словам главы парламентского комитета по образованию, науке, культуре и национальным вопросам Разиля Валиева, латинская и арабская графики – это гарант связей Татарстана с соотечественниками, проживающими за рубежом.
И никаких визгов и обсердона. Факультативно же предлагается.
я против. потому что нафиг не нужно. нет толку от мертвых языков.
Попробуйте без знания древнерусского/церковнославянского объяснить подрастающему поколению, что претензии свидомитов на монопольное наследование древнерусской культуры не имеют под собой никаких оснований.
ТОгда уж и латынь. Чтобы ГОрация в подлиннике читать
Ну да, санскрит еще, что б "веды" в подлинниках
Клинопись и прочеее
Не надо доводить до маразма. Но один мёртвый язык из списка НА ВЫБОР имхо вполне может быть обязательным в программе ВУЗов:
Вот именно. А теперь придумай, зачем инженеру что-то из списка.
Чтобы не превратиться в "тупого американца".
Современным дипломоносцам русский бы выучить, без ошибок писать..
Одно другому не мешает. Грамотность и эрудиция могут существовать отдельно, но лучше вместе. А то будет, как Козьма Прутков говорил.
для этого достаточно выучить матан и почитать хороших книжек.
оно нахрен просто не сдалось, все эти мертвые языки.
послушайте, у нас там и так уже "на выбор - обязательно" есть "толерантность", "разрешение конфликтов" и прочая гуманитаристика в таком количестве, что некоторые разделы физики строителям излагают за 27 часов, где раньше на нее тратили 107.
так что идите вы на ТБМ со своими мертвыми языками. Ладно там лингвисты или переводчики, историки может быть. А остальным эта срань нахрен не сдалась. На ней не поговорить, на ней ничего не почитать, она не сделает вас более профессиональным. Хотите спускать в унитаз свое время - других не заставляйте.
Страницы