JP Morgan Chase : кризис возможен в 2020-м, но будет слабым, подконтрольным и "регулируемым"

Аватар пользователя sn-mak

По оценкам JP Morgan Chase, глобальный кризис вероятен в 2020 году — ему будет предшествовать череда новых падений американских индексов. Аналитики банка указывают, что во время глобального кризиса 2007-2008 годов фондовый индекс S&P 500 рухнул на 54% от пиковых значений. Предполагается, что грядущий обвал мирового фондового рынка будет не столь масштабным, поскольку стоимость активов в развивающихся странах сейчас гораздо ниже, чем в 2008-м.

И хотя развивающиеся рынки, как правило, всегда первыми страдают от негативных глобальных процессов, недавнее исследование экономистов из Гарварда показало, что экономики этих стран уже не столь беззащитны перед внешними потрясениями.

Во-первых, государствам с большой долговой нагрузкой удалось перенести погашение обязательств на будущие десятилетия на более благоприятных условиях. Во-вторых, развивающиеся страны с повышенным риском дефолта приобрели устойчивость к ужесточению денежно-кредитной политики за счет сокращения торгового и бюджетного дефицита.

Таким образом, кризис в отдельной экономике, даже такой крупной, как американская, уже не вызовет неконтролируемую цепную реакцию. Суверенные дефолты станут менее масштабными, более изолированными и не приведут к прежним системным последствиям.

========================

Статья полностью :

МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости, Наталья Дембинская. В октябре совокупные потери на рынках акций США, Азии и Европы вследствие масштабных распродаж превысили пять триллионов евро. Это крупнейший обвал со времен краха банка Lehman Brothers в 2008 году. Американский индекс S&P 500 завершил октябрь падением на 8% — худший результат за последние десять лет. Высокотехнологичный Nasdaq снизился на 9,2%, также установив антирекорд с ноября 2008 года. А фондовый индекс MSCI World, куда входят ценные бумаги, торгующиеся в 23 странах мира, с начала года упал на 15%. Именно обрушение фондовых рынков экономисты ставят на первое место в списке возможных триггеров нового кризиса. А крупные банки предупреждают: рынок вступил в фазу высокой волатильности, мировая экономика может покатиться в пропасть уже в 2020 году.

Что произошло

Почему на фондовых площадках США начались распродажи? Рынок встряхнули новости о возможном выходе Италии из ЕС, а также убийство журналиста Джамаля Хашукджи в консульстве Саудовской Аравии в Турции.

А главная причина — опасения инвесторов в связи с ростом процентных ставок в США и обострением торговых отношений между Вашингтоном и Пекином. Ужесточение политики Федрезерва (в этом году американский регулятор поднимал ключевую ставку трижды) привело к повышению ипотечных ставок, и, как следствие, — к снижению объемов покупки недвижимости. А торговые войны замедлили китайскую экономику.

Аналитики предупреждают: ставки продолжат увеличиваться, этому способствует инфляция. По оценкам экономистов Йельского университета, в инфляционном цикле США сейчас начинается период роста, в том числе из-за обостряющихся торговых противоречий. А это означает, что ФРС придется поднимать ставку и далее.

Процентные ставки и торговый протекционизм

На то, что ужесточение денежно-кредитной политики США послужит триггером нового кризиса, ранее указывал один из крупнейших инвестиционных банков США Bank of America Merrill Lynch. Весь этот год инвесторы продают бумаги формирующихся рынков. Причина — рост процентных ставок ФРС, способствующий укреплению доллара.

Протекционистская политика Вашингтона рассматривается как еще одна угроза мировой финансовой стабильности. Торговые войны наносят колоссальный урон международной торговле, сказываясь на ценах и доступности продукции в цепочках поставок, что больно бьет по глобальной экономике.

Особенно сильно в этих условиях пострадает мировой рынок продуктов питания, предупреждают эксперты Международного исследовательского института по разработке продовольственной политики (IFPRI). Как отмечают исследователи в недавнем докладе, торговые войны подрывают ключевые основы продовольственной безопасности — наличие продовольствия, доступ к нему, использование и стабильность поставок.

"Ограничения в итоге выльются в повышение цен для потребителей и затруднят доступ на рынки для производителей в развивающихся странах, что окажет дополнительное давление на продовольственную безопасность", — констатируют в IFPRI.

Известный американский экономист и инвестбанкир Джеймс Ричардс указывает, что нынешний стремительный подъем экономики США и европейских стран может обернуться грандиозным биржевым крахом, подобным тому, что произошел в 1929 году. И тогда длительная рецессия во всем мире неизбежна.

Именно эти опасения аналитики считают одной из причин октябрьского обвала рынков.

"Обеспокоенность тем, что экономика США находится на грани перегрева, привела к повышению доходности облигаций и вызвала мощную волну волатильности на фондовом рынке", — делает вывод The Wall Street Journal.

Худшее впереди

Впрочем, по расчетам другого крупного американского инвестбанка — JP Morgan Chase, настоящий обвал на американском фондовом рынке еще впереди. Рынок упадет из-за обилия индексных, биржевых и других пассивно управляемых фондов. Сейчас до 80% всех активов приходится на пассивно управляемые, тогда как перед кризисом 2008 года их доля не превышала 30%.

В Goldman Sachs уже оценили влияние серии обвалов на фондовом рынке на американскую экономику.

По расчетам специалистов инвестбанка, если распродажа продолжится и цены на акции в четвертом квартале упадут еще на 10%, экономика ко второму кварталу 2019-го потеряет порядка 0,75% ВВП.

В банке также полагают, что ФРС до конца 2019-го повысит ставку еще пять раз, а это вдвое больше, чем сейчас ожидает рынок.

Что дальше

По оценкам JP Morgan Chase, глобальный кризис вероятен в 2020 году — ему будет предшествовать череда новых падений американских индексов. Аналитики банка указывают, что во время глобального кризиса 2007-2008 годов фондовый индекс S&P 500 рухнул на 54% от пиковых значений.

Предполагается, что грядущий обвал мирового фондового рынка будет не столь масштабным, поскольку стоимость активов в развивающихся странах сейчас гораздо ниже, чем в 2008-м.

И хотя развивающиеся рынки, как правило, всегда первыми страдают от негативных глобальных процессов, недавнее исследование экономистов из Гарварда показало, что экономики этих стран уже не столь беззащитны перед внешними потрясениями.

Во-первых, государствам с большой долговой нагрузкой удалось перенести погашение обязательств на будущие десятилетия на более благоприятных условиях. Во-вторых, развивающиеся страны с повышенным риском дефолта приобрели устойчивость к ужесточению денежно-кредитной политики за счет сокращения торгового и бюджетного дефицита.

Таким образом, кризис в отдельной экономике, даже такой крупной, как американская, уже не вызовет неконтролируемую цепную реакцию. Суверенные дефолты станут менее масштабными, более изолированными и не приведут к прежним системным последствиям.

 


 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Получается, что страшилки по поводу предстоящего кризиса и неминуемого БП все более и более становятся далекими от реально происходящих событий. Ведущие аналитики и реально наблюдаемые процессы подтверждают : катастроф не будет, все пройдет в регулируемом подконтрольном режиме, (как это и происходит в данный момент).

Соответственно, ждать объявленных Алексом (и Авантюристом) катастроф более нет смысла : их не будет.

Надо перестраивать мышление с подготовки к БП - на "встраивание" в бескатастрофную реальность. И банально зарабатывать деньги.

Вот только как Алекс теперь обоснует свой многолетний алармизм, как вообще далее относиться к теории БП и "кризисной" модели ?

Кто-то в нее еще верит ?

Комментарии

Аватар пользователя pewrick
pewrick(12 лет 10 месяцев)

Ведущие аналитики и реально наблюдаемые процессы подтверждают : катастроф не будет, все пройдет в регулируемом подконтрольном режиме, (как это и происходит в данный момент

а почему Вы принимаете за истину то, что говорят "аналитики"?

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(12 лет 3 недели)

ну они же Ведущие аналитики, а не просто аналитики..да еще и реально наблюдаемые процессы. Завидую информированности ТСа , я вот не могу наблюдать ВСЕ реальные процессы, только малую часть, а он может..

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Почитайте сегодняшние ленты аналитических порталов. В России все показатели подтверждают тренд на рост и системную оптимизацию экономики. Мировой рынок тоже стагнировать не хочет : США частично отменили санкции против Ирана, пузыри сдуваются в регулируемом режиме. Более того, Трамп сегодня объявил что с госдолгом США он покончит.

Короче сплошной позитив :)

Аватар пользователя Производственник

Россия это одно, а то, что говорят на западе про "обвала не будет" напоминает Ельцина, хе хе.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Россия не "одно", а неотъемлемая часть мировой экономики (в которую мы наконец интегрировались "по самое не могу" :(

Так что средняя температура по больнице и на нас распространяется тоже - в одной палате лежим :(

Аватар пользователя Производственник

Диагнозы только разные. Долги, запасы сырья и прочего тоже разное.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Безусловно. Детали - да, отличаются.

Но _С_И_С_Т_Е_М_А_ одна и та же :(  На макро-уровне закономерности те же самые.

То есть разница как между одним кораблем и другим.

Но не как между самолетом и автомобилем.

А поэтому то, что плохо для одного корабля - будет плохо и для другого.

А вот между самолетом и автомобилем - совсем не так...

Аватар пользователя Производственник

Детали в нашем случае будут определять будущее. И система может и разделяться, на подсистемы... Посмотрим, ваши аналогии слишком поверхностны и просты.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Сложность моих аналогий - на уровне Ваших постов : каков тезис, таков и антитезис (по уровню).

Детали - да, будут определять. Но все-таки детали одного корабля по сравнению с другим.

"Подсистемы" (те которые пока продемонстрированы) - они тоже абсолютно конформны базовой системе и ничего выходящего за ее рамки не демонстрируют, напротив : нашими "рулевыми" декларируется прямо-таки идеологическая верность "шаблону".

Откуда в таком случае взяться каким-то "другим закономерностям" ?

Аватар пользователя Производственник

Ваши аналогии не дотягивают до уровня моих постов, хе хе.

Ну и если спуститься до ваших аналогий, то остойчивость у кораблей сильно разная.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Ваша скромность вызывает уважение :)

Остойчивость кораблей разная, Вы правы. Но тем не менее, от волны их _В_С_Е_ будет "качать" (вопрос только в количественной оценке).

То есть реакция ВСЕХ кораблей будет ПОХОЖАЯ (по одному закону).

В этом был смысл аналогии. Спасибо что поняли :)

Аватар пользователя Производственник

Некоторые корабли утонут, или сильно повредятся, а кто то сохранит и устойчивость и обороноспособность. Разные результаты. Не похожие. Тут в общем то и задумываться не надо нисколько, очевидные же вещи. Вы только мудрите лишнего, хе хе. 

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

Они же сами "инвесторы", им лишний шум, до поры, не нужен. Возможно, прямо сейчас, распродают свои "активы" под эту песню. :)

 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Возможно все. Но это конспирология уже третьего порядка. Аналогично никто не мешает предполагать (с той же вероятностью !) что наше правительство сейчас выводит последние остатки средств в лондонские банки под шумок о "прорыве" (точно такая же логика как у Вас в этом предположении)

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

Джипи Морган УЖЕ Штрафовали на много миллиардов, за мошенничество :)) Так что, никакая не конспирология.

Дополню "Опережающим индикатором" :)

Аватар пользователя Красный Кровяной Телец

"Аналитики" объявили десятилетие без кризисов! Поголовье инвесторов лохов увеличилось вдвое! 

Аватар пользователя просто пользователь

Как Вы видите выход из текущего(ожидаемого) кризиса?

а) Будут и дальше печатать деньги(требования на материальные ценности), а другие страны их принимать к исполнению.

б) Что-то пойдёт не так, и возможность паразитировать на остальном мире будет невозможна по тем или иным причинам, как вариант - остальной мир больше не сможет физически удовлетворять эти требования - производить или добывать требуемые товары в необходимом количестве. 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Один мой очень хороший знакомый (я его называю "простой российский олигарх", он не обижается) всегда мне читает нравоучения, когда я ему пытаюсь проповедовать алармизм Алекса про БП и прочие страсти: говорит, что никуда деньги не деваются, и если кто-то продает, то кто-то и что-то покупает. Соответственно в самом негативном сценарии это будет просто перемещение капиталов из одной зоны рынка в другую.

А из какой в какую - это уже не суть важно. В общем масштабе ничего не изменится :(

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

)

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Ну если думать, что деньги сами по себе существуют, то таки да.

А если знать, что деньги это средство обмена одних товаров на другие... 

Но зачем это знать аллигатору.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Вы знаете... Теоретически я готов соглашаться с Вами сколько угодно и даже всей душой этого хочу.

Но вот реально.... Я все-таки порой вынужден прислушиваться к словам друга, особенно после небрежно брошенной фразы  типа "мы вчера встречались с ведущим российскими предпринимателями, обсуждали... народ говорит так-то и так-то " (зная уровень друга я могу предположить какого уровня эти "предприниматели"... А порой и спрашивал, уточнял...)

И говорить, что люди, профессионально занимающиеся КРУПНЫМ БИЗНЕСОМ ничего не понимают в ситуации - считаю слишком смелым...

(при всем желании - чисто теоретически - согласиться с Вами например из личной симпатии :)

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Видите ли...

Акулы бизнеса потому и акулы, что очень хорошо ориентируются в современном состоянии системы товарно-денежных отношений.

Но никто, даже они, не могут отменить фундаментальных основ, о которых тут на АШ написаны многие километры букв.

Подменить на какое-то время своими надуманными правилами да, смогли. Начало было положено в 1913 г. на острове Джекил. Потом несколько этапов становления о которых все в курсе. Сейчас пришло время заката системы в силу накопленной энтропии.

Говоря простым языком - некуда стало сбрасывать излишки денег, возникшие в результате применения ссудного процента. Все варианты испробованы, остался последний - аннигиляция. Это всегда происходило и будет происходить, когда у замкнутой системы ненулевая энтропия. Единственный (известный пока) надежный и опробованный неоднократно способ - война.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

"Простым языком" не нужно, я Вас вполне понимаю без особых усилий :)

Про накопленную энтропию - Вы правы.

Но...

Взрыв - не единственный вид экзотермической реакции.

Почему Вы не допускаете, что в данном случае будет тихое тление, или даже долгое гниение кучи на заднем дворе ?

А если и горение, то почему не в локальном тихом костерке в "локальной" (для этой цели специально предназначенной) железной бочке, который заботливый дворник ворошит вилами, временами подбрасывая туда предназначенный для сжигания мусор ?

Ведь именно это и происходит сейчас ! Вот первый этап уже прошел - как раз по этой схеме, с железной бочкой и заботливым дворником : https://aftershock.news/?q=node/696609

То есть возможно мы ошибаемся в оценках, но ПО НАБЛЮДАЕМОЙ КАРТИНЕ происходит вот это :

https://aftershock.news/?q=comment/6129987#comment-6129987

А совсем не подготовка  к войне.

Вчера америка УМЕНЬШИЛА военные расходы :)

Какая уж тут глобальная война :)

 

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Я отвечу на этот следующим образом:

Деньги из средства платежа превратили в инструмент влияния и с его помощью правят миром. Тот, у кого их больше, тот и главный.

Если все действительно решили "спустить на тормозах" это может означать только одно: гипотетическое мировое правительство решило поменять крышу, вернее хозяина-носителя, ибо представляет из себя ничто иное как глобального социального паразита.

И сливает доллар вместе с США.

Варианта нового дома два - Россия или Китай. Того, кого обделят, это может сильно не понравиться.

Т.е. войны вряд ли удастся избежать. Да и США в лице национальной элиты так просто не сдадутся. Вассалы, пока хозяин занят, не применут  вцепиться друг дружке в глотки (уже наблюдаем отчасти).

А если еще предположить, что на самом деле мировых правительства два, и они долго находились в паритете, который нарушен.....

 

Короче, тут дальше уже голимая конспирология, у нас есть по ней специалисты пусть они тему развивают если хотят.

 

Я знаю только одно: война уже идет, пока неявно, но костер разгорается.

И нам нужно сейчас быть прежде всего хорошими пожарными, чтобы не допустить в этот раз войны у нас.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Деньги из средства платежа превратили в инструмент влияния и с его помощью правят миром. Тот, у кого их больше, тот и главный.

Абсолютно правильно. И даже более (десяток статей можно написать на эту тему).

Если все действительно решили "спустить на тормозах" это может означать только одно ... И сливает доллар вместе с США. .. Варианта нового дома два

А вот это - уже не соглашусь.

Во первых, все бизнесмены (а тем более финансисты и политики) - люди крайне прагматичные, прежде всего умеющие считать баланс "цена/стоимость" и ОЧЕНЬ хорошо умеющие считать риски (лучше них вряд ли кто это умеет, т.к. это их профессия и есть).

А раз так, то почему Вы так уверены, что они будут реализовывать именно вариант "назло врагам козу продам чтоб дети молока не пили" ? Ни один бизнесмен не действует из "идеологических" соображений (таких как наш "верховный" озвучил, типа "а они просто сдохнут"). У бизнесменов не голова, а калькулятор. И любой такой калькулятор вмиг посчитает, что при ЛЮБОЙ войне все активы сразу ОБЕСЦЕНЯТСЯ.

Оно им надо ???

Вряд ли :)

Баланс цена /стоимость не сходится совершенно.

С одной стороны да, потеря влияния, да, уход на вторые роли. Но все-таки РОЛИ, а не "сдохнут" ? Разница есть ?

Лучше уж вторые роли, лучше уж 10% капиталов (но капиталов !!!) которые удастся сохранить, чем обесценение ВООБЩЕ ВСЕГО и возможная потеря жизни (или настолько большая потеря ее КАЧЕСТВА И УРОВНЯ (жизнь в крысиной норе 50 лет) что от смерти мало отличается.

Назовите хоть одну причину, по которой любой живой бизнесмен пойдет на ТАКОЕ добровольно ?

И кроме того, "идеологический" фактор исключен еще потому, что мир сейчас капиталистический "с обоих сторон" баррикад :) Ворон ворону глаз не выклюет :) 

Помните ? : "Вы еще разберитесь, чья это элита" (с)

Так что с горячей фазой - однозначно: не будет ее. По определению.  А всякие там "гибридные", информационные, дипломатически - политические... Это назови хоть горшком только в печку не ставь :(  Но в понимании обывателя это не выйна (т.к. обывателя в массе это не касается и не коснется - не заметит он этих "войн", живя в любимом потреблядстве).

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Во первых, все бизнесмены (а тем более финансисты и политики)

А с чего Вы вдруг решили, что это они управляют миром?

Имена тех, кто действительно управляет миром Вы не найдете ни в списке форбс, ни во владельцах управляющих компаний корпораций, ни среди политиков или финансистов.

Ибо все эти люди лишь слуги тем кто вершит сегодня судьбу мира.

Пример Дж.Ф.Кеннеди весьма показателен, по бизнесменам и банкирам таких примеров тыщи.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

По Кеннеди - да, пример интересный (особенно на фоне его последнего заявления, что он обнародует информацию о контактах с инопланетянами).

И тем не менее...

Дело в "близости к процессам"...  Ближе этих людей никто не "приблизился" к центру событий (из простых смертных).

Даже если Вас не пускают в реакторный зал АЭС, и Вы простой уборщик в вестибюле Блока управления реактором Чернобыльской АЭС - все равно Вы будете понимать в ситуации больше, чем продавец шашлыка на киевском рынке : будете видеть как утром идет на работу смена, как приезжает московская комиссия, как начнется беготня, будете видеть лица людей, подъезжающие машины, и т.д. и т.п.

А чувство интуиции скажет Вам остальное.

Чего-чего, а уж интуиция у этих бизнесменов очень хорошая...

Поэтому сказать, что они не в теме трудно.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

что при ЛЮБОЙ войне все активы сразу ОБЕСЦЕНЯТСЯ.

Но это не так. Это не так, пока жив хотя бы один человек.

При войне не происходит обесценивания всех активов. Происходит их переоценка относительно друг друга. Деньги обесцениваются, услуги, необязательные для выживания, обесцениваются, а еда или патроны, как и производства их обеспечивающие, начинают наоборот сильно больше цениться. И все это не относительно денег или капитала, кои тоже меняют свою ценность, а все вещи и сущности относительно друг друга. Как частный случай можно рассматривать и вполне себе успешное зарабатывание на войне. Глобально США за две мировых войны, локально обмен брилиантов на хлеб в блокадном Ленинграде - суть одна.

возможная потеря жизни (или настолько большая потеря ее КАЧЕСТВА И УРОВНЯ (жизнь в крысиной норе 50 лет) что от смерти мало отличается.

А вот тут надо сначала добиться абсолютной веры в то, что последствия будут именно такими. Большинство же (не только элиты с запасными островами) в это на самом деле не верят. И правильно, это ничем не доказано, а потому вполне себе может подвергаться сомнению. Как обычно бывает в ситуации "Войны никто не хотел. Война была неизбежна." большинство надеется (хорошее слово, правда?), что в подвалах будут сидеть чужие дети.

Аватар пользователя Производственник

и если кто-то продает, то кто-то и что-то покупает.

Ага, а если покупать перестают то что? А если в кэш народ начинает из банков выходить разом?

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Хорошо, процитирую другого крупного (эпитеты "очень" применять не буду, хотя объективно надо бы...) бизнесмена, с которым был разговор в точности на эту тему.

Его слова : люди хотят и всегда будут жить, поэтому всегда, что бы ни случилось - будут ходить трамваи, будут печь хлеб, будет быт, хозяйственная жизнь. А значит - будут базовые потребности, которые в любом случае надо удовлетворять. Поэтому эти производства и бизнесы будут работать всегда и везде. И если я это делаю - мне ничео не угрожает.

Вот такие его слова.

А по поводу выхода населения в кэш - ну и что ? Во первых, наша власть просто печатает недостающие и раздает банкам ("напечатать" сейчас проще простого, только нолики пририсовать на дисплее).

А во - вторых, ну вышли Вы вот сейчас из банка, стоите посреди улицы с пачкой денег.

Вы так и будете стоять ?

Да нет же конечно. Побежите "вложить" куда-то.

А куда ?

Да квартиру купите, взнос по ипотеке заплатите, дачу построите, ремонт в квартире, машину... да мало ли ?

Вот и весь "выход населения из банков" :(

Аватар пользователя Производственник

А в постмодернистском обществе важно, чтобы деривативы покупали всякие, да акции. Сейчас мировой финансовой системе нужны лохи, чтобы тарились не базовыми потребностями. Вот я про это и говорил.

Ну а если все побегут в банки, да вытащат кэш (это если получится), что бы себе в реале что прикупить, то банкам не на что будет деривативы покупать, это если упрощенно. Ну и инфляция скакнет тоже.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 9 месяцев)

Был еще чувак который на рельсы обещал лечь если что пойдет не так.

Аватар пользователя Bulson
Bulson(10 лет 10 месяцев)

Автору на заметку. Знаки пунктуации в русском языке не отделяют пробелом от предыдущего слова. Потому никогда не ставьте пробел между последним словом в предложении и знаком вопроса.

P.S. Двоеточие также не надо отделять пробелом от предыдущего слова.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

"Соглашение, сообщает Wall Street Journal, состоит из трех частей. 4 млрд долларов J.P. Morgan должен заплатить Федеральному агентству по финансированию жилья (FHFA). В Агентстве считают, что J.P. Morgan ввел в заблуждение Fannie Mae и Freddie Mac относительно надежности ценных бумаг, проданных им накануне финансового кризиса 2008 года. Еще 4 миллиарда уйдут на компенсации пострадавшим инвесторам банка. Оставшиеся 5 млрд долларов – это пеня и штрафы. Как будут распределяться компенсация инвесторам и штрафы, решит правительство. Пока что об этом ничего не сообщается. Кроме этого, предполагается, что будет достигнуто соглашение по отдельному иску, с которым обратился к банку от имени штата Нью-Йорк прокурор Эрик Шнейдерман." (с)

 

Это те еще мошенники laugh

 
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

На рынке и в политике сейчас все мошенники (наши тоже по уши...)

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 9 месяцев)

Можно подумать, что в 2008-ом Ведущие аналитики не предсказывали.

Кто БП. Кто умеренное колебание вокруг максимума. Кто просто дальнейший рост.

А уж JP Morgan - ага. Единственные, кому можно верить сегодня.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Сегодня ситуация с точностью до наоборот: все предсказывают (то есть ВООБЩЕ ВСЕ!), а вот кризис и БП все не наступает и не наступает (и более того, похоже и не наступит вообще, судя по основным маркерам и динамике, доказывающей наличие очень эффективного макро-регулирования).

То есть кризис с БП возможен сейчас только если кто-то НАМЕРЕННО "повернет руль" в сторону ближайшего бетонного столба. Но это только если водителю это будет выгодно.

А ему выгодно ?

Подумайте сами ?

Соответственно и прогноз.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

Так руль уже повернули. США повышает ставки, распродает "активы" с баланса ФРС, еще и занять планируют прилично на будущий год. Долларов будет меньше. Остальные сворачивают КУЕ. Если ничего кардинально не изменят в направлениях "столб" неизбежен.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Далеко не факт.

То, что сейчас "повернули" - это обычное регулирование, его результаты смотрите вот тут : https://aftershock.news/?q=node/696609

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

В 2016, если память не врет, общемировое КУЕ было под 2 трлн. С 2019 деньги из системы будут изымать. Ставку планируют поднять еще несколько раз и так далее. Это не результат регулирования, это только начало.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Не врет память. И все они (с мультипликатором) оказались на фондовом рынке.

Это не результат регулирования, это

Был осуществлен "Акт регулирования".  (их может быть потом много таких - поэтапно будут регулирование осуществлять, по шагам).

Но данный шаг и его результат - можно видеть сегодня (горизонт событий - 3 недели от минуса к плюсу).

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 11 месяцев)

Если б все было так просто. Нажали кнопочку, отрегулировали. :) Пока, что идет процесс и останавливать никто не собирается. Результат - это когда объявили "ну всё, рынки отрегулированы, ставка теперь остается неизменной, едем дальше" А когда объявляют "мы продолжим повышать ставки, сворачивать куе и т.п." значит, до "дна" еще очень далеко.

 

 

Аватар пользователя Вольк_маленький_ешо

Опять же Трамп сказал, что долг Америки всем прощает. Но надо его избрать на второй срок. А иначе никак. Какай-такай кризис-шмизис?

https://aftershock.news/?q=node/697496

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

У Трампа как раз сложная позиция :(

Он не может не видеть, что еще пару лет - и Америка будет на уровне Украины (потеряв последние атрибуты гегемона) : Россия, Китай и даже те кто помельче уже настолько "подросли", что давно готовы померяться силами за это кресло.

Не все там в США согласны с таким курсом (стать мировой провинцией).

Интрига сейчас как раз в одном : какую роль для Америки видит Трамп, и какую цену он согласен платить за достижение целей.

Все остальное (в т.ч. и возможность БП) вытекает из этого.

Аватар пользователя этнограф
этнограф(6 лет 3 месяца)

"Он не может не видеть, что еще пару лет - и Америка будет на уровне Украины (потеряв последние атрибуты гегемона)"

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

тот же алармизм который Вы критикуете исходно...С чего бы это янки перестали быть Империей и стали чьей то там колонией, как упомянутая Вами Украина? Да еще и через пару лет. Содержание их "легионов" рентабельно по-прежнему, их города растут. В чем основания для подобных надежд?

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

"видит Трамп"

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...та любую цену станут платить, однако прям щас  думают что обойдется без войны и фьсе окружающие эту цену за них заплатят просто после типо "уговоров". 

___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

"возможность БП..."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

сопряжена с большой войной, если  думаете иначе - приведите 1(адын)исторический пример БП какой-нибудь крупной Империи, который бы случилСИ без нея(большой войны)...

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

приведите 1(адын)исторический пример БП какой-нибудь крупной Империи, который бы случилСИ без нея(большой войны).

Распад СССР.

Да и распад Российской Империи в 1917-м тоже был без войны (она не была связана с этими процессами

И много еще примеров

.С чего бы это янки перестали быть Империей и стали чьей то там колонией, как упомянутая Вами Украина? Да еще и через пару лет. Содержание их "легионов" рентабельно по-прежнему, их города растут. В чем основания для подобных надежд?

Почему "надежд" ? Это современная реальность, данная нам в ощущениях.

Вы не видите ? Или за событиями не следите ? Гегемон уже не тот... Его давно уже нет по факту, но окружающим пока не выгодно это афишировать (как со смертью слона : очень уж много возни с утилизацией трупа, поэтому пока выгодней делать вид, что он жив)

 

Аватар пользователя этнограф
этнограф(6 лет 3 месяца)

Распад РИ, во-первых был сопряжен с Мировой Войной, если канеша не думаете что Первая Мировая внезапно прервалась чтобы дать РИ распастЦА. . Во-вторых  не очень то она и распалась - СССР наваяли менее чем за пять лет, обкорнали РИ слегка, канеша. Но Вы с Австро-Венгрией сравните - вот ту да, практически полностью подерибанили, вотЪ она и распалась по итогам первой части Мировой Войны. Но даже Рейх тогда устоял и дотянул до второй части балета... 

Распад СССР - продолжение того же процесса, но РФ его правопреемник в геополитике. Обкорнали канеша исчо чуток в сравнении с 1917-22ым.

Но ведь жив - курилка(с)smiley

Так что разве это похоже на БП? Про него же вещают разные страшные страсти... там должна быть депопуляция городов, коллапс армии, обрезание доступа Империи к ресурам...Не, с этими примерами мню никак невозможно согласиться.

___________________________________________________________________________________

 

"Гегемон уже не тот..."

И чем же? Самый натуральный гегемонистый гегемон, доит большую часть зависимых государств.

По-моему то о чем говорите - просто выдавание желаемого за действительное.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Вы в курсе, что сейчас все транзакции на финансовых рынках осуществляются роботами ?

И это не сегодня, а уже десяток лет так.

Но неужели Вы думаете, что все эти роботы работают обособленно ?

Да нет конечно :(

Давно уже они объединены в единую сеть, которая устанавливает границы допустимого для каждого робота (контроль допустимости и валидация транзакций идет в реальном времени, а уж аналитика - и подавно).

Это первое с чего начали внедрять бигдейта.

Аватар пользователя этнограф
этнограф(6 лет 3 месяца)

ну каГ бы сталкиваюсь иногда с этими странными созданиями...

К гаплыкам янки - они каким боком по-Вашему? Именно западные банки и доят/контролируют при помощи подобных систем подвастных им. Большое их(этих банков) число завязано, как раз на Уолстрит.

Можете продемонстрировать чем такие системы могут угрожать гегемонии США?

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(10 лет 3 недели)

Почему угрожать гегемонии ? Наоборот. Это очень эффективный инструмент регулирования и "контролируемого движения" финансовых рынков в нужную регулятору сторону.

А про потерю гегемонии - это не финансовые роботы.

Это другое.

Китай из американского гетто превратился во всемирную индустриальную зону. Теперь там не только "рабочие руки" для перенесенных туда американских фабрик, но и "головы".

А в штатах только бренды, и финансисты остались. (ну еще тупая масса заплывших жиром "потребителей").

У китайцев население гораздо в большем тонусе (интеллектуально, морально, социально).

И потенциал у "развивающихся" стран растет очень быстро (а в штатах падает).

И инфраструктура в штатах ветшает (даже военная, не говоря уже про остальную).

Еще пара лет - и завершится полное перевооружение России и Китая. Тогда у штатов вообще не останется никаких шансов. Это будет для них полный конец перспектив.

Страницы