Отвечая на вопрос, почему Игоря Коломойского нет в санкционном списке Кремля, бизнесмен в комментарии УНИАН предположил, что введение Российской Федерацией санкций против ряда украинских граждан и юридических лиц согласовывалось с украинской стороной.
«Мне кажется, этот список редактировался на Банковой (в Администрации президента)», - заявил он. – «Могу сказать, кто входил в редакционную коллегию, работавшую с этим списком: Порошенко, Рожкова, Пасенюк, Кононенко, почтальоном работал Медведчук. Порошенко лично вычеркнул меня, давнего врага Путина, из списка, чтобы показать нашим американским партнерам, что я якобы стал агентом Кремля».
Коломойский также обратил внимание на то, что в список попал лично Виктор Пинчук и многие его активы - медийная компания StarLightMedia, не самый крупный банк Кредит-Днепр и другие. «На мой взгляд, это вызвано тем, что отношения Порошенко и Пинчука испортились, о чем говорят регулярные наезды в адрес последнего со стороны Банковой и Институтской».
Комментарии
Действительно, зрада! Кало Мойшу обидели, не посчитали достойным внесения в
расстрельныесанкционные списки кровАвАва Мордора...За "повезло с Путиным" Вам сейчас достанется!
Всем ведь давно известно, что только знакокачественность живущих на территории России позволила им выдаинуть "лидера нации" из своей среды.
Зависть плохое чувство.
Зависть к чему? Удивлен.
Не надо передергивать, место занято бяларусами.
Года на три опоздали со списком. ну лучше - позже, чем никогда.
А Каломойша - " агент кремля" , который давний враг Порошенки, имеет израильское лобби, с которым и вашингтон и киев и Москва чаще всего соглашаются. Поэтому этот петух может кукарекать всё. что ему заблагорассудится ( в своём курятнике, разумеется).
Копаясь в памяти, я вижу только один краткий фрагмент в истории взаимоотношений ВПР России и бизнесукрОэлит, когда в отношении последних действительно были введены реальные санкции.
Торговые войны 13 года. Не знаю, как Путину это удалось, учитывая инфильтрованность прозападниками самой России, но удалось, амерам и частично европейцам пришлось срочно купировать его успех майданом, опираясь в том числе и на "несломленных" укрОолигархов. Коломойский один из них.
Рассматривать нынешние санкции, как попытку изменения ситуации с Украиной или "уничтожения украинства" по мамомотам?
Как то не стыкуется с объявленной эвакуацией с этой территории (миграционные изменения, заявление патриарха Кирила) остатков пророссийского человеческого потенциала.
Похоже на фиксацию убытков и попытку хлопнуть дверью на утеху собственному электорату.
Не серьезно как-то. Особенно учитывая, что никто из серьезных фигурантов не "хранит капиталлы" в банках РФ, как, впрочем и большинство? их российских коллег.
но как пропагандистский шаг- годно!, обсуждалки подтверждают этот факт.
Дополню. Вчера проскочила незамеченная "широкой общественностью" Аш информация о том, что и в корпорации Сухой, и в Вертолетах России есть доля западных концернов. Сижу и думаю- а почему фамилии Богуслаев в списке акций нет? Или по Мотор Сичи ударили опосредованно? Или не били успокоившись ее китайскими приключениями?
По ходу вы не очень в курсе, раз считаете Майдан результатом торговых войн.
Странный вывод из моих слов.
Торговые войны не причина майдана, они лишь орудие ВПР России, позволившее "сломать" часть укрОэлит и создавшее в 13 году предпосылки к стабилизации Украины в зоне политико-экономического влияния России.
Что и было купированно майданом.
С такой формулировкой согласны?
Россия организовала майдан.
Ну, не удивлён.
Вам бы вначале научиться вникать в смысл прочитанного, а уж потом демонстрировать попытки ерничать.
Глупо выглядите.
ну как же, опять не так поняли.
"Скучно, девочки"
Те перечитали и не поняли своей ошибки? Сударь, что с Вами?!
Тебе ветра из фьордов мозг застудили? Русскими же буквами написано, что майданом купировали успехи России на Украина. Или ты из тех, кто - "угадал все буквы, но не знаю слова"?
А то что до сих пор наибольший объем экспорта шел именно в РФ, то само как-то, украинские полит- и бизнес-элиты ваще не при делах.
Уверен что у большинства из списочных имеется и по хатынке в Москве, а то и по десятку хатынок. Хотя и на подставных у большинства.
Да и в бизнесе не связанном с Украиной многие сидят.
Видите ли, те, кто покупал "хатынки" и даже целые предприятия в России все же, почему-то, не считают это своим основным активом.
Порошенко Вам к обдумыванию.
А неважно что именно они считают своим основным активом. Тот же Петя, по отзывам многих, за потерю каждого гроша ночей не спит. Не в этом дело.
А в потере широкого экспортного рынка. Который был, судя по товарообороту, основным для многих "ширых". Как и поставщиком многого нужного для работы "основного актива".
Без этого будет происходить закукливание бизнеса в границах рынка страны. Ну а там уже кто кого порвет, так как рынок определяется потребительским спросом который придавлен тарифами и бюджетными неплатежами.
Прочитайте мой второй пост в этой теме, там насчет "широкого товарооборота" во первых строках.
глянул. Уже не второй. Торговые войны 13 года.
Прочитал.
Ничего не понял.
Ну а насчет широкий или нет ... Только через таможню в 2017 прошло на 5 миллиардов баксов.
Это то что зашло в Россию напрямую как украинский товар, а не через Белоруссию и т.д., там, скорее всего, цифры побольше будут. А сколько разных "кипрских" компаний работает на рынке РФ ...
Еще раз мои извинения. Увлекся и настрочил кучу постов. Имеюися в ввиду торговые войны 13 года. Сори исчез.
Да ладно! Всё только начинается. Терпеливо ожидают окончательного обрушения государственности 404 и резкого подешевления годных (пока ещё) активов, включая землю.
По объёму инвестиций на Украине в 2017 году Россия заняла первое место. И все они - в капитал дочек российских банков, больше-то пока некуда. И для чего эти деньги? А чтоб были наготове в нужный момент.
Интуитивно и сам сижу в ожидании нечто подобного. Включаю рацио- и понимаю, что не все так позитивно.
А вам через телебаченник никто никогда этого и не скажет. И даже не намекнёт.
Заметьте - все удивились, что Россия в лидерах по инвестициям на Украину. Но ни одна собака, ни из патриотов, ни из зрадников не дала себе труда сделать следующий шаг в рассуждениях и спросить - а зачем? Все как воды в рот набрали. Тоже ждут, собаки )) надеются.
Вы где-то увидели, что я ссылаюсь на ТВ в качестве источника мыслей?
Не... Я их черпаю из учебника экономической географии времен СССР, наложенного на все происходящее с нами вот уже третий десяток лет.
Мы нынче вступаем в период, когда законы экономической географии перестанут действовать. Уступив место географии политической и военной.
Такое время уже было 75 лет назад. Когда целые города миллионники и промышленные кластеры перевозились и возводились в местах для этого не предназначенных с точки зрения экономической географии - в Сибири.
Сомневаюсь. Считаю географию военную и политическую лишь подразделами этой науки.
пример с эвакуацией первого периода Великой Отечественной не совсем удачен для Вашей тз.
Почему? Это пример того, что на экономическую географию плюют слюной (иногда кровавой), когда стоит вопрос о выживании государства и нации.
Хотя бы по той причине, что эвакуация проводилась умными людьми как раз с учетом "экономтческой географии".
Свидетельством тому тот факт, что многие эвакуированные предприятия остались на своей "новой родине" или оставили там свои дубли.
С этой тз не рассматривали?
Нет.
1. Перевозить эти предприятия обратно сразу после войны было невозможно - пол-страны в руинах, куда перевозить?
2. Холодная война сменила горячую, а средства массовой доставки ЯО ещё долго были в виде стратегических Б-29, которые до сибирских промышленных центров не долетали.
3. А потом, когда это всё уже перестало иметь значение, то есть к концу 60-х, перевозка промышленности в обратном направлении грозила такими затратами, которые были оправданы только в условиях неминуемой оккупации.
В итоге мы имеем промышленные города-миллионники в таких климатических условиях и в таком отдалении от всех рынков сбыта, в каких в мире больше никто не существует. С точки зрения именно экономической географии - это полный бред. Причём наибольший бред это именно последнее обстоятельство - отдаленность.
Я живу в Новосибирске. С точки зрения экономической географии это такая дыра, какой больше не существует на свете - центр Евразии. До ближайшего более крупного, чем Новосибирск, города - 2000 км. И это г. Ташкент. Какое может быть экономически выгодное производство в Новосибирске в таких условиях? Только нечто уникальное и очень дорогое, на что транспортные расходы не окажут существенного влияния. Что собственно сейчас здесь и производится - ТВЭЛы, Су-34 и биопрепараты.
Всё остальное производство в условиях рыночной экономики уже давно отмерло.
Хм. Интересно. Логично.
Я судил по украинским поредприятиям, вернувшимся из эвакуации и оставившим, зачастую, "дочки" в местах "военной дислокации".
Лично у меня картинка стала объемнее.
К сожалению это не я такой умный.
Экономическую географию я изучал в университете. Правда университет технический и назывался предмет просто "Политология". Но вел его у нас один очень умный человек, который сам участвовал в нескольких выборах мэра и губернатора, а так же в парламентских в качестве полит-консультанта. Вот он нам и рассказал о долгосрочных экономических перспективах родного Новосибирска. Огромная удаленность от рынков сбыта, полное отсутствие ресурсов. Окружающие регионы сидят на трубе или на угле, а у нас из полезных ископаемых разве только строительный песок. Сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия, средняя урожайность 15 ц/га не очень качественной пшеницы. В этом плане Новосибирская область находится в гораздо более худшем положении, чем Украина.
В таких условиях, сказал он, выжить Новосибирск может только за счёт науки и наукоёмких производств.
Но для такого производства не требуется 1,5 млн. человек. Поэтому сейчас у нас одна из самых низких среди российских крупных городов средних зарплат. Нашего производства, наших доходов просто не хватает на всю массу населения и их размазывают тонким слоем. Население Новосибирска уже точно не будет увеличиваться, а будет сокращаться. Последние годы оно держится только за счет миграции людей из ещё более худших регионов севера и востока РФ.
Поэтому об экономической географии я знаю чуть больше вас. На собственной шкуре ощутил ))
Я сам одних из первых был за русский мир, #путинвведивойска и прочее. Сейчас успокоился. Включил рационально. В России пять лет нет войны, какой бы ни был "выигрыш", он не стоит такой цены. Лично для меня этого достаточно. А Россия тем временем сосредотачивается
Вот от таких ка квы все беды - война это то что нам нужно - желательно огранриченная ядерная - чтоб фьючерсы и глобализм в труху
Очень важный момент в 2013 году - утилизация хим оружия в Сирии, что связало руки Обаме и Байдену в части бомбить или нет Сирию, вспомните рожу Байдена тогда, это была чистая победа России, так что Майдан нужно еще и рассматривать как ответку, кровавую, максимально болезненную для русских
Сирию я в своих раскладах того периода упустил. Похоже зря. Действительно события объединяются в одно целое. Спасибо.
Сирия это идиотизм первой марки... Нужно было брать одессу и бомбить Куев и Львив... Делать холодомор и голодомор на Правобережье, выселять из новроссии проукраинский электорат и закрывать укрошоклы и вузы... Но... Точно также как легитимизм помешал Николаше палкину добить Австрию и обрушить мировой порядок, либерастия помешала нашим стать владычицами сухопутными. Теперь того и гляди придется жечь куев атомной бомбой
Ситуация на Украине будет ухудшаться, санкции - способ связать в глазах населения плохую жизнь с личностями в санкционном списке. Пропаганда поможет. Так что ход своевременный.
как при таком количестве бреда в уркаинских СМИ можно выбрать за кого голосовать.
За Ляшко.Больше угара и содомии.Если нет вменяемых,голосуем за самого невменяемого
Эвакуация уже объявлена. Зачем дальнейшая деструкция?
Для большего удешевления активов, зачем же ещё?
Если допустят к "распродаже". Но Ляшко и иже с ним чересчур "открыты" западному влиянию и, боюсь, их шефы предпочтут не приглашать российский бизнес к этому пирогу, наоборот, подкинут ему головной боли в виде необходимости платить налоги для купирования угрозы тех же ракеток малой и средней дальности вдоль украинских границ. Им это обойдется сравнительно дешево, даже если они компенсируют фигурантам потерю российских "хатынок", а России?
А Ляшко тут ни на что не повлияет. Мы же говорим о заключительном этапе существования Украины - крушении государственности.
И никаких западных ракеток на её территории не будет. Ещё раз - посмотрите на карту Украины и окрестностей с точки зрения не экономической географии, а военной. Украина почти полностью окружена российскими военными базами и войсками. По кругу, от Белоруссии, до Крыма. Для любого стратега, бросившего взгляд на эту карту, очевиден вывод - это мешок. Прекрасная заготовка для окружения любых сил, рассечения и уничтожения.
Никто с запада туда не полезет до тех пор, пока будет сохранятся напряжение с Россией. А это значит, что силовое обеспечение инвестиций, скупку подешевевшей украинской экономики может осуществить только Россия. А остальных как раз "предпочтут не приглашать".
Вы подсознательно рассматриваете Украину с точки зрения Хозяина.
Те, кто поставят здесь ракеты никогда не владели этой территорией, ее судьба им и нахрен не сдалась.
Попробуйте пересмотреть свои утверждения с этой тз.
Разумеется именно с этой точки зрения я и говорил. Ракеты не ставятся в голом поле и полном одиночестве. Это базы, воинские части, контингент, численностью не менее 50 тысяч человек, хотя бы как в Ю.Корее.
И вот эти все силы считайте что будут потеряны как только их там разместят. Учитывая, что полномасштабной ядерной войны не будет, а будет локальный конфликт, США не пойдут на такие заведомые потери. Они с Северной Кореей вон как засуетились и заёрзали, когда возник только намек на то, что Ким-Рокетмэн просто уничтожит американскую базу в Сеуле в случае чего. Ну не потерь же среди корейцев они испугались. Считай американцы там сейчас как заложники - и оставить боязно и вывести стрёмно. Я вангую, что в ближайшие несколько лет их начнут оттуда выводить. Пусть не до конца, но ополовинят точно.
И вы думаете, они с такими "блестящими" перспективами сейчас полезут с ракетами и базами на Украину? Да ни в жисть.
Странно, почему-то мне кажется, что Вы мыслите категориями мирного времени, когда бывшие? "партнеры" России действительно обустраивали свое военное присутствие.
Боюсь будет не так, ракеты (не столь уж они дороги) просто всунут на эту территорию с полного согласия наших властей и предоставят ВПР Россси возможность решать возникшие проблемы.
Амерам похрен- ввяжетесь вы в войну на этой, бывшей российской территории, застеклите ее, или будете отвлекать ресурсы с других направлений, купируя угрозу.
В отличии от Вас, они понимают, что воюют на территории России, отторгнутой от "материка", воюют руками русских, названных и принявших это название "украинцами" против русских, пока? сохраняющих свое, ой как мешающее!, государство.
А мне кажется, что вы ))
Как только ракеты будут втиснуты, они сразу же будут уничтожены. Причём издали, искандерами, калибрами, кинжалами, чем угодно. ВС РФ даже не будут заходить на территорию Украины. Россия не любитель проводить "красные линии", но это будет именно она.
И американцы об этом прекрасно знают. Более того, я думаю, что им это со 100% определенностью было заявлено уже давно, ещё до 2014 года. Именно поэтому они так резко затормозились с перспективами принятия Украины в НАТО. А ведь после Бухареста 2008 такая перспектива было однозначно утверждена. А потом всё вдруг назад отыграли.
Разумеется США всё равно, как гиена кружит вокруг и ждёт удобного момента, когда можно будет сунуть туда свой нос. Но это должен быть именно удобный и безопасный момент - ослабление России, её геополитических позиций, какая-нибудь глобальная катастрофа и т.п. Вот путч на Украине и последующее занятие Севастополя 6-м флотом США был бы таким удобным моментом. Но не срослось..
Но вот так просто, в текущих условиях, они хрен туда сунутся.
Ну и? Я что, не описал вполне ясно перспективу, как американцам вполне дешево поставить ВПРов России в условия необходимости выбора?
Будь Вы в Кремле, Ваш выбор ясен- первентивный удар. Неплохо!Вполне соответствует тренду "уничтожения украинства", а заодно и украинцев "по мамомоту".
кстати задачу могут и усложнить, продав эти самые комплексы а-ля С-400 Сирии. Тогда и штатовцы вроде как не при делах.
Ладно, перерыв закончился. Исчез.
При чём здесь украинцы?? Я говорил о точечном уничтожении американских ПУ и военных баз. НЕ ядерным оружием, разумеется. Если украинцы и пострадают, то только те, кто там будет работать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Думаю Российский бизнес по-тихому схарчит Украину,в чёрную м.б. А список хорошь,того внесли,того нет и уже грызня пошла!
Страницы