Капитализм касается всех, но выигрывают от него немногие.
Капитализм заменяет пользу выгодой, и это касается даже самых тонких человеческих отношений.
Например, выгодно ли врачу вылечить пациентов, когда ему платят за посещения? Нет, но он не выигрывает от капитализма - ему приходится подрабатывать в частной клинике. Выгодно ли учителю выучить школьников на уроках, если ему приходится подрабатывать репетитором? А как вы думаете, почему тараканы в доме и объявление санитарной фирмы возникают одновременно? Почему на стенах размножается реклама наркотиков? Ничего личного, просто бизнес.
Можно ли при рыночной экономике рассчитать баланс производства хотя бы на 5 лет вперёд? А как иначе гарантировать выпускникам работу по специальности? Выходит, плата за обучение - это лотерея?
Пусть вы выиграли в этой лотерее и нашли щедрого хозяина. Решаете купить себе жильё. Возьмёте кредит, понадеявшись на стабильность фирмы? Или будете копить, не успевая за ценами? Говорите, рост производительности труда в строительстве? Может, он и есть, но скрывается в карманах застройщика и агентства недвижимости. Разве их цель - обеспечить людей жильём?
И так далее. Лохов заманивают "американской мечтой" - дескать, сам станешь большим хозяином, если будешь хорошо работать. И выпячивают единичные примеры, в которых обычно не всё гладко (папа... мама... приватизировал завод...). Лохов кормят пропагандой "в СССР было не так, а он развалился", оставляя за скобками сам процесс развала с фигурантами типа Fabian Society, Amnesty International, МИПСА и ЦРУ. Лох не должен знать, как дела делаются, он должен верить в невидимую руку рынка и выдавать прибавочный продукт.
Самым несговорчивым подсовывают эрзац - английский социализм (англ. Socialism, "социализм с человеческим лицом", "многоукладность" - у него много названий), с классовым обществом, без социалистической собственности на средства производства и руководящей роли партии трудящихся, только с подкармливанием люмпенов за счёт повышенных налогов (а не наоборот) и тотальным контролем общества со стороны государства (а не наоборот). На языке ангсоца говорят теперь не только социалисты, но и их антиподы - американские демократы. Конвергенция и глобализм.
Допустим, вы против. Допустим, вы хотите светлого коммунистического будущего. Полдень, XXII век.
а) Вы выйдете на площадь? Когда лохи выходят на площадь, их руками перехватывают власть те, кто хорошо подготовился - подготовил программу, расставил людей в цепочках принятия решений, написал сценарий. И это не вы.
б) Вы организуете колхоз? Капиталисты с удовольствием будут стричь налоги и сборы с вашей деятельности, а вашего представителя они сделают таким же капиталистом - от костюма до манер. Иначе с вами просто не будут вести дела.
в) Вы организуете очередную партию? Капиталисты с радостью используют этот случай для отъёма электората у КПРФ, ибо капиталистам не нужен сильный конкурент (см. п. а). Как вы говорите? "Ненастоящие коммунисты", "Зю", "продались"? Это тоже оттуда и той же целью.
И т.д., очевидные (читай - навязанные) и бессмысленные действия. Главное - чтобы вы не пытались стиснуть зубы и годами проникать (и помогать проникать единомышленникам) на ключевые позиции во всех областях, не забывая, зачем вы это делаете.
Для начала надо чётко понимать, чего вы хотите - коммунизма или чего-то другого.
Маленькая деталь, которая поможет вам принять решение.
Капитализм (все его разновидности, английский социализм - не исключение) основан на всемирно признанной частной собственности.
На космических расстояниях это невозможно.
Более того, на космических расстояниях невозможна никакая денежная система, будь она основана на фантиках, цифрах, золоте, энергии, чём угодно.
Человечество, оставшись на Земле, обречено умереть.
Комментарии
Снова ни о чем....
А о чем им писать? Отцы-основатели четко сформулировали: "Победа коммунизма в отдельной стране невозможна! Только Мировая пролетарская революция (причем, в первую очередь, в наиболее развитых странах) – есть единственный путь перехода к коммунистического обществу". Тут, как бы, добавить нечего. Так что, ждем-с. Вот щас пролетарии США, Британия, Франция и Германия устроят у себя революцию, а потом и мы подтянемся.
Это была гипотеза.
А "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" – это тоже гипотеза? Вы, робяты-демократы, прежде чем основы марксизма ревизовать, свои основы постулируйте. А то так и будете стенку лбом на прочность пробовать.
Это была маскировка тупика. Нельзя было называть тупик тупиком. А то вдруг начнут искать выход и найдут.
Ибо стоило изречь: "Без теории нам смерть!", и тут же минералка оказалась тухлая.
Соврали отцы основатели трижды
Первое возможно и в отдельно взятой стране но не на долго.
Второе Революция мировая отдалит нас от коммунизма фиг знает на сколько.
Ну третье победа коммунизма возможна лишь при изменении базовых потребностей Человека. Если это удастся коммунизм наступит везде....
Да коммунизм невозможен когда рядом живут лучше при капитализме. Надо всех сделать бедными и тогда твоя бедность не будет возмущать.
вот посмотрим как ты будешь жить лет через 30
Ты ванга чтоли?) жизнь становится все лучше при капитализме, в отличии от коммунизма
Пешы исчё!
Неможешь опровергнуть - хохми)
Это вот это вот надо опровергать, что ли?
Не ну канешна, кое кому жить всё лучше, яжнеспорю.
Коммунизм ведет к дефициту и развалу страны, обнищанию народа. С фактами спорить будете?)
А где факты?
История ссср
Чуточку подробнее, пожалуйста.
Дефицит, развал страны, обнищание народа.
На всякий случай напомню, что коммунизма в СССР никогда не было. А вот капитализм в РФ прямо со старта отметился горой трупов граждан РФ.
А так то да, капитализм круче.
Социализм - первая и последняя стадия коммунизма
коммунизм на старте трупов навалил еще больше, да и потом не остановился.
Ты намеренно чушь несёшь или просто думать не хочешь и повторяешь где то прочитанное?
Про социализм глупость сказал, которую зааргументировать не сможешь, а коммунизма(повторю, для тех кто в танке) в СССР никогда не было.
мне нравятся отмазки коммунистов - коммунизма в ссср не было, это не коммунисты развалили Россию в 1991, бла бла бла) сами от своих подвигов уже подальше стараются держаться))
В СССР коммунисты кончились в 60-е примерно и на смену социализму пришёл бюрократизм.
вот вот)) испарились коммунисты)) сталин чтоли перестрелял всех? самому не смешно такие заявления делать?
Сталин перестрелял... Нда...
Очередной либераст вылез, короче говоря.
Дятел, ты бы хоть раз со стариками поговорил, о жизни в 30-х, а потом бы уже умничал. Начитаются такие как ты всякой пурги и всё - узрели свет истины. Мозги включи.
это ты мне только что сказал чушь какуюто, которую я попытался хоть как то логически оправдать. Куда делись твои великие коммунисты?
"Рыба гниёт с головы". Слышал такую поговорку? Вот компартия и загнила с головы. Политбюро прониклось троцкистскими идеями и понеслось.
Нет, просто сталину было плевать что будет после него, он не озаботился созданием нормальной гос системы. На вершины власти она должна выдвигать лучших представителей, а советская выдвигала самых гнилых. Сравните с америкой которая 200 лет процветает. Да даже Российская Империя лучше справилась
И эти "кое-кому" большая часть населения.
Мацквич?
А чё там с пенсией у тебя? Будет? Ты в этом уверен?
Да
пенсии это "совковый атавизм" же
Да, у некоторой группы людей - безусловно. Маленькой группы людей, за счёт всех остальных.
мы уже знаем что ты коммунистов не любишь
В статье есть "о чем"
Мы это кто???
Но врёте как старые мерины, я коммунист.
Что вы называете коммунизмом и как предлагаете его строить?
Коммунизм труд на благо народа...При этом за этот труд полагается распределение ресурсов в личное пользование, то есть удовлетворение базовых потребностей.
Как его строить только начиная с себя.....
Как предлагается координировать деятельность частных лиц "на благо народа"?
Банальная государственная система.
Вам не стыдно такое писать?
А вам в тапки срать и в комментах?
Я удивлён)С чего мне стыдно-то*!
Помню чем закончилась преведущая попытка строительства коммунизма в 1991.Ну его нафиг .Пускай коммунисты и прочие социалисты над другими странами измываются.
Ну да, это ведь картавые большевики, приехавшие в пломбированных вагонах, делают революции. Это ведь не в недрах капитализма вызревают противоречия, которые потом прорываются наружу в виде революций.
Я помню только недра коммунизма)))Отвратительные воспоминания.Картавого большевичка тоже помню тушкой в мавзолее )))Но к счастью давно это было.
Пришёл к успеху.
Бытие определяет.. А где будет Ваша тушка?
Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки....
Расул Гамзатов
Страницы