Очерк об общемировых сценариях на ближайшие 80 лет

Аватар пользователя Электрик

Рассуждая о будущем, мы зачастую говорим только о распаде глобального мира на панрегионы, полностью игнорируя, как другие сценарии, так и дальнейшее развитие событий. Что будет после формирования панрегионов, когда вчерашние союзники начнут бороться между собой за ресурсы, территории, население и смыслы?

Несмотря на тот факт, что вопрос устройства будущего мира является одним из центральных среди материалов портала, абсолютное большинство статей и высказываний сводится к следующему:

  • глобальный мир в кризисе;
  • мир распадется на панрегионы/ валютно-экономические зоны;
  • кому и чем грозит процесс распада, и что нам делать.

Среди комментариев превалирует обсуждение вышеуказанных тем, как в конструктивном ключе, так и в негативном – «вы все врете, ничего в мире меняться не будет». При этом среди материалов нет очень важных вещей – комплексного рассмотрения всех возможных сценариев развития мира в среднесрочной перспективе и анализа дальнейшего развития.

Данный пробел необходимо заполнять, иначе картина получается обрывочной и несистемной, создавая иллюзию слабости позиций.

(здесь необходимо привести два рисунка из очерков стратегии автора::

Геополитический игрок (по мотивам картины мира Переслегина, как я понял)

Текущее положение и ключевые противоречия в мире. На рисунке показаны основные силы в мире, стрелки показывают ключевые противоречия, а полужирный шрифт – потенциальных геополитических игроков.
Среднесрочная перспектива

После распада Советского Союза мир вступил в период глобализации на право-либеральных принципах. Была сформулирована концепция бескризисного существования, и многим казалось, что достигнутое преимущество не может быть утеряно. Вот только реальность, как всегда, посмеялась над человеческой глупостью и самомнением – глобальная идея мироустройства стремительно деградирует. Каких-то десять лет назад, США, под контролем Фининтерна, были главными в мире и последовательно перемалывали всех под свои принципы и законы. Сейчас же штаты практически вырвался из-под опеки финансистов и целеустремленно теряют вес, став «всего лишь» «Первым среди равных». При этом процесс деглобализации продолжается.

 

Дерево мировых сценариев

Сценарии дальнейшего развития мира отражены на картинке. Чем более темный цвет использован для закрашивания – тем, на мой субъективный взгляд, он более вероятен. Стрелками показаны переходы между сценариями, стрелка к правому краю картинки означает, что сценарий устойчив и переходит в будущее. Рассмотрим сценарии ближайших лет подробнее.

Сценарий «Нео-империализм, мультикультурализм» является инерционным и до 2012 года в мире господствовало мнение о его предопределенности и доминантности. Скажу больше, большинство наших либералов до сих пор пребывают в этих фантазиях. Вот только этот сценарий практически закрыт. Сразу после кризиса в 2008 году, на базе G20 и других площадок увлеченно обсуждали, как выйти из кризиса и дальше развивать мир, а после 2012 года как отрезало – нет такой темы в общественном дискурсе. Все наладилось? Отнюдь. Развитие глобального праволиберального мира постулируется на уровне дежурных, обязательных и бессодержательных лозунгов, и на этом все. Для реализации этого сценария необходимо ломать практически все проявленные тенденции в экономике и политики, а для этого нет ни ресурсов, ни консенсуса элит. Фининтерн пытается вернуть контроль над США и/или запустить новый глобализм в союзе с Китаем и Британией, но ничего у них не получается. Все чего они могут добиться – затянуть процессы, но никак не развернуть их. Интересанты этого сценария понятны – Фининтерн, Китай, Британия, ЕС, Саудовская Аравия, Израиль.

Попытка Китая возглавить глобализацию не выделяется в отдельный сценарий. В стратегии Китая подробно разбиралось, что это по сути игра Фининтерна с Британией, т.е. все тот же нео-империалистический проект или попытка обустроить свой панрегион, сделав его как можно больше.

«Многополярный мир панрегионов» - этот сценарий уже около 20 лет обосновывается М.Л. Хазиным, и мы не будем останавливаться на этом вопросе детально – желающие могут найти множество материалов на портале. Главное, что в настоящее время этот сценарий является основным и наиболее вероятным, как бы кому не хотелось обратного. Кто заинтересован в этом сценарии? Патриотичные элиты США, континентальная Европа, страны БРИКС (кроме Китая) и другие потенциальные субъекты геополитической игры. У этого сценария больше всего сторонников в мире.

В последние годы было несколько периодов, когда мир вплотную подходил к сценарию «Глобальная катастрофа/ война», столкновению держав по принципу – война ради войны, вплоть до локального применения ядерного оружия и фрагментации мира. В частности, в этом направлении мы могли пойти в случае победы Х.Клинтон на выборах 2016 года, так же к этому толкала логика событий после уничтожения украинцами и их кураторами малазийского боинга. Сейчас вероятность реализации данного сценария стала много меньше, и сохраняется тренд на дальнейшее снижение. Потенциальные акторы данного сценария – Фининтерн, Британия, Исламский мир, для остальных это игра не несет ничего хорошего.

Помимо довольно очевидных, выше указанных сценариев есть еще один «Нашествие нео-варваров», фактически новое большое переселение народов, с последующей деградацией государств, социальных отношений и экономики. Результатом будет отбрасыванием мировой цивилизации далеко назад. Данный сценарий выгоден тем же игрокам, что и вариант глобальной войны, только еще стоит добавить Индию.

Таким образом, наиболее вероятное развитие событий – распад мира на панрегионы. Этот вариант приемлем или благоприятен для всех стран, регионов, народов и элит мира за исключением Фининтерна и Китая. Для России распад глобального мира дает шанс не просто на сохранение, но и возврат роли геополитического игрока. Вероятность остальных сценарием низка и продолжает падать с каждым днем, так инерционный вариант – «Нео-империализм» сейчас практически закрыт.

Собственно, здесь мы исчерпали все темы, затрагиваемые на портале о будущем развитии мира, и переходим в область нового – какие сценарии дальнейшего развития мира есть на долгосрочную перспективу.
Будущее после многополярного мира

Все дерево сценариев разделено на три группы по степени концентрации – мир глобален, мир разбит на регионы и мир фрагментирован до отдельных локальных структур и объединений.

После наиболее вероятного сценария распада мира на панрегионы, тенденция на рост разделения труда и объединение останется, отдельно напомним про влияние роботизации в рамках перехода в шестой технологический уклад и увеличение потенциала для роста системы разделения труда. Можно выделить три сценария дальнейшего развития мира, подробнее остановимся на них.

Многополярный мир является неустойчивой конструкцией, слабые в финансовой, военной или психоисторической части геополитические проекты будут поглощаться более сильными, повторяя историю 20-го века. Есть два устойчивых положения, к которым будет движение – один или три центра.

«Триполярный мир» является одним из аттракторов дальнейшего развития. Доминирование в мире трех геополитических игроков, обладающих различными смыслами, может обеспечить равновесие на долгое время. Важно, чтобы центры были «удалены» друг от друга на поле психоистории, чтобы поглощение или долговременный союз были невозможны. В результате Второй мировой войны остались США, Британия и СССР, которые не создали устойчивой конструкции, смыслы первых двух были очень близки, что привело к закономерному итогу. А далее осталось биполярное противостояние, которое не могло длиться долго. Говорить про «Движение неприсоединения» смысла нет – оно не было субъектом и игроком, являясь, по сути, болотом и игровой доской. Идеально, если три геополитических игрока будут располагаться в разных квадратах на диаграмме смыслов геополитических игроков: «консервативный-либеральный», «левый-правый». Исключение может быть только одно – все три проекта будут право-консервативными, например – христианский, исламский и индийский, конструкция будет устойчивой, но ее формирование в современном мире за гранью реальности.

 

Идеология геополитических проектов

На рисунке представлена обновленная диаграмма идеологий/ смыслов потенциальных геополитических игроков. Я немного скорректировал положение, по сравнению с предыдущей версией, но в данный момент интересно лишь положение проектов в квадратах. Как видим, у проекта левых глобалистов нет конкуренции, и если Латинская Америка сможет создать свой геополитический проект, а напомню, это один из самых интересных и перспективных проектов, то их будущее очень нетривиально. Аналогична ситуация с Россией, в случае отказа от инерционного сценария «Третий Рим», у нас в конкурентах один Китай, но принимая во внимание его низкую спецификацию – конкурентов в лево-консервативном лагере нет.

Следующие два квадрата высококонкурентны, а принимая во внимание провал глобального проекта правых либералов, в тройку лидеров выйдет кто-то из правых консерваторов.

Таким образом, конфигурация триполярного мира просматривается следующая:

  • лево-консервативный проект России/ запасной вариант - Китай;
  • лево-либеральный проект Латинской Америки;
  • право-консервативный проект США/ любой из проектов в этой четверти, включая продолжающий праветь Китай.

В случае отсутствия одного из сильных левых проектов, на сцену опять выходят правые либералы.

Каков главный вывод? В России должен быть построен лево-консервативный проект, и он должен дожить до момента, когда останется лишь три полюса силы. Второй вывод – для долгосрочной перспективы России в мире нужна сильная Латинская Америка.
Новая попытка глобализации

Если устойчивое состояние и в этот раз будет проскочено - триполярный мир, то нас ждет новая попытка объединения мира. В этом случае есть два сценария глобализации – «Единый мир для всех» и «Единый мир для избранных». «Единый мир для избранных» будет формироваться в случае победы правого проекта в соревновании геополитических проектов. В качестве конкретных вариантов будут тоталитарные сценарии «нового кастового общества», «космического колониализма», «глобального экологизма», «мира трансгуманизма», «мира технологической сингулярности» и другие проекты. В настоящее время все эти сценарии закрыты. Например, «глобальный экологизм» был окончательно пристрелен Д. Трампом, торпедированием Парижского соглашения по климату, а сценарий «технологической сингулярности» так и не набрал критической массы «верующих». Необходимо сказать про «цифровое рабство», это не отдельный сценарий, а неотъемлемая часть практически любого варианта будущего в формате «единый мир для избранных».

Перейдем к сценарию «Единый мир для все». По аналогии с предыдущим, он начнет реализовываться в случае глобализации на основе левого проекта. Пока видны только два варианта – ноосферный либерализм (в вольтеровском смысле) и ноосферный коммунизм, этого мало и должны быть еще варианты.

Необходимо пояснить, почему вероятность триполярного мира я считаю выше, чем следующей попытки глобализации – предыдущая попытка оказалась неудачной, во вселенной существует закон избыточности, чему противоречит единый глобальный мир, любая глобализация слишком сильно вмешивается в дарованную Господом свободу воли человека.

Может в дальнейшем триполярный мир опять выйти на путь глобализации? Есть такой шанс, но с большей вероятностью, возникновение триполярного мира откроет перед человечеством новые сценарии более сбалансированного развития, по сравнению с глобализацией.
Пост-катастрофические сценарии

Фрагментация мира в результате катастрофичных вариантов развития отбросит человечество далеко назад, но при этом откроет несколько сценариев, пропущенных ранее. Инерционным сценарием после глобальной войны будут «Темные века». Деградация социальной, политической, экономической и этнокультурной структуры мира будет значительной, не до каменного века конечно, но мало не покажется. Очень многое будет потеряно, а принимая во внимание глобальный характер предшествующих процессов, затронет всех. В истории человечества были подобные периоды падения, для сравнения, численность Рима времен Римской республики была достигнута только в начале 20-го века. Понятно, что речь не идет о паре тысячелетий, но нескольких поколений будут вспоминать текущие годы как «золотой век».

Помимо «Темных веков», для которых будет характерна очень глубокая фрагментация и деградация, откроются два пропущенных ранее сценария – «Мир корпораций» и «Мир полисов». В рамках первого сценария власть получают корпоратократы – технократия постиндустриального общества. Мир будет отнюдь не благостен, так как самая лучшая корпорация заботится о населении (людях не работающих в ней) хуже, чем абсолютное большинство государств. В условиях деградации традиционных государственных структур, данный путь может быть достаточно устойчив. В последующем этот сценарий будет развиваться по направлению - глобализация в версии «Единый мир для избранных».

Второй сценарий характеризуется созданием независимых городов/ агломераций по всему миру и утерей понятия «нация». В отличие от «Мира корпораций», дальнейшее развитие этого сценария пойдет по традиционному пути – «Мир нео-империй» - глобализация. Кстати, по пути построения империй (всех видов) мир может пойти и сразу после катастрофы. «Мир нео-империй» по организации и принципам существования будет во многом повторять период 19-начало 20-го века, вот только игроки, страны и народы значительно поменяются. Но все равно, это будет повторение уже один раз пройденного пути.

Таким образом, развитие катастрофических сценариев, может как повторить уже один раз пройденный путь, так и открыть новые тропинки, только сомневаюсь, что в этом будет позитивный смысл для человечества в целом.
Заключение

В настоящий момент мир практически прошел перекресток выбора и определился с наиболее вероятным сценарием дальнейшего развития, им станет «Многополярный мир». Варианты катастроф или сохранения единого глобального мира уже видятся малореальными. Наибольшие потери от деглобализации понесет Фининтерн и Китай, Россия же может оказаться одним из главных бенефициаров.

Поскольку тенденция на увеличение разделения труда остается, то попытка объединения будет повторена еще раз, но уже на отличных от право-либеральных принципах. Вот только у этой петли истории есть интересная альтернатива – триполярный, устойчивый мир. В случаи формирования Россией лево-консервативного независимого геополитического проекта, мы практически гарантируем себе место в тройке гегемонов. В настоящий момент другими «финалистами» видятся США, с право-консервативным проектом, и Латинская Америка - с лево-либеральным.

Если же мы проскочим возможность сформировать триполярный мир, то нас ждет новый виток глобализации и очередное разрушение Вавилонской башни. При этом, если в основу глобализации будут положены идеи правого проекта, то нас ждет совсем не завидное тоталитарное будущее, и не важно будет ли это «новое кастовое общество», «космический колониализм», «глобальный экологизм» или что еще. Вариант левого глобализма – «единого мира для всех» более привлекателен, но пока у человечества нет понимания, как на практике реализовать идеи Вернадского о ноосфере.

Программа России понятна – формирование независимого лево-консервативного геополитического проекта, препятствование появлению других лево-консервативных проектов в мире и всемерная поддержка лево-либеральных идей Латинской Америке, для формирования там собственной проектности. 

Андрей Школьников 08.10.2018

(По  ссылке можно ознакомиться с конкретными проектами властных элитных групп РФ и эскизами сценариев их развертки в социально-политической плоскости. Экономика и энергоуклады проектов и сценариев - не освещенная тема. Есть лишь фрагменты размышлений к отдельным сценариям, а требуются расчеты межотраслевого, торгового и др.  балансов: специальное ПО

и продвинутое экономико-математическое образование. Что-то типа такой вот группы)

Коментарий Хазина М.Л.:

Нужно отметить, что сценарий "многополярного мира" просто отвечает экономической реальности. Три центра могли бы возникнуть, если бы США не стали форсировать распад мировой системы социализма в конце 80-х, тогда три головы были бы, СССР, США и Китай. Но, видимо, уж больно все было у них плохо. Сейчас это все затушевано и скрыто, а тогда ...

Что касается остальных сценариев, то да, общее дерево примерно так и выглядит. Но описывать их реализацию просто невозможно, поскольку

экономические механизмы не очень ясны. (Энергобаланс вне поля зрения как обычно. Эл.)

С многополярным миром все понятно, тут уровень жизни примерно наших 70-х годов у всех, но с различыми прибамбасами. И, к слову, страшно интересно, как будет научно-технический прогресс развиваться. 

Отдельно нужно поговорить о "цифровом рабстве". Для Китая это нормальный и обычный путь, они так всегда жили, просто раньше вместо цифрового рабства были специальные экзамены и тесты (в том числе и неформальные). А вот для всех остальных ... Весьма возможно, что фокус не пройдет (будет слишком много сбоев). Но тут нужно с экономикой разобраться, как это цифровое рабство с ней коррелирует (грубо говоря, какой процент народу нужно будет выводить из того рабства в связи с их важностью для системы). 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Я остаюсь сторонником  прочерченных схем или хотя бы эскизов. В рамках большой панорамы уместно и разумно разбирать любые частности. Например, конституционную реформу (Лукич)

Без теории нам смерть. И. Сталин.

Присоединяюсь к мнению товарища Сталина.  Для любителей головоломок на АШ.

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

хорошая работа, интересная

хорошо разграничено

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

Удержим Россию от расчленения - устоит Мир. Не удержим - рухнет.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Ну как бы ей разваливаться уже не куда. Единственный чужеродный элемент- территории южнее реки Терек. Ну если ингуши-чечены-даги и отвалятся? Это как то сможет повлиять на устойчивость России? Ну хз, как бы не наоборот. Все остальное представляет собой монолит.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

Никакого монолита нет и в помине. Путину удалось притормозить сепаратизм, но сами идеи безусловно остались: Кавказ, мусульманская дуга, Сибирь, Приморье, княжество московское и тд

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Понимаете ли в чем дело- Россию нельзя сравнивать с СССР. СССР был по факту федерацией паразитов сосущих соки РСФСР.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

Неважно уже чем был или не был СССР. В России ВСЯ так называемая "элита" готова предать и продать народ. И при подозрении на возможность "берите суверенитета сколько хотите", мигом это реализует.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Не вся. Те кто мог уже предали. Элита современной россии досталась от СССР, те кто не  считал  себя русским, уже давно приняли иудаизм. Современная российская элита имеет только один источник власти- русский народ. Заметьте- именно русский, а не российский. Во всех вами перечисленных дугах и районах доля русского населения будет минимум 60-70 %. Ну о каком развале может идти речь?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

О таком же не развале, а расчленении, какой провернули с СССР. Или вы полагаете что он "сам распался"?

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Кто правил в позднем СССР? Хохлы и евреи. Когда валили грузинский клан после смерти Сталина, евреи вынуждены были взять хохлов младшим партнером. Хохлы евреев киданули. После смерти Брежнева, хохлов попробовали поставить в стойло. В результате хохлы развалили СССР, евреи свалили в Израиль и Америку. Вопрос- причем здесь Россия и русские?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

Действительно! Сейчас то сплошь славяне у рулей))) Логика у вас, уважаемый, очень интересная)))

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Ну как славяне? Во первых -русские не совсем славяне, во вторых элита СССР была еврейской, причем в нескольких поколениях. Т е современная элита России -это русские евреи. Причем между ними и остальными евреями пропасть, название которой религия. Русские евреи отвергли иудаизм и приняли православие. Кстати именно поэтому основная часть русских прохладна к православию.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(9 лет 1 месяц)

Русские евреи отвергли иудаизм и приняли православие.

"Прошивку" на паразитизм и Эгоизм сменой здания не поменять. 

Иудаизм как и РПЦ суть прикладные науки по управлению стадом. Из церкви ( управление стадом) выглядит по " русски" . Доверия больше. А дурачки смотрят в телек а там чиновники в кипах в церкви. Ну раз церковь то значит " наши" .  Три раза ха....

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 3 дня)

Великолепно!!!

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Стараюсь.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Ну любая церковь есть организация людей, с присущеми ей недостатками. Т е вера в бога и религия с мифами и попами это совершенно разные предметы. Основной вопрос- кто пастух? Если стадо и пастух одной крови и судьбы, это один расклад, если пастух чужак, то другой.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Просто решаемо. Пороть на конюшне по субботам. Не поможет - вешать.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Нельзя. Пороть и вешать надо чужих, своих стыдить и воспитывать.

Аватар пользователя Ахура Мазда

О. Местная нацфашня рот открыла.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Чурок, жидов и нерусь просьба не беспокоиться, ваше мнение не спрашивали.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 10 месяцев)

Единственный чужеродный элемент...

  Основной чужеродный элемент - это Москва. Вернее "Москва" или, как уже сказали, "Московское княжество". Перво-наперво надо поменять взаимоотношения "Москва - Регионы" с модели "Метрополия - Колонии" на модель "Руководящий центр - Равноправные субъекты" с развитыми "горизонтальными связями", минуя "Москву". Для этого надо, как минимум, (если мы остаёмся в рамках капиталистической модели жизни) разделить  руководство "бизнеса" и "политики" по разным городам. В идеале, "бизнес-руководство" тоже разделить по отраслям - нефтяники свои штаб-квартиры в одном городе строят (или в своём "родном" для каждой компании), металлурги в другом, финансисты в третьем и т.д.

А то руководяще-распределительная (в плане ресурсов) роль Москвы осталась со времён СССР, когда это было обосновано. Сейчас же, "Москва" просто прожирает ресурсы, по сути, не давая ничего взамен (аналог: отношение США к остальному миру).

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Нет начала.Вместо начала какое то коло с мифическими персонажами.smiley

Отсюда все выводы под сомнением.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Любой может стать футболистом,любой....Но для этого необходим некоторый спортивный инвентарь и собственно правила игры.

Инвентарь не описан,правила игры тоже. 

Зашёл по ссылке,спасибо.

 
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

если не хотите думать и Хотите предметно - платите....

Аналитика тем боле Такая которая раскладывает все по понятным категориям ВСЕГДА очень дорогая

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

laugh Смишно...

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

Думайте - это полезно....

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Большое заблуждение.smiley

Особенно в наше цифровое время....

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

По оценкам небополитиков  переход России к одному из проектов ( Третий Рим, Новая Орда, СССР-2, «Новый ковчег»/«Наследники Авраама»   ) произойдет к в промежутке 2018-2020 гг. Катализатором ускорения процессов выступает группа "Трамп", сокрушающая ажурные конструкции ВТО, МВФ, МБ в мире и гнобящая друзей доллара США (либеральный проект) в России.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

А есть картинка с деревом в Качестве получше? 

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Переход по ссылке на статью, жмем Сtrl+ (увеличение)

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

СПС Понял, проще Начертить снова

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Извините, Nordicx86, последний раз работал в фотошопе 10 лет назад. Вспоминать нет ни сил,  ни вдохновения. Текст на картинке, согласен, мелковат. Затрудняет. Виноват, но уже не исправлюсь.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

Постараюсь выложить когда сделаю

Аватар пользователя ivamat
ivamat(8 лет 6 месяцев)

После распада Советского Союза мир вступил в период глобализации на право-либеральных принципах. Была сформулирована концепция бескризисного существования ...

Вот про это было бы интересно узнать поподробней. А так в целом, статья с элементами фантазии. Имхо.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

ivamat  концепция бескризисного существования поподробней

Фукуяма. Конец истории

После 2008 года не только Фукуяме стало понятно, что конец истории под эгидой США (как базы фининтерна) не состоялся, но и мировым элитам, толкающим свои проекты сотни лет (Интернационалы, мировые религии, национальные государства, Цивилизации)

Аватар пользователя ivamat
ivamat(8 лет 6 месяцев)

Фукуяма.

Мне кажется, что Фукуяма это один большой фейк. Дико извиняюсь за подобное высказывание, полагаю, что не достоин делать такие заявления.smiley Впрочем, Вы в своем комментарии подтверждаете, что конец истории не состоялся.

Аватар пользователя klk
klk(9 лет 1 неделя)

Вот как можно написать столько текста про будущее и не упомянуть про пик ресурсов и ЗЯТЦ? Автор идиот или сознательно скрывает?

Правые, левые, консерваторы, либералы ... Вы понимаете, что мы для перехода к новому базису (ядерная энергетика) нужна также и смена надстройки (общественная формация)?

Неужели не очевидно, что капитализм не способен перейти на ЗЯТЦ, также как и феодализм не мог освоить углеводороды?

Феодалы не могли дать народу массовое образование, необходимое в век моторов. Они всеми силами этого избегали.

И сейчас капиталисты всеми силами пытаются убедить хоббитов отказаться от кольца всевластия. Они готовы строить ветряки и солнечные панельки, но только не реакторы. Россия для них - воплощение зла именно потому, что у нас есть БН-800. ЗЯТЦ - это десятки тысяч реакторов на плутонии. Капиталисты в таких условиях обязательно что-нибудь взорвут или начнут войнушку. И они это прекрасно знают.

Будущее - это борьба трех сценариев:

  1. Ядерная энергия для всех.
  2. Ядерная энергия для избранных.
  3. Ядерная энергия под запретом.

Где в этих сценариях Латинская Америка? Ее там нет. Будущее мира будут решать США, Европа, Китай, Индия, Япония с Кореей и, конечно, Россия. Только в этих регионах есть хотя бы зачатки ядерной промышленности.

И что-то я не вижу среди перечисленных стран желающих делиться ядерными секретами со всем миром. Им проще договориться и поделить мир на зоны влияния, попутно устроив серию войн.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

Потому что сейчас ТОЛЬКО в РФ есть хоть Что-то развивающее эту тему.... те если включать это в расчет будет все совсем Грустно и все сведется к глобальной войне за остатки нефти.....

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Отчасти согласен с вами, klk. И выделил cвое, схожее с вашим, недоумение в комментарии:

Энергобаланс вне поля зрения как обычно. Электрик.

Предложенные автром статьи сценарии должны лечь на новую экономическую модель, которая, в свою очередь, должна базироваться на энергоукладах имеющихся и прогнозируемых.

 

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 7 месяцев)

)

Да, без расчетов от энергобаланса все эти выкладки немного напоминают анекдот про ежа-стратега)

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

практически мои мысли озвучил.дефицит всех ресурсов. вносит такую неопределенность в любые предсказания,что сейчас,я думаю,даже и представить себе невозможно будущую конфигурацию.Думаю,что в энергетике-да,ЗЯТЦ,но где брать остальную таблицу Менделеева?

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

где брать остальную таблицу Менделеева?

Синтезировать?

Аватар пользователя klk
klk(9 лет 1 неделя)

Синтезировать?

Зачем так сложно? Всю таблицу Менделеева можно взять на свалке, но нужна энергия.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 10 месяцев)

Терпеть не мошла историю с ее непредсказунмостью, пока не поняла, что вмя история основана на дележе ништяков. Тогда она сводится к дедукции "ищи, кому выгодно"

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Все определяет реальная экономика. Большинство сильно путает возня в финансовой надстройке на реальной экономике. 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

В случаи формирования Россией лево-консервативного независимого геополитического проекта...

Где предпосылки? Почему не лево-либерального? 

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Vladyka  Почему не лево-либерального? 

Потому что народы РИ, СССР, РФ - консервативны по любым социологическим опросам и полевым исследованиям этнографов прошлого и настоящего. Не принимать в расчет 90% населения попробовали члены Временного правительства в 1917 году.  Либеральный проект закончился для большинства из них написанием мемуаров в эмиграции.

Лево-либеральная элита есть. А народа - нет. Только силой. В условиях беспрецедентного давления из ВНЕ воевать с собственным населением - неадекват. ЕР пробует. Право на смерть есть у любой партии.

Либеральные ценности сегодня выродились в ювенальную юстицию, казуистическое законничество, ЛГБТ-экспансию и т.д. Вольтер, Дидро, дАламбер в бессильной ярости переворачиваются в гробах. 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

Потому что народы РИ, СССР, РФ - консервативны по любым социологическим опросам и полевым исследованиям этнографов прошлого и настоящего.

Не убедительно... Народ России выбрал в 90-х либеральный проект, и регулярно голосует на выборах за представителей от либералов тех или иных мастей... 

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

Народ России выбрал в 90-х либеральный проект,

Предположим, расстрел из танков ВС России - это выбор активной и заинтересованной части московского народа. Сегодня любой предприниматель, не только простой трудящийся, вам скажет в опросе о разочаровании либеральным проектом как он сложился. Крупный капитал уничтожает мелкий и гнобит население. Отрицательный экономический рост при профиците бюджета - это приговор проекту. Не сегодня, так завтра. ИМХО.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(8 лет 6 месяцев)

Тут категорически согласен.

Крупный капитал уничтожает мелкий и гнобит население.

А это классика, "Империализм высшая стадия... " В.И. Ленин.

Страницы