Итак, согласно ныне действующему закону"Об оружии"(http://docs.cntd.ru/document/9034380), граждане имеют право на владение,хранение,перевозку и применение определенных видов оружия: огнестрельное гладкоствольное и нарезное охотничье, пневматическое, газовое, холодное и травматическое оружие. Об информационном оружии в законе нет речи, в чём серьёзную властей недоработку вижу я. 
Согласно закону, любой гражданин, соответствующий минимальным требованиям и предоставивший соответствующие документы может стать владельцем до 17 единиц гражданского оружия ( для краткости изложения опустим подробности о служебном оружии- там другие требования), информационным оружием владеть он права не имеет.
Все мы слышали термин- "информационная война", но вряд ли многие задумывались о распространенности главного вида оружия этой войны -информации. Оно есть у каждого, но немногие умеют грамотно его применять и грамотно защищаться.
Между тем, мы фактически живём на поле боя, среди взрывов информационных бомб, информационных мин замедленного действия, массированных обстрелов информагентств и бесконечных потоков пуль- рекламы, слухов и комментариев.
Все мы с полным правом можем считаться ветеранами информационной войны, а сайт aftershock.news- одним из рубежей, по совместительству учебкой ,полигоном и расположением ,где бойцы собираются для отдыха, попутно оттачивая своё мастерство на новобранцах, друг друге или перекидываясь колюще- режущими фразами с ветеранами- старожилами.
Информация не может быть нейтральной- любой текст, фраза, слово и даже набор букв несёт в себе разный смысл, вложенную мысль автора, прямую команду к действию и эмоциональный настрой. В нескольких последних комментариях в обсуждении статей на сайте я пытался донести это до собеседников, но поняли не все, поэтому считаю своим долгом пояснить некоторые моменты.
На сайте множество умных людей, писавших статьи на эту тему. Некогда искать всех, вот пара последних публикаций: https://m.aftershock.news/?q=node/689415&full, https://m.aftershock.news/?q=node/689513, также полно публикаций на других ресурсах, которые вы найдёте по запросу "информация- оружие".
Однако, в большинстве своём, написаны они непростым языком с использованием спецтерминов типа " паттерн" ,"дискурс," нарратив" " теория детерминизма Лапласа",и т.д., что напоминает мне множество "учебников личностного роста" или трактаты агни-йоги, тексты которых априори подразумевают наличие у читателя базовых знаний предмета, иначе они просто бесполезны.
Поэтому предлагаю уважаемому сообществу обсудить, нужны ли пособия и инструкции по применению и обращению с информацией как оружием и технике безопасности при этом, методов защиты от информационных атак и просто психологических нападений, написанные простым языком, доступным для понимания умеющему читать? Или эта информация вредна и опасна, и почему?..
На самом деле, тема эта весьма интересна и обширна, как затрагивающая все аспекты взаимоотношений общества и, как мне кажется, достойна собственного раздела для обсуждения (если уже есть, ткните носом пожалуйста).
ЗЫ. Прошу прощения за разметку и форматирование текста, пишу с китайфона.
Комментарии
Одиножды один - один.
Надеюсь, наповал?)))
Прошу прощения, ехал с работы за рулём, не мог ответить развёрнуто.. Сама по себе эта фраза нейтральна, однако несёт в себе логическое утверждение и может быть использована в качестве поражающего элемента в составе более сложной фразы. Такая форма убеждения используется грамотными продавцами,например. Делается это так: даётся бесспорное утверждение, с которым сознание не может спорить и отключает на время критическое восприятие, потом ещё одно для закрепления, и после следует фраза- утверждение, которую необходимо внушить. На неподготовленных людей действует хорошо.
Как пример: 1×1=1 так? Так!
2×2=4? Безусловно!
Ну! Значит 3×3=8!
Пример конечно смешной, легко проверить истинность утверждения. Но даже в нём прослеживается некоторая логика, например числовые ряды,1-2-3 и 1-4-8..