Мы построили нашу страну благодаря
великому духу предпринимательства,
этот дух демонстрирует Снуп Дог,
сделавший своё состояние на продаже наркотиков
и преступлениях, чем он очень гордится.
Дональд Трамп
великому духу предпринимательства,
этот дух демонстрирует Снуп Дог,
сделавший своё состояние на продаже наркотиков
и преступлениях, чем он очень гордится.
Дональд Трамп
Добыча жидких углеводородов в США продолжает понемногу расти вместе с ростом цен на нефть и газ.
На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет добыча нефти, хотя есть замедление последние пару месяцев, и производство остальных жидких углеводородов.
На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. Впервые можно отметить рост потребления нефти в США, в отдельные недели потребление поднималось до 22 млн. баррелей при среднем потреблении 19,7 млн. баррелей.
Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей
Потребление нефти в США, тыс. баррелей
Использованные источники:
Комментарии
Рост потребления на графике похоже начался с началом президентства Трампа?
Можно и сказать и так, хотя я думаю, что политики подстраиваются под циклы экономики
Что-то предполагаемый тренд добычи нефти не соответствует последним месяцам.
А то что тренд липовый можно увидеть на нисходящем графике, где средняя должна показывать добычу ниже существующей, но средняя так ниже добычи и не опустилась. Туфта короче.
Если цены на нефть продолжат расти, то начнут вводить и офшорные месторождения, вполне может быть рост
Если всё так замечательно, то зачем Трампу арабов уговаривать наращивать добычу?
Чтобы не тратить свою дорогую энергию, а пользоваться чужой дешёвой
а не выйдет. Арабы научены опытом. А американцам придётся поддерживать свою иллюзию как придётся.
Для снижения цен на бензин перед выборами, например
это есть. Быстро и эффективно.
Но судя по неправильному росту добычи при росте цены, сомнительно
Перед выборами никого не волнует какая-то "правильность роста", в первую очередь интересует возможность предъявить плебсу перемогу которая касается его, плебса, кошелька. А для аборигенов США автомобильное топливо продукт первой необходимости.
Если ты продаешь, то выгодней высокая цена, а если покупаешь, то низкая, а США остаются нетто-импортером и нефти, и углеводородов в целом. То есть суммарно они покупают нефть, а не продают. И чем ниже цена на нефть, тем это лучше для экономики США.
Поделитесь, пожалуйста, откуда черпаете данные.
Это наверно общий импорт, в таблицах EIA есть чистый импорт как разница между импортом и экспортом нефти и нефтепродуктов
Это, уж извините, таблица для совсем уж недалёких читателей.
Почти половина американского экспорта нефти и продуктов - сжиженные углеводородные газы (пропан в основном; сегодня $ 44,5/баррель).
Другая существенная часть - бензин. На экспорт идёт т.н. Сonventional Motor Gasoline, детонационную стойкость которого приводят к норме путём разбавления этанолом на 55%. Это экспорт кукурузного спирта.
Я мог бы отписаться и о прочих дистилятах и самой нефти, но это долго. Поэтому просто сделаю вывод.
Впечатление о снижении зависимости штатов от импорта энергоносителей, которое может сложиться при просмотре самых популярных табличек EIA - иллюзия. На пропане и кукурузном спирте этот монстрик сдуется до размеров средненькой крыски за пару недель.
Эт как так ?в 80 ый спиртику добавить будит 95 ый ?
80й так не разбавишь. Там нужна начальная степень сжатия в районе 0,5.
Давайте соберем по источнику данные:
Сырая нефть:
Добыча = 10600 + 472
Импорт = 7802
Экспорт = 2640
Чистый импорт = 7802-2640 = 5162
Жидкие углеводороды (конденсат, этанол):
Производство = 6543
Импорт = 2280
Экспорт = 5197
Чистый импорт = -2917
Итого:
Добыча и производство для США = 19999
Импорт = 2245
Всё перечисленное, кроме этанола, - жидкие углеводороды. Хотя EIA валит в эту кучу и этанол.
Конденсат и нефть в статистике EIA не разделяются.
Вычитать из импортированной и добытой в штатах нефти экспортированные СУГ (NGL+LPG, то есть, пропан, бутан и пр. ) и этанол - не корректно с любой точки зрения. Во всяком случае, не в бочках. Пропан дешевле нефти вдвое, а этанол в 1,5 раза. Отчего бы?
Смешивают конечно многовато, тут надо смотреть потоки в целом
Скорее всего легкая нефть и конденсат идут в Канаду и Венесуэлу для разбавления тяжелой нефти, которая потом возвращается на НПЗ США импортом "обычной" нефти, этанола они производят порядка 1 млн. баррелей, наверно для "зеленых" машин, но это конечно посложнее, чем ранее
Ну да. Я давно пишу, что США в целом достигли энергетической независимости. Это при том, что "Импорт = 2245" они без труда наберут из гарантированных источников и по мелочам.
раньше тут регулярно постили про количество скважин, добычу сланцев... про зиму там что-то такое было... уже фсё?
Я обычно считал динамику, можно посмотреть в истории моих записей, скоро еще один расчет сделаю, мне кажется, небольшое замедление есть, но как это влияет надо посчитать
Спасиб !
США, не смотря на все "революции" в технологиях добычи - импортер! США - импортер, и это - факт!
Хотя у нас тоже из крана течет вода, которая горит, что говорит о том, что мы идём вслед вслед за ними