200 госслужащих лишились своих должностей после проверки деклараций о доходах - Иванов
"За первую половину 2013 года проведено более 130 тыс. проверок достоверности сведений о доходах, к 3 тыс. служащих применены меры юридической ответственности, это не значит уголовной ответственности", - подчеркнул Иванов. "200 человек уволены в связи с утратой доверия", - сказал он.
Около 600 государственных чиновников подали заявления о имеющихся банковских счетах за рубежом, добавил Иванов, напомнив, что госслужащие больше не имеют права иметь зарубежные активы. "В некоторых случаях уже при введении этой нормы /не иметь счета за границей/ чиновники уволились", - сообщил Иванов. В качестве примера он привел бывшего заместителя министра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова.
Свердлов покинул свой пост, так как не захотел отказываться от своих зарубежных активов. Как сообщили тогда в правительстве РФ, "этот случай демонстрирует, что закон реально работает" и "в правительстве с пониманием отнеслись к выбору Дениса Свердлова".
"Выявлены факты сокрытия сведений о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера, заместителя командующего военно-транспортной авиации Министерства обороны генерал-майора Валерия Шемякина. Далеко не все указал в своей декларации заместитель командующего войсками Центрального военного округа по материально-техническому обеспечению генерал-майор Юрий Свинцов. Оба этих генерала уволены с военной службы", - продолжил Иванов. По его словам, "не дожидаясь окончания проверочных мероприятий, добровольно оставил свой пост бывший глава Спецстроя Минобороны" /Григорий Нагинский/.
"У нас возникли вопросы к заместителю директора Рособоронзаказа Александру Домбровскому, заместителю главкома Внутренних войск МВД генерал-полковнику Евгению Лазебину, начальнику управления ФСКН по Ханты-Мансийскому автономному округу генерал-майору полиции Дмитрию Висящеву", - сказал Иванов. Он уточнил, что "на сегодняшней день Лазебин уже освобожден от должности". "Решения по остальным будут приниматься в ближайшее время", - предупредил представитель Кремля.
"В 2013 году было проверено около 9,5 тыс. деклараций губернаторов, сотрудников администрации президента, членов правительства, Совета Федерации, Счетной палаты и других высших органов власти", - сказал Иванов. Он отметил, что в результате "выявлен ряд серьезных нарушений, проведены 18 углубленных проверок".
Более подробно в источнике: http://www.itar-tass.com/c1/934389.html
П.С. Как дополнение к: http://aftershock.news/?q=node/68320
Комментарии
Сидят?
"Это не значит, что эти люди виновны в уголовных преступлениях, просто зафиксированы нарушения в декларациях, а есть ли состав преступления, будет решаться другими людьми /в правоохранительных органах/", - подчеркнул Иванов.
Это работающий механизм удаления коррупционеров с ответственных постов.
Ага. И принятия их на другие должности.
Кого приняли на другую должность?
Сколько всего чиновников в нашей стране ?
У остальных с декларациями всё в порядке.
Поправка - госслужащих. До-хе-ра.
а вот тут много еврейских фамилий. сегодня ВВП уволил мало а оказывается уже "постригли")))
закон работает и это радует.
важно отставив ножку:
- Я, - взятки не беру!
(правда за взятку я бы сказал, - почему не беру...)
Попробую догадаться -- не дают?
Был я как-то на съемках одного телешоу, туда пригласили татупеда какого-то и он с доброй улыбкой всем говорил, что никогда в жизни взяток не брал, а даже если б захотел -- ему и не предлагает почему-то никто. Тяжелая судьба у человека, да.
аха, не дают...
и даже тут - ни кто не дал взятку...
кампанейщина и сведение счетов, а также межклановая борьба и не более того...пока не станут интересоваться (не говорю уже публиковать) откуда дровишки, ничего не изменится. вот как вам этот идиотизм - "что на счетах нескольких российских банков у него (Домбровского, прим.А) имеются незадекларированные средства, объяснить происхождение которых он не смог."
Он - не смог объяснить, власть не смогла настоять, определить,....старая песня, как называл это Миша Леонтьев - опять не шмогла.
не шмешно.
вначале становления капиталистического государства - первоночальное накопление капитала...это как боевые действия, когда чем больше убил - тем больше наград...
(не помню кто из финансистов говорил: Я отчитаюсь перед вами за каждый доллар - только не спрашиваетй как я заработал свой первый миллион...)
после происходит становление предприятий и тут уже нужно защищать то, что нажито в первом случае "непосильным трудом"
для этого подходим к любому у кого появились цеености:
- Это ваши ценности? А налоги заплатили? (не спрашиваем от куда они появились, спрашиваем про налоги...)
Передал ценности жене, тёще, дяде или тёте - подходим к ним:
- Это ваши ценности? А налоги заплатили? (не спрашиваем от куда они появились, спрашиваем про налоги...)
- Эти ценности стоят 100 единиц, а вы заплатили налоги только за 5 единиц...Пожалуйста заплатите налоги за остальные 95 единиц + пенни...
не заплатил - ценности с торгов и сёё...
"Заплатите налоги за остальные 95 единиц +пенни "
Я очень часто удивляюсь дремучей наивности комментариев на этом сайте.Пишут какие-то дети с присущими юности необоснованным оптимизмом и и дилетантством.
Так вот дети, пенни - это английская монета .Автор, не знающий азов правописания, скорее всего имел в виду пени - вид налоговой ответственности .Это во-первых .
А во-вторых, в России сейчас отсутствует юридически выверенная процедура конфискации незаконно приобретенных активов и ее разработка всячески тормозится. Факты конфискации активов за совершенные преступления и налоговые правонарушения-едининчные(ЮКОС, дело Палия, дело Урина) , носят явно заказной характер, и такая конфискация продавливаается силой вме государственной машины на очень высоких уровнях и то проходит с очень большими нарушениями. В "автоматическом" режиме , т.е без постоянного контроля заинтересованного чинговника , эта процедура не работает.
"У нас возникли вопросы к заместителю директора Рособоронзаказа"
Вопрос: а почему к самому директору оного ведомства вопросов не возникло? Расплодили тут сказок про "плохих медведевых и хороших путиных", "плохих замов и хороших директоров".
Пару лет работал с Домбровским - как человек и руководитель вполне меня устраивал, при мне особо не брал. Думаю самые большие воры всегда вовремя откупаются от любых проверок.
...при мне особо не брал...
а может таки брал, но при тебе не говорил и, паче чаяния, не делился, гад? ))
ЗЫ. ...Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья .... Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет.. (ну неубиенная классика)
Про тех кто брал и так все знали, там где я с ним работал особо ничего не утаишь.
Отлично, гайки плавно закручиваются, без срыва резьбы, так и надо действовать, если с умом, а не криками "ура".
а народ предпочитает если не с криками - ура, так хоть иногда постреливая...для профилактики.
народ разный, всем не угодишь, да и не надо, в управлении страной.
ненуачО, пальнул разок для профилактики, зачем угождать всем?
а как, страна же, я против пальбы, например
мнения разделились 50\50.
ну вот, на кой нам гражданская? есть закон и надо потихоньку приучать к его силе, что и проводится в жизнь.
потихонечку...не люблю это слово. сколько это - потихонечку? лет сто? ты либо исполняешь закон либо потихонечку приучаешь к исполнению. в чем идиотизм, сам догагаешься?
ЗЫ. не можешь приучить исполнять закон - меняй его нафик....
идиотизм только в твоей голове пока:) был период беззакония, теперь людей в рамки вводят, а люди не малые, имеют связи, рычаги и т.д., не все так просто, как мы тут шпарим отбивать на клаве.
ну-ну, блажен кто верует ) период он все тот же и люди этого периода никуда не делись, только перекрасились, но все связи и рычаги вмиг заканчиваются при соответствующей команде - ату его, ату.
но мы не об этом, а о том, что пальнуть или нет возле стенки. дык, я за то, чтобы пальнуть, а ты блин, романтик, надеешься что потихонечку....ну и сдохнешь в надеждах. все-таки надо пальнуть....
насчет пальнуть. ты лично будешь расстреливать:)? если, как ОЙ-Алексей, готов только патроны аналитические подносить, то это другой разговор.
а активные действия, рассчитываю на активную фазу кризиса, когда можно будет менее болезненно вводить режим ЧП. в данный момент, это гражданская, она точно не нужна.
ну зачем же так обобщать? для этого специально обученные люди имеются. но, в отличие от тебя, я против всяких активных действий в активных фазах активных кризисов. все д.б. по закону
о как, "специальные люди", а мы только чешем языком без последствий для нашей нежной души:) понял:)
В активной и будет по закону, ибо повысится уровень тревог и нестабильностей, для этого и предназначено ЧП. люди будут только рады, без вопросов "а по какому праву":)
да ты черносотенецЪ, пацанчик ))) собираешься половить рыбку в мутной водичке? ну-ну.
я силовик, малой:)
ага, хочешь сказать, что любой власти будешь нужОн, а особенно в активной фазе? не боишься, что на размен поставят?
ЗЫ. хотя, а что мешает силовику быть черносотенцем? таки даже в масть, ведь они тоже не из ботаников появляются ))
дальше табу, отдохни, аналитик:)
"ты лично будешь расстреливать:)?" есть гениальная поговорка в тему: "у теоретиков чистые руки, у исполнителей чистая совесть!".... А если серьёзно, то массовый сдвиг в сознании произошёл: "Как я объясню происхождение недвиги/денег на счетах при заполнении налоговой декларации?" Это я как лицо заполняющее такую декларацию говорю. P.S. Про "сведение счётов" - в госструктурах публикуются доходы (декларации) ВСЕХ начальников, что имеет очень большой эффект "обратной связи". Подчинёные на моих глазах с большим пристрастием этот вопрос исследовали и "обсасывали", а учитывая наличие группы "пеЙсателей", то и сообщали "куда следует"!
вопрос-то стоял о пуле в лоб, а не пейсателях:)