ЛЮБЫЕ Ваши слова могут использоваться как угодно. Даже если Вы отмахнулись, типа "мне некогда, я спешу", в эфире это может прозвучать так:
К.: "Участие в выборах, это не столько право, сколько долг гражданина. Не проголосовал - совершил преступление перед обществом, проявил себя безответственным маргиналом".
Вы: "Мне некогда, я спешу".
Ну а уж если Ваше ЧСВ взыграло от внимания телевидения и Вы-таки много чего наговорили, то не удивляйтесь потом, в каком виде Вас покажут. Вплоть до оправдания педофилии или признания в экстремизме. Монтаж творит чудеса. И никак потом не отмоетесь, даже через суд, даже имея контрольную запись на своём смартфоне.
Разумеется, я утрирую. В большинстве случаев опросы не столь коварны. Но оно Вам надо, участие в гнилой лотерее?
Даже просто попав в кадр, Вы рискуете послужить "залепкой" в сюжете о, например, гей-движении. Так что увидели съёмочную группу - обойдите стороной, и подальше, подальше
P. S. Для оператора будет настоящий подарок, когда он краем глаза увидит резко скрывающегося гражданина и успеет снять Ваше подозрительное поведение)))
Комментарии
ТВ-картинка живет своей жизнью, а фразы дергают из контекста - это уже рутина. В принципе, правильное напоминание.
Сегодня, завтра и послезавтра редакторы будут гонять бригады на опросы. Почему бы не предупредить уважаемых АШ-евцев?
Мне понравилось, как молодых людей приглашали на опрос, задавалась тонна вопросов, из которых на все ответить практически не реально. Затем был монтаж с рассказами какие у нас молодые дебилы, ничего не знают.
Про чо и речь. Было бы соответствующее задание, могли бы из всех вундеркиндов сделать
Значит самым правильным действом будет подходить и бить камеру и морду лица оператору?Все правильно понял
Не только лишь все телевизионщики сволочи
Всё правильно понял! И пока нет,будет это....)
Поэтому - не "стороной", а - прямо на оператора, фокусируя взгляд не на нем, а где-то за ним. И двигаетесь неотвратимо, пока на объективе не отпечатается ваша равнодушная подошва.
Вот камеру жалко... Она ж струмент хлипкай, и может снимать красоту
А вот тут - согласен! Камеру жаль!)))
Я никогда не участвую ни в каких опросах. А если приходится, то вру.
Ваше "вру" никого не волнует, сделают то, что им нужно
Вы совершенно правы. Однако, предлагаю смотреть на это шире. Не только лишь телевизионщики делают то, что им нужно.
Один мой друг при виде злоэпичных телевизионщиков сразу переходил на английский (благо, спикал он свободно) и крыл их факами. Аналогично - с сектантами, цыганами и попрошайками. Говорит, помогает.
Повезло ему, что не нарвался на трудолюбивых (монтаж, он же времени требует), англоговорящих (вообще иняз очень полезен на опросах, колориту добавляет) и злопамятных телевизионщиков. Так бы его англоматы использовали, что не знал бы куда щемиться
Я по-армянски матюкацца умею. Думаю, вряд ли столкнусь с армяноразмовляющим телевизионщиком... если конечно это не Маргарита Симоньян бггггггггг
Вопрос дня (философский): существует ли независимая журналистика, освещающая происшедшее событие без окрашивания «собственным» мнением и без его оценок?
передачи Соловьёва и Киселёва не предлагать, равно как и Эхо))
Телевидение, это всего лишь инструмент. Очень сложный карандаш. Нарисовать может что угодно по воле хозяина. Так что вопрос стоит поставить шире, об объективности вообще. Есть ли она? Даже травинка в поле может послужить объектом в смысловых играх, приобретая эмоционально окрашенные характеристики
Надо об этом подумать, но с травинкой Вы точно перегнули)
Это опрос))) филосовский
Тааак, внимание, нигде камеры не установлены?...
Похоже, началось...
Протрите объектив на своём ноуте, а то картинка плывёт))
Бинго! 👍
Ответ Дня- Не Существует!)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Правильно все автор говорит, журношлюх надо десятой дорогой обходить. Но сейчас техника минитюрилизируется, трудно их издалека идентифицировать :)
Отвечайте "Вы сами начали!"
Неплохо получится повеселить бригаду, да и мем вполне состряпается)))
Однажды меня подловили телевизионщики с подлейшей провокацией На улице. Занимал тогда немалую гос должность.хотели раскрутить бытовуху с попытками вытаскивания грязного белья. К гос службе отношения не имело но громкая должность уж очень привлекла... Воткнулись на улице камерой буквально из за угла. Реакция была мгновенной. Сделав бесстрастное лицо (любая эмоция стоп кадром может быть трактована как угодно ), вытащил телефон, включил фонарик и держал напротив объектива но не касаясь. Дуре державшей микрофон улыбался но ничего не говорил. Охренели всей бригадой т. к. снять ничего не возможно.. Потом вежливо спросил не посветить ли в камеру лазером? Это был блеф но они свернулись Отвернули камеру, сели в машину с логотипом телекомпании и уехали
Хорошее решение))
А прикол в том что сюжет таки показали использовав съёмку с большого расстояния когда подходил к ним ещё не видя их. Получилось очень топорно но судя по комментариям кому-то понравилось . Вышестоящие органы отнеслись безразлично как к рутине поскольку сами всегда под прицелом.