Высокоэффективный способ химического разложения воды был открыт случайным способом командой изобретателя и предпринимателя Гамлета Гургеновича Аракеляна. Они производили испытания высокопроизводительного парогенератора собственной конструкции на топливе отработанного моторного масла и обнаружили аномальное тепловыделение. Дело в том что углеродное топливо выступает как катализатор разложения пара на кислород и водород. Часть полученного водорода используется для нагрева топлива и таким образом процесс закольцовывается и самоподдерживается.
Экономия на мазуте двухкратная, а на метане пятикратная. Отсюда делаем вывод что чем легче углеродное топливо, тем больший коэффициент экономии достигается. При 40% содержании водорода в смеси с метаном его теплотворная способность выше метана в 3 раза и кубометр такого водородсодержащего топлива способен заменить 5 - 6 кубометров чистого метана.
Первые опытные образцы теплогенератора уже стоят в Якутии в посёлке Чурапча и Красноярском крае в посёлке Кедровом. Производительность подтверждена Институтом Баумана.
Теплогенератор имеет три камеры. Первая камера имеет индукционный нагреватель и он разогревает пар до 500 °С. Этот перегретый пар поступает во вторую камеру в смеси с углеродным топливом. Из второй камеры берется смесь для розжига первого факела. Этот факел разогревает вторую камеру до 1000°С. Из второй камеры смесь подаётся в третью камеру, где он разогревается до 1300 °С и более. Из третьей камеры смесь поступает на второй факел.
Ссылки
https://www.google.com/amp/s/news.rambler.ru/other/36236747-v-churapchin...
http://www.tresar.ru/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0...
Комментарии
Вот воспылал бы радостью, но либо очередной перпеттум, либо какая-то ошибка в тексте..
Кое-как срастается только если сравнивать кг, а не куб.метры.
ибо метан 1 куб.метр - около 700 гр. около 40МДж/куб.метр
Смесь 1 куб.метр - около 450гр.
Ну а далее кому интересно сам может поупражняться )))
цифры приблизительные. я за станком стою и веду блог так шо некогда копаться
А зачем тогда копипастишь всякую хрень?
Вношу в раздел Ахтунг.
это не копипаст. настолько ахуянна написано, что приняли за копипаст. я гуру написания текстов
Бауманка?
Температуру в 989 градусов на выходе (03:02) мерит китайским дешёвым мультиметром DT838 (300руб/мешок).
Легче поверить что Миллер А.Б. палёную водяру хлещет.
Если случай предвидится, спрошу в Бауманке за этот анекдот. Мож чего прояснят...
Спасть спокойно не даст картина с бороздящими просторы космоса Большими Театрами УЖЕ СЕГОДНЯ!!!!
600 МДж/кг это вам не хухры-мухры )))
нии энергомаш, академик крылов владимир
Это с каких это пор Крылов академик???? http://www.bmstu.ru/content/documents/protokol_1_32542.pdf
Крылов Владимир Иванович — канд. техн. наук, доцент, директор НИИ ЭМ МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Лёгким движением... к.т.н. превращается... превращается... В АКАДЕМИКА. Вероятно Аракеляновских наук )))
http://energo.bmstu.ru/page/научно-исследовательский-институт-энергетического-машиностроения-мгту-им-нэ-баумана
Не хочу катить бочку на солидного учёного, тем более, что
"С прошлого года к нашей работе подключились ученые НИИ “Энергомаш”, структурного подразделения МГТУ имени Баумана, под руководством академика (прим. Andrey.Ron: вот так незатейливо и просто, был ктн, стал академик. Ай да Аракелян!!!) Владимира Крылова. Теперь они действуют с нами в тесной связи, есть соглашение, по которому они взяли на себя научные исследования нашей технологии." (Гамлет Аракелян) https://vk.com/wall-53485622_2566
а) Подключиться не значит выполнить (здесь заключить договор о намерениях достаточно для того, что бы Гамлет мог ссылаться на это, но для того, что бы работу начали выполнять, от Гамлета как минимум оплата должна быть)
б) выполнить по заказу работу по изучению процесса, ещё не значит подтвердить. Как минимум, Гамлет пристегнул уважаемого чела к "авторитетному" списку.
в) И потом, энергетически-кубометрический бред который вы изложили как опровергается ссылкой на Энергомаш и "АКАДЕМИКА", который академик только со слов Аракеляна )))
может ты глухой или видео не смотрел, может твой моск не способен переварить это там четко сказано что получено положительное заключение мгту баумана
почему же ты такой тупой? может потому что ты баба?
Странно, что при столь убийственном аргументе как положительное заключение самого-самого "главного академика" МГТУ им. Н.Э.Баумана, не выложить его на этом рекламном сайте http://www.tresar.ru/
Ну очевидно же что это повысило бы доверие и ускорило внедрение.... А его там нет.
Зачем врать про академика?
А если и есть заключение, то оно о чём? О том что печка пыхтит? Или о вашей информации, что разбавив метан водородом получим смесь с теплотворным свойством в 600МДж/кг? Или может о чём-то другом?
Ссылку на положительное заключение с подписью "академика" Бауманки - в студию!!!
Иначе ты, даже не баба, а так... мокроГОМОсрачка тупая и дешёвая...
пометим, пожалуй, ублюдка подписью
ахахах, вижу бомбануло тебя не по децки. ты сделал мой день. спасибо.
значит я на верном пути
Конечно, бомбануло - бесит, когда время читателей тратят впустую.
Если ты считаешь это "верным путем", готовься к росту бан-рейтинга.
ваще пох
Товарищ "открыл" для себя "синтез-газ" и газификацию угля: C + H2O → CO + H2
Школьный курс физики, читать "закон сохранения энергии". Много думать.
...и предпринимателя Гамлета Гургеновича Аракеляна...
Вопрос снят...
Опередил. +1
Просто предприниматель считать не умеет. Школьный курс не освоил. Печально, что такое патентуют.
Главное не заниматься этой фигнёй рядом с большими открытыми водоемами... так как "процесс закольцовывается и становится самоподдерживающимся" это может привести к аннигиляции Мирового океана...
если будет достаточно углекислого газа то да. вот чем опасно много пердеть.
Вы дуете углекислым?
Меня все больше пугает контингент АШ ;)
если поем много яиц (да не человеческих, а куриных) в кишках происходит ХУЯС (холодный управляемый ядерный синтез) и образуется смесь углекислого газа с другими газами, не менее горючими и углеродсодержащими. тепло тела тоже берется от хуяса
Кто все эти люди, подозрительно похоже на гангстерский сходняк.
Да,это гангстеры от физики.А главари у них Эйнштейн и Тесла.
вы тут пока суетитесь тщетно, а я буду открывать новые возможности
Товарищу срочно надо в школу и учить что такое катализаторы и катализ! Связь О-Н довольно сильная, и закон сохранения энергии никто не отменял. Энергию на разрушение необходимо потратить В ЛБОМ СЛУЧАЕ хоть с катализом, хоть без! Простой пример катализа-реакция метан-вода с получением водорода и оксида. Катализаторы давно известны, процесс рабочий повсеместно, но энергию на реакцию все равно тратить приходится! Это около 200кДж/моль. Так что даже нев блоги надо инфу, а к ежику и пометку-ПЕРПЕТУМ мобиле снова изобрели армяне))).
"Гипераубалоид инженера Гарика". к/ф "Гитлер капут"
Разместил картинки с обозначениями -- размести и список что эти обозначения значат.
На сколько помню, если водяной пар нагреть до 1500оС, то он частично разложится на составные газы и будет состоять из 80% водяного пара, остальное -- смесь водорода и кислорода, ибо -- термическая диссоциация. При 4000оС равновесная смесь содержит пару процентов водяного пара, остальное -- смесь водорода и кислорода. Но тут нет никакого энергетического выигрыша. Сколько энергии потратили на разложение воды на водород и кислород -- столько энергии и выделилось при последующем сгорании.
Развели на бабки этого армянина. Зря он в науку полез. А патент завсегда на любую муйню получить можно. Только оплачивай пошлину и заноси ежегодно деньги. Патентное бюро будет только радо.
почему то ваши мозги видят только то что хотят видеть , а не то что написано. с такими мозгами действительно только молиться на пик нефти либо солнечные панели
Так у армянина процесс не двух, а трехступенчатый. То есть диссоциация воды происходит не по пути вода в водород а по пути вода в синтез-газ (который и сам - топливо) а там требуемая энергия ниже. А вот сжигание идёт по пути высокой энергии: водород в воду...
Способ известный и рабочий. Называется автотермтческий паровой реморфинг углеводородов.
В кратце суть процесса такова:
на первой стадии жгем углеводород с недостатком воздуха и получаем энергию, угарный газ и пары воды
На второй стадии расходуем ЧАСТЬ этой энергии для получения из углеводорода и воды собственно водорода и опять таки угарного газа.
Классические установки на этом и останавливались, так как у химиков задача- получить вещества для хим синтеза.
Ну а наш армянин добавил третью стадию:, полученный в первой и второй стадии смесь синтез-газа и паров воды он дожигает кислородом воздуха, получает энергию, и опять таки разогретые пары воды, которые он направляет в первую ступень реактора.
У армянина и реактор трехступенчатый.
То есть никакого нарушения законов сохранения не имеется. Действительно создаются условия при которых в создании энергии используется и топливо и вода.
Основная трудность создания и эксплуатации такой установки это:
1. Подбор катализатора. Не факт что без него процесс получится как задумано. (Плюсом то что глубокие спецы отлично знают эту тему)
2. Ну собственно из школы помню что процесс требует давлений в пределах 20-30 атм. Что при температуре около 1000 град накладывает нехилые требования к материалам реактора и безопасности. (Плюсом то что можно и без давления, но придется подолбаться)
3. Сам процесс весьма чувствителен к соотношениию компонентов топливо/вода/воздух.
В общем заслуга армянина в том, что он сумел собрать все это в довольно компактной и простой в управлении установке.
Теперь собственно к самой сути процесса.
1. Без топлива установка не работает.
2. Установка будет иметь тепловую инерционность.
3. Пуск в холодное время года превращается в нетривиальную задачу, а продемонстрированная установка к этому совершенно не приспособлена. (Экспериментальная)
4. Управление и эксплуатация таких установок нетривиально.
5. Соотношение топлива/вода на которое можно рассчитывать от 1/10 до 1/3 в зависимости от требуемой чистоты выхлопа и требуемого КПД и качества самого топлива. Чем выше требования, - тем меньше соотношение. К чему это приведет? - к тому что такая установка выгодна там где нет никаких требований по экологии, и где есть много дармового топлива (отработка), за утилизацию которого ещё и денег можно срубить.
То есть как раз ситуация которая и сложилась у армянина на его основном производстве.
Выгодна ли такая установка для стороннего потребителя, который будет покупать то или иное топливо по рыночной цене? Окупит ли экономия трудности эксплуатации? Этот вопрос нетривиален и в каждом конкретном случае ответ окажется разный.
Без качественной автоматизации, малограмотному обывателю такую установку не осилить, а автоматизация требует сертифицированного топлива, что сводит на нет всю затею с бросовой отработкой....
Собственно установки такого типа и не получили повсеместного распространения именно в силу своей специфической ниши применения.