Законность в правовом государстве крепнет с каждым днём

Аватар пользователя Кабан

Министерство юстиции США пошло на беспрецедентный шаг. Оно оповестило одного из обвиняемых в терроризме, что против него в суде будет использоваться информация, полученная в ходе секретного наблюдения за ним, пишет газета The New York Times.

Источник

Прокуратура предупредила, что обвинение будет использовать в суде в качестве доказательства перехваченные электронные письма и телефонные звонки подозреваемого. Полученные незаконным путём данные будут представлены во время слушания дела Джамшида Мухторова. Уроженца Узбекистана обвиняют в том, что он вместе со своим пособником планировал совершить террористический акт.

Это первый случай, когда власти США официально признали, что вели незаконную прослушку, но при этом в соответствии с американским законодательством сообщили подсудимому, что против него будут использоваться данные, полученные таким путём.


Если нельзя, но очень хочется - то можно.

Комментарии

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

Слушайте, так ведь завтра эдак можно всех олигархов "закрыть", да и Михал Борисычу после Олимпиады вторую ходку нарисовать! Просто объявить ему, что против него будут использованы оперативные материалы по поводу убийства того мэра, про которое Злющий, как-то сорвавшись, намекнул во время одного из "разговоров с народом" по "зомбоящику".

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

Надо брать пример с передовой державы.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

убрал в подвал - не указан первоисточник, хоть его и можно найти, но это плохой стиль.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(11 лет 11 месяцев)

Читал, что лет 20 назад в ЮСАшке была похожая история - копы при облете города с вертолета увидели с помощью инфракрасного сканера у одного жителя подозрительное излучение в гараже, нагрянули, и не зря - он там марихуану выращивал. Дали ему 20 лет, а юристы подняли хай, типа, сканирование с вертолета - это как обыск без санкции прокурора, нарушение конституционных прав. И в итоге заставили пересмотреть решение суда, признали этого растениевода невиновным. Но 11 лет он все-таки отсидеть успел.