Счетная палата (СП) России и Главное контрольное управление США создают специальную группу по аудиту государственных закупок. Об этом вчера объявила глава СП Татьяна Голикова. Основной целью нового органа станет выработка практического руководства по проведению контрактного аудита.
http://rbcdaily.ru/economy/562949989310776
Комментарии
Вроде на эти грабли уже наступали?
Сообщения форума читают не только мужланы типа меня, но и женщины, а также детишечки нежного возраста. Поэтому не буду комментировать очередную выходку "Мадам Арбидол".
у Мадам есть конкретное начальство.
Без которого она никто.
Не раскачивайте галеру, вам ща быстренько объяснят " тайный план" привлечения "либералов" во власть, и многоходовку.
А виноваты будут во всем коммунисты, ну или евреи.
У нас тоже появится институт лоббирования ?
америкосы будут помогать считать деньги в кошельке7 Круто чо..
Вперед в 90е.. Ура...
Если не успеют мигрантов на родину отправить - ппц начнется..
Сходите по ссылке - ничего там страшного нет. Никто амеров к нашим закупкам не подпускает. Это просто тусовка аудиторов по интересам.
ага, на таких тусовках обычно вербуют агентуру и организуют им тренинги.
а нельзя ли Голикову просто расстрелять?
Только не надо стрелять в люстру, это лишнее.
Вот он - звериный оскал капитализма. Отработанный материал выбрасывается на свалку. Куда теперь денется Лехаим Навальный? Он же так любил госкопеечку считать. А теперь ее считать будут его же работодатели.
продемонстрирована сверхъестественная способность находить позитив даже в таких новостях
охранитель 80-го уровня, не иначе
Гори огнем вся страна, с экономикой и народом - главное, чтобы Лехаиму было хуже.
В полушаге от почетного звания "враг народа".
Как бы вместе с охраняемыми голиковыми под расстрел не попасть...
Просто не вижу в этой новости ничего неожиданного. Еще в день назначения Голиковой, когда это обсуждалось на АШ, я сказал о том, что замена хоть что-то делающего Степашина на эту клиническую гешефтмахершу, развалившую работу на всех своих предыдущих постах - если и не диверсия, то гигантская ошибка. Так что остается только шутить.
не очень удачная шутка получилась...
ТАКИМИ шутками на полном серьёзе уже изрядно задрали либеральные псевдопатриоты...
Чувство юмора у всех разное. Да это собственно и не шутка, а обычная действительность. Просто разбавленная иронией. Жалко ведь Лехаима реально. ООО "Мы здесь власть" тихонечко слилась по причине острой умственной недостаточности и нехватки грантов. Из Аэрофлота его даже Лебедев попер, который славится тем, что подбирает всевозможную шелупонь. Но даже ему хватило всего лишь года, чтобы увидеть полную профнепригодность и трусливость своего протеже, который гранты хавал, а поручений по дискриминации не выполнял. Опричники режима лишили его славы наследника Ходорковского и огромного потока гешефтов, когда отказались делать из него мученика, изящно посадив его на условный срок (да еще и другие дела не завершены) - теперь даже за "невинное" подстрекательство он сядет по полной, но уже не имея сделанного СМИ имиджа "политика". В выборах Собянина пацан отлично отыграл роль "кушать подано", заодно отвадив от себя приличную часть "протестного электората". С приходом же высокопрофессиональных заокеанских аудиторов в Счетную Палату пациент лишается и гешефта со своего Роспила. Ведь эти монстры бухучета не могут ошибаться! И что теперь кушать, когда ты никому не нужен? И как теперь жить, когда без внимания СМИ уже жить не можешь? Ужасть...
Да, и приведите пример "либерального псевдопатриота", плиз. А то я что-то не понял насчет этого.
<<<Да, и приведите пример "либерального псевдопатриота", плиз. А то я что-то не понял насчет этого>>>
Либеральный псевдопатриот - это тот, кто вчера собирался ставить памятник Онищенко, а сегодня уже готов его слить со словами "это вынужденно и не принципиально".
Кстати, вас что, действительно волнует фейк и мурзилка Навальный? Странно видеть на АШ человека, который бы с таким вдохновением и увлечением об этом говорил
Либеральный псевдопатриот - это тот, кто вчера собирался ставить памятник Онищенко, а сегодня уже готов его слить со словами "это вынужденно и не принципиально".
Мерси. Вот только не понял, как это ко мне и моим комментариям относится. С Онищенко же ситуация очевидна: правительство старательно пытается его слить и сейчас замерло в ожидании реакции Путина, хотя официально объясняет все тем, что ждет возвращения Медведева из Китая.
Кстати, вас что, действительно волнует фейк и мурзилка Навальный? Странно видеть на АШ человека, который бы с таким вдохновением и увлечением об этом говорил
Да что вы, дорогая Баска! Он меня не волнует, а развлекает. Отличный типаж. А ирония и юмор полезны.
Неистово плюсую!
<<<Мерси. Вот только не понял, как это ко мне и моим комментариям относится.>>>
Да это не к вам конкретно. Это было обращено ко всем и каждому - давайте уже признаемся, что на АШ существует маневренная группа лиц, которая колеблется вместе с линией партии - сегодня славят одного, а завтра уже готовы его слить по одному только дуновенью из Пекина. И что самое отвратное - на любой слив у них уже готово и объяснение и обоснование какими-то там высшими необъяснимыми материями.
Ваша шутка оказалась весьма в их стиле. Политическая и агитационная шизофрения.
Потому что они защищают любые либеральные инициативы, исходящие от либеральной власти. И осуждают от такой же либеральной оппозиции. Либерал медведев и его либероидная команда - хорошие, потому что власть. А либероид Овальный - плохой, потому что претендует на власть, занятую нынешними либералами. Медведеву десталинизация, десоветизация и приватизация - разрешены. Либералам конкурентам - нет. Надо ругать Овального, а антинародный и антигосударственный либеральный курс властей нельзя. Сдавать Россию пиндосам - медведеву можно, Овальному нельзя. В то время как единственная разница между властными и претендующими на власть либералами - отношение к пидарасам и РПЦ.
Сердюков, находясь при власти - был многоходово хорошим, отстранили от власти - стал плохим. Не сажают - значит неспроста - опять хороший.
Сурков был хорошим - пнули - стал плохим и дружно обливаемым дерьмом. Вернулся во власть - прищемили свои пропагандонские языки и опять многоходово любят.
Ройзман, пока был оранжевым уголовником - подвергался осмеянию. Стал представителем власти - заткнулись и придумали многоходовое обоснование секретного плана властей.
Чубайс сначала был врагом народа, но после того, как на саммите АТЭС дядя Вова оправдал его, а потом повторил более развернуто свои благодарности на прес-конференции - стали тоже его любить и навязывать свою любовь окружающим.
Фурсенко и Ливанова, безусловно, все обязаны обожать по признаку принадлежности к власти. Кто не обожает и не верит в секретный план, тот раскачивает лодку и белогандонник.
Коммунисты развалили и предали Союз, потому что Хрущев, Андропов и Горбачев были коммунистами. Поэтому все коммунисты - жиды и пидарасы. То, что обожаемый ВВП тоже был коммунистом и стал преемником бывшего коммуниста Ельцина - не играет роли, потому что им можно. И нет пути назад. Только вперед - в либерально-капиталистический адъ и хаос.
Поганый совковый народ - продал Родину за вареные джинсы, поэтому вывод - СССР неизбежно воспроизводил поганый совковый народ, которому так и надо. Результаты всесоюзного референдума во внимание не принимаются. Наверняка поганые коммуняки их фальсифицировали. Полная параллель с оранжевыми либералами. Для оппозиционеров народ - презренные анчоусы, для либерал-патриотов - презренные совки.
Можно весьма долго и красочно описывать эту восхитительную охранительскую мразь. Как-нибудь соберусь и накатаю обширную статью с яркими примерами...
Чтобы охранители начинали понимать потихоньку, что презираемый ими народ будет развешивать их на соседних столбах рядом с оранжевыми либероидами. И иллюзий не питали, что 30 сребренников от либеральных властей еще аукнутся.
И что их по отношению к тому самому народу - не более 7%. Как и любых других поганых пидарасов.
Ахренеееть.... Половину из того, что вы описали, я сам не встречал и не читал подобного. Видать, не на те ресурсы хожу.
Баска меня выше просветила насчет "либерал-патриотов", но я как-то считал, что "охранители" - это из другой серии.
ну, если вдруг власть произведет, например, "левый разворот", а охранители, само собой, продолжат её охранять - станут чем-то вроде "социалистов".
Если выберут экстремально националистически правый путь - могут стать и фашистами. При этом, безусловно, "патриотами".
Им вощим-та без разницы.
А сейчас имеем, что имеем: охранители = либеральные патриоты.
Делать легкие развороты, одним мановением руки, камрад, ввергая миллионы в кровавую бойню, ты можешь только отбивая буквы на клавиатуре и плюясь желчью. Это легко, согласен. Проза жизни и результаты просранной страны, это немного другое. Легко же, мы можем повторить только очередной 91-й, сейчас такая же тенденция, поливать на кухнях и винить во всех бедах дядю Вову, по образцу Брежнева и т.п. Результат не заставит себя долго ждать, очередной борька и унижение страны. Надеюсь, сможем предотвратить это, благо, поливающих меньшинство.
О, типичный либерал, пугая либеральной революцией 91-го охраняет либеральный курс властей на новую перестройку и дальнейшую приватизацию. Прикрываясь дядей Вовой.
Охранительский инстинкт среагировал на словосочетания "левый разворот" и "социалисты".
Задачу оформить антисоциалистический высер - выполнил.
Ты мне не камрад, я таких камрадов либеральных на фонарном столбе видал... Вместе с медведевым и его "патриотами"
Ты с высерами поаккуратнее, с оценками тоже, осуждающий ты наш:) Как обычно, самые гневные те, кто любит вкусно жрать и сладко спать.
ну вот, опять какую-то грязь бессвязную высрал...
всё чаще убеждаюсь, либерал - диагноз
каким бы патриотом он ни прикидывался
дядя Вова за сколько душ отвечает? 140 млн? А ты? Хоть эту связь уяснил? Теперь уймись и не смеши, недоступно тебе еще то, что ты пытаешься осмыслить. Вот, почитай лучше
В моей мужской голове первое обещание вызывает страх, и я начинаю активно заботиться о завтрашнем дне, то есть попросту нервничать, вырывать на себе остатки волос и кричать по любому поводу «Ужас, ужас». Колонка Анны Даниловой помогла мне понять, что эти два евангельских текста связаны напрямую — я начинаю строить большие каменные хранилища, а Бог их разрушает одним пальцем, как замок на песке. Почти все наши гневные и скорбные реплики в социальных сетях и реальной жизни не про то, как нам плохо уже сейчас, а про то, как нам может быть скверно завтра. Курс доллара вырастет, цены подскочат, родители состарятся и умрут, а дети станут алкоголиками и наркоманами, не смогут выучиться, вылечиться, и мы все умрем и будем погребены в помойной яме без креста и таблички с именем.
С этими мыслями мы приходим ко Христу и говорим: «Господи, почему у нас такая хреновая страна, плохой народ, ужасные власти, а еще у меня в кармане очень мало денег. Сделай уже что-нибудь с этим безобразием. Дай мне квартиру побольше, страну поспокойнее и соседей подобрее. А еще убери, пожалуйста, с моих глаз вот этих людей (далее следует огромный список), и уж тогда я готов понести некоторые скорби».
http://spbda.ru/lib/a-3006.html
Помимо иррациональных страхов существуют вполне рациональные методы оценки деятельности властей и прогнозирования социальных и экономических последствий.
Православный либеральный патриот, призывающий к рабскому смирению...
Сказочный придурок...
Н-да, пожалуй соглашусь с mr.Iceman
Используя Православие в агитационных целях, для защиты и пропаганды либерального сатанизма, ваша братия перешагнула все мыслимые границы.
Даже не представляю, какую расплату вам пропишут свыше... Не обладаю божественной фантазией.
На данный момент более интересно земное, так сказать - как долго дядя Вова будет позволять либералам прикрываться его именем и под этим прикрытием продолжать оформлять сдачу интересов народа и государства транснациональным партнерам.
Будешь дальше подтверждать истинность слов, приведенных mr.Iceman, или силой воли остановишь, все же, поток желчи, камрад:)?
А ты не читай. Поток - продолжение треда, в который тебя никто не звал.
Впрочем, своим появлением ты сыграл важную роль - выступил живым наглядным примером в подтверждение сказанного мной выше.
Хоть какая-то от тебя, придурка, польза. И на том спасибо. Тамбовского волка камрад.
Все-таки подтвердил:) Ну, Бог тебе судья.
либо Бог, либо время - что-то непременно рассудит...
Время, это измерение, оно не судит:)
Абалдеть, насколько близко по "Марадёру".
Ага. И вчера/позавчера ещё парочка такого же плана новостей проскакивало. Аж передёрнуло.
Может эта тётка банально Алко-Голикова и отсюда все теперешние и будущие проблемы?
вот цитата из текста "...предполагаемый финал длительной глобальной стратегии", автор - "Алексей"
<<<Видимо движения с Онищенко и Голиковой вынужденные и не принципиальные.>>>
Объясните, как нам понимать слухи о возможной отставке Онищенко с вашим "вынужденно и не принципиально"?
Почему не принципиально? Вокруг чиновника в РФ, который действительно пользуется доверием и уважением народа, идет какая-то нездоровая движуха с отставкой, а Вы считаете, что это не принципиально? Что, нужно еще потерпеть? Ради чего?
И какую роль в вашей многоходовке играет лоснящийся премьер, пока там Путин балансирует над пропастью? Почему он в тени, почему он явно чувствут себя в безопасности, переводя все стрелки недовольства в сторону Путина?
с ленты.вру:
"Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко пока сохраняет свой пост, но после возвращения премьер-министра Дмитрия Медведева из Китая будет официально отправлен в отставку, пишут «Ведомости» со ссылкой на анонимного федерального чиновника. По данным «Коммерсанта», отставка главного санитарного врача связана с конфликтом его ведомства с Россельхознадзором.
Онищенко выступал против ограничения полномочий Роспотребнадзора по контролю за готовой продукцией. По сведениям «Коммерсанта», 9 октября чиновник демонстративно ушел с заседания Евразийской экономической комиссии в Казани, где было объявлено, что Россия принципиально согласна на сокращение полномочий ведомства Онищенко и передачи их Россельхознадзору.
«Ведомости» отмечают, что у Геннадия Онищенко был конфликт с вице-премьером Ольгой Голодец, которая 22 октября объявила о его отставке. Газета пишет, что Онищенко зачастую не обращал внимания не только на мнение Голодец, но и на позицию премьер-министра Дмитрия Медведева, а слушался только президента РФ Владимира Путина"
Ваша уверенность о наличии суверенитета РФ на чём основана?
как говоритца - вот "теги" для точек взаимопонимания: политики, чиновники, народ, территория, силовые структуры, ученные-экономисты, концентраторы денежных масс...
ну и может тут не к месту - по ссылке в статье говрится об инструменте "деньги" стороны "Тьмы", а вот об иструменте стороны "Света" (например ИИ), к которой автор относит Россию и Индию не говорится. Вот при отсутствии этого инструмента и внушается вам ложное чувство несправедливости в отношении Онищенко.
Виноват, в 3х словах не обойтись, если формат этого сайта позволяет и кому то интересно, можно развернуть некоторые узлы на логическом уровне. Я бы хотел бы сперва синхронизировать понятийные моменты и методологию (что бы не скатится в мистику).
Может быть попробуете? В трех словах, краткость - сестра таланта. Все гениальные люди выражались просто, вспомните хотя бы как писал Сталин - логично, просто и доступно. Я почему вас пытаю - есть подозрение, что Вы ошибаетесь и выдаете желаемое за действительное.
Вечером пройдусь по вашей ссылке, а пока надеюсь, что Вы попробуете обосновать ваше видение - почему именно над пропастью, а не в
в первой строчке вы употребили 3 шаблона в виде пословиц и цитат, позиционируя меня как гения.. Таким образом вы выбрали разговор по понятиям.
во второй строчке вы обощаете частное (подозрение, желаемое)
в третьей строчке вы дедуктивным методом проявили в целом информацию по ссылке, выразили false видению и ошибочно позиционировали объект относительно субъекта.
отвечаю -
ваш вопрос: 1 сарказм + 2 (вы умный, а я дурак) + 3 (не читал, но осуждаю)
мой ответ: отрицательный, т.к. не выполнены условия диалога.
Страницы