Как и обещал выкладываю результаты голосования недельной давности под названием "АФтереферендум на Афтершок" https://aftershock.news/?q=node/668538
Всего коментариев 53
Проголосовало, всего 8. Всех благодарю за смелость.
По вопросу №1. (Я поддерживаю пенсионную реформу, предложенную правительством РФ: (выход мужчин на пенсию в 65 лет, женщин в 63 года)) проголосовал 1(один) человек
По вопросу №2 ( Я НЕ поддерживаю пенсионную реформу, предложенную правительством РФ:(выход мужчин на пенсию в 65 лет, женщин в 63 года)) проголосовало 7 (семь)
По вопросу №3 ( Третий вопрос, никак не связан с первыми двумя, это вопрос -предложение, о Вашем личном видении пенсионной реформы) тезисы в переработанном виде для краткости:
- Офисный работник до 65, человек физического труда может и пораньше выйти. Женщинам за успешно выпущенных в жизнь детей тоже надо убавлять.
-Повысить до 65, но за каждого рожденного и воспитанного ребенка снимать по 2,5 года. Нет детей общественно полезный труд, за это тоже минусовать года пенсии.
-Пенсионную тему отложить на лучшие времена, если эти времена, конечно, наступят.
-А деньги можно "найти".....у Греффов, Кудриных, Миллеров и прочих Чубайсов...
- Создание новых рабочих мест. Снижение безработицы. Бесплатная профессиональная подготовка. Выход на пенсию после 55/60 по желанию. Снижение максимального размера пенсии до не более 10-ти кратного от минималки. Введение дифференцированного подоходного налога по примеру западных стран. Реформирование Пенсионного фонда. Налоги собираются в бюджет, значит и пенсии должны выплачиваться из бюджета.
- Возраст 60 и 65. За каждого ребенка -2 года женщине, -1 год мужчине; снижение дается только за первых 3-х детей. Взносы в ПФ отменяются, взамен либо вводится пенсионный налог на содержание нынешних пенсионеров, либо увеличивается НДФЛ. Вводится единая по размеру для всех гос пенсия по возрасту, не зависимо от трудового стажа. Если хочется больше - ведомственные/корпоративные надбавки и накопительные пенсионные фонды. Военные пенсии до 65 платит ведомство, после оно же выплачивает надбавку.
-Отложить повышение пенсионного возраста, как минимум, на 3-5 лет. В этот период разработать новый пенсионный закон при широком общественном обсуждении, с принятием пакета социальных законов о защите трудовых прав. Проверить действие этих законов на практике. Достичь показателей увеличения срока жизни не менее чем 1 год каждый год, в первую очередь, среди мужчин.
Вкратце обобщу: То что проголосовавшие за пенсионную реформу оказались в меньшинстве, вполне ожидаемо. Тем не менее цифры 60/65 звучат и у противников пенсионной реформы, но с определёнными оговорками и условиями, что может свидетельствовать о плохой проработке проекта пенсионной реформы, ввиду крайнего дефицита времени при её подготовке (почему?) , отсутствия общественного обсуждения или плохой разъяснительной работы.
Вывод: Если при голосовании на патриотическом ресурсе получены такие результаты, то с большой долей вероятности можно говорить о том, что референдума по варианту пенсионной реформы, предложенному правительством не будет.
Комментарии
Правильнее все же называть это не "референдумом Афтершок", так как Афтершок организационно это никак не поддерживал, а результатом опроса в ВАШЕМ блоге.
Согласен полностью. Мой косяк, т.к рассчитывал. что администрация поддержит.
Для понимания. Мы стараемся не поощрять политоту, а никаких других последствий тут не будет.
Возникнут какие-то фракции на ресурсе, будут разводить клонов, чтоб накручивать голоса и т.д.
Нам это не нужно, поэтому подобные голосовалки не продвигаем.
С кайлом в Сибирь и что-то о каннибализме...
8 человек проголосовало. Отличный результат!
Там, видимо, был "случай в семье каннибалов"? Ну, т.е. умер сын - и грустно, и вкусно.
а почему
не потому ли что
Вот лично для меня ЭТО ни сколько не стало неожиданностью... 3.15здеть то, он не кули ворочать.. чуть чуть надо было смелость проявить и диванные генералы насрали в штаны...
Надо было денег просить на борьбу и удивляться результату. "Голосуйте в спортлоте"
Не уважительный к тутошнему обществу ник, так и хочется продолжить, :" да и не задерживайся, ступай дальше".Пожуём, увидим...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Например, я не голосовала потому, что отсутствовали такие варианты ответа, как:
Я против, но поддерживаю.
Я не поддерживаю, но ЗА.
Щитаю, что без перечня всех возможных вариантов ответа это не опрос, а манипуляция.
При любом (ЛЮБОМ!!) наборе возможных вариантов ответа подобные "опросы" являются манипуляцией, поскольку предполагают некий "результат" и его трактовки, неизбежно влияющие на понимание и восприятие проблемы любым читателем - вне зависимости даже от того, принимал он участие в опросе, или нет.
Прошу "любить и жаловать":
Подобная практика на дискуссионно-аналитическом портале неуместна и на мой взгляд даже должна быть запрещена.
В ЖЖ был организован мелкий опрос на эту тему, в котором я все же принял участие - ради единственно, на мой взгляд, существующего верного ответа: "Данное решение должно приниматься депутатами, правительством и Президентом".
Данный ответ верен тем, что позволяет голосующему признать собственную некомпетентность по данной проблеме.
Оно и будет приниматься вышеуказанными лицами, т.к других вариантов просто нет, могли вообще не голосовать.
А весь сыр-бор из-за того, что вопрос о стрижке должен быть согласован с теми, кого стричь будут.
Я пояснил, зачем именно я голосовал при наличии данного варианта ответа: осознать, принять и продемонстрировать осознание и принятие собственной некомпетентности.
В этом и заключается Главное Заблуждение
Баранов: НЕТ!, вопрос "о стрижке" с теми, кого будут стричь, согласовываться не должен. С ними уже согласовали вопрос о том, кто будет принимать подобные решения.Упд:
Добро пожаловать в Реальный Мир Тоталитарной Демократии, aka Правовое Государство.
А где же пунктик "против всех"?
-Я сегодня такая неожиданная...
Вот за это и люблю женщин.
Ту статью не читал, потому не голосовал.
Увеличивать пенсионный возраст придется, но мне не очень нравится конечная цель заявленная правительством: выход на пенсионый возраст 65/63 года.
Я бы установил равный возраст для мужчин и женщин: 65/65 или 63/63. Но женщинам, за каждого рожденного ребенка, при условии, что она его не оставила в роддоме и не была лишена родительских прав, давал бы льготу по выходу на пенсию в 2 года. При этом льготу ограничил бы 6-ю или 8-ю годами.
Например, если установить возраст 65/65, и льготу за детей ограничить 8-ю годами, то нерожавшие женщины выходили бы на пенсию на равне с мужчинами в 65 лет, родившие одного в 63 года, двух - в 61 год, трёх детей - в 59, четырех и более в 57 лет.
Я тоже голосовал. Помню точную цитату моего "голоса":
"Я за все хорошее, и против всего плохого!"
"ТакЪ победим!"тм
Жаль я не участвовал, убеждён что 63/65 возраст должен быть только для тех кто голосовал за Путина на выборах а остальным по старому:))))