зачистка паразитарных секторов: личный опыт — 2

Аватар пользователя real

это должен знать каждый

в конце 2016 года я попрактиковался в слесарном деле, в цехе ремонта тяжелой техники: зачистка паразитарных секторов: личный опыт

было очень интересно, но я понял, что слесарные работы так же подвержены роботизации, как и работа таксиста, бухгалтера, юриста. В конечном итоге вся техника будет производиться в единстве со стендами, где робот будет полностью обслуживать её, чинить, собирать и, в конце концов, утилизировать. Конструкцию техники оптимизируют под стендового робота, а не под человека. Конечно, будет и здесь место человеку, но совсем на другом уровне (инженерия).

раз речь идет об повышении уровня, то моим следующим порывом было пойти обучиться на инженера. Благо, в одном из ракетно-космических предприятий трудится родственная семейная династия. Как говорится, "... Есть у нас малоприметный, Городок полусекретный. Окружил его забор..." Оставалось выбрать и получить инженерную специальность: здравствуй космический хай-тек!

но опять же. а смысл? поскольку я пришел к выводу, что Новый Человек — это прежде всего бесконечная жизнь и суперспособности, то логично сначала получить их, а потом уже заниматься всем остальным. Т.е. хоты бы попытаться.

так возникла "теория пробирки" — заняться тем, что даст наибольшую долю вероятности оказаться поближе к достижениям в области биотеха. Ближе к пробирке, так сказать ;)

А идеи уже витают в воздухе: их пропагандируют научпоп в лице Панчина ("...через 500 лет люди буду жить неопределенно долго точно, но если приложить усилия, то это произойдет быстрее..."), о "людях с фактически бесконечной жизнью" на экономическом форуме заявляет Кудрин (он где-то слышал звон, видимо), в МГУ непосредственно этой темой занимается Скулачев, Гугль создает закрытую компанию Calico "Гугл против смерти": «Мы должны ставить себе цели, которые действительно важны, поэтому через 10 или 20 лет мы достигнем успеха» — в 2013 говорил генеральный директор Google Ларри Пейдж и т.д.

Действительно, победа над смертью — что может быть важнее для Человека? 

Именно эту тему разрабатывают, хоть и весьма иносказательно, все религиозные учения: смерть можно победить, и это есть самое важное для Человека — существа, единственного из всех живых существ понимающего, что значит "смерть". Так понимание дает нам возможность искать способ преодолевать, и все больше и больше увеличивать жизнь. Мы уже живем гораздо дольше природных аналогов по массогабаритам.

В общем, посмотрел где что. Программы, условия. Копить на бакалавриат или специалитет придется долго, но мне еще доступна бюджетная магистерская программа. Итак, биотех. Буду готовиться. Стать оператором биореактора ;)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

где робот будет полностью обслуживать её, чинить, собирать и, в конце концов, утилизировать.

laugh гнать таких умников надо из храмов ремонта,то же мне робот понимаешь....

Робот присобачит генератор от калины к ренухе????А я вот сегодня присобачил...Творю понимаешь

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

%) ИИ c богатой нейронной БД может и присобачит ;)

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Как Вы интересно называете слесарей. ИИ с богатой нейтронной БД.

Щас где этот ИИ получит БД по применению кувалды??? Кстати крепление в пластике редко по дыркам совпадают после 3 лет эксплуатации,только с хорошим ударом и коронным словом.Хотел бы я посмотреть на разборку и сборку панели этими роботами....

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

да вот, хотя бы из "докторов": Искусственный интеллект выигрывает всухую у лучших докторов-радиологов

конечно, все будет не сразу. первое поколение будет делать только регламент и для техники с точным совпадением всех лазерных меток. потом добавят вариативности. думаю, до подгонки креплений на третьем-четвертом поколении уже дойдет. учитывая скорость НТП может и мы застанем, а может сами же и сделаем - вот вы, например  ;)

творческие задачи - это единственное предназначение Человека Будущего. и научить робота подгонять деталь по месту, задача гораздо более трудная и не менее творческая, чем запихать ее туда самому, так думаю

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Процессор выиграл у людей в скорости обработки данных. Потрясающая новость.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

не "выиграл", т. к. не субьект, а всего лишь некая технология доказала свою полезность людям

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(7 лет 8 месяцев)

А что ж: через 500 лет и посмотрите! :-))) Где ваш оптимизм?

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

об этом и речь ;) 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(9 лет 4 месяца)

прибухнёт освоит

Аватар пользователя Орка
Орка(6 лет 6 месяцев)

 А зачем ему присобачивать? Скачает файл из базы изделия, напечатает-синтезирует нужный генератор прямо на месте, вместе с крепежом. Останется только гайки протянуть.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 10 месяцев)

Если двигатель сломался, нужно поменять двигатель. Мечта капиталиста.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

если массового производства не будет (3Д принтеры заменят), то это будет совсем не страшно. И переработка старья будет любого уровня сложности и затрат не принципиальна, т.к. энергия будет бесконечная (термояд когда допилят, а его допилят - я в это Верю)

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 8 месяцев)

Дерзайте вьюноша . Я когда был школьником , посмотрел телепередачу  про токамак , вдохновился и пошел в МИФИ учиться на физика. Теперь скоро на пенсию , но термояд стал почему то даже дальше и даже скорее никогда.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

т. е. уже было что-то большее, чем ИТЕР, и мы не заметили? 

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 8 месяцев)

ИТЕР действительно намного больше, настолько больше , что использовать такого масштаба проекты в качестве источника энергии(к тому же недорогой) не получится, даже и в том случае , если удастся получить положительный выход энергии. 

На дрова надежды больше и это при том, что уже поколения ученых выросли поработали и благополучно состарились на идее ядерного синтеза, а воз и ныне там.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Так сейчас у всей электроники так. Если материнская плата сломалась, нужно поменять материнскую плату. А каких-то 20-30 лет назад перепаивали.

Если двигатель подешевеет относительно стоимости труда, то и двигатель целиком будут менять.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 10 месяцев)

Это не жестко связано со стоимостью труда. В большей мере это определяется необходимостью сосредоточения оборудования для демонтажа, повторного монтажа и качественной проверки в месте ремонта. А в этом месте количество аппаратов для ремонта неоднородно по своему составу: разных производителей, типов, сделано по разным технологическим процессам (например свинцовая и бессвинцовая пайка). Так как все это разное, то такой ремонт низко производителен и не может быть дешевым по определению. А нормальная проверка без КПА и методик вообще невозможна в большинстве случаев. Поэтому негарантийный ремонт дорог по отношению к стоимости нового такого продукта и не обязательно даст положительный результат. Вдобавок быстрое моральное устаревание часто делает ремонт бессмысленным. Сейчас компонентная база электроники стремительно меняется. Например, через 3 года какие то микросхемы уже нереально купить потому что их уже сняты с производства, ибо делаются фактически под конкретную вещь.

С дорогим производственным оборудованием  все иначе, но оно и проектируется изначально с другим подходом.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

да, как вариант

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 10 месяцев)

Хотел бы я взглянуть на печать подшипника качения. Или обмотки статора...

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

если компетенции не будут сбрасываться в цикле (уход из жизни получивших научный багаж и опыт ученых), то когда-нибудь и подшипники качения напечатать можно будет . или вообще на наноуровне их сделают, т.е. печать будет не самих подшипников, а только корпуса например. 

обмотку статора можно лихо закрутить на принтере :) может и будет иметь смысл именно так делать

тем более еще раз: представьте, что Велихов не уходит из жизни и даже омолаживается (эффект отключения старения предполагает некоторое омоложение) - появляется возможность быстрее допилить термояд. а с бесконечной энергией теряется понятие стоимости, и можно делать что угодно с какими угодно затратами (энергии), и НТП скачет еще сильнее!

Аватар пользователя Gad Cat
Gad Cat(9 лет 6 месяцев)

Молодец. yes
Не обращай внимания на "умных" пессимистов и критиков.
Они завидуют. Они просто разучились мечтать.
Мечта, а не лень двигатель прогресса.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 7 месяцев)

где робот будет полностью обслуживать её, чинить, собирать и, в конце концов, утилизировать.

Ага, я тоже сразу представил этого парня с напильником и понял - не взлетит.

 

Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 7 месяцев)

В те времена будет один генератор на платформу, и платформ будет штук 10 на весь мир: класс а-в, класс с-d, внедорожник, микроавтобус-полуторка, автобус-грузовик, фура-самосвал. Не будет нужды в самопале и колхозе, запчасть будет выдавать робот на любой АЗС по заказу автомобиля (при условии уплаты транспортного налога), а вежливый сотрудник АЗС предложит посидеть в баре при АЗС минут 15, пока вы отстранены от управления на время ремонта, за чашечкой кофе или рюмкой водочки (да-да, если у Вас автомобиль -самоуправляемый, то почему бы и нет? ). За 15 минут робот в пристройке к АЗС заменит ваш генератор, проведет комплексный тест автомобиля, устранит пару мелких неисправностей. И автомобиль будет ждать вас для продолжения поездки.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Спасибо за взгляд с мест.

Но перед тем как решать "победу на смертью", стоит решить вопрос а что будут кушать / потреблять живые.

А это вопрос энергетики.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

А это заложено в "победу на смертью".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Не знаю, вот и спросил.

Нет смысла плодить ряды стариков, если для населения в целом нет пропитания и рабочих мест.

Впрочем, если это будет "продукт для избранных" (олигархии и их высокопоставленных служек), то им это придется по вкусу.  Могут даже новую религию замутить.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Так эта религия прямо сейчас мутится. Возникла секта "голых землекопов". 

 

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

религия - это один из форматов философии

Аватар пользователя Hickory Dickory
Hickory Dickory(7 лет 9 месяцев)

То есть общество кжи/джи из "Часа быка"?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Не знаком с этими трудами.

Сами прикиньте. 

С учетом того, что предыдущие пару веков общество двигалось в сторону увеличения энергопайки, а теперь будет двигаться в обратном направлении.  Страны, которые УЖЕ начали ее сокращать, как пример - Греция, Украина,  Ливия, Венесуэла.

Но и там это пока лишь жалкое начало, процесс лишь начинается.  

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

например, если кардинально продлят жизнь (активную) хотя бы таким людям как Велихов, то больше шансов допилить термояд. И тогда проблемы энергии не стоит, а наоборот, возникают горизонты

Аватар пользователя ВладиМИР ВладиМИРович

Прежде чем продлевать жизнь, нужно ОЧЕНЬ серьезно подумать - зачем? Какова конечная цель? "допилить термояд"? но это ж только промежуточная задача...Улететь на другу планету? аналогично.

Самая ближайшая задача (которые некоторые считают целью) - обеспечить жизнь на как можно долгое время, причем не жизнь конкретного индивида а популяции в целом.

И даже если так, то это не самоцель. Не может быть целью жизнь ради жизни.

Я понимаю, что это вопрос уже скорее философский, но философия есть любовь к мудрости. А мудрость заключается в понимании цели своей жизни и ее сроков. Причем второе не менее важно чем первое.

Пример: представьте вам сказали (вы сами решили) построить дом, а сроков не назвали. Так вот если у вас не будет необходимости вы его никогда не достроите. А срок это и есть необходимость.

Лично по мне, так продление срока жизни приведет к еще большему расхолаживанию и отуплению средне-статистического индивида.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

затем, чтобы стать Творцом. это же интересно

Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 7 месяцев)

Считаю, что до бесконечности продлевать жизнь не нужно. Нужно учиться переносить разум на всемирную нейронную сеть, причем - еще при жизни индивида, переодически бэкапить и сливать сетевой и электронный индивид в одно целое. При наступлении биологической смерти электронный индивид будет продолжать жить в сети, ушами и глазами его станут повсеместно установленные камеры, руками - роботы, ну и с сексом придумают что-нибудь. И пусть в сети трудится и развлекается, многие люди и живые  живут и отдыхают в сети. Из недостатков - сложно съездить в необжитые районы (согласитесь, это и живому человеку сложновато, а большинству - не надо), зато есть доступ в любое другое место, оборудованное камерами и роботами. К тому же нет необходимости лечится, загорать, есть-пить и т.д. При серьезно обоснованной необходимости электронный разум можно загрузить в другого человека, как вместо разума того человека (сумасшедшие и т.п. могут быть использованы), или в режиме многозадачности,  а также - обеспечить связь сети и мозга онлайн для выполнения ответственных работ, поездки в экспедицию и т.п. Решение о прекращении функционирования электронный индивид может принять сам и выключиться навсегда, если ему стало неинтересно, либо усыпить себя на несколько лет. Память такого отключенного навсегда индивида становится общим достоянием, за исключением цензурированных моментов. Оплатой за поддержку сетевого существования станет переданный человеком опыт, доступный всему человечеству, а опыт, как известно, дорогого стоит.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 10 месяцев)

а его надо допиливать ?

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

конечно надо! я сам бы пошел в физику, но думаю, что сначала лучше решить проблему отключения старения, хотя бы для тех, кто физикой уже занимается

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

час быка еще не начал читать, но мне больше представляется картина из "волны гасят ветер" - ну примерно. те, кто включит творческое начало и кто не включит. по желанию

Аватар пользователя Hickory Dickory
Hickory Dickory(7 лет 9 месяцев)

Увы, у нас другое "порождающее" общество. Поэтому: долгоживущая "интеллигенция" и короткоживущие все остальные. Не включая элиту, понятно.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 11 месяцев)

Новая формация: долгоживущая элита над короткоживущей генеральной совокупностью, извлекающей для них ресурсы из окружающей среды. 25-й президентский срок - а что такого? Опыт, знания, старый конь борозды не испортит. Уж точно лучше выскочки из новых.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(7 лет 1 месяц)

Интересно, а как долгоживущая элита будет регулировать численность самоё себя?
Какое количество собственного потомства они себе позволят?
Или не позволят?)))

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

имхо в будущее два пути: фашизм (все для избранных) и коммунизм (все для всех). фашизм самоуничтожается по принципу светофора (модель, когда из красной зоны рейтинга "увольняют" ), а коммунизм победит, как когда-то победило всеми гонимое христианство, т. к. сам принцип вдолгую верен. 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 11 месяцев)

Они и сейчас не особенно плодятся. Если получат еще больше защищенности и власти - будут воспроизводится раз в 50 лет, чисто для поддержания. Это нищим надо числом брать с учетом потерь.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

продление жизни предполагается не в старом состоянии, а в молодом (есть в видео эксперимент про нематод).

рабочие места не нужны - "вкалывают роботы". Человек занимается только Творческими задачами.

и вообще, у "вечного" человека этика сильно изменится. очень сильно. вряд ли будет собственность и т.п. будут меряться Творческим началом, а не материальным. Если энергия будет условно бесконечной, ее производные - материальные артефакты копить смысла не будет

про пропитание уже писал - биореакторы дают колоссальные объемы белка и всего, что угодно от витаминов до аминокислот, т.е. это решаемо. понятно, не вдруг, Но решаемо

про "продукт для избранных" да, проблема. но не в пользу олигархов. ведь даже продавать "таблетку бессмертия" нет смысла, если немного поразмыслить. Все, кто вечен наследуют невечных - шах и мат. так что соблазн у первооткывателей будет огромный. Собственно, что доказывает деятельность Гугла на этом поле. Ничего они продавать не собираются

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

как это собственность не нужна? а ночевать где, на вокзале? ВЕЧНО ?:) 

роботы и сейчас работают. вчера вот сосед Робот Вася пришел домой убитым.. 

победят смертность от старости, или скорее продлят срок жития (не пенсионерам , понятно), но убийства и автокатастрофы илитке никто не отменит. так что даже они до милиарда не скоро расплодятся, к тому же как конкурентов давить будут другдруга. 

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

с неограниченной энергией жить можно где угодно, хоть в космосе, а тем более на планете. тем более телекоммуникации позволят не выпадать из социума в глухой тайге. не нужны будут городские агломерации, распределимся по Земле более равномерно

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Лично вы согласны распределиться на участок земли в глухой тайге с личным позитронным реактором и тырнетом? а яхта на берегу? а на тачке погонять? а телок снять в клубе? и желательно чтоб до клуба было не 300 км на снегоходе при -40с. дело в том что комфортных для проживания мест на планете не безлимитно. безопасных еще меньше. и все туда рано иль поздно попрутся. энергия это не все что нужно для жизни, хотя без нее конечно никак.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

я везде хотел бы пожить, почему нет? от яхт тоже может тошнить, поверьте, и телочек тоже

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

да у меня тоже домик в дальней глуши на берегу речки, но плчемуто там они стоят 100 тыщ рублей с газом, а на берегу морей иль еще где - миллион, притом не рублей. спрос почемуто именно там.

Аватар пользователя real
real(12 лет 1 месяц)

меня не привлекают места повышенной конкуренции за каждый квадратный метр

Страницы