Эволюция значения слова Украина

01.06.2018 ПРОДОЛЖЕНИЕ статьи слово украина

Раздел Древнерусского государства произошел в середине 13 века по причине монголо-татарского нашествия, и многие русские земли, пока 700 лет их заново собирали московские цари, получили новые имена.

Но история слова Украина - это особый случай, так как слово Украина было использовано властями Австро-Венгрии в социальном эксперименте создания из галичан «народа Каина» для русских. Сегодня эксперимент вышел на новый уровень - превращения всех украинцев в австрийских галичан, но от галичан-украинцев России ничего хорошего ждать не стоит.

Оригинальная статья являлась второй частью словарной статьи

Эволюция значения слова Украина

12.2. Первая часть статьи закончилась тем положением, что в Российской империи по многим причинам слово Украина не было популярным ни у власти, ни среди населения, но независимо от этого - происходила эволюция значения слова Украина в сторону обозначения им всего юго-западного региона. Я объясняю это тем обстоятельством, что слово Малороссия было официально закреплено за шестью малороссийскими губерниями, образованными на территории, которая вместе с казаками перешла в состав Русского царства. Поэтому для обозначения региона оставалось слово Украина, которое не имело конкретной привязки. Но тут мы сталкиваемся с неожиданным фактом, что в начале 20 века никак не в России, а в австро-венгерской империипонятие Украина отождествляется с Галицией, а точнее с Galizien. До официального переименования дело не дошло, но австро-венгерские власти сумели-таки придать расовый смысл ранее лишь географическому термину «украинец» (Ukrainer на немецком языке).

12.3. Парадоксальность переименования галичан в украинцев, а Галиции в Украину - состояла в том обстоятельстве, что сама Галиция всю предыдущую историю была в стороне от истории слова Украина. Почему власти Австро-Венгрии затеялипереименование галичан в украинце можно объяснить подготовкой к большой войне с Россией, но гораздо больший интерес вызывают причины, по которым русины Галиции приняли слово Украина своим самоназванием, которые надо искать в национальной политике австрийцев в отношении русинов и поляков.

12.4. Галиция: этническая история: На самом деле австрийские власти вовсе не отстранились от проблем Галиции. Одна из особенностей австрийской монархии, сумевшей просуществовать три века в качестве великой державы, властвуя над полутора десятком народов, заключалась в проведении в жизнь старого имперского принципа - divide et impera (разделяй и властвуй). По этой причине австрийские власти старались не допустить чрезмерного усиления в империи ни одной народности. Поэтому, стремясь не допустить чрезмерного усиления поляков, Вена периодически поддерживала русин.

12.5. Однако, что имело гораздо важное значение, еще больше Вена опасалась возрождения русского самосознания у русин. Именно по этой причине Вена развивала у галицких русин особый национализм, одновременно антипольский и, самое существенное, антирусский.

12.6. Австро-Венгрия сохраняла черты национальной империи австрийцев, так что отношение ко многим территориям было не лучше оккупации. О нищете русинов в заброшенной Галиции глазами очевидца написано в Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева, публиковавшихся в герценовском Колоколе. Но положение русинов после перехода из крепостнической Речи Посполитой в состав Австро-Венгрии все же заметно улучшились, поэтому среди галичан австрийские императоры пользовались уважением.

12.7. Так как в Галиции, как и во всей Малопольской провинции, преобладали поляки, то австрийцы перенесли столицу из польского Кракова в галичский Львов, переименовав его в Лемберг. Видимо, по тем же причинам ради принижения роли поляков в название нового королевства вошло слово Galizien. Как известно, в начале 20 века власти Австро-Венгрии даже пытались переименовать восточную Galizien в Украину, но не случилось, и феномен попадания слова Украина в название государства Украина, сегодня мы связываем с революцией 1917 года. Ведьистория Украины как государства начинается с возникновенияУНР, но значение слова Украина изменялось в периоды объединения с ЗУНР, образования УССР, преемницей которой стала современная Украина.

12.8. Возможно, кто-то скажет, что я уже подробно ответил на вопрос - откуда взялось слово украина, но если дочитаете до конца, то поймете, какой смысл несет слово Украина для России. Кроме того Я не могу не соотносить мое исследование с борьбой за достоверную историю Украины, поэтому стараюсь опровергать версии, которые являются попыткой переписать историю Украины.

Родина украинцев

13.1. Определенно, причины принятия русинами Червонной Руси  этнонима «украинец» в качестве своего самоназвания - надо искать в истории Галичины, которая как западная часть Галицко-Волынского княжества, была поделена между Венгерским Королевством и Королевством Польским 700 лет назад. Из них 500 лет Галичина под именем Galicja была в составе Польши, а 200 лет - как Königreich Galizien und Lodomerien в составе Австро-Венгрии. За многовековой период отрыва от русского мира - потомки русинов галицкого княжества (русы, русичи - как обозначались жители Киевской Руси), заметно разошлись в языках и культуре, так что, определенно, из карпатских русинов выделилась этническая группа галичан, но в расовом смысле даже в конце 19 века никто их не разделял.

13.2. В первой части статьи мы уже рассмотрели использования терминов - «Ukraina» и «ukrainec» - в официальных документах Королевства Польского в отношении территории и самих русинов Волыни, Подолья, Киевщины. Поэтому появление в немецком языке аналогичных слов - Ukraine и Ukrainer не вызывает вопросов, но вот использование их австро-венгерскими властями в отношении русинов Галиции можно назвать большой неожиданностью. Причем, тот нюанс, что на рубеже 19 и 20 веков называть себя украинцами - стали равно галичане, так и руснаки, которые друг к другу уже давно не испытывали дружеских чувств, заставляет задуматься о сущности его значении. По моему мнению, это обстоятельство скорее доказывает, что русины австрийской Galizien в начале 20 века не считали слово «Ukrainer» этнонимом..

13.3. Вообще-то, следуя логике, трудно себе представить, чтобы какой-то народ назвал свою землю Окраиной, а себя окраинниками, даже если он действительно жил на оукраине другого народа. Более вероятен сценарий приобщения к другому народу, который мы можем увидеть в истории названия Румыния. Но нам ничего не известно о каком-либо самопереименовании русинами себя в период польского владычества, а из первой части статьи мы уже знаем, что у поляков термины «Украина» и «украинец» начинают использоваться после 1569 года, но использовались они как географические топонимы в отношение исключительно литовских оукраин, ставших окраиной Польши только после Люблинской унии.

13.4. Когда же после раздела Речи Посполитой польская Galicja перешла в состав Австрийской империи и стала королевством Königreich Galizien und Lodomerien, то столицей стал галичский город Львов, переименованный в Lemberg. Поэтому и трудно представить, что бы галичане, как жители столичного региона, приняли слово украинец (Украина) своим самоназванием, или даже немецкое Ukrainer (Ukraine), так как должны были понимать их истинное значение - жителя окраины Руси.

13.5. Я не думаю, что бы кто-то усомнился в польском происхождении немецких слов - Ukraine и Ukrainer, но немецкоговорящие австрийцы не могли не знать, что эти слова уже давно используются для обозначения совершенно других русинов - малороссов в России, среди которых к началу 20 века растворились запорожские казаки. Зачем же надо было использовать уже занятый топоним Украина, пусть и не принятый официально - ни в Польше, ни в Российской империи?

Галичина це Україна

14.1. Для ответа на вопрос надо вспомнить про национальную политику Австрийской империи, которая с давних пор основывалась на имперском принципе - «divide et impera» (разделяй и властвуй). Тем более что у австрийских властей был удачный опыт создания из хорватов кровных врагов сербов, когда-то бывших братскими народами. Этот австрийский проект создания «народа Каина» для русских (под названием украинство) нуждался в названии для нации врагов русских, в которую было решено превратить русинов австрийской Galizien.Неприкаянный термин Украина, но уже общеизвестный своим значением - и синонима и конкурента названия Малороссия - наилучшим образом подходили для обмана русинов Зарубежной Руси.

14.2. Подтверждение государственного характера Программы украинизации русинов мы находим в таблицах переписи населения Königreich Galizien und Lodomerien от 1910 года, где рядом с этнонимом Ruthenen, бывшем историческим обозначением русинов Галиции, появляется термин Ukrainer - очевидно, по аналогии в том же значении - названия нации.

14.3. Я не знаю, является ли приводимый мною скрин достоверным, но мы можем согласиться с профессором Венского университета Карлом Воцелка, который в своём исследовании Demographische und soziale Entwicklung in Österreich дает пояснение о времени появления «украинцев»: 14.4. "nach magyarisch rutén, sie selbst nannten sich rusyny, seit Beginn des 20.Jahrhunderts Ukrainer", что в переводе на русский означает: «по-мадьярски rutén, самоназвание — русины, с начала XX века — украинцы»

14.5. Я уже говорил, что первыми использовать слово «украинец» в значении аллоэтнонима стали украинофилы, и у них значением слова украинец были все потомки руссов Галицко-Волынского княжества. Поэтому можно предположить, что все русины Юго-Западной Руси воспринимали слово «украинец» как символ объединению в один народ - вместе с малороссами в России, которые на тот момент считались настоящими украинцами. Именно этот нюанс не позволял русинам в Galizien распознать подмену понятий, которую совершили власти Австро-Венгрии, вводя в официальный оборот слово «украинец» (Ukrainer). О начале Проекта украинство свидетельствует отказ правительства Австро-Венгрии от термина Ruthenen (Kleinrussen), использовавшегося в предыдущих переписях.

14.6. Русины не особо разбирались в тонкостях значения слова «украинец» и его отличия от признанного в России этнонима «малоросс», считая, что и самоназвание «украинец», одобренное австрийцами, так же приобщает их к роксоланскому народу. Только таким обманом можно объяснить самопричисление к «украинцам» и руснаков и галичан, отношения между которыми в реальной жизни в Галиции не отличались любовью друг к другу.

14.7. Если перепись в 1910 году показала желание властей Австро-Венгрии отождествить термины Ruthenen и Ukrainer, то с началом первой мировой войны началась кровавая украинизация. В начале 20 века русинам, записавшимся в «украинцы», предоставлялись определенные социальные привилегии, но австрийская украинизация пошла лишь, когда к процессу подключились поляки, поспособствовавшие появлению политический партий украинцев и даже военизированных организаций националистов. С началом войны против России австрийцы отбросили всякий флёр цивилизованности и обвинили всех русинов в москвофильстве. Особое коварство австрийской национально политики состояло в том, что геноцид русинов, виновных лишь в том, что они продолжали считать себя русскими, австрийцы осуществляли руками тех галичан, которые записались в «украинцы» (Талергоф и Терезин были первыми концентрационными лагерями в Европе и, казалось бы, у Украины есть повод возмущаться уничтожением австрийцами почти сотни тысяч русинов, но власти помалкивают, видимо, потому что австрийцы репрессированных русинов называли «москвофилами»).

Объединение УНР и ЗУНР как новое значение слова Украина

15.1. Все же тема о заказном характере появления украинцев в Galizien достойна отдельной статьи, но для моего исследования - больший интерес представляет вопрос попадания прилагательного «украинская» в название республик - УНР иЗУНР, даже появление которых очевидным образом связано с распадом Российской и Австро-венгерской империй.

15.2. Если читатель прочитал предыдущие главы, то надеюсь, ему понятны причины образования названия Западоукраинскаянародная республика для Galizien (точнее East Galicia или Восточная Галиция), где уже с 1912 года не стихал укронационалистический угар, организованный австрийцами ради гонений на москвофилов, но тогда надо пояснить причины НЕОЖИДАННОГО попадания прилагательного «украинская» в название - Украинская народная республика, провозглашенной в Киеве, бывшем столицей российской Малороссии, в которой даже само слово Украина было под запретом. Еще большую интригу создает тот факт, что название для Малороссии с прилагательным «украинская» появилось годом раньше, чем в Галиции название ЗУНР.

15.3. Объяснение мы найдем в политической ситуации в Киеве, сложившейся перед февральской революции 1917 года, когда при слабости революционных партий (включая большевиков) политическую инициативу захватили буржуазные организации. Национализм же, как основа программ буржуазных партий, был предопределен региональным характером самой малороссийской буржуазии. Но в самой Малороссии еще не было украинства и, потому образцом могла служить лишь австрийская Украина. Именно австрийский Лемберг (Львов) был центром национальных, а Львовский университет был пантеоном украинства, из состава которого на пост главы УНР и был избран профессор Михаил Грушевский.

15.4. Это мало кто знает, но уже в 1917 году Центральная Рада начинает украинизацию Малороссии, о чем свидетельствует появление новоявленного этнонима «украинец» в итоговой Таблице переписи населения Киева 16 сентября 1917.

15.5. Надо сказать, что самовольное переименование Центральной радой Малороссии в Украину вызвало массовый протест всех слоев населения, но особое негодование вызвало фактическое признание переименования со стороны Временного правительства, так как в обратной поздравительной телеграмме из Петрограда признавалась власть Центральной Рады с прилагательным «Украинская».

15.6. Из заметок отдельных граждан, возмущенных переименованием малороссов в украинцев, можно узнать про некое общественное протестное движение.

15.7. Собственно, эпизод с протестами против введения этнонима украинец понадобился мне, чтобы показать, что новая элитапереименование Малороссии в Украину проводила «добровольно-принудительно» против желания граждан. Притеснения русских и малороссов, и еще больше - факт внедрение этнонима «украинец» отражало крайний национализм деятелей Центральной Рады, который они разделяли с властями ЗУНР, где украинизация была еще радикальней, ведь галичский суржик на основе Системы Желеховского был признан единственным государственным языком под названием «українська мова».

15.8. Однако история Злуки УНР и ЗУНР интересует меня лишь в плане поиска значения слова Украина, так как Великая галицкая зрада Украины-1919 свидетельствовала о консенсусе националистических элит в вопросе объединения республик и наименования. Пусть небольшая, но тут главное - элитная группа общества - и русской Малороссии и австрийской Галиции - принимали слово Украина как самоназвание, с чем согласились делегаты Первого Всеукраинского съезда Советов, так как название Украинская народная республика Советов (УНРС), провозглашенной в Харькове республики, включало прилагательное «украинская».

Создание украинского государства

16.1. Можно лишь предполагать, что руководители революционного движения действовали в парадигме, уже созданной появлением УНР, и у них не было времени хоть мало-мальски обдумать значение названия «Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов», которое в Харькове было дано новому государственному образованию. Для объяснения феномена, почему официально было признано название Украина, а не Малороссия - нельзя привести один фактор, но одним из главных надо считать безграмотностью большевиков в национальной политике, которая уже при Сталине выразится в - дичайшей по уровню понимания истории - трактовке слова «Малая» в историческом названии Малороссия - Малая Россия.

16.2. Трактовка слова «Малая» в словосочетании «Малая Россия» как уничижение малороссов была явно позаимствована у ярых украинских националистов, которых с большевиками объединяла ненависть к Российской империи. Ведь изначально партия большевиков исходила из марксового понимания революции как мирового пожара, в котором России отводилась роль запала. Ленин и другие вожди большевиков были антигосударственниками - «мы мир разрушим и никакого "потом"», поэтому даже тогда, когда они победили, и вся власть была в их руках, они продолжали действовать в русле разрушения государства.

16.3. Вся дореволюционная критика царизма строилась на западном понимании сущности империя, в котором эталоном служила Британская национальная империя, тогда как Российская империя кардинально отличалась, так как была территориальной империей. Общее заблуждение позволяло партии большевиков использовать лозунг о Российской империи как тюрьме народов, а в ходе гражданской войны - ради получения поддержки от национальных сил. Ведь на периферии империи настроения против царизма выражали организации с национальной идеологией, поэтому только признание равноправия национальных республик позволило большевикам победить белое движение и сохранить территориальное единство.

16.4. Заполучив власть, большевистская партия столкнулась с несоответствием теории марксизма с реальностью - мировая революция не произошла, и тогда для большевиков самой насущной проблемой стало выживание в окружении врагов, а так как никакой программы построения государства даже не предусматривалось, то в спешке строительства большевистского государства было совершено много ошибок. Для темы моего исследования и всей проблемы Украины - основной ошибкой надо считать фактический отказ большевиков от концепции триединого русского народа. Чтобы потом коммунисты не говорили про украинцев и белорусов, как части триединого народа вместе с великороссами - уже факт разделения границами трех национальных республик создавал различия между частями одного народа. Просто нечем было объяснить - почему один народ в одном государстве разделен границами. А элиты национальных республик невольно попали в ситуацию, когда им надо было выискивать или дажесоздавать эти различия - украинцев и белорусов от русских-великороссов.

16.5. Скорей всего, на вопрос - почему советская власть признала переименование Малороссии в Украину? - не существует однозначного ответа, так как, если не считать это переименование фатальной исторической ошибкой большевиков, то среди причин - остаются лишь идеологические установки. Приведу цитату из статьи Триединый русский народ в Википедии:

Упразднение большевиками и альтернативные концепции

16.6. Политика большевиков придерживалась лозунгов интернационализма в противовес «великорусскому шовинизму» противостоящих ей белогвардейцев, выступавших за «единую и неделимую Россию». С оглядкой на усилившиеся в ходе распада Империи национальные движения, советское руководство охотно признало за украинцами и белорусами статус отдельных народов, пытаясь заручиться максимальной поддержкой местного населения в Гражданской войне и войне с Польшей. С началом политики украинизации и белорусизации, ставшими специфическими составляющими общей для всего СССР политики коренизации, «старорежимные» взгляды на национальные вопросы оказались вне закона. Категория «русские» приобрела узкоэтнический смысл, в ходе первой всесоюзной переписи населения переписчикам были даны указания записывать русскими только великороссов, а малороссов записывать только украинцами. При этом большевики использовали УССР и БССР как «выставочные павильоны» национальной политики, стремясь таким образом проецировать своё влияние на восточнославянское население в Польше.

16.7. Промежуточный ВЫВОД 2: Тут можно сказать, что если в первой части статьи - я показал (надеюсь, убедительно), когда появилось слово Украина как имя собственное (а иначе оно и не существует), то в предыдущих главах пытался объяснить -почему слово Украина стало названием государства. Конечно, можно было бы рассмотреть советскую украинизацию Малороссии в русле большевистской политики коренизации, но думаю, об уступке украинским националистам наглядно свидетельствует секретная записка «В Политбюро ЦК ВКП», в которой много чего, но даже отбор переписчиков предполагался строго по национальному признаку.

16.8. В инструкции для счетчиков всех представителей южных восточнославянских народностей - малорусы, галичане, русины, угрорусы - предлагалось записывать в графе «украинцы».

Слово Украина как название государства

17.1. При всем желании украинских историков вывести историю современной Украины от казацкого государства, которым они считают Гетманщину времен Богдана Хмельницкого, они вынуждены признавать факт, что впервые слово Украина попало в название государственного образования лишь в 1917 году, и конкретно, именно как - Украинская народная республика.

17.2. Я в данной главе попробую рассматривать значение слова Украина в плане территории. Такой географический подход вполне правомочен, а кроме того позволяет выйти к проблеме генезиса современной Украины, которая еще не решила вопрос - преемницей какого государственного образования она собирается быть. Одним из самых желаемых вариантов, который приемлет сегодняшняя украинская элита, являет признание послемайданной Украины преемником Украинской народной республики. При этом, странно, но факт - датой начала государственности избирается 9 (22) января 1918 года, тогда как УНР появилась 7 (20) ноября 1917 года. Все дело в том, что вначале УНР провозглашалась федеративной республикой в составе Российской федерации, и только в IV Универсале она провозглашалась как самостоятельная незалежная республика.

17.3. Данная карта УНР является чисто информативной, так какграницы УНР постоянно менялись, особенно, после того, как появилась альтернативная Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов, которую 11−12 (24−25) декабря 1917 года в Харькове провозгласил Первый Всеукраинский съезд Советов. Кроме того УЦР и УНР не признали еще несколько образований - Одесская советская республика (ОСР) (18 (31) января — 13 марта 1918), Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР) (2 февраля 1918 — 19 марта 1918 года; окончательно юридически ликвидирована 17 февраля 1919 года). Получить представление о границах между украинскими республиками в начале 1918 года можно из нижней схемы:

17.4. Сама УНР в течение 1918 года и упразднялась немецким оккупационным командованием, и воскресла уже как Директория УНР, поэтому карты УНР, особенно вместе с ЗУНР, - большая редкость, поэтому я для иллюстрации использую некие схемы, подобно нижней, где отмечена территория, которая по Брестскому миру должна была отойти к Украинской Державе.

17.5. Пусть вас не удивляет отсутствие на карте Украинской Советской Республики, которая 17−19 марта 1918 года объединила все советские государственные образования и силы на территории Украины по решению Второго Всеукраинского съезда Советов. Дело в том, что «к апрелю 1918 года в связи с оккупацией австрийско-немецкими войсками всей территории Украины Украинская Советская Республика прекратила существование. Её органы власти перебрались на территорию Советской России и в скором времени были упразднены».

17.6. Однако меня удивляет восприятие историками УНР как непрерывного образования до наступления Красной армии весной — летом 1920 года. Центральная рада, провозгласившая 9 (22) января 1918 незалежность УНР, уже 30 января (12 февраля) бежала «на запад, в Сарны, к самому германо-украинскому фронту». Центральную Раду спасло приглашение немецких и австрийских войск оккупировать Украину, что случилось вовремя заключения сепаратного договора Брестского мира.

17.7. Но власть самой Рады продолжалась лишь до вечера 28 апреля 1918 года, когда немецкий патруль разогнал членов по домам. Почему-то этот разгон ЦР немецким патрулем принято называть словом «переворот», хотя сами участники (я имею в виду Скоропадского) узнали о своем участии лишь спустя сутки.

17.8. Брест-Литовское соглашение предоставляло Украинской Народной Республике немецкую и австро-венгерскую военную помощь в оттеснении советских сил с Украины в феврале-апреле 1918. Вскоре приглашенные украинским правительством для борьбы с Советской Россией германские и австро-венгерские войска заняли большую часть молодого государственного образования. В конце апреля немецкий главнокомандующий войск на Украине Герман Эйхгорн издал закон о расширении юрисдикции немецких военных судов на граждан Украинской республики. Первая Украинская дивизия была разоружена, и даже двое министров были арестованы немецкой администрацией за похищение местного банкира, чей банк сотрудничал с германскими банками, с целью получения выкупа. В результате, при содействии оккупационной администрации, на проходившем в Киеве в помещении цирка Крутикова съезде хлеборобов Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украинской державы. Украинский парламент был распущен.

17.9. Просто немцы решили отказаться от недееспособной УНР и передать власть гетману Скоропадскому с правами диктатора. Это марионеточное государство под протекторатом Германии получило название Украинская держава (27 января (9 февраля) 1918 г. укр. Українська Держава).

17.10. Именно тогда в Австрии напечатали те самые карты Великой Украины, с которыми сегодня носятся украинские националисты, выдвигая территориальные претензии к соседним государствам. На австро-венгерское происхождение карт указывает наличие Галиции (ЗУНР) в составе Австрийской империи, а претензии к соседям как раз устраивали австрийцев, так еще раньше в Вене издавались карты, где территории расселения, как австрийских «украинцев», так и малороссов, назывались «землями украинцев», что вполне было в русле Проекта украинство.

17.11. Однако Украинская Держава не успела даже сформировать правительство, как 11 ноября 1918 года Германия признала поражение в Первой мировой войне. Еще раньше продовольственный грабёж Украины, ради которого немцы и организовали диктатуру Скоропадского, вызвал революционное повстанчество на Украине, но «14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Владимиром Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики, начавшая вооружённую борьбу за власть. ...Уже 14 декабря войска Директории захватили столицу и свергли власть гетмана Скоропадского, бежавшего из страны».

17.12. Директория победила благодаря как раз поддержке национальных сил, которые выступили не столько «ЗА» Директорию, сколько «ПРОТИВ» планов Скоропадского на воссоздание единой России с включением в её состав украинских земель. Определить территорию Директории невозможно, «поскольку на большей части территории республики велись боевые действия с большевиками, Деникиным и Польшей».

17.13. Именно в период Директории 22 января 1919 года был подписан Акт Злуки между воссозданной УНР и ЗУНР, образовавшейся 19 октября 1918 года в восточной части Königreich Galizien und Lodomerien по причине распада австро-венгерской империи, который превратился в исторический казус, так как уже «в июне 1919 года члены Директории УНР решили заключить соглашение с Польшей за счёт уступки ей западноукраинских земель». Президент Украинского национального совета ЗУНР Евгений Петрушевич, покинул Директорию, а уже «в июле вместе с правительством ЗУНР выехал в эмиграцию в Каменец-Подольский, а оттуда — в Вену (Австрия), где безуспешно пытался дипломатическим путём добиться признания западными державами права Восточной Галиции на самоопределение».

17.14. В конце 1919 года Петрушевич денонсировал Акт Злуки, действовавший с 22 января 1919 года фактически до июня 1919 года, когда почти вся ЗОУНР (Западная область Украинской Народной Республики) была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. «Акт Злуки» предали не только подписанты, но и командование «Галицкой армии в одностороннем порядке без учёта мнения правительства УНР 6 ноября 1919 года подписавшее с Добровольческой армией Зятковские соглашения о прекращении боевых действий между Галицкой армией и силами Белого движения, заключении между этими силами военного союза и переходе Галицкой армии в распоряжение генерала Деникина».

17.15. В украинской историографии подписание этого договора называется «ноябрьской катастрофой» (укр. «Листопадова катастрофа») в истории украинского государства. В качестве одной из причин разрыва отношений УНР И ЗУНР называются переговоры Петлюры с Польшей, которые галичане расценивали как предательство.

17.16. Впрочем, галичане оказались правы, так как последний гвоздь в гроб Злуки забил национальный герой Украины Симон Петлюра, когда 21 апреля 1920 года подписал соглашение с Польшей, которое узаконило оккупацию поляками территории ЗУНР, так как новая граница между Польшей и УНР должна была проходить по реке Збруч, служившей еще со времен разделов Польши границей между австрийской Galizien и русской Малороссией.

17.17. Последний период существования УНР связан с именем Симона Петлюры, который при его освобождении (по настоянию немцев), нарушил слово, данное Скоропадскому, тут же «возглавил антигетманское восстание, войдя в состав образованной накануне Директории и заняв пост Главного атамана армии и флота». 14 декабря войска Директории захватили столицу, но в начале февраля 1919 года ЦК Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП) отзывает своих членов из состава Директории и Совета министров, что позволит Симону Петлюре установить свою военную диктатуру, так как он, чтобы не подчиниться решению ЦК, объявит о выходе из партии.

17.18. Положение Директории было тяжелым, так как она воевало со всем, поэтому 31 декабря 1918 года Директория предложила Совету Народных Комиссаров РСФСР переговоры о мире. В ходе переговоров Совнарком отверг обвинения УНР в необъявленной войне против неё, заявив, что «никакого войска Российской Социалистической Советской Республики в Украине нет». Со своей стороны, Директория не согласилась на объединение Директории с украинским советским правительством и отказалась принять другие требования, означавшие самоликвидацию УНР. 16 января 1919 года Директория объявила войну Советской России, а Петлюра начал «активные переговоры с представительством Антанты о возможности совместных действий против большевистской армии, с установлением на Украине французского протектората, однако успехов не достиг. Западные державы поддержали генерала Деникина. ...уже в феврале 1919 года Красная Армия взяла Киев. Основные вооружённые силы Директории были разгромлены украинскими советскими войсками (Украинский фронт) и махновцами». Но перед решающим разгромом был однодневный захват Киева:

17.19. Воспользовавшись переходом на территорию УНР войск Западно-Украинской народной республики (под давлением польских сил), а также начавшимся наступлением войск Деникина, петлюровцы совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа (одновременно с белыми) заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами. Командование ВСЮР отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровские силы были разгромлены.

17.20. Последние дни УНР - это вообще эпопея предательства национальных интересов Украины. Не зря галичане расценивали переговоры Петлюры с Польшей как предательство, так как ради заключения договора с Польшей о совместных действиях против советских войск, правительство «УНР соглашалось на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши. Польша забрала себе населённые преимущественно украинцами Лемковщину, Надсанье и Холмщину». Однако союз с Польшей не помог ни Петлюре, ни УНР.

17.21. Союз с Петлюрой (уже в 1920 году) позволил полякам значительно улучшить свои стратегические позиции, развернуть наступление на Украине. 7 мая поляки заняли Киев, затем — плацдармы на левом берегу Днепра. Однако в результате Киевской операции Красной армии во второй половине мая польские войска были вынуждены начать отступление в полосе от Полесья до Днестра. Затем в ходе Новоград-Волынской и Ровенской операций (июнь — июль) войска Юго-Западного фронта РККА нанесли поражение польским войскам и петлюровским отрядам, и вышли на подступы к Люблину и Львову, но не смогли овладеть Львовом и в августе были вынуждены отступить. 18 октября (1920 года) после заключения перемирия с Польшей боевые действия на юго-западном направлении прекратились.

17.21. Первая Украинская Народная Советская республика, признанная еще 19 декабря 1917 (1 января 1918) года Советом народных комиссаров РСФСР, решением Второго съезде Советов 17—19 апреля 1918 года была объединена с другими советскими образованиями - ДКСР, ОСР, УНРС - и под названием Украинская Советская Республика (УСР) вошла в состав Российской Советской Республики, которая провозглашалась как федерация Советских национальных республик. Однако по причине немецкой оккупации Украины фактически прекратила существование.

17.22. Последняя иллюстрация одинаковой окраской территории - как в России, так и на Украине - подсказывает нам статус Украинской Советской Социалистической Республикой, который должен быть по решению II съезда КП(б)У (17-22 октября 1918 года), который «...определил, что решающим фактором в борьбе против иностранных интервентов и внутренней контрреволюциейбудет объединение Советской Украины с Советской Россией и разработал мероприятия по укреплению организационного и идейного единства». В соответствии с решением Съезда 28 ноября 1918 года в Курске группой членов Центрального исполнительного комитета Советов Украины провозглашено Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. Но 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в освобожденном накануне Харькове, была образована Украинская Социалистическая Советская Республика, которая провозглашалась независимой республикой.

17.23. Объяснить то обстоятельство, что III Съезд советов пошел против решения II съезд КП(б)У можно преобладанием национальных настроений у делегатов в Харькове. Видимо, большевики не стали настаивать в надежде на сплочение на основе такой уступки, ведь советская власть утвердилась на Украину лишь на третий раз. Но уже в июне 1919 года после серьезного «майского военно-политического кризиса» руководство Украинской ССР заключило договор с Российской СФСР об установлении военного и хозяйственного союза. Была ликвидирована Украинская советская армия, и многие суверенные права Советская Украина добровольно передала во введение правительства РСФСР.

17.24. Кроме того. В течение непродолжительного времени под контролем правительства УССР фактически были также провозглашённые самостоятельными автономиями Бессарабская Советская Социалистическая Республика (май—сентябрь 1919) и Галицийская Советская Социалистическая Республика (июль—сентябрь 1920). Однако вскоре (по Рижскому договору 1921 года) эти территории оказались вне УССР.

17.25. К 30 декабря 1922 года, когда Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, были упразднены комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства. Столица УССР с 1919 по 1934 год находилась в Харькове, после чего была перенесена в Киев. Так как в данной главе мы рассматривает значение слова Украина в географическом смысле, то нас интересуют территориальные изменения, которые наглядно можно проследить на следующей схеме:

17.26. Наверно, читатель согласится со мной, что среди этапов формирования территории УССР интерес представляют лишь два: (1) присоединение Украины к Галиции в 1939 году и (2) присоединение Крыма к УССР в 1954 году. Выход Крыма из Украины (3) как недавнее событие - подлежит отдельному рассмотрению.

Присоединение Западной Украины

18.1. Сегодня присоединение западной Украины к СССР историки России оценивают однозначно негативно, а главный укор руководству СССР состоит в пренебрежение тем мнением, сложившемся еще при царе, по которому присоединение Галиции к России не отвечало интересам Российской империи, о котором можно узнать из известной Записки Дурново императору Николаю Второму. Однако товарищ Сталин вряд ли руководствовался мнением генерала-черносотенца, или даже желанием воссоединить народы, так как присоединение Западной Украины и Белоруссии повышало безопасность СССР уже тем, что создавало буферную зону между СССР и нацистской Германией, аннексировавшей остальную территорию Польши.

18.2. Нет сомнения, что термин Западная Украина своим появлением обязан ЗУНР, но как топоним он закрепился лишь благодаря факту присоединения Галичины.

18.3. Исторические модификации термина Западная Украина:После того, как по Рижскому мирному договору 1921 года, заключённому между РСФСР, УССР и Польшей, западная часть Украины отошла к Польше, наименование «Западная Украина» прочно закрепилось именно за этой территорией. С 1921 по 1939 годы это наименование соответствовало территориям, которые во Второй Речи Посполитой официально именовались Восточными областями (Kresy wschodnie), — Галиция («Восточная Малопольша»), часть Западного Подолья, Западная Волынь, Холмщина, Подляшье и Западное Полесье.

18.4. Национальной политикой II Речи Посполитой была полонизация и потому с идеологией украинства она совпадала лишь в русофобии, а «лишения галицких украинцев Польшей некоторых прав, которые те имели в Австро-Венгрии» стало основой движения за восстановление украинского государства. Кроме того дискриминация местного украинского, белорусского, еврейского, литовского и русского населения по национальному признаку усилилась после майского переворота 1926 года, установившего авторитарное правление Юзефа Пилсудского. Стержнем внутренне политики была провозглашена Sanacja (Санация от лат. sanatio «оздоровление»), которая поддерживала лишь польский капитал, даже в административном делении этнические территории поляков специально соединялись с историческими землями русинов, что, по мнению польского правительства, способствовало ускоренной унификация национальных культур.

18.5. Как отмечает историк Ярослав Верменич, такую «чересполосицу» польские власти создали специально, по политическим соображениям: польское правительство категорически отвергало стремление украинского населения иметь (по крайней мере, в Галиции) этнически обособленные административные единицы. Одновременно польские власти стремились сохранить определённое отчуждение, которое имело место между украинским населением Галиции, в большинстве своём исповедовавшим греко-католицизм, и православным населением Волыни и Полесья.

В широком смысле, «Западной Украиной» в период между Первой и Второй мировой войной называли все этнические русские земли, находившиеся за пределами СССР, в составе Польши, Румынии (Северная Буковина) и Чехословакии (Подкарпатская Русь). После включения западноукраинских земель в состав УССР название «Западная Украина»закрепилось за областями, образовавшимися на протяжении 1939—1946 годов (за исключением Измаильской области).

18.6. Сначала в Чехословакии, а потом и в самой Польше возникает ряд организаций, исповедовавших радикально-националистическую идеологию. В 1929 году эти организации объединяются в Организацию украинских националистов (ОУН). С началом второй мировой войны бандеровская ОУН поставила целью создание «Украинской самостоятельной соборной державы», что отчасти отражало планы Гитлера создать на границе с СССР «государства-прокладки»: Украину (на территории Галиции и Волыни), польское квазигосударство в центре, и Литву — на севере. Но в 19139 году «польский поход РККА и твёрдая позиция Сталина в отношении Западной Украины, высказанная Риббентропу, не позволила осуществиться этим планам».

Бандеровская Украина

19.1. В российской истории про Украину мало кто упоминает про Акт відновлення Української Держави 1941 года, который обернулся арестом для Степана Бандеры. Ведь Акт проголошення Української держави (Акт провозглашения Украинского государства (1941)), оглашённый на "Законодательном собрании Западноукраинских земель" 30 июня 1941 года в Львове, после вхождения в него утром того же дня первых подразделений вермахта при поддержке членов ОУНовских походных групп и воинов батальона «Нахтигаль», был расценен немцами как самоуправство.

19.2. Хотя "этим документом провозглашалось создание «нового украинского государства на материнских украинских землях», которое «будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всём мире»", но немцы арестовали Бандеру, а 17 июля 1941 года по приказу Гитлера был образован Рейхскомиссариат Украина. Поэтому можно сказать, что Українська держава 1941 года просуществовала с 30 июня по 17 июля.

Карпатська Україна

20.1. И уж совсем редко упоминается такое государственное образование как Карпатская Украина, видимо, потому что просуществовало оно ровно один день.

20.2. Карпатская Украина (укр. Карпатська Україна) — непризнанное государство, провозглашённое 15 марта 1939 года в городе Хуст на территории одноименной автономной земли из состава «второй» Чехословацкой республики и просуществовавшее ровно один день — до 16 марта, когда этот город захватили венгерские войска (по другим сведениям — до 18 марта, когда Венгрией была оккупирована вся территория Карпатской Украины[1]).

Западная Украина в составе СССР

21.1. Само присоединение западной Украины 1939 года в процессе формирования территории Украинской ССР никто бы не выделял особо, если бы не украинский национализм, глубоко укоренившийся в восточной части Königreich Galizien und Lodomerien. К УССР в 1939-ом присоединялась не вся Западная Украина, а именно австрийская Галиция, которая был истинным центром украинства. Выбора у Сталина - присоединять или не присоединять - не было, поэтому следует лишь рассматривать последствия присоединения Галиции, которые привели к возникновению современной Украины. Тут меня заинтересовал лишь вопрос - понимало ли руководство СССР и УССР, к чему приведет присоединение Западной Украины?

21.2. Я считаю, что присоединение Западной Украины 1939правильнее назвать присоединением Украины к Галиции, так как только благодаря этому решению Сталина идеология украинства получила многомиллионную аудиторию для распространения своих ядовитых идей. Я уже говорил, что большевики проводили украинизацию Малороссии в соответствии с политикой коренизации, «призванная сгладить противоречия между центральной властью и населением национальных республик», но потому что имели представления о Российской империю как о «тюрьме народов». Верхушка большевиков не могла не знать о негативном отношение Маркса к России, да и ко всем славянским народностям, которых тот считал реакционными (ЗАМОЛЧАННЫЙ МАРКС). Не мудрено, что сам В. И. Ленин в статье «О праве наций на самоопределение» — относит украинцев к инородцам. А в статье «О национальной гордости великороссов» можно прочитать о намерениях, которые он приписывает России:

21.3. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно), за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран.

21.4. Что подразумевал Ленин под «уголком свободы» - сказать трудно, тем более что в статье достаточно странных мыслей, например, «экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами», хотя уже тогда было известно, что в Российской империи (да и в СССР) великороссы не имели никаких преимуществ перед остальными, скорее наоборот, простой русский народ нес на себе больше обязанностей. Понятно, что государственная концепция триединого русского народа была для большевиков пустым звуком, и они без раздумий провели границы, отделившие русских от белорусов и украинцев, в которых тут же НАСИЛЬСТВЕННО переименовали малороссов.

21.5. Может, читатель уже удивляется, зачем мне этот экскурс в национальную политику коммунистической партии (большевиков), но ведь мое изложение следует принципу историчности, по которому надо не просто констатировать факты, а пробовать их объяснить. Хотя советская историография пыталась объяснить всё и вся фактором классовой борьбы, но так как он оказался ошибочным, то вся советская историография возвращалась к стилю - «цари воевали». Но изложение в стиле - «в таком-то году такой-то царь пошел и захватил какой-то город, а в следующем захватил другой», превращает историю в список дат, тогда как тело истории - как раз объяснение, почему вообще событие произошло и какие-такие предшествующие стали его причиной. История - это не описание отдельного события самого-по-себе, а связь его с предыдущим временем и влияние на будущие события.

21.6. Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху. Но даже вопрос - откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения.

21.7. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация. Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. Национализм этнического элемента, который занял главные позиции в органах управления союзных республик, надо было подавлять, поэтому новая национальная политика опирается на ОБЩЕ-СОЮЗНЫЙ патриотизм. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве. Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации. Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси.

21.8. Древнерусская народность (укр. давньоруська народність, белор. старажытнаруская народнасць) или древнерусский этнос — концепция, согласно которой на протяжении X—XIII веков в Древнерусском государстве из восточнославянских союзов племён в процессе этногенеза сформировалась единая этническая, социальная и культурная общность. В рамках концепции считается, что все три современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности. Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников.

21.9. Эта новая концепция оправдывала практику большевиков (и решение Ленина) по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства. Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины.

Великая Украина

22.1. Понять, что такое этническая территория украинцев трудно, так как это термин - есть плод шельмования, которым занимаютсяукраинские историки, пытаясь подменить понятие  государственность термином українські землі. Ведь в реальной истории никогда не было никаких этических территорий украинцев, тем более в австрийской Galizien, где только в начале 20 века и появились украинцы в расовом смысле. Были исторические земли лемков, руснаков, галичан, а земли украинцев надо было придумать, и странным образом именно в Австро-Венгрии в начале 20 века появляются исследования и печатаются карты этнического расселения новоявленной нации украинцев, размеры которого ограничивались лишь фантазиями автора. Так как земли великих украинцев протирались большей частью на территорию России, то теория Велика Україна была обоснованием экспансии русской территории. Ведь причисление к украинцам малороссов и всех казаков (даже сибирских и дальневосточных) позволяло Австрийской империи выглядеть защитницей интересов нации украинцев, страдающей от разделения с теми, кто находился в России. При этом император Австрии выступал собирателем земель Великой украинской нации, конечно, в составе австрийской империи.

22.2. Велика Україна - ирредентичная политическая концепция в украинском националистическом среде. Историческое представление об Украине, Украина-Русь (например, М. Грушевским и другими историками) в ее территориально больших и политически весомых реализациях, чем современная, сформированная на основе Украинской ССР, которая должна охватывать все украинские этнические территории.

22.3. Ирредентизм (от итал. irredento — «неискуплённый», «неосвобождённый») — политика государства, партии или политического движения по объединению народа, нации, этноса в рамках единого государства. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживают ирреденты, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство.

22.4. Ирредентизм - в смысле этнической мобилизации ради достижения независимости - был присущ элите Украины во все времена, даже в период, когда украинская элита (Днепропетровск) формировала центральные органы власти СССР. Для сегодняшней националистической власти в Киеве, представление об украинцах, как самой угнетаемой нации в СССР, остается основой для позиционирования Украины форпостом Запада в борьбе с «имперскими устремлениями» путинской России.

22.5. Сегодняшнее позиционирование Украины с ее стремлением хоть тушкой войти в европейскую империю ЕС, мало отличается от положения Галиции 1914 года, поэтому даже от политических деятелей слышны территориальные претензии к соседним государствам, что является естественным следствием сочетания в национальной идее Украины - ярого национализма и концепцииВеликая Украина. Если внешняя экспансия и мечты про обладание ядерным оружием не реализуемы, то разворачивается внутренняя экспансия, сочетающая и украинизацию, и выдавливание представителей иных национальностей.

Присоединение Крыма к Украине

23.1. Передача Крыма Украине в 1954 году происходила по чисто экономическим причинам, так как он фактически уже давно был частью экономического комплекса УССР. Собственно, единственное, на что указывает передача Крыма из РСФСР - это уверенность коммунистов, что их власть навсегда, что стало, как теперь выясняется, причиной многих ошибок, расхлебывать которые приходится уже поколениям граждан постсоветских республик. Ведь и в 1954 году понимали, что юридическое оформление не подкреплено ни волей жителей Крыма, ни жителей РСФСР. Теперь же в России повторное присоединение Крыма к России оценивает как восстановление исторической справедливости, а для Украины - уход Крыма является формальным поводом для обвинения России в агрессивных намерениях. Так волюнтаризм Хрущева стал еще одной причиной противостояния когда-то братских республик.

Значение слова Украина для России

24.1. Если для австрийцев слово Украина было удачным прикрытием для обмана галицких русинов записываться в украинцы, так как создавало иллюзию, что через это неофициальное название они хоть как-то, но объединяются в один этнос с малороссами в России, то для современной украинской элиты слово Украина - источник многих концептуальных проблем.

24.2. Во-первых, значение слова Украина, которое понимают носители всех славянских языков - лишает украинское государство претензий на первородство. Ведь все разговоры о самостийности и незалежности опрокидывает детски вопрос - а краем какого-такого государства является Украина, судя по значению названия. Ведь если называешь свою страну словом, по смыслу означающим «окраину», не обижайся, если кто-нибудь когда-нибудь спросит - а часть какого целого государства является Украина? и если исторически верно - это была Польша, то с некоторых пор ответ безальтернативно причисляет Украину к окраине России.

24.3. Тут проще поменять наименование страны, чем искоренить связь украинцев с историей русского народа, так как эта связь вшита в само название Украина. Да, новые поколения украинцев уже потеряли связь с историческим понятием Малороссия, да и при стремлении российского руководства сохранить единство Украины, никакого возвращения к историческому наименованию «малороссы» - уже вряд ли будет.

24.4. Во-вторых, несоответствие правилам русского языка, в котором есть свое слово «окраина» с тем же значение, что и слово Украина, еще раз подтверждает предположение, что авторами слова «украина» были поляки. Но расовый смыл словам «Украина» и «украинец» придали австрийцы, начав социальный эксперимент по превращению галицких русинов в «народ Каин» для русских. Искусственность австрийского этнонима «украинец» подтверждает несовпадения Галиции с исторической территорией Украины. Галичина никогда не была окраиной государства - ни для литвинов Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, ни для поляков, и только регион - Волынь, Подолье и Киевщина - отвечал географическому смыслу слова Украина.

24.4. Слово Украина и украинцы стали атрибутом Проекта украинство, так как служили прикрытием для обмана галичан и руснаков записываться в украинцы, хотя те в жизни не испытывали добрых чувств к другу. Слово «украинец» имело признаки аллоэтнонима, так как все русины в конце 19 века уже имели какую-то этническую принадлежность. Поэтому принятие русинами австрийского понятия украинец означало отрицание собственной этнической принадлежности, после которого отказ от древнерусской кириллицы и усвоении нового языка, сконструированного путем выкидывания слов, общих с русским языком и замены на польские и немецкие, лишь увеличивал разрыв новоиспеченных «украинцев» с русским миром.

24.5. Проект украинство получил распространения в России благодаря давнему сепаратизму малороссийских элит, который достался им как наследство от пиратов-казаков, воющих против всех, придавленный русскими царями, он с появление УССР лишь стал набирать силу. Слово Украина, воспринимаемое казаками как лозунг самостийности казацкой вольницы от Королевства Польского, и потому, находившееся в опале, как в Польше, так и в России, попало в название государства лишь благодаря развалу российской и австрийской империй. Большевики по собственным причинам потворствовали украинскому национализму, а на присоединение Украины к Галичине как на величайший успех не могли рассчитывать даже австро-венгерские авторы Проекта украинство. Реализация украинского сепаратизма произошла в 1991 году, ведь именно элита Украины стала инициатором Беловежской Пущи, где против волеизъявления народа на сохранение СССР, высказанного на референдуме, было самовольно принято решение о развале СССР.

24.6. Конечно, смысл слов - «украинец» и «Украина» - это проблемы самих украинцев, но мы видим, как украинство корежит самих украинцев, которые вынуждены соизмерять свои поступки с постулатами украинства. Удивляющее нас поведения украинцев происходит от установки быть против всего русского, а получается оно так, потому что украинец вначале все воспринимает, как внутренний русский, который сидит в нем, но в соответствии с установками украинства - вынужден поступить прямо противоположно тому, как бы поступил этот внутренний русский. Поэтому, при всем желании украинцев поступать рационально, мы видим полную шизофрению, ведь только так выглядят поступки, противоположные поведению русских. Причем, подозрение, что с «сознательными» украинцами что-то не так, было уже во времена Советского Союза, но сегодня украинство, освобожденное в 1991 году, буйно цветет в головах «свидомых».

24.6. Слово Украина скорей всего осталось бы историческим казусом, когда при помощи поляков старинное географическое словечко оукраина, обозначающее любую окраину, стало именем собственным, но благодаря австрийцам, взявшим его как атрибут антирусского Проекта украинсво, теперь слово Украина навсегда приобрело антироссийский смысл, как историческое обременение, которого уже никогда не искоренить. Хотя простые украинцы не задумываются над значением слов «Украина» и «украинец», но заложенный в них смысл - вражды ко всему русскому - будет постоянно воспроизводиться. По мне, так у каждого украинца есть настоящая национальность его предков, но сознательно принимая на себя обозначение «украинец», он принимает и историческую нагрузку, которая была заложена австрийцами в Проект украинства.

24.7. Конечно, каждый грамотный человек понимает, что вся болтовня про национальность - это игры элит, старающихся лозунгом об общности с народом получить от народа лояльное поведение. Интересы простого смерда и интересы класса элиты, которые и есть государство, почти никогда не совпадают, но у русских есть совпадение в пункте чувства себя солдатом империи, как у простых людей, так и элитариев, пусть с множеством исключений. Да, это чувство происходит от доктрины московских князей, подминавших соседей ради собирания под себя земель Киевской Руси, но ведь доктрина победила. Потому Русский мир построен на единении - в первую очередь потомков жителей Киевской Руси. А история слова Украина - это все же история сепаратизма от Русского мира. Но, если довелось в империи родиться, то любой иной путь будет убогим.

 

Владимир Точилин, Тамбов, 28.06.2018

 

Недавно публиковалась статья 

 

История Украины как государства Литовское княжество История названия Русь Украинский язык Проблемы Украины

Происхождение украинского сепаратизма Происхождение украинцев и великороссов в свете сепаратистской «науки» Галичина и Молдавия Василия Кельсиева Малая Россия или Украина? ХИМЕРА УКРАИНСТВА   древние славяне территориальная империя