Пенсионная реформа. Как грохнуть Россию третий раз за 101 год.

Кудрин озвучил, что за 10 лет пенсионной реформы правительство съэкономит триллион рублей, а за это каждый год к пенсии добавят лишнюю тысячу в месяц, итого набежит 10 тысяч в месяц к пенсии. Правда, придется поднять пенсионный возраст.

Оно конечно можно поспрашивать о net present value (дисконтированная стоимость денег), сколько будет стоить этот триллион и эти 10 тысяч рублей через 10 лет с учетом инфляции, которую прогнозирует правительство. 

Но можно и без таких расчетов указать, что за 20 лет с 1998 года курс рубля упал примерно на 1000%, с 6 до 60+ рублей за доллар. А если считать скромно, всего лишь за 10 лет с 2008 по 2018, то курс упал на 100+ процентов, с 30 рублей до 60+. Плюс можно вспомнить, что только за последние 10 лет пенсионную систему перетряхивали несколько  раз, и даже еще не завершив текущую реформу, Голикова анонсировала очередной пересмотр с ликвидацией баллов. 

Также можно добавить, что и падение курса рубля на сотни и тысячи процентов, и непрерывное кромсание пенсионной системы это цветочки, а впереди еще ягодки в виде входа планеты Земля в новый технологический уклад и переформатирование глобальной геополитики. Причем характер и темп изменений малопредсказуем:

• То ли беспилотные машинки, искусственный интеллект и роботы всех уволят, то ли потребуется куча воспитателей/пользователей искинов и механиков-супервизоров роботам задания на день загружать и шестеренки им смазывать.
• То ли залужные ковбои схарчат консерву старушку Европу, то ли старушка Европа залезет в берлогу к русскому медведю, там тепло, там нефтегаз, там паневразийские транспортные коридоры.
• То ли Китай будет всех гегемонить новым шелковым путем, то ли Китай грохнется, потому что западные рынки будут неплатежеспособны и огорожены таможенными барьерами, а филиппиня, бангладеши и вьетнамы с паками и прочей индусятией сожрут народившийся китайский средний класс ценовым демпингом.

В любом случае, обещания правительства про светлое будущее слушать можно - в качестве сказок на ночь. Но смотреть надо на последствия пенсионной реформы здесь, сразу, немедленно, прямо сейчас в своем кармане.

• Во-первых, те, кто мог бы одновременно работать и получать пенсию, пенсию получать не будут. Те, кто получает модальную (наиболее частую) зарплату в стране 15 тыс. рублей, и могли расчитывать на добавок пенсии в 11 тыс. рублей, потеряют примерно 40% дохода. Тем, кто работает на медианную в 28 тыс. или даже на среднюю 35 тыс, и не получит 15 тыс. пенсии, тоже мало не покажется. 
• Во-вторых, те, кто не может найти работу, но мог бы расчитывать на пенсию, окажутся на пособии по безработице. Которое максимально 4900 рублей, а минимально 850 рублей. И выплачивается не более 12 месяцев. Т.е. в отличие от социальных пособий в тех странах, на пенсионный возраст в которых любят ссылаться обоснователи пенсионной реформы, российское пособие не позволяет оплатить жилье, еду, одежду и общественный транспорт. В той же Канаде в Онтарио социалка не 850 рублей, а 800 долларов, и по минимуму закрываетт указанные расходы, плюс народ добирает случайным кэшем, плюс пособия на детей, которые измеряются тысячами долларов и позволяют матерям сидеть дома.
• В-третьих, дополнительный удар по карману пожилых связан с потерей льгот по налогам, коммуналке и общественному транспорту.

Также можно указать другие негативные последствия реформы. Упадет спроса на потребительском рынке с рикошетом по производителям. Обострятся проблемы со здоровьем из-за нищеты и стрессов. Снизится рождаемость, потому вместо того, чтобы забирать детей с детсадов и продленок, бабушки и дедушки окажутся или насильно привязаны к работе, либо станут бегать ее искать.

Обещания правительства минимизировать последствия пенсионной реформы для рынка труда проходят по категории фэнтэзи.

• Законодательно обязать брать пожилых не реалистично. Кадровики не идиоты, чтобы в качестве причины отказа указывать возраст, а не формулировку типа "компетенции других кандидатов больше соответствуют требованиям нашей организации". Верифицировать причину отказа невозможно "Холмс, а как вы определили, что этот кандидат недостаточно энергичен? - Элементарно, Ватсон, амперметром и ректальным термометром". Даже если организация вполне искренне не имеет формальной политики отсечения по возрасту, никуда не уйти от падения физической и умственной трудоспособности в старшем возрасте. Такое падение носит сугубо индивидуальный разброс по времени и выраженности, объективо снижает конкурентоспособность на рынке труда, и не подчиняется постановлениям правительства.
• То же самое падение физической и умственной трудоспособности в старшем возрасте накладывает ограничения на программы переобучения. Даже те, кто осилят такие программы, с нулевым опытом по новой профессии будут конкурировать за работу с молодыми. Какого трудоустройства можно ожидать нулевикам в возрасте 55+?
• Рассуждения о том, что молодежь уйдет в цифровую экономику, а пожилые останутся в традиционной, некорректны. Цифра встраивается в существующие рабочие места, с ней будут работать те же фельдшера, агрономы и автомеханики, и молодому фельдшеру и молодому механику ее освоить проще, чем в 55+, с соответствующими шансами на трудоустройство.
• Чтобы оценивать заявления кабмина о программах трудоустройства, их надо проецировать на райцентры и моногорода. Типа, в качестве преодоления кровавого наследия сталинского режима воскресят Трудовые Армии времен Беломорканала и Магнитки, и демократично с уважением личных прав и свобод пошлют пожилых строить мост на Сахалин и полярный широтный ход?

Заявление Медведева о ратификации международной конвенции о пенсиях в размере минимум 40% от заработка это еще одна сказка.

• Зарплаты Грефа-Сечина-Чубайса 50+ миллионов рублей в месяц, 40% пенсии это 20 миллионов. За 12 месяцев 240 миллионов на одного пролетария умственного труда, итого 4 Грефа минус миллиард из годового пенсионного бюджета. Меня терзают смутные сомненья, что по правлениям госкорпораций таких пенсионеров наберется несколько тысяч.
• Топовый чиновник или менеджер в крупном бизнесе 1 миллион в месяц, 40% равно 400.000 рублей в пенсии.
• Модальная зарплата по России 15 тыс. рублей, 40% это 6 тыс. рублей в месяц. Ну, допустим, оставят на уровне прожиточного минимума 11 тыс. рублей.

То есть весь пенсионный бюджет будет в первый же год дренирован в пользу высокооплачиваемых, с немедленным крахом пенсионной системы. Так что даже и не понять, с какой целью такую сказку рассказали - в качестве черного юмора, что ли:

"Старенький дедушка по лесу шел,

Гранату нашел и к Собесу пошел.

Дернул колечко, сунул в окно.

Дедушка старый, ему все равно".

Итого, если смотреть не на журавля в том небе, которое будет через 10 лет, а на немедленные последствия реформы, это в лучшем случае дыра в кармане в виде не полученной пенсии и налоговых льгот, а в худшем случае пособие по безработице 850 рублей на 12 месяцев, а дальше Бог подаст.

И тут возникает вопрос - удастся ли залатать пиаром дыры в карманах несостоявшихся пенсионеров размером в 40% дохода, а то и физический голод? Типа, пусть Боярский еще разок-второй-третий постриптизит, Дмитрий "денегнетидитевбизнес" Анатольевич строгим тоном и с металлом в голосе заявит, что предлагаемому повышению пенсионного возраста нет альтернативы, Володин с Матвиенко опять объяснят, что пенсии когда-нибудь будут 20 тыс. рублей, Партия Пенсионеров (кстати, сколько процентов на выборах она собрала?) поддержит реформу, Скворцова приведет медицинские данные, что на пенсии долго не живут, поэтому надо работать...

Кто в итоге победит - телевизор или холодильник? И в чем будет измеряться победа телевизора - в трупах пожилых? А в чем будет заключаться победа холодильника? В очередном русском бунте, бессмысленном и беспощадном?

И кто будет виноват? Госдеп с методичкой Шарпа? Немецкий генштаб с пломбированным вагоном? Майданутые скакуны?