Группа «ДДТ» после большого тура с программой «История Звука», выпускает новый альбом под названием «Галя ходи». В пластинку входят 14 треков. В марте этого года состоялась премьера клипа на песню «Любовь не пропала», которая стала первым синглом, стартовавшим на радио. Над пластинкой музыканты работали на протяжении двух лет в студии «ДДТ» в Санкт-Петербурге. Работа велась напряжённо: в перерывах между концертами. Поиск творческих решений, оригинального звука и интонаций занял довольного много времени, не говоря уже о количестве разных музыкальных стилей, которые примеряли музыканты на каждую песню, добиваясь гармоничного сочетания музыки и стихов. Всё сделанное подвергалось жесточайшей редакции. Некоторые композиции пережили пять шесть реинкарнаций. Уточняли аранжировку до самых последних дней.
«Альбом «Галя ходи» получился контрастным и разнообразным, в этом его особенность. Песни аранжированы в совершенно разных музыкальных направлениях. Концепт состоял в том, чтобы каждый трек отличался манерой речи, аранжировкой, саундом, вокалом. Это и делает непохожим данный альбом на предыдущие пластинки группы «ДДТ». Есть песни гражданского содержания, есть и лирические композиции. Рассматривается и трагедия нашего времени, и некая ирония к происходящему.», - рассказывает Юрий Шевчук о новом альбоме «Галя ходи».
В записи инструментов и вокала, а также в сведении альбома участвовали Игорь Тихомиров и Максим Кравцов, одни из лучших звукорежиссеров, которые на протяжении многих лет работают с группой «ДДТ». Финальную черту подвёл в Katara Studios Мазен Мурад, который создал мастер-копии записей Guano Apes, Franz Ferdinand, PINK, Jamiroquai, Sade и многих других. Альбом «Галя ходи» рассматривает историю русского рока почти во всех его направлениях. Несмотря на то, что в каждой песне использовался разный колорит, все композиции альбома объединяет высокое качество звука. Группа «ДДТ» не изменяет себе, оставаясь камертоном для миллионов. «Любовь не пропала, немножко устала, но не пропала» - в этом весь Шевчук, в этом всё «ДДТ»
Треклист:
01. Альтернатива
02. Если
03. Уездный город
04. Звезда-старуха
05. Мертвый человек
06. Вокзал
07. Русская весна
08. Чай
09. Галя ходи
10. Белый дым
11. Балтийское море
12. Степной Гамлет
13. С глазами Блока
14. Любовь не пропала
ДДТ - Галя ходи (Альбом. Аудио)
Вынес на Пульс этого черта исключительно ради обсуждения в комментах.
Комментарии
Судя по всему, Галя - это не имя.
Иначе должно было быть так: Галя, ходи
Ещё: Шевчук в интервью сказал, там (в этом альбоме) всё - от рока до... попсы. Интересно послушать.
Песенка очень посредственная. Если, например, представить, что её написал никому не известный паренёк и исполнил в своём родном сельском клубе, то без раскрутки (а откуда ей взяться?), она бы прожила срок, равный одной посевной.
Но в Шевчука вложатся и это нечто будут вливать нам в уши из каждого утюга.
В общем, не лез бы этот "певец" в политику, я бы о нём плохого не написала)).
вот задумался... он всё же плоть от плоти советской эпохи, несмотря на всю демшизу. молодые музыканты знакомые, кто родился уже в РФ, его саунд (звук) величают не иначе, как "кошачьей ссаниной" (и в ту же категорию заносят всех подобных динозавров, этих лабухов кабацких). у меня отношение, впрочем, ровное - хотя по молодости он прям активно выбешивал. в первую очередь своим посконным морализаторством.
да ссанина и есть. Вместо пения речитатив, а в мозгах говно. Галя ходи?! Е..й стыд.
я впервые его год назад послушал вообще: полтора десятка кассет за несколько дней. убедился - не мое. но есть же слушатель, так пусть его... не наше дело.
Читаешь один коммент:
.... эдакий «опытный» взгляд на былоЭ...
И, тут же следующий:
??😂
Что тут странного? Год назад была молодость. Типа как в песне "Йестедей"
чтобы видеть говно, необязательно в него наступать. чего и Вам желаю =)
А зачем вы пишите про этих полупокеров? в блогах - ваше право, конечно, это не формальная претензия.
Мне просто интересно понять что вами движет, когда вы это пишите, мотивация.
мотивация самая простая - поделиться новостью, о том что одна из культовых российских групп свояла новый альбом. Для меня лично, этот коллектив небезразличен. Шевчук один из немногих, кто творил и надеюсь будет создавать очень неплохие и интересные песни. Вот и вся мотивация. Это часть российской культуры.
То есть решили пропиарить конченого черта, в память о былых заслугах. Заслугах ли, кстати, если вдуматься?
Впрочем, Ваше право, на вопрос Вы ответили, ок.
гмм.. а кто по вашему правильный музыкант? Просто интересно?
Правильная культура - эта которая способствует росту плотности населения и расширению ареала обитания.
Все остальное - виды паразитирования, в топку.
Под песни этого клоуна рушили СССР. Допускаю при этом, что это "честный фраер", - то есть не сознательный вражина, а просто дебил, которого использовали втемную, вытащив из помойки и разрешив сплясать на "потеху" публике.
Блин, слышал по радио как это чмо (Шепчук) про рок-лаборатории в СССР трещал...
Капец какой-то!
Примерно по тексту, почти цитата:
"Московская Р-Л была веселая-разухабистая, Свердловские рокеры - мрачные, а Питерская - моодная, прозаападная (смакуя, с придыханием)"
>Правильная культура - эта которая способствует росту плотности населения и расширению ареала обитания.
оригинально)). Я разочарован полностью...для меня ваш ресурс умер.
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и все там ничтожно...
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, —
Такая пустая и глупая шутка...
Михаил Лермонтов
Вам в школе сказали, что это хорошие стихи? Открою страшную тайну, эти вирши так себе.
В интернете часто попадаются "фельдмаршалы", которые бы и Измаил взяли быстрее, и бескровнее, чем Суворов...а уж талантов перещеголять маршала Жукова еще больше!
Вы всего лишь Каркасс, не забывайте об этом!
Вы очень туманно выражаетесь. Это признак неумения мыслить ясно. Считаете приведенные строки хорошими-ваше право. Я не вижу в них ничего особенного,это далеко не Пушкин.
Поэта имеет смысл оценивать не по одной строфе\стиху. У того же Пушкина можно отыскать еще менее ценное.
Лермонтов, кстати, был боевой офицер, который, на минуточку, воевал именно за "расширение ареала обитания". И, кстати, полагал сие вполне достойным занятием, что весьма однозначно отражено в его произведениях.
И наиболее известные\значимые его стихи - "Бородино" и "На смерть Поэта" - вполне в упомянутом тренде.
А так-то да, как говорится "ранние стихи Михаила Лермонтова, к большому сожалению, дошли до нас полностью..."
порнохаб? или всё-таки балет
вспомнилось уже бессмертное
Балет таки интереснее. Но понимание этого простого, но великого факта приходит очень не сразу.
Балет таки интереснее.
Не претендую на истину ,но по моему балет и порнохаб где то на одной ступеньке . имеют одинаковую культурную ценность .
Волочкова подтверждает )))
Судить о балете и художественном танце по Волочковой - всё равно что судить об опере по Баскову.
Я бы усугубил: не именно балет, а художественный танец вообще.
Люди в глубинке наверное сильно страдают без балетов и художественных танцев. По телеку балет смотреть неинтересно, а в Москву ездить далеко.
Мне к 50 еще не пришло это понимание.. Вот будет 70, тогда, пожалуй, балет будет интереснее..
а вообще, история балета проясняет суть этого искусства
Допускаю при этом, что это "честный фраер", - то есть не сознательный вражина, а просто дебил, которого использовали втемную, вытащив из помойки и разрешив сплясать на "потеху" публике.
Да нынче на "НашемРадио" - целый инкубатор по выведению политико-музыкальных выродков, срущих своим "творчеством" в неокрепшие подростковые гипоталамусы.
Это не "дебилы" - это Иуды.
И примеры приведете? Я помню как в день гибели Мотороллы они крутили в память о нем "Поднимая знамя" ("Северный флот") раз пять
Да, он честный дурак. Не знаю, хорошо ли это, но по крайней мере в своих заблуждениях он честен. На Страшном суде, наверное, зачтётся.
Вообщем выскажусь : я их называю богемой, все они нормально стартуют, есть нормальные вещи. Ну, то есть люди искусства. Но приходит момент когда они себя переростают, исчерпывают, и поэтому начинают нести откровенную пургу. Люди искусства! Да это искусство, со временем, начинает им нормально сворачивать мозги. Я участвовал в съемках украинских фильмов "Иван сила" и "Той що прошов скризь вогонь" (тот который прошел сквозь огонь)
Так вот я смотрю на это сквозь исторический опыт. Люди искусства никогда не котировались как личности, актрисы и певицы, танцовщицы были знаком качества как любовницы (обслуживающий персонал) а древнее еще хуже... Так вот, мой вывод; это люди с неуравновешенной психикой и лучше им не лезть в дела общества, хотя сейчас их возвысили до уровня неба! Голливуд пример. Их творчество и высказывания во первых влияют на умы молодых. Потому товарищ Сталин говорил: музыкальные ритмы влияют на нервную систему человека! и это нужно контролировать.
Добавлю; слушаю ДДТ давно, нра. И пишу щя под шафэ. Но не в драбадан:)
Верно. Причём некоторые угасают медленно, а у многих какая-то четрта после которой один шлак. Но губит творцов не искусство, а их тусовка, среда.
Губит людей не пиво, а губит людей вода.....
Если будете достаточно последовательны в своих взглядах, то потребуете запретить любую литературу, кроме технической ))
И вообще,- напомнило:
Какая-то доля сермяги в этом, конечно, есть, но "на выходе" уж больно гротескно выходит. К тому же, китайские и камбоджийские товарищи (во главе с любимым учеником Сартра) нечто подобное в свое время на себе уже опробовали и обожглись.
Странный вывод. полно нормальных исполнителей, с нормальными ценностями.
А вот всякого сорта бунтарей нужно брать и тщательно рассматривать под микроскопом.
Сможете точно провести демаркацию между "бунтарством" и "гражданской позицией"? Последовательные "государственники" (как их сейчас оценивает история) часто являлись для действующей власти оппозиционерами еще со времен царя Гороха. А уж поэтам некоторая фронда не только не противопоказана, а даже просто вменяется в обязанность. Когда они начинают строго выдерживать "линию партии", то в творческом плане вырождаются в говно (и, тем самым, утрачивают для оной власти всякую ценность) гораздо более ускоренными темпами, чем когда проявляют оппозиционность (примеров масса).
А вообще, это нормальная такая система обратной связи. Угодно называть Шевчука шутом и скоморохом - флаг в руки. Но не стоит забывать, что шуты и скоморохи столетиями несли на себе определенную социальную функцию осмеяния власти (и, как правило, за дело). И политики во все же времена делали на это некоторые поправки. Только глупые политики, условно говоря, "сажали за анекдоты", а умные - стремились к тому, чтобы эти анекдоты утрачивали актуальность.
Прежде всего это инструмент пропаганды, так как раскручивается эта публика вовсе не "сама по себе", а при помощи СМИ.
То есть это не власти надо исправлять свои ошибка, а поэтам/обществу/народу заткнуться и помалкивать в тряпочку? То есть, то, к чему пришли на излете СССР - это "заслуга" властей, демонтировали его тоже сверху, а виноваты во всем рокеры? Последовательно, ага...
PS. /// раскручивается эта публика вовсе не "сама по себе", а при помощи СМИ
Отчасти верно, забыли вписать пару слов: при помощи подконтрольных власти СМИ
Не истери, малыш, и не сочиняй за меня то, чего я не говорил - дурная привычка.
Я нигде не сказал ВО ВСЕМ.
Просто шныри, которых наняли / раскрутили для продвижения протестных настроений, когда это стало нужно их заказчикам.
А никто и не истерит )). Тем более, СССР - не единственный (и далеко не уникальный) исторический пример для подобных выводов ))
Да и в таком случае вам всего лишь нужно расставить приоритеты: что в таком случае является первопричиной/первозлом - продажная/прогнившая/компрадорская или просто "добросовестно заблуждающаяся" власть или какие-то "никчемные скоморохи". ))
Скоморох, это константа. Дай ему шанс, все святое засерет.
Во вторых, это (например если посмотреть на распад СССР и причины) не столь "энтузиазмы" одиночек, сколь целенаправленное воплощение в жизнь, теории скоморошества. Со скрытой от общества, руководящей ролью кукловодов. Некоторые (вы), вот до сих пор не разобрались.
Шевчук - сволочь, по сути. Прикрывается борьбой за все хорошее. Подлец.
О, ангел господень прилетел. Наверное сам без греха, вот и начал во всех окружающих камнями кидаться. А вы пожертвуйте для Донбасса (как тот же Шевчук) миллион рублей, да на онкобольных (у него жена умерла от рака), да коллегам по ремеслу помогайте в трудных ситуациях бескорыстно, да повыступайте в горячих точках с концертами, да вытащите язык из задницы перед власть предержащими... Тогда и поучите того же Шевчука, как родину правильно любить. И моральным принципам заодно. Они-то у вас, чувствуется, заведомо выше.
А что касается роли тех же скоморохов, шутов и юродивых в пространстве европейской культуры, то почитайте, для общего образования, хотя бы того же Бахтина "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Рабле и Гоголь (Искусство слова и народная смеховая культура)" или Белкина "Русские скоморохи".
Или послушайте, на худой конец, песенку Шаова "Гражданский пафос", а то у вас оный гражданский пафос зашкаливает:
Фантазируйте лучше в ванной, ангел..
А жертвовать лям, имея в день по три, это конечно очень впечатляет. Мне стало дико стыдно, иду плакать.
Насколько это делать просто, настолько и жалкое зрелище. Дешевый понт сродни браваде шмары бахдасарян. Кого у нас (и кто) боится??? Стыдоба.
Странно читать всю эту галиматью, от человека слышавшего о Бахтине. Впрочем, вы вероятно этим ублюдком восхищаетесь...
Ну, сколько-то, наверное, жертвовали? Сообразно своим доходам? Иначе нелогично с вашей стороны получается называть подлецом человека, который это все-таки делал, пусть и не сильно себя ущемляя при этом.
В смысле, кто ублюдок? Бахтин? Шевчук - подлец, Бахтин - ублюдок? У меня оснований для таких выводов нет, хотя я их биографии специально не изучал. Бахтина уважаю как очень интересного филолога и культуролога, а Шевчука - как отличного поэта.
Опять же, если вы, в свою очередь, слышали о Бахтине, то ваш первоначальный посыл "Скоморох, это константа. Дай ему шанс, все святое засерет", выглядит довольно странно, поскольку в таком случае должны были бы понимать, что скоморошество/шутовство/юродствование несут на себе ряд важных социальных функций.
Откуда взялось мнение, что Шевчук бунтарь?
Он просто пел и поёт о том, что видит, что чувствует.
Если мы будем без конца слушать одну патриотику, станет как в СССР:
Все положат на это "искусство" и будут искать интересных исполнителей, и необязательно зарубежных. Благо, сегодня это сделать гораздо проще - есть интернет.
Ну точно. Надежда Бабкина.
ИМХО правильная культура с точки зрения ГОСУДАРСТВА эта та, которая способствует укреплению и обогащению нравственных ценностей, повышению культурного уровня, здоровому отдыху и здоровым развлечениям, а так же росту (далее по тексту цитаты). Для индивидуума она может служить другим целям.
Правильная культура - эта которая способствует росту плотности населения и расширению ареала обитания
Неплохо, но почему "плотности населения", а не просто "количеству населения"? Или это по аналогией с плотностью энергетического потока Капицы?
По мне так:
Правильная культура - эта которая способствует росту населения и расширению ареала обитания.
Сбиваться в кучу, повышая плотность населения вредно, это опасно в случае ядерного удара.
Количество населения может прирастать за счет поглощения непродуктивных областей. Ничего хорошо в этом нет, если новая территория и контингент паразитарны. К примеру, какая польза от гипотетического поглощения Европы или просто Украины?
Плотность населения - ставит акцент именно на развитии инфраструктуры и населения, повышении физических характеристик. Новые более мощные элекстростанции, железные дороги нового поколения, морально здоровое население и т.д. - все это тянется за этим "небольшим" условием.
Страницы