Перенёс на Aftershok для того, чтобы внести в закладки. Да и кому-то тоже может показаться интересным.
Взял из блога https://ardelfi.livejournal.com.
Ответ на вопрос в заголовке - потому что это убьёт валютную систему страны.
Почему убьёт?
Это нетрудно понять.
1. РФ экспортирует порядка 5 миллионов бочек в день, пусть по 70 баксов за бочку -- это 350 мегабаксов в день, или 21 гигарубль в день, 7.665 терарублей в год.
2. Весь государственный бюджет РФ в 2017 -- это ~13.5 терарублей доходов и ~16.2 расходов.
3. Денежная масса (М2) рубля на апрель 2017 -- ~37.5 терарублей, в том числе М0 (наличные) -- ~7 терарублей, М1 (наличные плюс депозиты на расчётных счетах) -- ~17 терарублей.
А теперь должно быть всё понятно. Вся рублёвая экономика без долгов -- это 17 терарублей. Если к ней добавить сравнимый по масштабу, но потенциально нестабильный от 0 до 45% М1 (или 20% М2) рублёвый рынок экспортной нефти, нетрудно представить хаос в валютной системе, и лишь немного труднее представить открывающиеся для заклятых партнёров возможности по его созданию. Ввели санкции на нефть -- сразу минус 20% к М2, дефляция, ЦБ сразу метнётся допечатывать для избежания лютой рецессии, а как допечатали, сразу санкции снимут -- сразу плюс 20% к М2, привет инфляция, ЦБ сразу метнётся поднимать ставки, и тогда таки устроит лютую рецессию. Для экономики нестабильность рублёвых цен будет кратна этим величинам -- в краткосрочном масштабе спекуляции на нефтерублёвом рынке могут создать пики (в обе стороны), от которых всё развалится.
Нет никаких предпосылок или пользы торговать нефтью за рубли. Это чисто эмоциональное, глупое и самоубийственное желание показать что-то там заклятым партнёрам. Чтобы показать и навредить заклятым партнёрам, не навредить своей экономике, решить кучу внутренних проблем и ещё получить немалое влияние в мировой экономике, торговать нефтью нужно за нерубли. Я уже писал об этом. Для этого нужен нерубль -- специальная расчётная единица для экспорта из РФ, и нерублёвый банк -- специальный обменный ларёк для нерубля. Чтобы нерубль получил моментальное признание, есть лишь один способ его создать -- сделать его золотым, а слова "рубль" в нём быть не должно, только граммы. Один из вариантов как это сделать показали китайцы: их внешний юань (неюань) начали использовать для торговли и нефтью, и золотом, создав синтетический контракт на нефть с ценой в золоте. Замените неюань на нерубль, и получится синтетический контракт на нефть с ценой в золоте, причём в отличие от Китая. Экспортёры смогут держать свою выручку в нерубле, избавившись от уязвимости, которую уже начали использовать заклятые партнёры. Правительство сможет держать свою налоговую выручку в нерубле, создав золотую кубышку или золотую дубинку -- инструмент моментально меняет назначение по желанию. ЦБ РФ наконец сможет заняться своим прямым и единственным конституционным обязательством -- рублём, и перестать играть в спекуляцию на внутреннем валютном рынке. Ну и сбудется мечта власти -- нерублёвый обменный ларёк можно поставить на дальнем востоке, создав международный финансовый центр без принуждения и выпрашивания у банкстеров. В нерубле одни плюсы, и китайцы их давно получают от неюаня.
Комментарии
Да, торговля за рубли для США будет как серпом по одному месту
Зачем в статье о деньгах придумывать какие-то "террарубли"? Чем "триллион" не устраивает. Текст сразу становится нечитаемым и заумным. Оригинальничанье и кривляние не красит авторов аналитики.
Ну, честно говоря, не терра, а тера. Автора править не счёл возможным. А к сути написанного, как, например, у Алекса, есть претензии?
Ну да. Настолько обалдел от этих терарублей, что добавил еще одну Р. :)
А по существу, не вникая в детали.
Есть страны, которые добывают нефть, продают её и живут. Те же США. То есть это работающая схема.
Теперь о том, справедлива ли она для нас на текущий момент и, главная, находится ли эта схема на сегодня в нормальном состоянии.
Для простоты будем считать, что остались только мы как продавец и США как покупатель. Нам надо произвести оборудование, доставить туда, провести разведку, заплатить зарплаты, добыть нефть, доставить её до потребителя. Это все очень дорого. США же просто добавляет себе нулей на счете и покупают за эти нули нашу нефть. Собственно это и есть показанный в пределе в абсурдном виде эмиссионный сеньораж. В реальной жизни он не так явно виден из-за того, что товаров и государств их продающих много и потоки разнонаправленные. Но торговый баланс у нас положительный. То есть мы отдаем больше, чем получаем.
Справедливо все было бы только в том случае если США нам сразу на полученные доллары продала что-то нам нужное. Иначе бы у нас не происходило накопление резервов в долларах и их деривативах типа ГКО США или других производных типа евро.
Другой вопрос, что если мы начнем продавать нефть за те же рубли, что ходят у нас в стране, то мы фактически жестоко привязываем покупательную способность нашего рубля на мировом рынке к цене на нефть. А волатильность на этом биржевом товаре особенно с учетом того, что большая часть торгов происходит с учетом бумажной, а не физической нефти - мама не горюй.
Для развязки нашего внутреннего рубля с ценой на нефть необходимо вводить прокладку. Сегодня, так исторически сложилось, эта прокладка не наша. Это доллар США. Наш рубль слишком слаб против мировых рынков, наполненных долларами. Так что просто ввести торговлю за рубли - не вариант. А вот создавать, пусть и не самим, вместе с китайцами например, какую-то прокладку надо. Потому что тот, кому было поручено создать такую прокладку и поддерживать её в работоспособном состоянии (США), потерял берега и машет своей функцией как дубиной, пытаясь не заработать долю малую как участник процесса, а руководить процессами. У СССР такой прокладкой был переводной рубль СЭВ. Ну так и СЭВ - это была фактически половина мировой экономики.
Короче, уходить от доллара надо. Или в пул валют, или создавать новую "нефтяную валюту" с потребителями. Просто потому, что сегодняшний "нефтяной доллар" зависим от неадекватного на сегодня града на холме. Был бы он адекватным, и дальше бы жил на доходах от того, что его валюта используется миром как средство расчета. Кстати, фактически у США тоже мировой доллар и внутренний - это разные контуры.
А вот если жестко уйти в сегодняшней ситуации в торговлю нефтью исключительно за рубли, то мы просто очень быстро сожжем нашу финансовую систему.
Уходить надо, и президент об этом говорит, а вот те риски, которые автор описал, имеют ли они место быть?
Проблема автора в том, что, говоря про нерубль, он хочет жестко привязать его к золоту. А в современной межгосударственной финансовой парадигме кутежа фиатных необеспеченных денег - это утопия.
Во первых давно уже нет веры в "обеспеченность" любых денег. Второй дефолт США известный нам как отказ от золотого стандарта 15 августа 1971 г. всем в пример.
Во вторых обьявление золотого стандарта только одной стороной при сообщающихся финсистемах приведет только к тому, что все физическое золото окажется у стороны, эмиссия у которой этими условностями не связана.
Так что идея автора утопичная. Куда реалистичнее пул валют. С юанем в качестве базы в связи с обьемом их экономики.
Пользы нет "партнерам" ,у них не будет возможности из воздуха брать средства для закупки "ништяков".
Двигаться надо в направлении "переводного" рубля отделенного от внутренней денежной системы ,за него и торговать с крупнейшими торговыми партнерами Китаем,ФРГ,странами ЕАС и любыми другими желающими купить нефть ,зерно,С-300\400 у кого оборота с нами нет ВЭБ и ВТБ с удовольствием дадут кредит.
Напоминает рассуждения проститутки - почему я не могу перестать быть проституткой? Денег на жизнь не будет без денег от клиентов.
Да уж, давайте лучше нефть на продукцию чужих печатных станков, долговые расписки и яхты в Швейцарии менять. Иначе, как жить-то, без этих долговых расписок.
Алекс, я абсолютно некомпетентен в вопросах больших денег, М1, М2, но, судя по тому, что из каждого утюга несётся цена бочки в рублях, а гарант не торопится это узаконить, то любое мнение, пытающееся обосновать эту позицию, я прочитаю и сохраню.
По какой-то странной причине автор думает что эти 7 триллионов пойдут в наличный оборот. И строит все рассуждения от этого.
Но по факту эти деньги и раньше были всегда безналичные, и после перевода на рубли тоже будут безналичными.
Просто внутри страны исчезнет посредник в виде банка который конвертировал валютную выручку в рубли.
Спасибо за отклик, ничего не могу сказать по этому поводу - некомпетентен.
/////потому что это убьёт валютную систему страны//////.... Странный вывод! США продаёт свою нефть за свою валюту, и почему то валютная система США жива и процветает! Интересно, Автор статьи на чью экономику работает???
Так ли уж процветает?
Фраза рублевый товарообмен так и не прозвучала. Нафик продажи без смысла.
Автор как бы врет. В общем случае торговать природными ресурсами за рубли - это мегахорошо. Но для этого нужны собственные и единоличные ФРС, авианосцы по всему земному шару, и ракеты с неограниченным радиусом поражения. И неоколониальная политика с её отсутствием совести.
так как у нас этого нет, то да, автор не врет, - торговать нефтью за рубли, - это стрелять себе в ногу.