Путин обратился к японцам словами «давайте рассчитываться в рублях»
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) предложил представителям японского бизнеса рассчитываться в рублях вместо долларов.
В ходе выступления в рамках диалога «Россия — Япония» на ПМЭФ, которое в прямом эфире транслировал телеканал «Россия 24», Путин затронул проблему расчетов между различными странами. Глава государства отметил волатильность рубля и японской йены, однако указал, что в последнее время Россия достигла успехов в макроэкономике.
«Рубль, по сути, полностью конвертируемая валюта. Так давайте рассчитываться в рублях», — предложил он.
«Мы способны выработать механизм с конвертацией и в йену, и в евро, и в тот же доллар. Это все можно продумать. Я думаю, что вместе с центральными банками, финансовыми учреждениями мы эту проблему решим», — заявил Путин.
Свое предложение о расчетах в рублях Путин предварил ответом на вопрос о валютных рисках. «Те препятствия, которые создают наши американские коллеги при расчетах в долларах… это большая ошибка с их стороны. Пытаясь решить текущие конъюнктурные и политические вопросы, они подрывают доверие к своей валюте как единственной по сути мировой резервной валюте. И все без исключения начинают задумываться о том, как уйти от этой монополии», — сказал российский президент.
Днем 25 мая, выступая на ПМЭФ, Путин раскритиковал «новое издание протекционизма», которое подрывает основы системы многостороннего сотрудничества. «Под надуманными предлогами и со ссылками на интересы национальной безопасности проводится политика «подавления конкурентов и вымогательства уступок», — сказал президент.
Глава государства предупредил, что «произвольность и бесконтрольность неизбежно порождают соблазн использования инструментов ограничения направо и налево по любому случаю».
Технически, рубль уже лет 20 свободно конвертируемый.
Комментарии
Россия готова рассчитываться с другими странами в нацвалюте, заявил Путин
Россия готова рассчитываться с иностранными партнерами в рублях, ЦБ РФ сможет выработать механизм свободной конвертации, заявил президент России Владимир Путин.
Сводная конвертация - это рынок. Иначе административная система. Представьте себе, что наш валютный рынок станет свободным - заходите все, кто хочет. Ужас
вы прямо грефа цитируете..
Ну и что. Если реальность по-другому описать нельзя, то в чем вина
Если для вас единственным описанием реальность является Ужас, то в этом нет вины, только глупость.
Какой реальности?
В РФ пока еще нет свободного доступа иностранного капитала на валютный рынок. Если будет - будет ужас. Вот моя позиция
Вспомните, что сделал Сорос с фунтом достаточно богатой в то время Англии. сорос фунт стерлингов
А таких Соросов, открой Россия валютный рынок, будет пруд пруди. И капиталов у них немеряно. А еще станок есть
"Вашей". Может вы не заметили, но я употреблял только те слова, что использовали вы. Вам лучше знать, в каком значении вы использовали слова "реальность" и "ужас".
И динозавров истребил тоже Сорос?
Мозги включите. Думать начните. Иначе вам отвечают вашими же словами, а вы не видите себя в них.
Ни одна страна в мире не пережила самоизоляции. Потому что без конкуренции - только загнивание.
И да, динозавров тоже конкуренция истребила, а то мы бы так и ползали в чешуе по болотам.
Свободной конвертации нигде и нет (как и свободного рынка). Надеюсь, в устах Путина это просто словесная пилюлька - либералам на ночь пососать
На наш валютный рынок может зайти кто хочет. Принести какую угодно сумму денег. Поменять их на рубли. Может взять рубли (у кого они есть) и поменять на валюту. Нет в этом никаких проблем.
А Сорос - это просто нищий поц по сравнению с Набибулиной.
Мы предлагаем. Мы -- за.
За ещё кто?
Кто торгует с нами в рублях, тот получит индульгенцию от наших санкций за исполнение чужих санкций.
Звучит красиво, но нет. Мы не потянем. Они не решаться, даже, если им острова пообещать впридачу.
Ну вот. То, о чем я здесь писал последние год-полтора, подтвердилось. Достижение Россией низкой инфляции (на уровне западных экономик) вкупе с введенным механизмом свободной конвертации рубля (плавающий рубль с ориентиром курса на инфляцию) должно было привести рубль в фактический статус мировой резервной и расчетной валюты, одной из.
И вот процесс пошел. Путин словами не бросается. Это не значит, что прям завтра по щелчку пальцев. Но окно Овертона раскрыто.
Когда-то, несколько лет назад, Путин сказал после ввода в экспулатацию СП-1 - Надо подумать о начале строительства СП-2. Меркель тогда даже с каким-то неприязненным выражением на лице отвергла это тут же сходу. А сейчас вон как танцует.
Ориентир курса (в любую сторону) - это администрирование, а никакая не "свободная конвертация". Именно администрированием курса занимаются все "экономики на уровне", так как если курсом управляет не регулятор, а "рынок", то им управляют спекули
.
И тут "Остапа понесло", а тревога за "Кемпскую волость" только усилилась.
А Вас о слов "Остапа" пронесло?
Меняйте памперс...
Кемь
Изящно. Мол, это не мы пытаемся нагадить гегемону. Они сами себе под дверь насрали.
никто ему так не нагадит (даже при всем желании), как он сам себе гадит
Ну собственно так и есть. Гегемон лично рушит м/н системы на которых держится его власть. Сами всё сами.
Не надо мешать демонтажу капиталистической системы.
Нужно строить свою, новую систему. Потом придумаем как она будет называться. На сайте сделаем конкурс, чтобы слово заканчивалось на "-изм".
А без ярлыков никак?
"Сначала было слово". Надо же явление как-то называть.
Назвать можно только явление с четко определенными характеристиками. Так что придумывайте термин и его определение. А потом мы его использовать не будем поскольку не будет явления подходящего под него.
Наши западные "партнеры" очень хорошо наловчились управлять всевозможными идеологически структурированными системами. Хоть религиозными, хоть идеологическими (типа СССР). Причина простейшая - идеологически структурированная система дает однозначный отклик на внешнее воздействие. Поэтому можно построить модель по которой отклик системы будет приносить прибыль инициаторам воздействия за счет внутренней энергии системы.
Вот сейчас в России полностью отсутствует идеологическое структурирование общества. В результате отклик системы мало того, что не предсказуемый для "партнеров", так ещё и изменяется во времени. Вот и мучаются бедные.
Не вижу необходимости облегчать им жизнь структурируя хаос.
Это верно для объекта управления. Если же будем говорить о субъекте, т.е. о том, кто осуществляет и реализует управление, то можно применить проектный подход, который подразумевает сначала формулирование требований, а потом их реализацию.
Соглашусь, что на данном этапе "западные партнеры" осуществляют управление. Но задача заключается именно в том, что перехватить это самое управление и влияние. Структурирование будет помогать хозяину положения, на чью роль мы и претендуем. А значит и требования к будущей системе тоже будем выдвигать мы сами. Значит и название тоже мы сможем придумать сами. Причем не постфактум, а заранее, на этапе проектирования.
Ну тогда начнем с самого начала. ИМХО, СССР распался поскольку исчерпал возможности развития в индустриальной парадигме. Добрались до тупика и остановились. Построение материально-технической базы коммунизма успешно завершено. И пц.
Нынешняя Россия - это прямой наследник СССР, пробившая за счет его распада постиндустриальный барьер. Причем на данный момент эффекты постиндустриала мы уже видим воочию. Это и ВС РФ. И сельское хозяйство экспорт продукции которого превзошел экспорт ВПК. И даже тот же РТ от которого наши "партнеры" воют волком. Численность студентов ВУЗов кратно превзошла советский уровень.
Западных "партнеров" уже 10 лет как вынесли из системы управления Россией. Остались их отдельные представители, которые уже ничего не решают. Более того единственный ресурс оставшийся в их реальном управлении - это территория их же стран. В любых других м/н структурах управление также ускользает из рук. Никакого долгоиграющего воздействия они оказать не могут. В результаты все их санкции сводятся к ограничению доступа к их территории и ресурсам.
Ну и возвращаясь к началу разговора. Давать названия не до конца сформировавшемуся явлению - глупо и смешно. Ибо непонятные его основные характеристики. Вот для меня например очевидно, что в новой реальности основной доход будут давать работа мозгами. Просто потому что если у тебя нет интеллектуальных ресурсов, то ото всех остальных тебя избавят очень быстро и незаметно.
Моя картина мира несколько отличается от вашей. Вот прям даже не хочется тушить ваш яркий оптимизм. Буду рад ошибаться, но последнее время мой взгляд на будущее становится всё мрачнее и мрачнее.
Поехали по порядку.
СССР не распался. Т.е. это не само по себе случилось. Это был результат длительной планомерной работы. Процесс этот был запущен еще в 70-х и осуществлялся под чутким руководством и управлением людей, стоящих на самых высоких постах в стране. Более того, этот процесс не был обусловлен объективными факторами.
Борьба велась не против коммунизма. Она велась против России, как бы она не называлась. Нужно было сломать русский дух.
Горбачев - это всего лишь инструмент, примененный на конечном этапе сворачивания социалистического проекта. Идеологом был Яковлев, Шеварнадзе, Кучма и прочие.
http://dostoyanieplaneti.ru/4145-Psihoistopicheskaya-voyna-Andpey-Fupsov
Что это была за историческая модель? Соборность - против индивидуализма. В наших условиях по другому нельзя было выжить. Только всем вместе. В Средиземноморье проблем с выживанием (пропитанием) нет никаких. Заметьте, Европа - это от Урала до Лиссабона. Отсюда происходят и все остальные явления русского мира: православие, высокая духовность, обостренное чувство справедливости, обобществление средств производства, социальная ответственность и пр. На этом фоне западная (римская) цивилизация оттеняется. Что разумеется не может не вызывать раздражения с их стороны.
Это просто развитие технологий в сельском хозяйстве. К этапам развития общества это не имеет никакого отношения. Удобрения и семена, причем и то и другое - преимущественно западного производства. У нас всего 3 крупных агрохолдинга, которые на 80% закрывают экспорт пшеницы. Причём, опять же, фактически это западные компании. Да ещё и на государственных субсидиях сидят очень плотно. Так что сиё достижение весьма сомнительно. Стоит только сократить дотации, как весь их бизнес свернётся так же быстро, как и вырос. Стоит западу перестать помогать своими сельхоз технологиями, как эти ребята загнутся на следующий же год.
* в конкретный цифрах могу ошибаться, но суть именно такова.
Конечно, идут разработки. Свои семена производят, свои удобрения делают. Но это пока что капля в море. До полного импортозамещения в этой области еще жить и жить.
Главное качество, а не количество. Хотелось бы, чтобы закон диалектики Гегеля нашел свое выражение на практике, но пока что-то этого не наблюдается и количество никак не переходит в качество. Затраты растут, а качество образования неуклонно падает. Долго так продолжаться не может и боюсь, что качества мы так и не дождёмся, если будем продолжать двигаться в этом направлении.
Вашими бы устами да мёд пить. Никто никого никуда не выносил. Чуть-чуть смогли хватиться за руль и отклонить курс на пару градусов. Общие тенденции продолжаются прежние. Конституция та же. Все правила игры такие же. Ничего не изменилось. Осуществляется попытка в рамках установленных (западными партнерами) правил игры частично отстоять интересы самых крупных правительственных группировок.
По своему могуществу мы не можем сравниться с возможностями глобалистов. А ведь это именно они управляют региональным распределением ресурсов и финансов. Мы пляшим под их дудку.
Так, немного потолкались за лучшее место под солнцем, но ничего более.
Нет уже никаких стран, как субъектов международного права. Балом правят транснациональные корпорации (ТНК). Страны - это пережитки прошлого. Границы прозрачны, законы глобальные, капитал трансграничный, национальности стёрты.
Да, это так. И происходит это потому, что правительства в странах практически больше ничем не правят. Вместо них все решения принимаются в кабинетах ТНК и международных финансово-промышленных группах.
Страны, правительства, президенты, санкции, территории - это всё прошлый век. Поэтому это всё не работает и, более того, сознательно дискредитируется. Все эти выходки в международной политике происходят не просто так. Не такие уже там все идиоты, какими они сами себя выставляют. Это делается специально для того, чтобы продемонстрировать свою собственную недоговороспособность. Это демонтаж системы международного права. Задача заключается в том, чтобы довести ситуацию до абсурда и больше никто ни с кем не мог договориться ни по какому вопросу на международном уровне.
При таком раскладе единственными, кто будет способен осуществлять международную деятельность станут перечисленные выше глобальные структуры управления.
Всё зависит от того кем ты сам являешься. Если ты субъект, то ты можешь замыслить что-то либо, дать ему название и затем осуществить свой замысел. В этом случае твоё творение будет называться именно так, как ты сам его назвал.
Если же ты объект. С тобой что-то делают. Проводят над тобой бесчеловечный эксперимент, то ты, как подопытная крыса, можешь только постфактум интерпретировать, в меру своего понимания, наблюдаемое явление. В этом случае, разумеется, ты можешь дать название только после того, как таковое явление тебе удалось зафиксировать.
Да. Но только не доход. Интеллектуальный продукт станет предметом отчуждения.
Посмотрите на youtube выступления Ольги Четвериковой на канале "День ТВ". Станет совсем грустно.
1. СССР распался. Как нас учил классик "Создались необходимые исторические предпосылки. Верхи не могут жить по старому, а низы не желают жить по старому" Всё остальное антураж вокруг данного факта. Можно конечно рассуждать о том, что был заговор и пр. Вот только тут же возникнет вопрос - ради чего всю жизнь рваться на вершину власти чтобы её спокойно отдать на сторону? Так что придется принять тривиальную мысль - классик был прав и низы задолбались жить подобной жизнью.
2. Что там этот "прораб перестройки" трындел не сильно важно. Самое главное ПОЧЕМУ эти мысли (о перестройке) оказались близки подавляющему количеству жителей СССР? Почему из каждого окна орало "Мы ждем перемен". А мысли всякой пены не интересны ни разу.
Это всё и было следствием тупика в котором очутился СССР. И выход из него шел через распад структуры.
3. Это не просто развитие "технологий с/х". Всё гораздо интереснее. Российское с/х со свистом уделывает и с/х США и Франции. Вынося и тех и других с рынка зерна. При этом и погодные условия у них лучше и с технологиями у них всё хорошо. А вот не выходит каменный цветок..... Так что индустриализация с/х как раз и является индикатором перехода на следующий уровень страны. Я что-то не помню ни одного периода подобного последним пяти лет, когда шли бы непрерывные рекордные урожаи. Когда урожайность на уровне рекордов прошлых лет (100-115 млн. тонн зерна) воспринимается как "маловато будет".
В СССР с/х было "черной дырой" в которой исчезали гигантские материальные ресурсы. У наших "партнеров" и соседей ситуация не лучше - всех этих аграриев необходимо непрерывно дотировать за счет промышленности. И только в России на все с/х выделяется 4 млрд баксов. И этого хватает, чтобы выдавливать конкурентов с рынков.
4. Количество в качество? Это у нас запросто. Самое главное в том, что сейчас (в отличие от СССР) люди вкладывают свои деньги в процесс обучения. Т.е. не потому что это нужно кому-то со стороны, а потому что знания дают реальный выхлоп и окупаются в кратчайшие сроки. В результате и имеем кратный рос в количестве студентов ВУЗов. Это нужно не государству. Это нужно конкретным людям. И они готовы платить за нужные им знания.
5. Забудьте Вы эти обманки типа ТНК. Прекрасный пример в данном случае Китай. Который решил, что деньги решают всё. И влил бабло в северную Африку. А потом пришли франки и нах вышвырнули китаезов. Потому как за ихними бапками не стояло никакой военной силы.
Так же и с ТНК. Они могут хоть что-то пока за их спиной стоит государство со своими ВС. Как только государство испаряется - ТНК тут же раздевают местные деятели. И те ничего сделать не могут. Совсем ничего.
6. Разрушение системы м/н договоров происходит от полной безысходности. Система со всеми её правилами была выстроена под существующую колониальную систему. Когда из метрополии можно было выдавать ценные указания колонии, что делать. И в принципе всё всех устраивало. СССР в её рамках воспринимался как метрополия со своими колониями. Происходило это всё до тех пор пока не распался СССР, а РФ не стали воспринимать как колонию.
Это был самый главный косяк. Ибо РФ стала вести себя как метрополия в рамках существующей системы м/н права. Именно с этим связаны слова кого-то из западников: "Мы обвиняем русских, а эти негодяи требуют доказательств к обвинениям". В отношения метрополия-колония подобное поведение действительно недопустимо. Ну и глядя на подобную коллизию прочие колонии тоже задаются вопросом: "А что так тоже можно было?". В результате вся система м/н договоров летит в пропасть. Чисто конкретно от безысходности.
7. Я не являюсь субъектом по отношению к политической системе страны. Поэтому как-то странно предлагать давать ей определения.
8. "Интеллектуальный продукт" всю жизнь был отчуждаемым. "Не продается вдохновенье. Но можно рукопись продать."(С).
Но я говорю о другом. О том что продаваться будут решения поставленных задач. Не описания неких конструкций или программ (что сейчас называется "НМА"). Продаваться будут комплексные решения бизнеса. Сейчас имеются только зачатки типа "бизнес-консультантов". Думается мне что из коротких штанишек этот бизнес вырастет очень быстро.....
Ой-ой-ой, как всё запущенно.
На каждый ваш тезис у меня ровно противоположное мнение. Подозреваю, что формат комментариев к статье не самый подходящий способ ведения подобного рода дискуссии. Ибо каждое последующее сообщение получается как минимум в 2 раза длиннее предыдущего. Да и не всем это может быть интересно.
Ну попробуем продолжить, а там посмотрим.
Изучайте КОБ. Даю наводку: "мало подорожало", не существует неуправляемых процессов. Дальше копайте сами.
Именно потому, что людьми управляли те, кто хотел, чтобы сами люди возненавидели свою страну. Помните слова незабвенного классика О.Генри: «Настоящий трест может лопнуть только изнутри».
Печально осознавать, но ваши мысли принадлежат не вам. Их закладывают вам в голову таким образом, что вы даже сейчас продолжаете их считать своими. Работа мастеров по психоисторическому программированию. Посмотрите на Украину, как дружно там прыгали на майдане. А ведь многие до сих пор думают, что это они сами так захотели.
Впрочем, см. ответ на первый пункт. Читайте и учитесь.
Изучите повнимательней сколько урожая собиралось с полей и сколько из этого перерабатывалось. Будите удивлены, что в пресловутых "закромах Родины" сгнивало чуть ли не половина урожая. Сейчас такого нет, т.к. элеваторы стали принадлежать самим агрохолдингам. Более эффективное управление и организация сельхоз. производства. Наравне с новой сельхоз.техникой, удобрениями и семенами, конечно, дают о себе знать. Сравнивать с СССР некорректно, т.к. сейчас совсем другие условия. Ещё бы с каменным веком сравнили. Ничто не стоит на месте, сельскохозяйственные технологии тоже развились за последнее время.
Это именно то, чего следует пытаться искоренить в самую первую очередь. Ни в коем случае ни при каких обстоятельствах нельзя допускать введения платного образования. Это приведет к сегрегации не только по имущественному цензу, но и по образовательному. Так было до революции и это был основной тормоз в развитии страны. Только благодаря Сталину крестьянам удалось дать образование и во многом благодаря им произошел прорыв в будущее в 30-х годах.
Платное образование - верная дорога в каменный век для 99% населения страны. Именно поэтому нам и насаживается болонская система и платное образование. Это попытка остановить развитие России на столетия вперед. Сейчас тоже самое США навязывает Китаю.
Вы всерьез думаете, что армия США принадлежит президенту? :-) Придется вас разочаровать: ЧВК принадлежат ТНК. Точно так же и само правительство формируется из представителей тех самых ТНК, которым оно и служит. Все эти сенаторы, генералы и прочие - это представители бизнес-структур, курирующих интересы своих групп на уровне правительства.
Это, конечно, так. Никто не знает что и как делать. Только крах потерпела попытка построения глобального мира. Ситуацию сначала надо было довести до такого состояния, когда все сами попросят мирового правительства. Но ресурсов США, как главного оплота глобалистов, не хватило, чтобы продержаться и дожать остальных.
Именно ради построения нового мирового порядка и был разрушен СССР. Был популярен развод на тему построения нового общества совместного мирного сосуществования. Судя по всему договорились демонтировать социалистическую и капиталистическую системы и на их основе построить новую совместную систему глобального мирового правительства.
Я уж не знаю, что они там друг другу наобещали, но, судя по всему, американцы были очень щедры в своих предложениях и гарантиях. Наши повелись и демонтировали СССР. Американцы сами не ожидали, что наши так рьяно начнут гробить свою собственную страну и в какой-то момент, вместо того, чтобы согласно согласованным договоренностям начать демонтировать свою систему, они решили подтолкнуть СССР в пропасть и уничтожить нас. То ли от страха, то ли от жадности, но, скорее всего, просто от подлости. Не смогли удержаться, чтобы не воткнуть нож в спину бывшему противнику.
В итоге: соц.система успешно демонтирована; кап.система жива, но доживает свои последние деньки. Глобальная система не смогла быть развернута, т.к. не получила требуемых ресурсов, ибо США в последний момент решили соскочить с темы.
Страновые элиты США бросили вызов глобалистам, что мы сейчас и наблюдаем в схватке между кланом Клинтон (глобалисты) и Трампом (страновики).
Всё просто. Если не вы придумываете правила игры, значит и не вам давать ей название. Очередной "-изм" придумает кто-то другой. Скорее всего под заказ автора новой мировой игры.
Нет, это не так. Достаточно изучить современные законы об авторским и смежных правах.
Программист, написавший код программы является её владельцем и самостоятельно распоряжается тем, кто и как будет ею пользоваться. Может в открытой доступ исходники выложить, а может передать за зарплату своему работодателю и передать ему право решать как и что распространять.
Тоже самое с литературными произведениями, художественными и пр.
Это называется франшиза.
Если мы заглянем в не очень далекое будущее, то есть у меня подозрение, что рано или поздно, все таки, произойдет революция роботизации, после которой несколько заводов-гигантов на всю планету будут в автоматическом режиме в условиях плановой экономики в реальном времени производить столько товаров, сколько может быть потреблено здесь и сейчас.
В таких условиях никакого "бизнеса" в нашем нынешнем его понимании, скорее всего, не будет. В нём просто отпадёт всякий смысл.
Всё. Тема закрыта. С верующими по вопросам постулатов их веры не общаюсь.
"Вопросы веры не требуют доказательств" - с этим я не спорю.
Только КОБ - это не вера. Там есть спорные моменты, но и здравых (проверяемых и повторяемых) мыслей более чем достаточно. Вы же не станете утверждать, что химия и физика - это тоже вера. Тем более какая-то психология или, не дай Бог, социология! Даже, если вы, точно так же, ни одной книги на эту тему не прочитали, это не является верой. Это всего лишь предмет (область знаний) для изучения.
Если вы с этим предметом не знакомы, что, кстати, сразу бросается в глаза, то не следует кичиться своим невежеством. Почитайте книги, чтобы хотя бы знать о чем там речь идёт. Надо же развиваться. Нельзя же так: не читал, но осуждаю. Прям аутодафе какое-то в лучших традициях средневековья.
Да не интересно по большому счету. Как только в разговоре идет отсылка к священной книге (типа все ответы там) - дальнейшее общение становится бессмысленным. Ибо всё. Человек вышел за пределы своего уютного мирка. Испугался. И спрятался в раковину веры. И тут уже глубоко параллельно как называется священная книга. Самое главное, что он ею прикрылся от неудобных вопросов разрушающих его веру.
Дальше что-либо обсуждать становится бессмысленным. Ибо в самом лучшем случае общаться буду с репродуктором начитывающим текст из священной книги.
Вы сами только что выдумали какую-то священную книгу. Даже не знаете, что концепция изложена в курсе лекций. Там нет никакой книги. В лучшем случае аналитические статьи в качестве дополнительных материалов.
Сами придумали священную книгу, религию, веру. Откуда у вас столько бреда в голове? Кто вам успел так промыть мозг? Где? Когда вы этого нахватались? Вы не с Украины случайно?
И на этом основании вы решили слиться???
хайли-лайкли... Такое поведение я мог ожидать только от наших "вероятных партнеров". Печалька.
P.S.
В 2013 г. президент РФ Владимир Путин подписал указ об утверждении КОБ, как части национальной безопасности РФ.
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Если уж "священные книги" вы не смеете брать в руки, то хоть указы президента вам религия позволяет читать? Там тоже самое, только чиновьечим языком и без объяснений написано. Посмотрите хотя бы по диагонали, ничего страшного там нет.
У любого явления есть свои характерные черты. Индикаторы однозначно его определяющие. Фраза "Все ответы изложены в ..." являются однозначным индикатором священной книги для автора высказывания. Эта фраза говорит об отсутствии желания/возможности обсуждать заявленную тему. Ну а я навязываться не желаю и не буду.
Скажу даже больше. Подобная фраза для меня является индикатором сектанта. По той простой причине, что одной из характерных черт сектанта является отказ от обсуждения темы противоречащей постулатам его веры.
P.S. У меня тоже есть подобные табуированные темы. И их не мало
"Все ответы изложены в ..." - это ваша фраза.
Вы всегда сами придумываете аргументы для своего оппонента, а затем доблестно их опровергаете?
Никто, кроме нас самих не мешает нам продавать нефть и газ в рублях на экспорт.
Для этого достаточно соответствующего закона.
И надо это делать.
А слова на тусовке это просто слова. Работать надо.
Ну ладно. Вот, к примеру Чехия, захотела нефть за рубли купить. По какому курсу и валюте считать?
А если РФ будет гнать нефть на запад за евро, то по какому курсу бросать куски мяса хишшникам в клетке?
Отвечать мне не надо. Просто подумайте.
Вот и у Вас в голове, уже просто бумага, как у 99,9% процентов эКОНОМИСТОВ в мире, любая валюта привязывается к металлу и вот уппс (классный физический термин) Мы имеем другой мир.
Он же просил ему не отвечать. Зачем писать людям, у которых нет мозгов?! Ему пишут - продавать за рубли, а он спрашивает "по какому курсу". Дебил же. В медицинском смысле слова.
Привязка к металлу (или любой другой физической мере) является реинкарнацией золотого стандарта иди валютной корзины (кому что нравится). Достоинства и недостатки данных систем хорошо известны. Поэтому на повторение никто не пойдет. Валюты ни к чему привязывать не будут.
Ну а зачем кудато идти Дженьтеьмены верят на слово. Все хозяева слову слово дал слово взял (одним словом Феодализм)
Ну в общем-то так и есть. Все долговые обязательства в мире (валюта - это долговое обязательство эмитента) принимаются если есть вера в то, что должник не кинет. На этом кстати некоторые неплохо зарабатывают страхуя вероятность кидка.
Но это не экономика это спекуляции, так Мы живем по этому Мы и не в Капитализм, Мы уже в в Феодализме только сюзерены пока не поняли, что можно просто прийти и потрясти банкиров...(но история повторяется, чума приближается)
Не понимаю. Валюта - это не более чем один из элементов экономики. Ближайший аналог - смазка механизма. Для любого владельца предприятия деньги - это один из ресурсов. Такой же как материалы, станки, люди. И работают с ним точно также.
Похоже в головах у 90% населения есть восприятие работы банков, как черной магии. Отсюда все страшилки. Хотя после выхода книжки Кейнса о деньгах, там всё абсолютно прозрачно.
Ну и феодализм уступил место капитализму по той простой причине, что рабочую силу выгоднее иметь в тот момент, когда она нужна. А когда не нужна пусть заботится о себе сама. Так что возврата к феодализму не будет. Не выгодно это для феодалов.
А почему не привязать к более универсальной единице. Киловаттчасу электроэнергии, например?
Потому что вопрос к чему привязывать решает тот, кто на данный момент времени может себе это позволить. Условно: в России много киловатчасов; в Китае - золота; в США - вычислительных мощностей собственного производства. Мы видим попытку раскрутить биткоин. Про все остальные варианты - тишина. Вот вам и ответ.
А вы знаете почему Фунт Стерлингов и что это за мера, как появилась, а почему досих пор Демьянская башня так тянет кладоискателей и манит историков (каждый Феодал печатал монеты и менял по своему усмотрению, а потому что Феодализм то есть чего хочу то и ворочу) вот прям как сейчас. Кому сколько надо того и напечатают.
Если привязывать, то не к металлу, а к килоВатту. Например 1 кВт в опте на выходе из Электростанции равен рублю. Вот такая наша русская
криптовалютаэнерговалютаГоспода, Парни, Мужики (кому как нравится) ну как же так почему Материальная экономика в мозгах заменила воздух, все рассказывают о чём, что можно производить при помощи финансовых механизмов, где технологические цепочки возможности воспроизводства материальных продуктов. Ведь все просто вот война чем воевать, деньгами или танками (их же еще седеть надо) Мой любимый фильм "Украшение огня" пересмотрите если ума хватит. там есть замечательная фраза "Еще десятки сотни заводов будут работать на Нас"....
Страницы