Какая инфляция правильная

Какая инфляция правильная

          Не так давно (еще Путин был старым президентом) Председатель Центрального Банка (ЦБ) России «товарищ» Набибулина озвучила 4% инфляцию как главную цель ЦБ. Существующий уровень инфляции в 2.5% ее не устраивает – «западный монетарист», однако.

      Непонятно, почему она выбрала целью 4 % инфляции, а не 40% или 0.01%. А может и вообще надо добиваться дефляции (дефляции как огня боятся передовые экономики).

А действительно, какой уровень инфляции является экономически обоснованным, откуда берется инфляция, что делает инфляция с размером ВВП? Как изменяется ВВП и инфляция с развитием человечества. На эти вопросы даст ответ эта статья.

Эта статья рассмотрит экономику товарооборота в СТАБИЛЬНОЙ и ЗАМКНУТОЙ экономической модели. От этой модели легко можно перейти к реальным экономикам с помощью переводных коэффициентов.

Представим себе неизвестный обитаемый остров с тремя тысячами жителей: тысяча выращивает хлеб (кормит), тысяча шьет рубахи (одевает – создает условия), тысяча изготавливает лопаты, швейные иголки и молотки (кузнецы). Каждый человек в день съедает по буханке хлеба, изнашивает одну рубаху. Каждый день кормилец покупает одну лопату, портной покупает одну замечательную иголку, кузнец покупает один молоток.

Все работают равномерно и целый день, товаров хватает без излишков. Каждый день абсолютно все изготовленные товары продаются на рынке: 3 000 буханок, 3000 рубах, 1000 иголок, 1000 лопат и 1000 молотков.

Пусть, буханка стоит 1 рубль, рубаха – 1 рубль, лопата -1 рубль, иголка -1 рубль, молоток - 1 рубль. Тогда на рынке в день продается товаров на 9 000 рублей: 6000 рублей –товары потребления (группа А) и 3000 рублей товары-инструменты (группа В)

Вопрос – сколько денег должен получать каждый и сколько денег должно находиться в товарообороте, какое значение имеет ВВП (всеобщий валовый продукт), как изменяется ВВП с прогрессом, как изменяются цены и количество товаром с прогрессом?

Ну, с количеством денег у каждого, понятно – по 3 рубля в день: у кормильца – рубль на хлеб, рубль на рубаху и рубль на лопату, у портного – 3 рубля: рубль на рубаху, рубль на хлеб и рубль на иголку, у кузнецов - 3 рубля: рубль на рубаху, рубль на хлеб и рубль на молоток.

У каждого жителя острова постоянно имеется по 3 рубля на душу. именно столько трудозатрат требуется для постоянства производства. Столько денег необходимо, чтобы исключить разрывы безденежья между покупкой средств и продажи товаров. Каждое утро житель закупает на три рубля товаров (хлеб, рубаху, инструмент). Утром из-за покупок у него кончаются деньги. И утром же продает товаров на три рубля (три рубахи - портной, три хлеба - кормилец, кузнец - одну лопату, одну иголку, один молоток). Утром закупились-продали и у всех осталось по 3 рубля снова.

Кроме того, у каждого всегда остается одинаковое ПОСТОЯННОЕ количество денег на руках. Это означает, что в этой стабильной – не развивающейся экономике прибыли и убытков НЕТ.

ЗАМЕЧАНИЕ 1: в замкнутой и СТАБИЛЬНОЙ экономике не существует прибыли и убытков. Подчеркиваю – стабильной. У участников товарообмена количество денег не изменяется по времени - количество денег ВСЕГДА постоянно.

Сколько денег находится в товарообороте? Ежедневный товарооборот составляет 9 000 рублей. Из них 6 000 рублей потребительский товарооборот и 3 000 рублей инструменты. На руках у населения находятся 9 000 рублей.

Какое значение имеет дневное ВВП?

По определению, ВВП есть сумма затрат на КОНЕЧНЫЕ товары и услуги. Ежедневное ВВП имеет значение 6 000 рублей. А годовое ВВП вычисляется умножением на количество дней в году (для упрощения рассуждений все дни в году рабочие).

Это означает, что ВВП ВСЕГДА меньше суммарного товарооборота.

Теперь представим ситуацию, когда половина кормильцев вдруг «умом просветлела» – подняла производительность труда вдвое. Например, стали копать борозду не вдоль, а поперек склона. В результате чего затраты труда уменьшились вдвое, и тоже самое количество буханок стали производить 500 кормильцев. Потребление лопат осталось прежнем уровне.

Пусть в реальности этот процесс внедрения растянут по времени, но для упрощения мы его представим одномоментным – раз и свершилось.

Теперь 3000 буханок производят 500 кормильцев-передовиков. Другие 500 кормильцев понесли УБЫТКИ в 1500 рублей и разорились – не выдержали конкуренции с чуть подешевевшим хлебом у кормильцев - передовиков. И, при слегка уменьшившейся ценой буханки, в руках 500 кормильцев-передовиков сосредоточились деньги разорившихся кормильцев – где то чуть меньше 1500 рублей.

Инновация вызвала появление передовиков и неудачников, чем разбалансировала рынок. Разбалансировка рынка привела к появлению прибыли и убытков. Прибыль и убытки есть результат разбалансировки рынка.

ЗАМЕЧАНИЕ 2: инновации разрушают рыночное равновесие, инновации являются причиной появление прибыли и убытков.

ВСЕГДА сумма убытков и прибыли равна нулю. Если у кого то появилась прибыль, то у другого ОБЯЗАТЕЛЬНО появились убытки, равные прибыли.

Это закон экономики: в стране не могут ВСЕ предприятия работать с прибылью принципиально, обязательно должны существовать и убыточные. Зарубежная торговля не в счет - она нарушает принцип замкнутости экономики на данной территории. Если есть зарубежная торговля, то следует расширить зону замкнутости экономики на страну, с которой торгуют.

Результатом изобретения явилось исключение 500 кормильцев из товарооборота (их труд кормильцами, с отсталой технологией никому не нужен – они лишние) и сосредоточением денег выбывших кормильцев у «изобретателей». При этом количество товаров (буханок) осталось неизменным и его хватает для выживания всего населения (3000 человек).

Что делать с «лишними» кормильцами-неудачниками и куда девать «лишние» деньги, появившиеся у «изобретателей», на какой товар их потратить?

Этих разорившихся кормильцев вынуждают выпускать НОВЫЕ товары. Товары нужные «изобретателям» (кто платит - тот и заказывает). Денежная прибыль кормильцев-изобретателей пошла на выпуск НОВЫХ товаров. Эти новые товары стали выпускать лишние кормильцы –неудачники.

В дальнейшем кормильцы будут вынуждены снизить цену буханки вдвое – в соответствии с реальными новыми трудозатратами. Понизить цены их заставит конкуренция.

Снижение цен отразится на всём населении. У населения на руках останется экономия от снижения цены на хлеб - 50 копеек. Эту экономию население потратит на новые товары: 50 копеек на буханку и 50 копеек на новые товары

Интересно получается, изобрели кормильцы, а результат изобретения поделится почти ПОРОВНУ среди всего населения. Цены установятся на новом уровне – в соответствии с трудозатратами. Это приведет к новому рыночному равновесию, и что опять интересно, количество денег у населения НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

Что в конечном итоге принес технический прогресс (изобретение кормильцев)? Увеличилась производительность труда кормильцев. В результате чего хлеб подешевел в два раза, а на сэкономленный труд дополнительно появился НОВЫЙ товар.

ЗАМЕЧАНИЕ 3: Технический прогресс ВСЕГДА удешевляет прежние продукты и ОБЯЗАТЕЛЬНО создает новые продукты. Эта парочка - дефляция и новые товары- неразлучна

В результате технического прогресса товары подешевели и их стало больше физически. Но количество денег в стране не увеличилось. Это означает, что на один рубль можно больше купить товаров в ФИЗИЧЕСКОМ выражении. Т.е. рубль как бы подорожал. Это означает, что произошла в стране ДЕФЛЯЦИЯ.

Дефляция является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ результатом технического прогресса – результатом развития страны. Учитывая, что развитие человечества безудержно, ни о какой либо ИНФЛЯЦИИ у человечества речи быть не может.

Инфляция это результат ошибки человечества. Эта ошибка разрушает работу рынка по балансированию экономики. Об сути и причинах этой ошибке позже.

Этот анализ проведен для стационарного (численность населения не изменяется по времени) и замкнутого (с другими государствами не торгуют) общества . Реальная экономика отличается от представленной на процент прироста населения – на 1-3%. Такой погрешностью допустимо пренебречь.

Выводы:1. Количество потребных денег равно значению суммарному товарообороту деленному на период товарооборота -3 рубля на один день (или 90 рублей в месяц если товарообмен происходит раз в месяц)

2. В стабильном сбалансированном рынке не существует прибыли и убытков

3. Технический прогресс разбалансирует рынок, вызывая появление прибыли и убытков. Прибыль всегда результат прогресса – внедрение новых решений повышения производительности труда. Убыток означает ликвидацию отсталой технологии. Новые решения вызывают разбалансировку рынка и приводят к появлению прибыли и убытков одновременно.

4. Количество прибыли и убытков ВСЕГДА равны между собой, и в стране сумма их равна нулю. Поэтому ВСЕ предприятия не могут работать с прибылью никогда.

5. Развитие человечества приводит к появлению новых товаров и удешевлению старых. Удешевление и новые товары появляются ОДНОВРЕМЕННО. Удешевление и появление новых товаров неразделимо.

4. ВВП всегда постоянен – не изменяется с увеличением количества товаров, строго равен сумме трудозатрат в стране. Физический объем товаров увеличивается, а денежное выражение ВВП не изменяется.

Парадокс – что означает рост ВВП в мире выше прироста населения? Да только ПРОФАНАЦИЮ экономики.

5. Развитие человечества вызывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дефляцию. Эволюция не может существовать без дефляции. В нормальной экономике ИНФЛЯЦИИ существовать НЕ МОЖЕТ. Инфляция порождение стратегической ошибки человечества.

А вот теперь читатель оцените уровень интеллекта руководителей экономики нашей страны (чужие государства мне по барабану).

Набибулина считает НОРМАЛЬНОЙ 4% инфляцию в стране.

Что такой экономический анализ ей было трудно провести перед сном? Что, с интеллектом напряженка?

И за такой изощренный ум ее нахваливает Путин!