Ставрополец, заслуженный изобретатель России Гамлет Аракелян зарегистрировал уникальное открытие, над которым бьются ученые всего мира.
http://www.youtube.com/watch?v=f5YRACXrMcY
----------------------------------------------------------
С помощью молотка, зубила и какой-то Матери, русские двигают развитие цивилизации..=)
http://www.youtube.com/watch?v=cx1eeOMB9k4&feature=endscreen
Вот еше ссылочка - бензиновыжималка из мусора.Томск.
Комментарии
ерунда какая-то
конечно ерунда, все самое классное у американцев=)
Ну собственно и что. Получил товарищ синтез-газ из отработки, таких процессов не один и не два. У него даже на доске химическая формула процесса была нарисована. Никакого нарушения законов сохранения энергии. Вся экономия от того, что ему отработку забесплатно отдают. Но то, что отработка не горит, это ерунда - поджигать и сжигать уметь надо. Топочный мазут - это еще большая мерзость чем отработка, хуже, наверное, только битум. И ничего, горит в котлах за милую душу.
Из мусора - тоже синтез-газ, этим еще немцы в войну баловались, для получения синтетического моторного топлива.
В общем, конечно, любопытно но никакого переворота в энергетике не будет.
да нет, что-то тут не то... попахивает либо шарлатанщиной либо чего-то недоговаривает Гамлет. 10/90 - масло/вода для позитивного баланса по энерговыделению не катит в соответствии с законами сохранения, а человек у доски рассказывает вообще о закольцовке установки, что в плане разложения воды очевидная ересь. ну, разве что далеко не вся вода разлагается.
да и как-то расслабленно они себя вели в присутствии этих баллонов. водородец, знаете ли, чреват бабахом, да еще в самоделке необкатанной. а там, судя по факелу, газку немало выделяется...
Для того, чтобы не писать глупости о "балансе в соответствии с законами (!) сохранения" (сохранения чего???), нужно как минимум: неплохо разбираться в химии ))), или, как вариант, пообщаться с толковым химиком-прикладником, который в студенческие годы не протирал штаны за партой, или, как максимум, общаться с теми, кто в теме ))) - оказывается, этот процесс известен аж с середины 30-х годов прошлого века ....
ну ладно, удивите меня: распишите пожалуйста идеальный вариант разложения воды на молекуряный кислород и водород (энергозатраты - А) и вариант окисления полученного водорода методом сжигания (энерговыход - Б). а потом вместе сравним А и Б да дружно посмеемся над вашими штанами, протираемыми непонятно где в школьные годы...
зы. по мнению некоторых альтернативно одаренных и это работает:
))) А я Вам не источник знаний. Вы внимательней слушайте, о чем говорится в ролике и поймете ... может быть ... И не нужно смешивать свою картинку с тем простым процессом, который применяется в тепловой пушке на ролике. Между ними разница, как между "на тебе" и "во тебе" ))).
В словах автора я нашел решение вопроса, засомневался, отправил ролик двум своим коллегам, они за 5 минут подтвердили правильность направления мысли ... так что думайте сами))), но не пытайтесь перевести тему с одного вопроса на другой - это позиция галимого тролля.
я по образованию физик и прежде чем охать да ахать над очередным (далеко не первым и не последним) перпетум мОбиле пытаюсь свести энергобаланс изобретения и в очередной раз убедиться в работе закона сохранения энергии.
ну так как там дела с вашими штанами школьного периода? закон сохранения энергии замкнутой системы вспомнили? а энергию потребную на электролиз водички в вики посмотрели? а теплоту сгорания водорода?
вы, сударь, лентяй. неуч и лентяй, подверженный влиянию чужого авторитета.
я, простите, не лезу в вопросы, допустим, лирики раннего Пушкина, потому что не разбираюсь в этом и потому что мне это не интересно. а вот когда полезу, то буду выглядеть как Вы в обсуждаемом вопросе.
Смею Вам заметить, господин физик ... по образованию ))), что переход на оскорбление личности как основной аргумент в дискуссии, как раз характеризует с отрицательной стороны того, кто на такой тип обсуждения срывается ))). И смею напомнить Вам, что я вначале получил свое собственное мнение, которое было подтверждено моими коллегами (могу предположить, что Вам с Вашими амбициями до них, как до Луны) ))). Если бы я являлся тем, кем Вы меня попытались представить, то, наверное, я бы разместил аналогичный Вашему коммент, причем безосновательный или просто прошел бы мимо. Но Вы же ж физик, Вы, типа, все знаете ... а здесь чистой воды химические процессы. К перпетуум мобиле данный процесс не имеет никакого отношения ... это плод зацикленного воображения. Могу подсказать направление мысли, которого Вы ... как физик ))) ... просто не уловили ... к чему в смесь добавляется отработка? Не цепляет? Хотя, вместо отработки может быть и водно-угольная смесь ... или любой углеродсодержащий продукт ... Это Вам, умнейшему физику, отвечает "лентяй и неуч, подверженный влиянию чужого авторитета" )))
На сим и откланиваюсь ... ответом можете не заморачиваться )))
Свое надо поддерживать и улучшать, а не готовое за рубежем покупать...
На видео много говорильни, на тытрубе таких видео с открытиями выше крыши, хотелось-бы тех. документацию почитать.
Автор аж разогнался описывать в технической документации принцип работы ))). Тогда тиражировать его игрушку можно налево и направо. Все упирается в покупку патента, а просит он за него немало.
меня всегда удивляли такие изобретатели
да делай эти установки и продавай людям, организациям , муниципальным образованиям
если это то за что он это выдает у него очередь будет стоять, так нет же все хотят продать патент, и только русскому Ивану, а вот япошки с их деньгами уже не катят, тяжело будет надуть
но я не отрицаю существование способов получения очень дешевой энергии , они 100 пудов и завязаны они на резонанс, который в школе и институтах освещают вскользь и то только с той стороны каким образом его избежать а не каким образом его можно использовать
Этим он мало отличается от петрика...
А вот томские ребята уже давно шагнули вперед. Эта экспериментальная установка уже отработала свой ресурс и теперь они уже изготавливают промышленные образцы, но пока до серии дело не дошло - как всегда проблемы с финансированием, но не утирают сопли и не ждут подачек со стороны власть придержащих, а реально движутся вперед.
можно ссылку на них или про них ?
извиняюсь, второй линк проглядел. Снимаю вопрос.
http://www.npo-bazalt.ru
ссылочку можно и более подробно, и как с ними можно связаться
Для того, чтобы увидеть ссылку, нужно внимательно читать что и кому пишется, и все можно увидеть. А вообще, рекомендую внимательно слушать то, о чем говорится в ролике и тогда, по полученной информации, находить первоисточник )))