Вынес мой комментарий к одной из статей в отдельную заметку.
По мере усиления ресурсного голода, как на материалы, так и на доступную энергию будет усиливаться роль государства.
Только мощное государство сможет обеспечивать создание безопасных транспортных коридоров с приемлемой стоимостью доставки товаров (войск).
Только сильное государство сможет обеспечить функционирование логистических цепочек и энергетических сетей и инфраструктуры (газ, нефть, электросети, транспортировка угля, добыча горючих сланцев, АЭС, ГАЭС, ГЭС) на большой территории. Следовательно только при наличии сильного государства будет возможно существование распределённых производственных цепочек и тяжелой промышленности.
Только государство сможет создать и поддерживать работу единой репрессивной машины, поддерживающей порядок и общественную безопасность на территории страны.
Могу ещё кучу всего написать про то что будет только благодаря сильному государству в условиях ресурсного "голода" (вернее не голода а в условиях увеличивающейся стоимости добычи ресурсов).
Скажем так "Западной" элите выгодно чтобы весь мир считал что всё катится к новому феодализму и всячески этому способствует. Фактически всегда у этих элит стояла задача одно мощное (их) государство и куча феодов (мелких стран) с местечковыми элитами грызущихся по любому поводу с соседями.
Как пример федеративное устройство России, в конституции после 93 года, способствовало выращиванию местечковых элит (Башкирия, Чечня, Татарстан и т.д.), и если б не поменяли законы, то территория России была бы уже как лоскутное одеяло. Отделение Белоруссии, Украины, Казахстана и т.д. (распад СССР), а так же создание условий и любых поводов для возникновения и усиления межнациональной вражды (Чечня, Башкирия, Татарстан, Казахстан) есть главная цель условного "Западного" управителя миром.
США выполняет роль мирового жандарма, её задача создание на своей территории условий для выкачивания ресурсов со всего мира (включая людских) и обеспечение снятие ренты со всего мира "западными" элитами
Не надо транслировать на Аш идеи нового феодализма и т.д., идеи которые нам навязывают из вне, условные "западные" элиты. Если миллион раз хрюкнуть, можно поросёночком стать. Кстати в эту линию ложится фактическая поддержка всяческих меньшинств "Западными" элитами. Как бы это не было грусно, но вот уже на протяжении сотен лет условные "западные" элиты обеспечивают своё офигительное безбедное существование, за счёт создания максимум одного "Полицейского" государства (в конкретный момент времени) и стравливания и дробления всех государств вокруг. СССР с его союзнической политикой, в пику дробления и стравливания был как кость в горле.
Навязывание ресурсно-затратной безудержной конкуренции и идей безудержного роста экономики, которые по факту подрывают экономический потенциал и мощь стран, при принудительном выкачивании за бумажки реальных ресурсов на подконтрольные себе территории, и в подконтрольные себе компании, вот один из способов управления "миром" практикуемый "Западными" элитами.
Для полного и безоговорочного установления такого порядка (новый вернее замаскированный старый мировой порядок), на века им мешает Россия и ещё Китай пытается рыпаться, со своими логистическими (и другими глобальными) проектами, но Китай в отличии от России, не сможет жить в изоляции без внутреннего геноцида (с голоду помрут если сша им перекроет поставки продовольствия). Индия в таком же положении.
Чтобы кто не говорил. Но если сейчас Индия, Китай и Россия объединятся. Индия рабочие руки и войска, Китай массовое промышленное производство, Россия сырьевая, научная, рекреационная (включая духовную, религиозную сферу), сельскохозяйственная база (включая Украину и Белоруссию) и конечно армия, то можно сказать в течении недели кончится власть "Западных" элит. Этот вариант для них фактически ад на земле и его будут стараться любыми средствами не допустить навязывая идеи ресурсного голода нового феодализма и т.д. Чтобы такой вариант не состоялся никогда.
Экономическое и политическое сближении Индии, Китая и России, фактически бескровный путь объединения человечества, а так же путь при котором не будет горстки так называемых "Элит" которые считают что весь мир принадлежит им.
Комментарии
Куда камни высылать для самопобития? Боюсь, не докину...
А в чём не прав то, поконкретнее?
Могу и сам щебёнки найти. Нужно обоснование.
Индия с Китаем - сами себе на уме. Может, попутчики, но не союзники.
"А в чём не прав то, поконкретнее?"
КОГДА энто объединение случится?
Детский сад, право....
А Вы слово Если перед словами объединиться читали.
И про то что все "элиты" будут стараться чтобы этого не случилось.
"А Вы слово Если перед словами объединиться читали."
Если у бабушки колёса....
А если Россия в Беларусию нефть и газ не будет со скидками поставлять и продукты реэкспортированные покупать запретит и амиачную селитру прекратит поставлять. Будет думаю хуже чем на украине и хуже того варианта как я предполагаю.
"А если Россия в Беларусию нефть и газ не будет со скидками поставлять"
А если на каждом зубчике кремлёвской стены повесить по одному либерасту, то и скидки не понадобятся, и Индия, которая никогда не была на политической карте игроком, и Китай могут жить спокойно.
Понимаете, НЕВОЗМОЖЕН, хоть в какой то мере равный союз трёх миллиардов с 150 миллионами.
Где у меня хоть слово про союз и тем более равный???
Разделения функций в рамках общей цели. Объединение части ресурсов для оптимизации расходования стратегических резервов. Отказ от амбиций в пользу взаимовыгодного сотрудничества.
Нужно использовать сильные стороны друг друга.
Осталось расшифровать что такое "сильное государство".
Это Империя (в стадии расширения)
Полностью согласен.
Когда государство в лице его исполнительной власти может и реализует решения своего народа, народных представителей и верховной власти страны без оглядки на мнение и желания внешних контрагентов. Когда законодательная власть зависит только от своего народа.
Когда "Государство" может, хочет и делает.
А вот господа либертарианцы считают что государство - пережито прошлого, а будущее - это мир навроде Безумного Макса, где каждый за себя...
Как-то не стыкуются рассуждения об этих ресурсах с заданным периодом "XXI - XXII ВЕК".
Почему. Нашей науке и промышленности нужно с сотню лет стабильного развития и финансирования, чтобы могло появиться что-то экономически выгодное и другое. Будем "доедать" то что есть по факту.
Динозавры говорят были достаточно теплокровные и могли бы жить. Но шустрые крысообразные млекопитающие сожрали их яйца ночью, и динозавры кончились.
Государства должны отмереть.
Кому должны?
Диалектическому материализму)
Отомрут. Но позже. Уже когда практически весь мир формально будет един.
Поживем-увидим!
Мы не доживём и не увидим. В России будет только укрепление государства, так как ресурсов для внутреннего потребления на сотню лет легко хватит.
А нам надо обязательно с кем-то брататься ? Может стоит поменьше ресурсов за границу гнать, коли как говорите голод ресурсный наступает
Для развития прикладной науки, её разработки нужно внедрять, нужен рынок сбыта, для снижения себестоимости.
Нам нужно много людских ресурсов. Миллионы человек чтобы например африку осваивать, а затем вымершую европу.
А в космос выходить. Один фиг придётся. тоже люди нужны.
А для сельского хозяйства. Теплицы обрабатывать.
Энергия будет дорогой, поэтому всё что можно придётся в ручную делать.
Неправ, потому что долженствование уже в заголовке. Забил, не читая дальше.
Ваше право.
Хмм, совокупное человечество в целом и ведёт себя по отношению к вмещающей среде (планете Земля) как паразит.
Поймите, есть всего два выхода из современной ситуации.
Или найдём новые "халявные" энергетические и материальные ресурсы, тогда весёлое потребление продолжится в той-же, а может и более изощрённой форме.
Или система будет сыпаться и упрощаться до точки равновесия с доступными на тот момент ресурсами.
И, кстати, о Российской "элите". Чем она отличается от "западной"? А почти ничем. ни идеологически ни методами. Только одно - она поняла, что свою поляну надо защищать, если хочешь доить сам свою корову. Поэтому используется красивая обёртка - патриотизм.
Вы говорите невозможные вещи и плюёте в самую душу целому выводку платных и идейных ура-патриотов мелкобуржуазного разлива.
Вы правы. Я тоже считаю что большинство "Элиты" России практически копия "Западной". Её же культивировали как ущербную пародию на подобие "западной" элиты на западные деньги с целью добить Россию изнутри.
К сожалению я не вижу сейчас в России политических и иных сил которые бы шли по пути созидания, а не паразитирования на советском наследии. Обидно но современные российские элиты сейчас фактически занимаются страной только по причине того что им отказали в равенстве "Западные" элиты, считая что Россия слишком слаба и что они просто слуги "Западной" элиты таскающие им каштаны из огня. Хотя есть надежда что в окружении Путина есть патриоты, думающие не только о своём благополучии и выживании, но и о благополучии народа, так как народ единственная опора российских "Элит". Если российские "Элиты" не будет поддерживаться народом, то нам прямая дорога по пути Украины и теперь и Армении.
Не верю я вцыганские войска, не верю!
Африку колонизировать будут и вымирающую Европу. А ещё бедуинов гонять. Они к жаре привыкшие.
Да-да, тоже над этим поржал: "Индия рабочие руки и войска". Тире, кстати, пропущено. Придираться, так придираться. Ну и из индусов те еще работнички и воины. С такими друзьями при таком "разделении труда" никаких и врагов уже не понадобится ))
Индия и Бангладеш имеют очень молодое население. Дайте им нормальное образование и вот Вам миллионы рабочих рук профессиональная армия.
Культуру и ментальность одним образованием не поменяешь (они им далеко не исчерпываются). Сталина им надо (в хорошем смысле слова). И то не уверен, что поможет.
Непонятно одно: а с чего автор взял, что описанная в первой части его опуса вертикальная схема существования одного центра-сюзерена-жандарма-судьи и тд, с одной стороны, и кучки вассалов по нисходящей с другой - не есть феодализм? Неофеодализм, он самый и есть. Другими средствами, на другой базе, но принцип тот же. Будущее в мриях и хотелках гритэгейнов.
Противопоставляется ему замечательная, чудесная, столь соответствующая например моим хотелкам тоже - горизонтальная схема, но увы, не более реалистичная. Имхо, конечно.
Неофеодализм нам и навязывают всячески вдалбливая что это правильный путь, забывая сказать что он выгоден только паре процентов населения. А он нам нужен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Простите, но Россия имеет высокотехнологичный потенциал на порядок ниже чем у Китая. Да и какой резон рассматривать вариант объединения с Китаем?
Если учитывать патентные заявки на размер иконок на экране телефона, то это да мы в жопе.
Но это не наука! Как Вы думаете сколько патентов на двигатели серий РД можно таких наполучать.
Вы также не принимаете в расчёт авторские свидетельства которые у них так же патентами называются, а военные разработки.
И ещё наши разработчики получают наверное международные патенты, на десятую часть своих разработок.
В этом смысле количество не означает качество и является косвенным показателем, таким же как ВВП.
Давайте не будем спорить. Китай по количеству научных публикаций превзошел США в этом году. На картинке только международные патенты приведены. То есть те, за которые кто-то готов платить серьезные деньги. Если вы думаете что в России мало патентов, а ля иконки (состав кремов например) то ошибаетесь. Их везде примерно равный процент.
Ну и как наглядный пример. Просто посмотрите, сколько мостов отстроил Китай за последние десятилетия. И сравните с Россией. Например тут:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fposhyk.info%2Fmosty-v-kitae%2...
Согласен.
Но тут дело в том что нельзя всё мерить цифрами.
При условии что в Китае было необходимо в три раза больше мостов и что по Китаю ещё десять лет назад нельзя было проехать на машине из конца в конец.
И опять сколько людей работает на строительстве мостов в Китае и сколько денег они за это получают. Такое строительство можно сравнить со строительством БАМ-а в СССР умноженное на отношение количества граждан наших стран + необходимо учитывать доступность технологий строительства, а так же дешевого персонала для строек.
Через 20 лет заводы построенные по технологиям США и Европы устареют и выработают свой ресурс, вот тогда и станет видно кто и чего стоит. В промышленность Китая инвестировало пол мира, а так же продукцию Китая везли практически беспошлинно на весь мир.
По факту угробили экологию Китая. А ещё не забывайте про старение Китайского населения и тотальную зависимость населения Китая от импорта продовольствия. Вот США что хотят то и предъявляют Китаю. Сейчас Китай просто не выживет без продуктов из США. Сейчас Китай занимается логистикой и диверсификацией поставок продовольствия в страну. Даже из Белоруссии везёт. В России вкладывают деньги в агропромышленные холдинги.
Вот и получается что нечего нам делить с Китаем и Индией, а надо объединять усилия для нормализации взаимоотношений на евразийском континенте. При этом можно и нужно это делать без крови.
Интересный взгляд...