На этот вопрос существует самый простой из правильных ответов. Самая сильная армия - это армия, которая смогла захватить, отвоевать и удержать самую большую территорию земного шара. В чём сила армии? Сила в желании и возможности вести победоносные (в конечном итоге войны).
Да, отбросив всю ненужную современную шелуху, которая всё равно слезет с человека дней за несколько ведения боевых действий , получаем результат основанный на простых , общеизвестных исторических фактах и карте земного шарика: Российкая армия самая сильная в мире. Не будете же вы отрицать, что даже сейчас, мы единственное государство на планете, на столько расширившее свою территорию за последние 20 лет.
Теперь небольшое отступление, почему меня потянуло обратиться к этой теме? Много читаю всяких мнений по разным поводам мол это: справедливо/несправедливо, правильно/подло, они виноваты, и прочее. А реальность такова, что за тысячелетия (да простят меня «фоменковцы») в натуре человека и общества ничего не изменилось. Основной закон человеческого общества, как и сотни лет назад звучит одинаково: Прав тот, кто сильнее! Слово «сильнее» можно заменить на хитрее, умнее и т.д., смысл не изменится . Война, давайте уже признаем очевидный факт, это сущность человеческого общества. Война или подготовка к ней ведётся всегда, непрерывно, и допустим «отравление» скрипалей, это просто один из эпизодов войны который мы пока проиграли. Наши враги в этот раз оказались подлее, но на войне вообще-то нет «грязных» приёмов. Да современные войны ограничили некоторыми рамками, которые впрочем, не мешают сильным убивать и захватывать слабых.
В 1991 Россия проиграла в результате предательств пятнистого и алкаша, враг в тот раз оказался сильнее (ну явно умнее и хитрее) . Но потом Крым вернулся в результате использования того же самого «основного закона» . Абхазия, Осетия, Приднестровье, Донбасс пусть и не де-юре , но де факто тоже у нас. И как бы ООН и прочие медийные органы не выступали и не клеймили нас, пендосю, иудеев, басмачей и прочих. И мы, и враги делают только то, на что хватает их силы, и мы и они плевали на тех кто слабее. А вой, стенания и причитания проигравших - это райская музыка для ушей победителя. Лично я никогда не буду плакать: это подло отравить предателей и обвинить Россию. Нет, это нормально с позиции ВОЙНЫ, стенать нет смысла, нужно «работать братья». И точно так же слушая вой проигравших небратьев, испытываю только удовлетворение успешно выигранным эпизодом.
Вот так на самом деле устроен мир. И самая сильная армия это та, которая побеждает и расширяет победами свою территорию!
Комментарии
Проба пера? И не совсем понятно, зачем подобный текст на АШ (здесь и так основная масса думает примерно в таком же ключе, дополнительная агитация ни к чему).
Да какое там перо, так "царапалка". Скучно было, потянуло на лирику обобщений....
А насчёт "зачем?" ответ тот же: "прав тот кто
сильней, первейпросто сделал", ну то есть написал и оставил в блогах потому, что написал и оставил в блогах.Назовите хотя бы одну страну, которая удержала все территории, присоединенные в момент своего максимального расширения.
Я думаю, вы не сможете.
Значит сила армии не в способности завоевать, а в чем-то другом
Ну, значит Россия пока на пике своей силы, раз она не только сумела завоевать, но и удерживает эти территории. А при существующей власти и уровне развития вооружений в России, ей реально равного противника нет.
Когда вы говорите Россия, вы говорите о государстве в границах после 8 декабря 1991 года?
Нет никакой разницы, Россия она и до 1991 и до 1917 всё равно Россия, как бы её не называли: Империя или СССР.
Это ваше мнение. Но хотелось бы услышать и что думает a_trukhin
(4 года 9 месяцев)
Да, я говорю про Россию в нынешних границах.
Тогда ваши слова
не совсем верны.
Завоеваний не было. Конечно без сильных ВС труднее было бы осуществить референдум по Крыму и возвращение его
Но это есть завоевание, русского общества Крыма, а не завоевание в смысле вооруженного захвата
Если бы мы задались целью присоединить к России, скажем Польшу - тогда это был бы чистый вооруженный захват, ибо пшеки, с-ки, сильно нас не любят.
В случае же с Крымом, безусловно, население поддерживало идею присоединения к России (большинство населения), но большую роль сыграло наличие в Крыму российской военной базы и соответственно, войск.
Ибо, кмк, без российских войск в Крыму в тот момент мог быть реализован сценарий Одессы - пожгли бы машины, побузили, поубивали людей, но нацики бы протесты затоптали.
ДА, Мы много потеряли, но на данный момент мы ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире возвращающая утраченное/просранноепредателями, и притом именно с помощью армии способной к таким операциям. Ну как всегда нас Рать, на мнение более слабых.
Есть еще один момент глубоко заложенный в сознании: "как бы не было тяжело, наше дело правое, победа будет за нами, так было и так будет".
ИМХО, но сейчас такая уверенность есть только у нас и... у Израиля.
у Израиля понты и раскорячка гопника которого крышует местный авторитет
не более
сравнил крокодил