В связи с тем, чтоитопик стартер предыдущего поста Опасный перцедент не собирается исправлять ситуацию считаю нужным акцентировать на данной ситуации внимание.
В предыдущей статье топикстартер, на основе откровенно ложных посылок, целенаправленно создал атмосферу срача.
Многие люди не проверив первоисточники и не обладая полнотой информации некорректно оценивают произошедшее. Что приводит к необоснованным конфликтам и недопониманию.
Топикстартер игнорирует замечания и продолжает снимать сливки разместив скандальную и лживую информацию на Пульсе.
Что это?
С моей точки зрения - попытка использовать раскрученный ресурс для достижения сомнительных целей и продвижения откровенно дезинформирующей точки зрения.
Комментарии
А чего вы в своем посте не разместили первоисточники тогда?
Топикстартеру предыдущей темы достаточно указать в своих авторских комментариях о хронологическом порядке произошедших событий и о том чьи мероприятия на Пушкинской были законны а чьи нет.
И я стираю свой пост. Ну или унесу в блог.
Нет. Пусть рассудит администрация.
В идеале обоим темам уже не место на пульсе. Его за передёргивания, следом моя за ненадобностью.
Там вроде не было согласованных мероприятий. Что те, что другие собрались незаконно. Во всяком случае в новостях не нашел про казаков и что им что-то согласовали.
В чем там солгал ТС? Можно разбор ложного заявления и ссылки на первоисточники?
Дополню предложением: если автор сего обвинения не предъявит обоснований с цитатами оригинала, то следует выпилить эту запись с Пульса, а самого автора взять на карандаш.
Хотя бы в том, что на плю Пушкинской казачество находилось законно и правомерно. А не цитирую:
"Перед началом акции, инициированной Навальным, на Пушкинской площади в Москве, собрались представители организации НОД и казаки."
Из чего следует что казачество чуть ли не специально припёрлось разруливать некую протестную акцию.
Такие передёргивания хороши для новой газеты. Но если цель топикстартера была провести анализ ситуации, неплохо было бы раскрыть приведенный абзац.
Справедливый вопрос.
Мы не против критики, но прочитав данную заметку, я так и не понял, что именно было ложью, и в чем состоит аргументация автора.
Ответ одним комментарием выше.
Перепечатывать не буду, просьба посмотреть.
Алекс, мне кажется, ресурсу необходимо иметь рычаг на подобное поведение авторов.
При всем якобы позитивном посыле начальной статьи о неправомерных действиях казаков у человека не прочитавшего весь срач останется недопонимание исходной ситуации.
Это не казаки пришли разгонять навальнят. Это навальнята пришли испортить выступление казачьего хора и получили люлей.
Автору исходного топика указали на это не раз. Но он даже не попытался расставить акценты хоиябы в авторском комментарии.
Я не считаю что казаки имеют право на разгон демонстраций. Но я считаю что освещение таких событий должно быть прозрачнее.
Давайте я как коммент редакции добавлю к той записи - альтернативную трактовку, сухой и очищенный от эмоций и наездов - то есть максимум фактов, минимум личных наездов.
Предложите текст или дайте ссылку на коммент где этот текст уже есть.
У критиков моей статьи всего одна претензия - я не указал кокретную причину сбора НОД и казаков - концерт.
https://aftershock.news/?q=comment/5406925#comment-5406925
https://aftershock.news/?q=comment/5406958#comment-5406958
https://aftershock.news/?q=comment/5408268#comment-5408268
Два не моих, более менее спокойных камента и один сделал специально я сам.
Первый вроде вполне исчерпывающий, остальные его дублируют.
Добавил в коммент редакции.
Спасибо.
Извиняюсь за демарш.
Ой ли? По-моему так конфликт вполне обоснован: т.н. "власть" России выдала т.н. "казакам" индульгенцию на насилие. Теперь ответ за реальной и легитимной Властью - Президент и Дума должны показать, на чьей они стороне и приструнить т.н. "казаков", ибо они уже превращаются в ОПГ (официальную преступную группировку) под прикрытием силовых ведомств. Если вразумительного ответа не последует, народ воспримет сигнал вполне чётко, и тогда уже станет абсолютно не важно - кто и за чьи идеи вышел вчера, потому что завтра выйдут ВСЕ против ВСЕХ.
Хотите этого?
Кому только и чего только Президент с думой не должны )) Теперь еще и это. Собственно, вы подтвердили, что аффтар наброса не зря старался.
А вот аффтару этого топика надо было в комментах того это написать, а не плодить и не пиарить тот наброс.
Власть весьма рыхлое понятие и кто кого для каких целей использует - это не всегда вопрос к Путину. Башен у кремля много.
Так что люббой наброс можно рассматривать и нужно - как акт информационного воздействия, разбирать по полочкам, кому выгодно, чей интерес, причем не обобщенно, а с деталями. Тогда это информационная работа. Пока с этим аналитическим моментом сложновато на АШ...
Но вот и так уже достаточно. Есть чутье на опасность и вредность событий.
Спасибо, кэп.
пазязя, старлей-)
Все эти воцерковленные "казаки" отрыжка 90х. Тему булкохрустов качают про страстотерпца и наследников престола
причем тут казаки?)))) Сколько они в свое время за вольницу от разных коронованных "натерпелись"...а теперь обратно просятся? милота-)))
нет, тут просто управление через манипуляцию - кривое. Они думают, что с врагом бодаются, а на самом деле - с собственной ничтожностью. Только ничтожество на неразумных детей руки поднимет. Вот собственно потому обиженки они. А обиженных кто угодно использовать может. Достаточно ткнуть на больное место.
Так что и те и другие - управляемые и там не по своей Воле. Какой смысл в них самих? Ресурс для картинки для типа как его там по правам человеков... на букву Ш... не важно. тоже клоуна на разогреве.
Это все аукается Олимпиада... и песни гимна под белый флаг.
А, ну да - онижедети, нельзя руки на них поднимать, точно.
мера понимания онижедетей - вполне определенно держится на уровне реакций амебы на раздражители. и вроде бы это все понимают, да?
мера понимания сиих казаков оказалась на том же уровне. это вроде тоже ясно, да?
тогда вопрос - могут ли эти онижедетиказаков... что-то соорганизовать самостоятельно?
отсюда вылезает и тот самый нюанс. оба ресурса используются и используемы, но головой не думают. Точка. Остальное - типа рукиноги на них поднимать... понятие манипуляция и провокация, старлей. Манипуляция и провокация.
Одних
козлов отпущениядурачков спровоцировали бить другихагнцев на закланиедебилов. Профит на этом делают ни те, ни другие. И вот в рамках этой манипуляции и задай вопрос, старлей, какой смысл бить этих онижедетей, которых специально вывели, чтобы они получили по щам и из этих именно по щам сделать картинку и из нее гешефт?Дом не мог не сгореть- они не могли не получить. Потому манипуляция и провокация. Если ты ведешься на провокации... то смысл-то во всем остальном? Ты кукла, которую дергают за нитки, что для нее одни убытки.Мне зачем риторические вопросы задавать? Это твоя стихия.
ой, извиняй...
Причем тут вообще какие то сферические "казаки" ? Если я напялю скафандр, я же не стану Гагариным )
какой ресурс был под рукой и мог сделать нужный эффект, такой и использовали.
В 2014 году вна Украине и, скажем, на днях во Франции я уже видел, как развлекаются онижедети на городских улицах.
и замечательно. и еще много увидите. онижедети главная кровь и соль и удобрение любых задач по уничтожению. Они как агнцы на заклание очень хорошо идут, а если не идут, а аж бегут, то и как козлы отпущения.
Ресурс. Смотря на ресурс, цель использования его как средство - не видна. Может еще на что-нибудь посмотрите?
Я догадываюсь, кем подпитывается этот ресурс. Нацелен он на установление в России режима свободы, демократии и прочих ценностей цивилизованного мира. Собственно, первый этап благодеяния мы уже прочувствовали на себе в святых 90-х. Но дальше что-то пошло не так, как задумывалось прогрессорами, но попытки скорректировать и ускорить процесс демократизации страны и общества продолжаются с нарастанием давления по нарастающей.
есть такое и у этого есть глубинные корни. связаные как с способностями, уникальными для Руси, так и отказом ими пользоваться и нести соотвествующую ответственность.
Спасибо! Мнения еврейских викингов или норвежских жидов очень ценно для нас)))
То есть вы хотите сказать, что законно избранный президент,а равно и сформированное им же правительство, не контролируют действия своих подчинённых ведомств и не гарантирует исполнение законодательства с их стороны? Тогда зачем они нужен вообще? Американцев стращать ракетами и в очередной раз изымать пенсионные накопления у работающих граждан?
Так я тебе еще одну тайну раскрою. Власть - это не кресло и иерархия со статусом.
Власть - это реализуемая на практике способность управлять.
Кроме того понятия контроля не убирают самую замечательную вещь на планете, которую ты опять же к креслу и статусу не пришьешь. Она называется "мера понимания". Эту штуку каждый вырабатывает в себе сам. Через практический опыт осмысления свой жизни и окружающего. Формирование целей и тучу вообще всего, что чаще всего связано с управлением и самоуправлением собою. ПО сути, это ценз на меру Воли и качество деятельности человека при решении им любых задач.
В результате, каждый действует не в рамках как Путин приказал, а как понимает и... о ужас, не только этих рамках.
Ведь это только вершина айсберга. Еще есть личные интересы, личное мировоззрение и состояние в данный момент, семейно-клановые-корпоративно-суб-культурные и прочие интересы и договоренности, доверенности и принципы управления вплоть до зависимостей и рукопожатостей, выходящие за рамки структур и называемые "безструктурные способы управления". Причем они не ограничиваются "ОБС" (одна бабка сказала), а распространены по качеству и формам куда глубже и шире, чем существующие ВСЕ структуры. А еще ты столько интересного найдешь, если изучишь вопросы управления суперсистемами, что открытия на открытии. Куда не глянь. И да, Президент не закручивает лампочки. Даже если умеет.
Это относится ко всем вопросам твоего невежества в теме зачем нужен президент. Без оскорблений или унижений лично тебя. В данном вопросе, сама его постановка показывает твое незнание (но не то что ты там какой-то плохой или хороший, а именно недостаток знаний и опыта в конкретной области) и необходимость в доп. образовании, чтобы различать что и как происходит, почему и как и главное кто за что отвечает и несет прямую ответственность.
Требовать исполнения закона уже наброс?
Закон и бредовые хотелки - не одно и то же.
Я вроде по русски написал.
"Исполнения закона"
Или по вашему исполнение закона это бредовые хотелки?
Вроде вы написали в теме, где за законом бредовые хотелки пропихнуть пытаются. Вроде по-русски написано - это не одно и то же.
Нет. Не надо мне приписывать свои мысли.
В начале ветки было четко указанно какои закон нарушаеться и пожелание чтобы закон не нарушался.
Вы назвали это желание хотелками. Т.е для вас соблюдение закона хотелки.
Сливки не поделили?
Да не, как раз ТС этого топика пытается хайпануть. Видит как прет тема, вот и печалится, может сам хотел запилить что-то но не успел
Я про то же. Однако, кто смел - тот сливки и съел.
Слава шустрым.
савик шустер?
еще и игнорирует замечания, просто наглец какой-то
беспределит
В чем ее скандальность и в чем ее лживость? Давай уж с фактами и подробностями, а не просто вентилятором воздух гонять
Казачество на площади находилось законно и по согласованию с властями. Навальнята припёрлись с незаконным митингом на чужой праздник и попытались сорвать (ну им это удалось) выступление казачьего хора.
Если топикстартер внесёт эту информацию в начало своего поста - мои изыски можно стереть.
Это откровенная ложь. В моей статье не написано, что казаки были там незаконно, в моейстатье написанно о несанкционированной акции Навального.
я обо всем там написал
Высосали тему из пальцев, тонну комментариев настроили за несколько разбитых морд "онижедетей", которые незакконно вломились на территорию, где "о беда" находились казаки!
Страницы