6 июня 1985 года в 10:39 по московскому времени «Союз Т-13» стартовал с Байконура. О запуске в советской прессе сообщали, однако о том, что речь идет об уникальной миссии, не было ни слова. Лишь спустя несколько недель журналисты начнут понемногу рассказывать советскому народу о том, что этот полет, мягко говоря, необычный.
8 июня была запланирована стыковка с «Салютом-7». Впервые в истории наведение космического корабля на объект обеспечивалось средствами советской противоракетной обороны (ПРО). Понятно, что в середине восьмидесятых и этот факт для прессы не предназначался. Спасти «Салют-7». Подлинная история подвига советских космонавтов. 12/10/2017. АиФ.
В мае 85 года я работал начальником объекта "Аргунь", полигон Сары-Шаган. Помню из Москвы приехали специалисты по баллистике, особенно запомнилась женщина, которая в этом вопросе очень хорошо разбиралась. С помощью "Аргуни" мы нашли станцию, определили ее параметры. Связь с ЦУПом была в режиме ЗАС. Когда корабль с экипажем вышел на нужную орбиту, помогли состыковаться. Запомнился один случай. Мы с земли видели , что рядом со станцией находится довольно большой по габаритам объект. Сообщили космонавтам, те скорректировались, оказалась старая солнечная батарея. Ну вот собственно и все, что не предназначалось для прессы. Отметили как полагается "продукт-17" - спирт, легкий закусь. Премия была или нет не помню. Скорее всего была. Потом была "Руза " радиолокатор миллиметрового диапазона , единственная в мире, до сего дня никто не смог повторить. Но это совсем другая история.
Начальник объекта 2501/51.
Комментарии
Спасибо, интересно!
Прошу прощения за оффтоп, но сложно не сделать выводов из прочитанного.
Для отслеживания объектов в космосе, в первую очередь, требуются средства объективного контроля. Всё остальное, как в том анекдоте: "... Так и вы можете тоже самое говорить."
Это я веду к луносрачу. Когда наши люди "от космоса" уверяют, что американцы точно были на Луне, всегда хочется спросить: "А вы откуда знаете? Джентльменам наслово поверили?"
Ну не было у нас средств объективного контроля, для получения информации о высадке/не высадке астронавтов на Луну. Значит информация может быть только от нашей разведки, но ни как от космонавта Леонова.
Прошу на мой оффтоп не отвечать, а обсуждать интересную информацию автора.
По совокупности факторов. Как минимум, лунный грунт у американцев есть, они его, несмотря на ложь лунодрочеров, выдают лабораториям, и ни одна результатов странных, отличающихся от нашего грунта, не опубликовала. Всё остальное - параноидальные измышления клинических любителей альтернативщины.
Спасибо! Не знал про такой уникальный эксперимент...