Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков также заявил, что для уничтожения заявленных США и союзниками объектов в Сирии хватило бы 30 ракет.
США и их союзники стремились поразить ракетами сирийские военные объекты, включая аэродромы. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барзе и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы". - сказал он.
Конашенков также сообщил, что 30 ракет могли бы гарантированно уничтожить объекты в Сирии, выбранных в качестве целей авиацией коалиции. "Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности. Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты "Томагавк" в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте. Поэтому для их уничтожения по любым методикам расчета было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трехкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения", - сказал он.
Конашенков отметил, что обследование территории пораженных объектов в сирийских населенных пунктах Барза и Джарамани "подтверждает эти расчеты". Представитель Минобороны России подчеркнул, что все заявленные в качестве целей сирийские объекты "не являются заглубленными или хорошо защищенными эшелонированной системой ПВО бункерами".
"Согласно официальным заявлениям представителей оборонных ведомств США, Великобритании и Франции все удары 14 апреля планировались якобы исключительно по трем сирийским объектам. То есть по 30 и более крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля" на каждую цель. <...> Реальными целями удара США, Великобритании и Франции 14 апреля были не только объекты в Барза и Джарамани, но и сирийские военные объекты, включая аэродромы", - сказал он.
По словам Конашенкова, на фотоснимке объекта в районе Барзы "характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения трех десятков крылатых ракет". "Более того, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок", - сказал он.
Отражение ударов со стороны Сирии
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.
"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.
Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств.
Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.
Статистика по объектам
Генерал отметил, что объекты, прикрытые ПВО, почти не пострадали, в частности "ни один аэродром не имеет серьезных разрушений". "По аэродрому Дували применялось четыре ракеты - все сбиты; по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты; по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Т-4 - две ракеты, все сбиты; по аэродрому Меззе - девять ракет, пять сбито; по аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито", - рассказал генерал.
При этом, отметил Конашенков, по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани было применено 30 ракет и управляемых авиабомб, только пять из них было уничтожено сирийским средствами ПВО.
14 апреля США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. По данным МИД РФ, нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады. Как сообщили в Минобороны РФ, атака длилась с 03:42 до 05:10 по местному времени (совпадает с московским), из 103 выпущенных по объектам ракет сирийские средства ПВО сбили 71, пострадали три мирных жителя. Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в городе Дума.
США продолжают настаивать на том, что ПВО Сирии не сбили ни одну ракету Запада
Американская администрация по-прежнему настаивает на том, что средства противовоздушной обороны (ПВО) Сирии продемонстрировали неэффективность при отражении ракетного удара, нанесенного по территории этой арабской страны Вооруженными силами (ВС) США, Великобритании и Франции.
"Мы выпустили больше 100 ракет. Они не сбили ни одну. Их техника сработала не очень хорошо. <...> Каждая из них (ракет западных союзников - прим. ТАСС) поразила свою цель", - заявил в понедельник президент США Дональд Трамп, выступая в штате Флорида на мероприятии, которое было посвящено вопросам налоговой реформы.
В свою очередь в американском министерстве обороны корреспонденту ТАСС сообщили, что не меняли и не намерены менять своих выводов относительно эффективности работы средств ПВО Сирии в ходе субботнего ракетного удара, невзирая на заявления российской стороны на данную тему.
"Мы по-прежнему придерживаемся своих оценок. Ничего не изменилось. Ничего не изменится. Ни одна из наших ракет не была уничтожена режимом [в Дамаске] или россиянами", - сказал сотрудник пресс-службы Пентагона Эрик Пэхон.
При этом он утверждал, что "россияне и [сирийский] режим ведут кампанию дезинформации". По версии Пэхона, высказывания представителей властей России и Сирии относительно работы сирийских средств ПВО в ходе субботнего рейда "даже отдаленно не отражают правду".
Мнение США
Согласно выводам Вашингтона, которую изложил в субботу на брифинге для журналистов представитель Комитета начальников штабов американских ВС генерал-лейтенант Кеннет Маккензи, действия сирийских средств ПВО "были удивительно неэффективными". Сирийцы, по словам Маккензи, выпустили "более 40" перехватчиков по крылатым ракетам США, Великобритании и Франции. Причем "многие из этих ракет" якобы были выпущены сирийцами вслепую и представляли собой угрозу скорее для местного населения.
Цели в Сирии атаковало в общей сложности 105 ракет, сказал Маккензи.
Комментарии
Однако, 112/71 ≈ 1,6. Вроде как обычно по цели для гарантированного уничтожения пускается 2 ЗР. Хороший результат. И "Панцирь" радует, что и не удивительно - ведь он самый современный из всего, что есть у сирийцев.
Если верить докладу МО РФ, Панцирь не участвовал.
Из доклада в статье:
Там брифинг был по горячим следам, могли чего-то и не успеть сообщить...
у Сирии есть на вооружении Панцирь-С1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
Я знаю что он есть.
Разве Конашенков - это не представитель МО?
А начальник ГОУ ГШ генерал-полковник Рудской С.Ф. не представитель МО РФ (к слову, с более широкими полномочиями чем пресс-релизер Конашенков)?
https://aftershock.news/?q=node/636925
Тут же не было написано именно, что Панцирь не участвовал. Всего лишь не написали весь список комплексов. При переносе доклада/новости могли пропустить. Бывает.
Согласился бы. Если бы не одно НО - докладывает должностное лицо МО РФ, военнослужащий. Там такие "бывает" очень дорого обходятся.
Могло бы и так быть, что намеренно не включили, чтобы не было хайпа по поводу предположительных заявлений, что Россия сбивала ракеты. Могли прощупать информационное поле и после этого решили, что можно и добавить Панцирь.
Это вы серьезно вот сейчас сущность создали?
Даже доклады военных - это политика, поэтому могут быть разные сценарии и нас в эти сценарии могут не посвящать. Чаще всего нам показывают только то, что на поверхности. А сущность для нас не познана до конца.
Где это видано, чтоб военные давали полностью достоверную информацию? Если бы амеры не могли объективными способами узнать чем и как сбиты их топоры, МО вообще никаких цифр не стало бы приводить, ибо информация об эффективности ПВО противника дорого стоит. Просто нет большого смысла скрывать то, что врагу и так известно.
А Конашенков и прочие граждане из МО несут пургу регулярно. Я не я и шапка не моя и вообще нас там не было, оно само взорвалось.
Ну то есть и сейчас про Панцири тоже пургу пронесли? Ок.
Конашенков как раз для несения пурги в МО и есть, потому обратил внимание на Рудского, а не на тролля от министерства.
Ну читай мнения из-за океана - там пурги нет. Никогда. Там всё логично и стройно.
Я еще тебя, ноунейм, не спросил что мне делать. Вопрос был задан не тебе.
Это интернет, детка. Ты в общественном месте. И я не ноунейм - это мои инициалы и год рождения, а не кот с мошонкой посреди морды :)
Пример по последнему абзацу можно?
Это был намеренный троллинг в стиле "древние советские комплексы сбили новые умные ракеты трампа".
Поэтому Панцирь упомянут не был.
54 Панциря у них. Естественно они участвовали в отражении атаки. Кстати, вообще полагается по 2 ЗУР на 1 цель, т.е. сирийские расчеты по логике должны были почти в 2 раза больше ЗУР расстрелять, но смогли справиться и так.
Эта информация немного разбавляет впечатление от произошедшего. Хотелось верить что все сбития проведены вооружением старых образцов.
Пф... вы сами себе выдумали сказку, а теперь негодуете, что Деда Мороза на самом деле нет :)
Эффективность разных средств в т.ч. старых (но, скорее всего, модернизированных насколько возможно) вам привели, вот и судите по ней...
В выступлении НГОУ ГШ нет слова "использовались только средства ПВО советского производства".
Старые комплексы не продаются, а вот Панцири на рынке и Трамп организовал хорошую рекламу. Можно еще заказать модернизацию комплекса Оса; но главное - это продажи Панцирь-С1. Это же не саудиты с Пэтриотами, которые как бы антиреклама.
Опять про сказки сирийского леса... Где фото-видео-съёмки вещественных доказательств?!?!?!?!? Развалины какого-то сарая не в счёт! Я таких развалин и в родном городе найду. Вот что по этому поводу пишет известный Марк Солонин
Шильдики покажите — Блоги — Эхо Москвы, 16.04.2018
А вы уверены, что Эхо Москвы... эмм... тот источник, к которому нужно прислушиваться?
Это ты молодец. Клоуна с эха Москвы сюда притащил. Тем томагавкам, которыми стреляли не «много, много, лет». Их начали производить в 2004 году. Стоит дальше слушать придурка?!
Лучше взгляните на бан лист этого либераста русофоба.
"Чем кумушек сидеть, рядиться, не лучше ли на себя оборотиться!?!?" и на свой патриотичный флаг!????!
Не поленился, прочитал. Вам не кажется странным, что журналист российского СМИ проталкивает в массы мнение о том, что МО врёт? Зачем он это делает? Какие цели преследует? Кто ему платит? И почему ему не приходит в голову, например, что если КР перехвачена на встречном курсе, то скорее всего её БЧ с тротиловым эквивалентом ~450 кг детонирует и разносит всё (и себя, и ракету, и шильдик) в клочья? Вы зачем свой пост написали? Чего добиваетесь?
У либерды срезает болты от того что их главная страшилка про то, что если мы не поклонимся дядюшке сэму то сразу прилетят стопитсот тамагавкав и она, эта либерастная сказочка просто рассеяна в пыль "ватной" ПВО...
От такого порой руки на себя накладывают, смысл жизни - утрачен.
Это-то я понимаю. Меня удивляет, зачем ЗДЕСЬ кто-то пытается сработать так топорно. Ведь даже если попадётся кто-то наивный, кого зацепит, то на одного наивного здесь сотня прошаренных, кто живо всё разъяснит. Наивный прочитает комменты и всё поймёт. Шансов 0, но вот всё равно пробуют почему-то...
Рушится мир... мир внутренних убеждений,
российскоерусское это говно, они ничего не могут, медведи - балалайка-водка, а за бугром стопитсот умных ракет которые в любой момент прилетят и точно попадут в каждую из пусковых шахт с ржавыми ракетами с истекшим сроком годности. Это их мир, это их умение, за это им платят гранты.Спрашивается, почему они ввели в заблуждение грантодателей?
А если денежки взад попросят? То-то.
Меня удивляет, что это гнездо либероты (Эхо) финансируется Газпромом. Хотя, если подумать хорошо, то это и не удивительно вовсе...
Вооот!
Кто бы не финансировал альтернативную точку зрения, она всё равно будет случатся в умах альтернативно одаренных. Пусть уж лучше Газпром, чем Госдеп. Мне так тоже спокойней.
Все проще. Они всегда против. Скажи МО, что пропустили удар, они будут говорить что нет, не пропустили, а саботировали. У них реакция амебы, но построена на отрицании. Очень лёгкая и поэтому ослабляющая мозг позиция.
Ниже фотки, на кот. БЧ с тротиловым эквивалентом ~450 кг почему-то не "разнесла в клочья" фсё (и себя, и ракету, и шильдик)
А вы в курсе, что сегодня с утра в эфире Соловьёва на "Вестях ФМ" Коля Злобин прогнал ту же версию, как под копирку, которую излагает чел в рекомендованной вами статье? Даже не надейтесь, что в пендосскую ложь (которую ВЫ тут зачем-то продвигаете) кто-то в трезвом уме поверит. Идите на Эхо, на АШ упоротых либерастов мало.
кто-то будет ради Солонина бегать по пустыне, искать осколки? всех 71? хехе...
кому надо - тот знает, кто не верит - не поверит.
Томагавка сбивается на высоте 100-200 метров (судя по видео, на подходе к цели горку делали), 400кг ТНТ разносят её в щепки. Над Солонина отправить собрать эти щепки и склеить из них неполживый Тама-Гавк.
Так у него логика идиота. Низко летит на разобьется.То что она летит 600 +км в час и в не попадает дура на еще большей скорости и обе дуры набиты взрывчаткой . поражающими элементами и горючкой это с его точки зрения мелочь.Более того .я больше чем уверен в том что в томагавках заложен механизм самоуничтожения на случай отказа.Как никак один из главных Американских секретов.
Томагавки там свежие, и весьма 2016 года выпуска. И с недавно модернизированным программным обеспечением. А эхо мацы действительно помойный ресурс. Чего нам слушать этих тупых гуманитариев широкого профиля.
". Kir2328 ....А эхо мацы действительно помойный ресурс. Чего нам слушать этих тупых гуманитариев широкого профиля. ......"
Я тоже прочёл (впервые попал на "ухо мацы") и, действительно, "помойный ресурс".... Ну ведь видно-же сразу и все это знают, что у таких уродов в голове не хватает мозгового вещества, и этот компонент замещён говнообразной консистенцией. Таких дегенератами называют.
Авторитетный ПВОшник??
ПТУшник... :)
Отвечаю всем сразу.
Марк Солонин - По образованию и первоначальному роду деятельности - авиационный инженер-конструктор. Автор книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь - её начальному периоду. У меня есть его книги, читал, считаю, что он хорошо разбирается в вопросах авиатехники.
На ссылку "Эхо мацы" внимание не обращайте, его статью я взял с новостной ленты, там ссылки не было.
Шильдиков нет, снимков свежесбитых "топоров" нет. Есть только шум в прессе и тырнете. Уже проводили разбор ситуации сегодня у предыдущего
оратораавтора. Пришли к выводу, что вся эта акция = международный договорняк!Это все, что нужно знать о "эксперте" .
Об отождествлении *мнения* профильных ыкспертов с реальным положением дел нагляднее другой пример.
Страницы