Только у меня впечатление, что Трампа кто-то держит за яйца? Причем тянут их в разные стороны с поворотом.
Стоило ему пернуть твитнуть об уходе из Сирии, как тут же обыск у его лоера с изъятием компов и документов. А там, я думаю, можно на десять импичментов найти, плюс засадить лет на 300.
Как результат, решение об ударе по Сирии. Нет?
Или Тереза наша Мэй. Она всерьез такая темпераментная или ей на Оскара номиноваться надо за лучшую роль в полтике?
Она не могла не знать подноготную дела Скрипалей, но какой темперамент в выступлениях. Или она не знала?!
Тогда кто же ими вертит?!!!! Не пора ли вежливо кое-кого (начинать или кончать - выбор за вами).
Комментарии
Никто его не держит (кроме собственного Конгресса) ))))) Если по мне так Путин ему в очередной раз подставил плечо ( я думаю в последний раз) Трамп дохрена трындит в своем твиттере, а потом весь мир думает о том как бы ему не особраться)))) Атака на Сирию в этот раз смешна..... 110 ракет и ни одного погибшего? К слову хорошо, что погибших нет и атака прошла.....все довольны вроде. Но сколько можно уже потакать этому небосрёбщику?)))))
Мелани его держит за там
Да ну Серёг...ее влияние там минимально к сожалению(((((((
Бней Брит.
Структуры, построенные по принципу иерархии. Верхушки их. Явные или скрытые. Но не государственные военизированные. Занимающиеся перераспределением финансовых потоков, но не зарабатыванием. Пока как-то так.
Похоже у Трампа стальные яйца
Никаких прямых фактов нет. Зато имеется куча намеков и косвенных признаков, что власть на Западе держит некая сатанинская секта.
Одно время я увлекался наблюдением за выступлениями западных политиков и официальных лиц. Наблюдал за ними, отключив звук. Без звука начинаешь обращать внимание не на смысл выступления, а на различные мелкие второстепенные детали. Первое, что сразу бросается в глаза — западные говорящие головы совершенно разучились улыбаться. Даже если и пытаются это делать, то получается что-то жуткое. У них вообще плохо с мимикой и с адекватной передачей эмоций на лице. Там вообще все плохо. И это касается не только официальных мероприятий, но и в неофициальной обстановке тоже.
Еще можно часто наблюдать различные странные психозы. В прошлой амерской администрации в этом засветились очень многие. Да и в нынешней, если присмотреться, уже полно нервных личностей. Ну и в довершение, западные политики очень часто демонстрируют плохо скрываемый страх и неуверенность. Из последних это и Помпео на слушаниях в Конгрессе, и Мэттис на бриффинге по поводу Сирии.
Какие можно сделать выводы? Все говорит за то, что к западным политикам применяется какая-то психобработка. С какой целью? Ну, например, на тему лояльности и преданности. После такой обработки они в секте и назад дороги нет. Но вылезают побочные симптомы, что мы и наблюдаем в виде странноватых психозов и эмоциональной неадекватности. Кто конкретно за этим стоит? Тут пока полное непонимание.
Объяснение может быть простое. Обработки может и не быть. Но занимаясь постоянно практическими делами, совмещая мышление и практику, постоянно наблюдая результат предпринятых действий, они учатся делать выводы. Которые им совершенно не нравятся. У них возникает в мозге противоречие между тем, что они думают и тем, что они наблюдают.
На государственные должности хочешь, не хочешь, а необходимо набирать людей разумных, иначе государство распадётся. И вот это для кукловодов серьёзная проблема. Отсюда, кстати, и ограниченные сроки пребывания на государственных должностях, связанных с необходимостью применять широкий кругозор. Те, у кого на государственных должностях требуется узкая специализация, не видят полную картину мира. Их можно не заменять.
Факты есть. Но ищем как всегда там, где светло, а не там, где потеряли. Создание Северо-Американских Соединённых Государств, Великая Французская революция. Разве после Наполеона эти три страны Британия, Франция, САСГ воевали между собой когда-нибудь? Не стоит забывать и про столетия официально существующие религиозные организации.