США: огнестрельное оружие на пике интереса

Аватар пользователя ko_mon

Количество американцев, заинтересованных в получении разрешений владение оружием и ношение оружия резко возросло после массового расстрела в средней школе Marjory Stoneman Douglas High School в феврале. В некоторых штатах количество подобных запросов выросло на 250%.

В течение 50 дней после знаменитой стрельбы в Паркеленд, Флорида компании и сети инструкторов по огнестрельному оружию, обеспечивающие подготовку разрешений в десятках штатов, фиксируют всплеск запросов. Одна из компаний заявила, что получила куда больше запросов на обучение, чем после трагедии в школе Sandy Hook 2012 года в Newtown, Connecticut.

Усиление интереса также связано и с  инициативой республиканцев в Вашингтоне по приведению  законов штатов, касательно огнестрельного оружия,  к единому стандарту США.  Если их инициатива увенчается успехом, то штаты, не допускающие разрешений на ношение, должны будут выдавать гражданам разрешение на ношение.

Меж тем, подростки, пережившие стрельбу в День Святого Валентина, затеяли национальное движение,  нацеленное на ужесточение прав по владению и ношению огнестрельного оружия. Их движение получило информационную поддержку и набирает популярность в сети.

Анализ NCA показал, что он наблюдал 103,5%-ный рост интереса к их тренингам в течение месяца после февральской стрельбы во Флориде, отмечая резкий всплеск на шокирующие 283% в Огайо.

Это совпадает с данными и других участников: например,  Concealed Carry Inc, которая сама по себе является самой большой сетью в США и работает в 28 штатах. Якоб Паулсен (Jacob Paulsen), один из инструкторов данной  сети, заявил о примерно  250%-ном росте интереса к владению и ношению огнестрела только во Флориде и, по крайней мере, 100%-ного роста в целом по их сети.

Всплеск интереса к оружию не удивителен после каждого случая массовой стрельбы с большим количеством жертв и истерикой, на которой кормятся СМИ. При этом Паулсен традиционно подчеркнул бессилие полиции в вопросе защиты безопасности граждан (по очевидным причинам).

Впрочем, это довольно популярная точка зрения - вспомним, как пр. Д.Трамп сетовал на досадную невооружённость учителей (мол, будь у них стволы, всё могло бы сложиться иначе).

  Сейчас вопрос о ношении огнестрельного оружия бурно дискутируется, сторонники и противники разрешения на ношение огнестрела сцепились не на шутку (в том числе и по вопросу разрешения на владение и ношение огнестрела людьми с психическими и когнитивными проблемами). Особенно бурно реагируют на изменение законов в тех штатах, где контроль над ношением оружия более жёсткий, чем в целом по стране. То, что данный вопрос обнажил давнишний конфликт межпартийной возни, тоже не стало сюрпризом.

Тема столь горяча, то было бы глупо не попиариться на ней, не так ли? И вот уже  политик из Южной Каролины размахивает заряженным пистолетом во время встречи со своими избирателями, таким образом наглядно демонстрируя безопасность оружия, как такового (ведь стреляет человек, а не оружие, не так ли?).

Особо впечатлительные избиратели были напуганы, но эти трусливые бабы (всех 54-х полов) в меньшинстве - представитель Ralph Norman знает свой электорат, да и "американские матери взывают к защите", по словам отважного политика, готового лично защитить безопасность всех и каждого посредством вот этого ствола.    

"Проблема не в оружии" - заявил Норман, после заявления о том, насколько он устал от кривляний "этих либералов", не понимающих истинной причины проблем США вообще и происходящего в обществе в частности. Боле того - он планирует повторять свой трюк с демонстрацией пистолета и на последующих выступлениях.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

особо трогательно это смотрится на фоне усиления воя по поводу гибели национальных государств, как модели: давеча на Индепендент была одиозная статья о том, что нац.государства - это рухлядь, которой пора на помойку, а рулить всеми нами и вами должно межнационально-всепланетарное Правительство, призванное заменить собой не только нац.гос-ва, но и отжившую и убогую ООН. Угадайте, кто встал бы у кормила этой новой всепланетарной власти? ~___^ Достойные Люди(тм), конечно. 

Комментарии

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 7 месяцев)

Количество американцев, заинтересованных в получении разрешений владение оружием и ношение оружия резко возросло после массового расстрела в средней школе Marjory Stoneman Douglas High School в феврале.

Дебилы! Чем больше оружия у населения, тем больше расстрелов, это же очевидно!

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(10 лет 9 месяцев)

ну так не зря же "стволы" это хит продаж "черных пятниц" в сша уже не один год подряд 

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 11 месяцев)

Сразу видно дилетанта в вопросе.

Аватар пользователя Gad Cat
Gad Cat(9 лет 6 месяцев)

В чём "дилетантизм"?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 9 месяцев)

а вот и нет - представитель же показал насколько безобидно заряженное оружие. Оно не выстрелило(с). Безопасность зашкаливала, очевидно, да и сам он рвался защитить всех. Меня позабавило другое - разрешение на оружие для лиц с когнитивными и психическими проблемами - вот где чудеса безопасности-то. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Не понимаю всей этой возни с запретами и разрешениями. 

Очевидно же что стволов у населения столько что запретить его тупо невозможно. 

Как энтузиасты запрета это видят? 

Издать указ о сдаче стволов? 

И кто сдаст? 

Шизы и бандюганы что ли? 

Если кто и сдаст, то только самые законопослушные и вменяемые,  от которых и так нет проблем.  

Вообщем, запрет уже давно нереален, нереальным его делает именно общее количество пушек на руках а не какая-то политическая воля. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Потому что все это - голимый пиар. Самый действенный - пиар на крови. Жареная тема. На этом школьном расстреле уже и канадские политики пиарятся. Один тут орал - надо запретить ношение короткоствола! Ему отвечают - уже, уже много десятков лет назад запретили. Запретить М-16! Отвечают - уже, уже запрещено. Т.е. они даже не утруждаются узнать законы прежде чем пиариться. Шакальё...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 9 месяцев)

как любые политики и вурдалаки из сми. Безопасность и деточки - что может быть надёжнее? ах да, ещё - Здоровье Граждан(тм). Их задача - фиксация статус-кво, а после них - хоть потоп. 
 

Аватар пользователя Братец Лис

Как энтузиасты запрета это видят? 

Это политический онанизм на вечно-горячей теме. Как "северные территории" в Японии.

Аватар пользователя dimamc
dimamc(7 лет 6 месяцев)

И как был русский язык вна Украине

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 9 месяцев)

а никак. И никто не сдаст. Запрет - это пушки только у плохих парней, население остаётся беззащитно (полиция хорошо стреляет в безоружных подростков, а не в бандюганов - особенно, если прикормлена теми же бандюганами). Тотальный легалайз - и вот уже соседи мирно палят друг в друга субботним вечерком из-за шума или собачьего дерьма на газоне. Дилемма, прям. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Что характерно, все это вокруг горячей темы оружия. У нас в Канаде на днях в автобус с юниорской хокейной командой влетела фура. 15 погибших, 14 раненых. И где политики? Где разговоры об ужесточении требований к водителям большегрузов и автобусов? А ответ простой - на этой теме не попиариться.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 9 месяцев)

кошмарить бизнес перевозок? ну что вы. 

Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 9 месяцев)

"он планирует повторять свой трюк с демонстрацией пистолета и на последующих выступлениях"
будет забавно если он самовыпилится во время этих понтов 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 9 месяцев)

ага, после беспорядочной стрельбы по слушателям. 

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

Люди, кто помнит/знает название городка в США, в котором принят закон, обязывающий иметь при себе огнестрельное оружие вне дома? Никак не могу вспомнить, абыдна да...

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

обязывающий иметь при себе огнестрельное оружие вне дома?

 

ИМХО  это должен быть  минимум state - гарадок может  зопеххнуть в жопу  свой закон.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

Ты ошибаешся.

Скрытый комментарий Above_name (c обсуждением)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Я не буду вкручивать  за законы стэйтов или графтфс  за  ганы, но они они всегда были выше оных  в говннагородках.

 

Выше STATE  не будетт !!

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

А в чём проблема то с таким законом на уровне города?

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Выше STATE  не будет !!

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

Ношение оружия в том штате разрешено, а власти города пошли дальше и, повторюсь, обязали взрослое население иметь при себе огнестрел вне дома. 

Я чего вспомнил то о нём - за пол года после принятия этого закона там в разы сократилась преступность. Особенно тяжкие.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Я же не про то,  шо кого_то выпиливают за дедушшго Дарвена 

Выше STATE  не будет !!  

 

И омереганьци выше своего STATE  ПОКА (!!) не примут.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

Смысл написанного от меня ускользает.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

  И омереганьци (РЭДНЭКИ) выше своего STATE  ПОКА (!!) не принимают.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 10 месяцев)

Фумля... Я спрашивал, не помнит ли кто название этого городка, а ты, извини, вату катаешь...

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Прашу за скрытое  прощщение - хтопращто, авшивый за баню.

Аватар пользователя Сержант Билко

Маск красавчег, решил на оружейный рынок влезть с экологичным оружием(утилизация трупа в комплекте, а можно и на заднем дворе барбекю замутить). Каждому владельцу дома с камином - ОГНЕМЁТ !!!