Решил посмотреть как надо доказывать вину государства в применении ОВ на территории другого государства. Посмотрел ... теперь понимаю, что обвинить любого, скажем, в совращении малолетних можно просто по наличию первичных половых признаков. А при владении, хотя бы самокатом, еще и в рецидиве ...
Итак, для тех, кто еще не видел этого шедевра:
На втором слайде излагается хронология инцидента в период с 4 марта (поступление в больницу бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, его дочери и местного офицера полиции) по 20 марта, когда «23 незарегистрированных офицера российской разведки были высланы из Великобритании». Сбоку прикреплена карта с местами действия происшествия в британском городке Солсбери: домом Сергея Скрипаля, рестораном Zizzi, торговым центром и пабом Bishop`s Mill.
Третий слайд, озаглавленный «Новая фаза российской агрессии», содержит описание отравляющего вещества «Новичок», который был распознан находящейся неподалеку от Солсбери военной химической лабораторией Портон-Даун. В презентации утверждается, что применение «Новичка» — «первый случай использования химического оружия на территории Европы со времен Второй мировой войны» и «нарушение запрета, введенного Конвенцией по запрещению химического оружия». «Безо всяких сомнений, Россия ответственна,— гласит документ.— Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива (для того, чтобы это сделать.— “Ъ”). Никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует». До конца прошлой недели, напомним, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй публично ограничивалась заявлениями о том, что Россия «с высокой долей вероятности» причастная к атаке.
В презентации также указано, что Россия не предоставила Великобритании убедительных доказательств своей непричастности к инциденту. Вместо этого «к 18 марта мы (британские власти.— “Ъ”) насчитали около 30 параллельных попыток дезинформации», сообщается в документе.
Четвертый слайд описывает воздействие «Новичка» на организм человека и приводит статистику пострадавших и задействованных в расследовании инцидента. «51 человек прошел осмотр в госпитале, 131 человек потенциально могли находиться в контакте с отравляющим веществом,— пишут авторы презентации.— В расследование вовлечены 250 сотрудников антитеррористических подразделений и 180 военных». Сбоку перечислены эффекты «Новичка»: конвульсии, потеря сознания, кома, замедление сердцебиения, тошнота, диарея, избыточное потоотделение и т. п. «Смерть может возникнуть от удушья или остановки сердца»,— резюмировало британское посольство.
Пятый слайд озаглавлен «Длинный список враждебных действий России» и включает 12 блоков с описаниями инцидентов, которые Лондон причисляет к таковым. Первый из них — «убийство в ноябре 2006 года Александра Литвиненко», еще одного российского перебежчика, который умер от отравления полонием. Далее идут «DDoS-атаки на интернет Эстонии» в 2007 году, «вторжение в Грузию», «оккупация Крыма», «дестабилизация Украины», сбитый над Донбассом «Боинг» MH-17, «взлом Бундестага», «вмешательство в выборы в США», «попытка организации переворота в Черногории», «кибератака на датское Министерство обороны» и «атака с помощью вируса-вымогателя NotPetya». Венчает этот ряд «отравление Сергея и Юлии Скрипаль» в марте 2018 года.
Наконец, последний слайд говорит о мерах, которые британское правительство приняло по результатам вышеизложенного. Среди них — «прямое указание на ответственность России», «демонтаж российской разведывательной сети в Великобритании», «заморозка всех планируемых двусторонних контактов», «усиление пограничного контроля», «борьба с криминалом и коррупцией», «принятие новых законов» и «другие меры по противодействию враждебному государству».
У кого какие предложения - кого и в чем будем обвинять?
Комментарии
Очень напоминает презентацию в Power Point с применением НЛП
Вам тоже так показалось? Видимо, в связи с расходами на Брекзит, решили съэкономить ...
Документ можно оспорить в суде, как клевету, поэтому и не дали его официальную версию России.
В каком суде? Британский суд скажет, что Россия виновата вне зависимости от любых доказательств. На решения наших судов им наплевать. А на организацию нового "Нюрнберга" над западными уродами у нас пока силёнок нет.
Стенки есть. Нет желания разгребать горы радиоактивного пепла и смотреть в снежное небо ядерной зимы.
"В каком суде?"
В любом, пусть профессионалы решают!... Информационный фон так и создаётся... Подать в суд надо, так как основания есть по любому законодательству.
И потом нам будут сто лет говорить - вот, вы же проиграли суд, значит виноваты. И на один правдивый репортаж по РТ у них будет миллион своих лживых репортажей и статей в газетках. Вот и весь "информационный фон". У бригады шулеров невозможно выиграть в карты, если нет своей бригады с автоматами.
"Россия плохая, плохая, плохая." Вам недостаточно доказательств? Пожалуйста: "Россия плохая, плохая, плохая..."
Это не наш метод. ) Тут главное на дать спустить историю на тормозах, поскольку дело пахнет явной клеветой.
,,Звезда,, опубликовала видео о возможном убийце Скрипалей. Не стала в блоги выкладывать,но весьма интересно.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201803262302-95zv.htm
На видео ничего не понятно. И почему-то снято с экрана ютюба, а где оригинал?
Вы читали или просмотрели? Написано,кто поместил видео:
https://www.thesun.co.uk/news/5767001/cctv-video-ex-russian-spy-sergei-s...
У них основной портон-дауновский шестиугольник из презентации отвалился, с которого началась(2006г.) и на котором закончилась(2018г.) провокация.
Палятся ублюдки. Жестоко палятся. Слабоумие бритов всё больше заметно.
красиво они свои галлюцинации оформили! зачётные грибы!!! да и, пожалуй, мхи с лишайниками
Генератор фейков хорошо освоил производство комиксов.
Тут ещё интересно что консульства мы с США закрываем. Про Наглию никто ничего не говорит. Хотя у нас опять же перекос. Наших 2 против их 3-х. И кстати есть консульство наглийское в Е-бурге. Там прямо рассадник какой-то. В натуре чуть чуть до уральской республики не хватает. А что? Уже все посольства на месте.
Но молчком, даже количество работников выровнять не хотят, я данные по количеству не нашёл, но уверен что этих любителей травить наших перебежчиков больше.
по "дурацкому интернет опросу" МИДа, публика решила вместо Е-бурга и Владика, закрыть СПб-консульство, я считаю-это ошибка! Е-бург опаснее.
Мне кажется этим опросом они знатно великам по сусалам насовали ... типа нам-то пофиг которое закрывать, пусть народ решает ...
В смысле?
17 марта 2018 года Россия объявила персонами нон грата и потребовала выслать в недельный срок 23 британских дипломата. Кроме того, по решению российских властей будет закрыто генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге и прекращена деятельность Британского совета в РФ.
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/5039935
Это , типа, новый выверт презумпции невиновности?
Уже не Великобритания доказывает виновность России, Россия должна сама доказать свою невиновность? Молодцы, господа Нагличане!
Доказательства просты. Means, motive and opportunity. Это три кита английского расследования. Means - улики. мотив это мотив, opportunity - в общем случае отсутствие алиби. Улики это например следы пороха на подозреваемом. В случае со Скрипалями идеальный подозреваемый сержант Ник Бэйли. Следы отравляющего вещества на нём Были? Он даже в больницу угодил. Мотив - приказ от MI5. В момент совершеня отравления сержант находился в Солсбери, твёрдого алиби у него нет. Пока Тереза не «выкатит» другого подозреваемого, можно смело посылать её... далеко.
я такие презентации в техникуме делал. 10 лет назад. За одну пару. Еще и графики вставлял и видео.
Как для слабоумных сделали. Чего уж они так соратников обижают.