Поролон + iPhone = ??? (Закон больших чисел)

Настораживает, что никто не предлагает эту версию.

Но очевидно, что это неизбежность.

Вопрос только когда и с какими последствиями. 

Дело в том, что можно сколь угодно совершенствовать и пожарную безопасность и усиливать контроль за её исполнением, однако если вышеуказанный фактор вообще упустить из рассмотрения, то и мер в данном направлении принято не будет. А пожары и увечья будут. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КАКИЕ ВЫВОДЫ СДЕЛАЕТ КОМИССИЯ И КАКИЕ МЕРЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДУТ ПРИНЯТЫ НА  ОСНОВАНИИ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ.

Поясню на примере абстрактного похода абстрактной семьи в абстрактный торговый центр.

1.. Родитель(и) (с моей точки зрения, в данном случае - больные на голову) отводят ребёнка в игровой зал дабы он в приятной игровой атмосфере пережил разлуку с родителями ( не получил нервного расстройства под названием "дай-купи-подари", не притомился от мегакиллометров торговых троп, не скучал от нудных взрослых разговоров о размерах и ценах, не отвлекал родителей от мегаважных решений о вложениях заработанного в панталоны.... в общем нужное подчеркнуть...).

2. Родители, испытывая сердобольные чувства вперемежку с чувством ответственности, снабжают ребёнка средством связи, обеспечивая тем самым контроль, дистанционное общение и оперативное реагирование на внеплановое (к примеру) пись-пись... Я сильно ошибусь, если скажу, что почти в 100% случае это так и происходит.?... Родители ОБЯЗАТЕЛЬНО оставляют телефон или гаджет ребёнку. Да ещё и 10 раз предупредят, что бы он его держал при себе, да ещё и позаботятся, что бы аккумулятор был заранее заряжен до жопиков (ни дай бог пока они ходят, связь пропадёт). Т.е. родители оставляют ребёнка в игровой с устройством, в котором находится эквивалент дульной энергии почти полного рожка АК-47. (3,7V*4A*3600сек = 53кДж). С моей точки зрения, это всё равно что отпускать ребёнка поплавать в керосине со включённым фонариком, да ещё и сделав строгий наказ: а) не выключать б) иметь при себе

3. Ребёнок весело окунается в бассейн заполненный до краёв поролоновыми кубиками (пластиковыми шариками). Прыгает, делает сальто, падает, снова прыгает, находит друзей и резвятся наперегонки, догонялки и прятки. В общем занимаются тем, что и было задумано маркетологами. К слову какими бывают  подобные бассейны... Дней пять назад слышал новость, как потеряли ребёнка в подобном бассейне. Он там блуждал по дну, РАСТЕРЯЛСЯ И ЗАБЛУДИЛСЯ...

4. Возможна ли потеря телефона при подобных играх??? Вопрос тем кто способен думать. Может ли гаджет при подобных играх выпасть??? А если это возможно, то всегда ли ребёнок это может обнаружить сразу? А если даже сразу обнаружил, то просто ли будет найти его? А если уронить возможно! А если сразу можно и не заметить! То сколько времени он будет валяться бесхозным на дне поролонового моря? А возможно ли предположить что кроме вибронагрузок при игре, он не испытал удара при падении, а можно предположить, что не заметив сразу пропажу по нему можно ещё случайно потоптаться и попинать? (Уверен, что сотрудники, проводящие регламентные работы в бассейне, связанные с освобождением бассейна от поролоновых кубиков (или пластиковых шаров), очисткой и последующим вновь наполнением, ящиками эти гаджеты собирают. Думаю, что это самая банальная для них находка. 

5. А теперь спросим себя... А кто не слышал, что Li аккумуляторы очень редко, но!!!! занимаются самовозгоранием? (В новостях проскакивает регулярно, Ютуб завален демонстрациями, а правилами авиационных перевозок, запрещена транспортировка Li аккум. в багажном и грузовом отделении.) Причём внезапно, безо всякого на то целенаправленного воздействия.К примеру был слегка  от старости беременен водородом и под избыточным внутренним давлением и/или случайным внешним воздействием (или комплексом воздействий) потерял герметичность. Понятно, что не все при этом взрываются и загораются. Но раз на раз не приходится. Если такое происходит в кармане взрослого или ребёнка под присмотром взрослого и ещё на улице - очевидно что последствий скорее всего можно избежать. А если это происходит в кармане ребёнка в бассейне с поролоном? А если это вообще происходит на дне подобного бассейна, вне поля чьего-либо зрения? Когда уже чувствуешь и видишь дым из поролонового моря, а не то, что бросится вытаскивать, но и элементарно ТОЧНО локализовать на дне конкретное место возгорания и ПРИЧИНУ, дабы пусть и риском для жизни и здоровья, попытаться его устранить? А причину, в данном случае(!!!) нужно ЗНАТЬ!!! Что бы инстинктивно не броситься тушить под руку попавшейся бутылкой минералки.

6. После теракта в Домодедово практически сразу в прессе и на ТВ демонстрировались кадры момента трагедии, момента самоподрыва. В нашем случае то же есть кадры, но странноватые. С вырезанным приличным куском. Из-за этого создаётся впечатление, что процесс носил взрывной характер. Почему так продемонстрировали? Я, в данном случае доверяю специалистам, и думаю что если показали так, то значит так и было нужно.. 

Однако могу предположить. Эксперты, изучая видеозаписи, устанавливают причинно-следственные связи между картиной произошедшего и предшествующими событиями и действиями субъектов. И если в случае с Домодедово всё было очевидно, то, в случае гипотетического примера загоревшегося на дне бассейна аккумулятора гаджета, никаких причинно-следственных связей по видеозаписи установить невозможно. Ибо картина предшествующих событий, скорее всего, предстанет самой обыденной. Дети прыгают как обычно, и ДО ЭТОГО прыгали и ДО ЭТОГО ЭТОГО прыгали, ну а далее просто внезапно из бассейна пошёл дым и возгорание. Причём не обязательно именно в том месте где игрались дети... Телефон вообще могли обронить неделю назад. Пробы сажи и воздуха, взятые после пожара, могут определить наличие лития. И даже найденный обгоревший телефон на месте трагедии вряд ли кого удивит и натолкнёт на мысль, о возможной причине. Ибо понятно, что там была масса сгоревших при пожаре телефонов. 

К чему это я всё пишу? Просто за время, прошедшее с трагедии, я нигде, не встречал данной версии. И мне кажется важным, чтобы в этот сложный и напряжённый для следствия момент, даже случайно, от них не ускользнула И ЭТА, не столь очевидная, версия. Ибо мы все заинтересованы в безопасной среде, а если выводы будут некорректными (могу допустить в данном случае только добросовестное заблуждение), то и проблема никуда не денется.

Я ни в коей мере не пытаюсь навязать свою версию. Уверен, что следствие добросовестно выполнит свою работу и установит истинные причины. 

Всё, что я хотел сказать данным постом - это то что подобное МОЖЕТ случится где угодно. Тут всего лишь работает закон больших чисел. Если вероятность существует, то она может реализоваться.

К АШ -цам. Ребята, вы все знаете или слышали, что аккумуляторы самовоспламеняются. Сделать абсолютно безопасный Li - невозможно.Технически можно только повысить безопасность Li аккумулятора, снизить риски, но не избавиться от них совсем. Это данность в которой мы живём. Рост энерговооружённости индивидов не только чудо-чудесное, прелесть - прелестная, но и повышение рисков для каждого. И лучше, что бы локальные риски не превращались в глобальные трагедии, обусловленные стечением массы случайных обстоятельств, которые мы, можем сами и создавать, не осознавая.

Берегите близких. Как никогда понимаешь необходимость машины времени...

Алекс! в первый раз пишу что-то отдельной статьёй на форумах. Если где-что нарушил невольно, то сорри...