МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала публикацию в СМИ материалов, на основании которых, по ее словам, принималось решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.
В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает. Вслед за Британией ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и другие страны приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.
"Это провал (премьера Британии — ред.) Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании", — написала Захарова в Facebook, отметив, что "Коммерсант" раздобыл "те самые секретные материалы, на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов".
Издание "Коммерсант" опубликовало презентацию, которая, по его данным, была показана послом Великобритании, а потом роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов.
Газета пишет, что презентация состояла из шести слайдов, первый из которых титульный с заглавием "Инцидент в Солсбери". Второй слайд содержит хронологию в период с 4 по 20 марта и карту с местами действия происшествия.
Третий слайд, по данным "Коммерсанта", называется "Новая фаза российской агрессии" и содержит описание отравляющего вещества, а сам документ гласит, что Россия "безо всяких сомнений" ответственна за инцидент и "никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива".
"Никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует", — приводит газета материалы презентации.
В других слайдах презентации указано, что Россия не предоставила Великобритании доказательств своей непричастности к инциденту, а также информацию о том, что британские власти "насчитали около 30 параллельных попыток дезинформации", пишет издание.
Также описывается воздействие упомянутого отравляющего вещества и приводится "длинный список враждебных действий России", состоящий из 12 блоков.
Газета пишет, что презентация практически не сообщает новой информации по "делу Скрипаля", отмечая лишь одно отличие — "переквалификация статуса Москвы из "с высокой долей вероятности" виновной стороны на виновную "без малейшего сомнения".
Предлагаю, пока нам не покажут скрипалей или их трупы, считать всю эту историю эротическими фантазиями двух британских бабушек: королевы и премьера. О чём и заявить официально: НЕТ ТЕЛА - НЕТ ДЕЛА.
Комментарии
если бы еще кого то там интересовало, что говорит Захарова
А я смотрю и удивляюсь как наглы окошки в наглую двигают - highly likely, overwhelming likely, теперь уже не оставляет никаких сомнений, и всё это без единого доказательства
Теперь наши могут в дипломатических выступлениях всегда говорить "лжецы из Англии".
Маша, как обычно пытается сделать хорошую мину при плохой игре. На сегодня, у Терезы никакого провала. Наоборот, из ни... конфетка вышла. Во всяком случае, если рассматривать не аргументацию и доказательства, а то для чего их используют - достигнутые результаты.
Какие результаты достигнуты?
"ивропа обкакалась"
но делает вид, что это чисто шоколад)
народец прыгает так высоко и квакает так громко, как указано. И это не стоило заказчику ничего. Всё вместе - стандартный этап вовлечения беспамятных баранов в войну в Россией. Очередную. И последнюю, как мне кажется, - для них :)
С высокой долей вероятности ждет, что россияне проведут оптимизацию штатной численности английских и других дипломатов в России. Просто тупо денег на содержание больше нет, а признаться своим западло.
Результаты достигнуты. Выслали наших дипломатов. Мы отвечам. А в результате в голове у западного (и не только) обывателя оседает - русские бандиты и убийцы. Марию Захарову слушаем мы, но западу ее выступления не интересны.
Я считал бы победой только ситуацию, при которой Тереза извинилась бы и покаялась. А вместе с ней - весь запад. Но, как не трудно догодаться - этого не будет.
Я уверен, что отравление не может быть связано с Россией и ее спец службами. От этого ситуация выглядит еще более ужасно. Если запад БЕЗ МАЛЕЙШИХ СЕРЬЕЗНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ смог добиться такого результата, то представляете что может сделать эта машина пропаганды, если был бы реальный предлог и российские спецслужбы совершили ошибку??? Я неоднократно повторял мантру - Факт - это мнение, которого придерживаются ВСЕ. Можно теперь эту мантру подкорректировать - Факт - это мнение, которого придерживаются средства массовой информации запада.. И это чудовищно!
Думаю это ответка на Путнскую демонстрацию ракет, подлодок и боеголовок. Запад показал - А у нас есть СМИ с разрушительной силой в 100 мегатонн..
Ваша аргументация, на уровне сказки про мальчика который часто кричал волки. Когда появились настоящие волки, народ уже устал реагировать. Так что потенциал такого типа реакций они расходуют вхолостую. ---- А .. снова русские идут, ну я спать пошел.
Идет себе такой саблезубый тигр о своим делам. В отдалении ( дальше прыжка ) на веточках сидят обезьяны. Обезьяны начинают вопить, бить себя в грудь пятками, рвать на груди волосы, короче исполняют боевой танец, как они его себе представляют. Тигр остановился рыкнул на них. Они раскричались еще сильней ( от страха ), кое-кто из них даже обосрался. Тигр посмотрел и ушел дальше по своим делам. Вождь бибизян гордо спрыгнул с дерева постучал себя по груди и объявил о победе. Обезьяны горячо поддержали вождя, исполнили победный танец по поводу изгнания тигра и уселись на ветках вылавливать блох друг у друга. Тигр в это время поймал и сожрал антилопу, дал люлей другому тигру, который забрел на его территорию и поимел пару самочек из гарема.
Вопрос: кто победитель? ( Кстати, ролики примерно такого содержания из дикой природы есть в сети ).
Маша имеет побольше информации,чем вы
Вся европа в комментах под статьями в газетах стебется над ангичанами
Европа выкидывает из ЕС бриташку, несмотря на все её усилия впихеуться назад
Бриташка на переходные 2 года будет платить взносы и не будет иметь ни министров ни комиссаров в ЕС, ни права голоса в принятии законов, это унижение
Вчера бриташка бесновалась, что европа выкидывает её из европейского gps, это ещё какое унижение
Гермашка, в которой дипломатов наших побольше , чем в бриташке, издеваясь над лондоном выслала всего 4-х дипломатов, франция тоже, австрия вообще послала на фиг
Да результаты достигнуты, с нашей помощью бриташку всё-таки выпихивают из ЕС, европа раскалывается по политическим мотивам
У Терезы провал. Провал феерический.
Европа требует с Британии 60 лярдов отступных, и далее платить и каяться.
Британия придумала соскочить на волне антироссийского хайпа и евросолидарности. Как можно требовать денег от пострадавших от российской агрессии?
Европейсы сказали: зер гут, мы вышлем одного-двух российских дипломатов, а ты, мелкая, все равно плати давай. Бабло - оно для нас свято. Даже шакалы постарались. То ли Литва то ли Латвия в один день с объявлением о грядущей высылке российских дипломатов, потребовала от острова контрибуций.
Бриташка в дерьме. Платить отступные в ЕС все равно надо. И еще за "евросолидарность" компенсацию могут стребовать. Ради чего себя дураками выставили? Теперь их и правда травить можно, никто не поверит, только для виду посочувствуют.
Вот это Захарова и называет провалом Британии.
Зря вы дерьмо конфеткой называете.
Вы же не можете знать гастрономических пристрастий камрада.
Это точно!
да им пофиг на все эти уколы дипломатических фехтовальщиков .СМИ у них и главная задача сплотить своих граждан ... зомбировать ...
Тут не ругаться надо , тут надо наступать , любая защита это всегда запаздывание .
У СССР был свой проект КОМИНТЕРН (при всех плюсах и минусах) и своя повестка дня - свои наступательные акции по пропаганде . Сейчас непонятно что пропагандировать . Идут просто защитные действа .
П.С. все равно конечно Захаровой надо внятно отвечать-объяснять , лучше с шуткой - лучше доходит .
Коминтерн не проект СССР, Сталин от него вовремя избавился
+
Не спроста все гейропейские посольства засекретили англицкие доказательства от своих масс, ведь с такими дырявыми аргументами над их дипломатами будут смеятся даже свои же граждане. Захаровой же остается пока распростронить в пока еще не выгнанных из стран гейропы нашей СМИ РТ эти доказательства и потом тыкать как обоссанного кота каждое государство носом, которое выслало наших дипломатов. Так что у Захаровой все хорошо будет...
Да плевать европлебсу на доказательства и аргументы. Там даже наши бывшие быстро тупеть начинают.
С.В.Лавров только намедни говорил что многие из тех кто выслал,на ушко извиняются.Дескать,войдите в наше положение,ну вы же понимаете.....))) Цирк с клоунами при полном отсутствии суверенитета. Вот жеж подсели на халявные кредиты. Видимо одна Россия только и раскидалась с долгами,а эти петрушки,виляя хвостом,и ползая на коленях перед печатным станком видимо всё надеются на реструктуризацию,или вовсе на списание.Ущербные создания.
дайте ссылку на слова Лаврова
https://russian.rt.com/russia/article/496936-rossiya-mid-lavrov-press-ko...
видео с 8 минуты
Надо же,по ссылке РТ про хамство только в заголовке,а в ролике подрезали. Нашел на "России 24" именно этот эпизод. Мерси ВГТРК.
По итогу выяснится, что политическая карьера Терезы стремительно закончится
Почему она практически всегда по-русски говорит. Жги супостата англицким глаголом.
Пробирками классно трясут, но бомбить то не могут решиться, все надеются на очередного графа Николая Зубова с табакеркой.
Интересный подход к принципу praesumptio innocentiae. Чисто англо-саксонский, судя по всему.
А теперь, по аглицкому прецедентному праву, любое новое отравление будет зачтено на счет России. Бл..., так и хочется в ответку жахнуть по всему острову, чтобы уж не за зря наговаривали.
Вот, кстати, да. С учётом прецедентного характера английского права, можно с уверенность сказать, что отныне главными уликами обвинения в суде будут highly likely + отсутствие доказательств непричастности обвиняемого со стороны защиты. Революция, так сказать.
Это все цветочки. То, что у них нет ничего, кроме красивых картинок, было понятно с самого начала.
Ягодки, надеюсь, будут в четверг. Лишь бы наши не обгадились. Я в общем догадываюсь, что там Захарова им выложит (озвучивать не стану, чтоб не сглазить).
Единственным доказательством может быть Скрипаль собственной персоной со звездой на груди, который расскажет о успешном выполнении спец. операции в Британии. Да и он продемонстрирует пробирку с веществом, которым его хотели отравить британцы (конекретно - с наименованием подразделений исследовательского центра и кто за что отвечает там), но наши заранее ввели антидот и у островитян не выгорело дело.
Да, интересно. Только бы наша Маша не села в лужу
Вот полная презентация, кому интересно: https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf
Забавно, есть опечатки, к примеру: "No country bar Russia has combined capability, intent and motive." Должно быть "but".
Общее впечатление - оправдывающийся школьник. Если это вправду из Лондона приехало, то лицо-ладонь.
Насчет оправдывающегося школьника согласен, но вот учить англичан английскому языку я бы не стал.
В данном случае глагол to bar употреблен в редком значении "исключать".
Примеры :
No woman, bar maybe Freyja, has received as much exposure as Roz has...
I have travelled in many countries and in my experience no government bar the British Government would tolerate such opposition in both word and deed from its people...
Вот как. Я подозревал, что это может быть каким-то специфичным оборотом. Спасибо за прояснение. По форме претензии снимаем.
Но доказательство на уровне "только у России был и мотив и возможность и поэтому виноваты они" - это без комментариев.
Хорошая мина при плохой игре. Если дипломатов выслали на основании туфтовой презентации, то это значит, что МИД работает плохо. Высылку дипломатов рассматриваю как экономию гос средств на бездельниках.
Верно. Наш МИД давно пора гнать поганой метлой.
Другой вопрос, что если наших дипломатов высылают, то вовсе не на основании этой презентации, а по совершенно другим причинам. Соглашусь с Лавровым, что причина - в оказанном давлении, а не в показанной презентации. И давили не пуделя, а их хозяева.
Вся эта ответка кмк только усложнит норм.людям поездки и больше ничего. Моё мнение-только хардкор.Расширение практики взаиморасчётов в нац.валютах,товарах,услугах.... без посредников и шаги в законодательстве,в направлении национализации ЦБР куда эффективней бы охладила горячие головы любителей раскачать земную лодку. имхо. Оставить бы вообще ЕЦБ без его 30% ренты из воздуха и посмотреть как они тогда запоют при своем отрицательном балансе. Жаль в мире пока мало у кого найдётся духа,послать этот балаган с резаной,потерпеть трудности и вылезти таки из этого болота.
Если Вы об усложнении получения визы в GB - не должно усложниться кмк. Оформлением виз занимается аутсорс компания
Как я понял, все заявки утверждаются непосредственно в GB, на основании которых оформляются визы. То есть уменьшение персонала генконсульства не должно влиять на процесс получения виз.
В сшп, вроде сами консульства визами занимаются, потому были проблемы.
По поводу усложнения получения визы РФ не знаю. Самому интересно это.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вобще, цель дипломатии - нормализация отношений, а не кто кого переобосрет.
По крайней мере - одна из целей, нормального, здорового общества, государства. (хех, в связи с этим возникает сомнение в нормальности ""партнеров""мать их в печень)
Да вот как этого достичь, какими путями/средствами - я х.з. Знал бы, был бы дипломатом высШего класса, люкс, экстра))
Чего ради у дипломатов такая цель? Была давно древняя игра в цивилизацию, так там димломат это Military unit. Как и танк и как боевая колесница. Оружие только другое, не пушки, а бабло. В этом плане высылка дипломатов - это в чистом виде оборона. Следовательно, работали ребята хорошо.
В этом деле люди путают причину и следствие.
Даже не то что путают, а рассуждают об этом деле и пишут статьи исходя из неправильной последовательности.
Пытаются что-то опровергнуть и т.п.
Мол причина - это отправление Скрипаля, а следствие этого обвинение России.
Конечно же всё наоборот.
Главное - обвинить Россию, а следствие - отравление Скрипаля.
Мог быть не Скрипаль, а что угодно.
Плевать на Скрипаля, нет смысла опровергать и отнекиваться. Это ничего не даст.
К чему это все, вот в чем вопрос?
К чему ведут все эти провокации в конечном итоге?
ВВП же русским языком сказал - бритишам нужны деньги на брексит. Европейцы им выставили счёт в 60 ярдов. Такого бабла у бритишей нет. Быстро найти бабло они могут только одним способом - пиратством, грабежами испанских галеонов, как это уже было в их "славной истории". В данном случае "испанскими галеонами" служат российские "молодые миллиардеры" - нужен был лишь повод начать грабежи. Повод создан, Фрэнсис Дрейк благославление королевы получил.
А ведь тут предупреждали что "молодое бабло" будут отжимать, не потерпят старые фамилии новоявленных богачей попытавшихся стать им ровней...
Пока Британия побеждает Россию. Это однозначно, если рассматривать достигнутые результаты на сегодня. Но это еще не наше поражение. Все впереди. Игра Британии крайне рискованная. На кон поставлены остатки ее политического капитала.
Пока непонятно главное. Чья это игра?
Страницы