Люди выступающие против идеи коммунизма глубоко аморальные Мысли высказанные здесь не являются оригинальными и почерпнуты у других авторов. В своих убеждениях мне хотелось бы опереться на что ни будь фундаментальное, что-то вроде законов сохранения или законов термодинамики. Как вульгарный материалист я рассуждаю, вот на территории есть две популяции сапиенсов. Они, объективно, конкурируют за ресурсы, как показывает история, та популяция которая останется на територии, передаст своим продолжателям свою мораль, менталитет, свою идеологию, сложившиеся понятия, что такое хорошо, и что такое плохо, свой комплекс целеполагания, нормы поведения, свою религию проистекающие отсюда законодательство. И в конечном счете общественное устройство набор критериев что хорошо и что плохо, с. Это ни хорошо ни плохо это объективно те что хорошо для популяции, то есть ХОРОШО. Советский Союз проиграл и моральный кодекс строителя коммунизма списали в архив, победители привнесли новые модели поведения и морали, новое целеполагание, новую общественно политическую формацию. С другой стороны выбор общественно политической формации, моральной модели поведения и целеполагания и устройства общества решающие условия лидерства популяции в конкурентной среде. Это решающие критерии что такое хорошо и что такое плохо. По ходу исторического процесса усложнения общества(в которое оформлена популяция), его разрастания произошла дифференциация популяции с выделением специализированных групп военной администрации, аристократии, дворянства которые обеспечивали выживаемость популяции в мире, при этом у перечисленных групп появлялись свои, присущие только им групповые интересы и потребности по сохранению этих групп, в прочем подчиняющиеся тем же общим законам материального мира. Собственные интересы этих групп в чём то противоречили общим интересам популяции снижали её конкурентоспособность. В то же время эти группы выполняли незаменимую важнейшую работу по организации жизни общества (формы существования популяции). С промышленной революцией и дальнейшем развитии частной собственности доминирующей стала группа собственников, влияющая на функционирование общества в своих эгоистических интересах, зачастую во вред популяции, что особенно хорошо показано в современной истории России и очень ярко на примере Украины. Отсюда необходимость механизма жесткого контроля общества за действиями социальных групп по купированию вредных для популяции процессов, Понятно что этот контроль осуществляется через институты государства(общества) в которое оформлена популяция. Индивидуум и общество связаны в диалектическом единстве, без успешного функционирования общества не будет благополучного существования индивидуума. Без успешного функционирования общества популяция будет деградировать. С материалистической точки зрения вывод:благополучие популяции критерий для оценки фактов, событий, действий. Общим местом критики эксплуататорского общества констатация факта что правящие институты общества формируются под руководством социальных групп которые подчинили себе институты власти, сосредоточили у себя большую часть общественн6ого достояния материальных и финансовых ресурсов, и используют выше перечисленное для сохранения своей роли и приумножение богатства. Эта социальная группа жестко контролирует формирование управленческой элиты навязывая свою волю всем слоям общества. Судьба генерала Рохлина и губернатора Евдокимова яркий пример беспринципности этой социальной группы в отстаивании своих интересов. В более мягкой скрытной форме это проявляется например в запрете занимать губернаторскую должность более двух сроков. Те какая бы ни была яркая выдающаяся личность ей дается два срока на то что бы заслужить благосклонность местной элиты и обеспечить свое место в будущем. В основе этого механизма отбора лежит концентрация финансовых средств в руках так называемой "элиты”. Благодаря этой концентрации формирующей властные институты. В свою очередь последнииобеспечивают эту концентрацию финансовых средств. Понятно что селекция определяется сводом как законом, действующими традициями и идеями господствующими в обществе и на примате финансовых средсв. Очевидным выглядит пожелание что бы на руководящие должности в обществе выдвигались самые умные, самые порядочные, принципиальные, законопослушные выдающиеся люди. По-большому счету в этом состоит коренной интерес общества. Этот интерес может быть обеспечен только равноправным и равновозможностным сравнением личных достоинств каждого, что не реально а)в силу разных финансовых возможностей кандидатов и от сюда предвзятого информационного сопровождения избирательного процесса, б)не способности подавляющей массы избирателей провести исчерпывающий анализ и оценку каждого кандидата. В последующем каждый избрание подвергается массированному давлению “элит”, не может за редким исключение проводить рациональную политику основываясь только на интересах общества. Играть же в долгую принимая эволюционные решения он не может ввиду ограниченности своего избирательного цикла. На фоне этого выглядит настоятельной необходимость переформатирования избирательной системы на основе партийности и усиления контрольно управляющих функций представительных органов власти. Переход к партийной системе, во-первых, позволит основной массе избирателей Сделать осознанный выбор, в принципе средний индивидум способен сделать осознанный выбор из числа до 7 объектов. Первые по численности депутатов партии позволяют перекрыть предпочтения более 90% избирателей(я предполагаю близкое к Гаусовскому распределение голосов избирателей). Партии должны иметь АБСОЛЮТНО РАВНЫЕ возможности для информационной работы с населением. Иметь всероссийский телевизионный и радио канал и всероссийскую газету. Полное финансовое обеспечение своей деятельности, иммунитет от уголовного преследования руководящих органов с уровня района. Думаю есть смысл каждой партии выделить одинаковые суммы на финансирование произведений культуры, изобразительного искусства и проведение культурных мероприятий упразднив при этом министерство культуры. Думаю число таких партий ограничить 5-ю учитывая возможность раскола и финансирования на какое-то время отводков с конкуренцией за место в пятерке исходя из того что ценные идеи и новые перспективные лидеры возможны и в маленькой партии. Думаю что принятие подобной реформы сравнимо с эффектом штурма Зимнего Дворца и 1-го Съезда Советов. Для подобной реформы нужна сильная политическая воля населения, которая порождается идеей обновления общества для достижения эффективности общества, равенства перед законом, гласности, справедливости. Сформулировать эту идею и претворить в жизнь должна политическая партия созданная для идеологической борьбы, борьбы идей. Партия структура которой и логика функционирования способствовали генерации новых идей, выдвижению и воспитанию ярких личностей способных воплотить эти идеи в жизнь. На решение этой задачи должны быть нацелены структура и устав партии. Для решения этой задачи следует запроектировать и регламентировать механизм внутри партийной борьбы, конкуренции. Конкуренция у большевиков считалась пороком присущим капиталистическому обществу. Все богатство живой природы и в том числе человек создано благодаря естественному отбору(конкуренции). На самом деле конкуренция глубоко присуща человеку как представителю биологического вида, являясь изменённой формой проявления естественного отбора. Вся жизнь пронизана выбором, сравнением, оценкой и прочими разными формами деятельности либо близкими к конкуренции либо чистой конкуренцией. Весь прогресс человечества обусловлен участием конкуренции. Отрицание конкуренции как объективной формы движения высоко организованной материи приводит к идеализму (антимарксизму) с далеко идущими последствиями. Проектирование механизма функционирования общества обеспечивающего подавление вредных процессов в обществе и инициирование, поддержку процессов полезных обществу насущная задача настоящего момента в жизни России. Только сильные властные структуры собравшие в себе лучших представителей популяции обладающих выдающимися личными качествами и отвечающих самым строгим критериям нравственности способны выполнить эту задачу обеспечения устойчивого прогресса общества. История показывает что выдвижение выдающихся личностей способных в критических ситуациях действовать в интересах популяции приводило либо к успешному разрешению кризиса или скачку в прогрессе популяции. Но начинать надо с организации работы партии, для начала речь конечно идет о виртуальной партии в интернете. Для того что бы идея была сформулирована и наполнилась живительной силой нужна фракция(инкубатор) где идея должна быть сформулирована среди единомышленников, отшлифована и поддержана сторонниками. Следующим этапам она должна быть подвергнута критике среди единоверцев на внутри партийном форуме, при условии убедительной поддержки выдвинута в мир как задача партии. Все это функционирует на основе устава предусматривающего существование не мене 3-х фракций. В каждой фракции любой член фракции может зарегистрировать свой авторский коллектив в который может пригласить или принять(отказать) других членов фракции. По итогам внутри фракционных рейтингов лидирующий вариант становиться Официальной позицией фракции. Члены партии регистрируются во фракции или переходят во фракцию по своим предпочтениям. Руководитель самой большой фракции возглавляет партию. Контроль за соответствие регламенту и уставу партии осуществляет ЦКК, чтобы стать членом ЦКК надо набрать норму голосов членов партии, Председатель ЦКК избирается членами ЦКК простым большинством голосов. Совмещение постов не допускается. Рассматривая историю человечества можно выделить ряд критериев для оценки требований к функционированию общества, успешного существования популяции — например это обеспечение базовых потребностей в питании, жилье, образовании, среде существования, что подразумевает обеспечение работой, условий для воспроизводства популяции. Понятно что уровень этих критериев растет по мере развития общества, Дополняясь и расширяясь. Например удовлетворением духовных и культурных потребностей Важнейшей потребностью становиться безопасность в самом широком смысле этого понятия. Современное общество в результате роста численности настолько усложнилось что сбой в работе санитарно эпидемиологической службы, канализации, подвоза продовольствия или транспорта приводит к бедствиям в некоторых случаях сравнимых с катастрофой ставящей популяцию на грань смерти.
Комментарии
Ужасное оформление.
Да что то не получилось.Дай бог что с н-ой попытка вообще записалось.
Когда пастил вроде было терпимо.
Люди выступающие против идеи коммунизма глубоко аморальные
Мысли высказанные здесь не являются оригинальными и почерпнуты у других авторов. В своих убеждениях мне хотелось бы опереться на что ни будь фундаментальное, что-то вроде законов сохранения или законов термодинамики. Как вульгарный материалист я рассуждаю, вот на территории есть две популяции сапиенсов. Они, объективно, конкурируют за ресурсы, как показывает история, та популяция которая останется на територии, передаст своим продолжателям свою мораль, менталитет, свою идеологию, сложившиеся понятия, что такое хорошо, и что такое плохо, свой комплекс целеполагания, нормы поведения, свою религию проистекающие отсюда законодательство. И в конечном счете общественное устройство набор критериев что хорошо и что плохо, с. Это ни хорошо ни плохо это объективно те что хорошо для популяции, то есть ХОРОШО.
Советский Союз проиграл и моральный кодекс строителя коммунизма списали в архив, победители привнесли новые модели поведения и морали, новое целеполагание, новую общественно политическую формацию. С другой стороны выбор общественно политической формации, моральной модели поведения и целеполагания и устройства общества решающие условия лидерства популяции в конкурентной среде. Это решающие критерии что такое хорошо и что такое плохо. По ходу исторического процесса усложнения общества(в которое оформлена популяция), его разрастания произошла дифференциация популяции с выделением специализированных групп военной администрации, аристократии, дворянства которые обеспечивали выживаемость популяции в мире, при этом у перечисленных групп появлялись свои, присущие только им групповые интересы и потребности по сохранению этих групп, в прочем подчиняющиеся тем же общим законам материального мира. Собственные интересы этих групп в чём то противоречили общим интересам популяции снижали её конкурентоспособность. В то же время эти группы выполняли незаменимую важнейшую работу по организации жизни общества (формы существования популяции). С промышленной революцией и дальнейшем развитии частной собственности доминирующей стала группа собственников, влияющая на функционирование общества в своих эгоистических интересах, зачастую во вред популяции, что особенно хорошо показано в современной истории России и очень ярко на примере Украины.
Отсюда необходимость механизма жесткого контроля общества за действиями социальных групп по купированию вредных для популяции процессов, Понятно что этот контроль осуществляется через институты государства(общества) в которое оформлена популяция. Индивидуум и общество связаны в диалектическом единстве, без успешного функционирования общества не будет благополучного существования индивидуума. Без успешного функционирования общества популяция будет деградировать. С материалистической точки зрения вывод:благополучие популяции критерий для оценки фактов, событий, действий.
Общим местом критики эксплуататорского общества констатация факта что правящие институты общества формируются под руководством социальных групп которые подчинили себе институты власти, сосредоточили у себя большую часть общественн6ого достояния материальных и финансовых ресурсов, и используют выше перечисленное
для сохранения своей роли и приумножение богатства. Эта социальная группа жестко контролирует формирование управленческой элиты навязывая свою волю всем слоям общества. Судьба генерала Рохлина и губернатора Евдокимова яркий пример беспринципности этой социальной группы в отстаивании своих интересов. В более мягкой скрытной форме это проявляется например в запрете занимать губернаторскую должность более двух сроков. Те какая бы ни была яркая выдающаяся личность ей дается два срока на то что бы заслужить благосклонность местной элиты и обеспечить свое место в будущем. В основе этого механизма отбора лежит концентрация финансовых средств в руках так называемой "элиты”. Благодаря этой концентрации формирующей властные институты. В свою очередь последнииобеспечивают эту концентрацию финансовых средств. Понятно что селекция определяется сводом как законом, действующими традициями и идеями господствующими в обществе и на примате финансовых средсв. Очевидным выглядит пожелание что бы на руководящие должности в обществе выдвигались самые умные, самые порядочные, принципиальные, законопослушные выдающиеся люди. По-большому счету в этом состоит коренной интерес общества. Этот интерес может быть обеспечен только равноправным и равновозможностным сравнением личных достоинств каждого, что не реально а)в силу разных финансовых возможностей кандидатов и от сюда предвзятого информационного сопровождения избирательного процесса, б)не способности подавляющей массы избирателей провести исчерпывающий анализ и оценку каждого кандидата. В последующем каждый избрание подвергается массированному давлению “элит”, не может за редким исключение проводить рациональную политику основываясь только на интересах общества. Играть же в долгую принимая эволюционные решения он не может ввиду ограниченности своего избирательного цикла. На фоне этого выглядит настоятельной необходимость переформатирования избирательной системы на основе партийности и усиления контрольно управляющих функций представительных органов власти. Переход к партийной системе, во-первых, позволит основной массе избирателей
Сделать осознанный выбор, в принципе средний индивидум способен сделать осознанный выбор из числа до 7 объектов. Первые по численности депутатов партии позволяют перекрыть предпочтения более 90% избирателей(я предполагаю близкое к Гаусовскому распределение голосов избирателей). Партии должны иметь АБСОЛЮТНО РАВНЫЕ возможности для информационной работы с населением. Иметь всероссийский телевизионный и радио канал и всероссийскую газету. Полное финансовое обеспечение
своей деятельности, иммунитет от уголовного преследования руководящих органов с уровня района. Думаю есть смысл каждой партии выделить одинаковые суммы на финансирование произведений культуры, изобразительного искусства и проведение культурных мероприятий упразднив при этом министерство культуры. Думаю число таких партий ограничить 5-ю учитывая возможность раскола и финансирования на какое-то время отводков с конкуренцией за место в пятерке исходя из того что ценные идеи и новые перспективные лидеры возможны и в маленькой партии.
Думаю что принятие подобной реформы сравнимо с эффектом штурма Зимнего Дворца и 1-го Съезда Советов.
Для подобной реформы нужна сильная политическая воля населения, которая порождается идеей обновления общества для достижения эффективности общества, равенства перед законом, гласности, справедливости.
Сформулировать эту идею и претворить в жизнь должна политическая партия созданная для идеологической борьбы, борьбы идей. Партия структура которой и логика функционирования способствовали генерации новых идей, выдвижению и воспитанию ярких личностей способных воплотить эти идеи в жизнь. На решение этой задачи должны быть нацелены структура и устав партии. Для решения этой задачи следует запроектировать и регламентировать механизм внутри партийной борьбы, конкуренции.
Конкуренция у большевиков считалась пороком присущим капиталистическому обществу. Все богатство живой природы и в том числе человек создано благодаря естественному отбору(конкуренции). На самом деле конкуренция глубоко присуща человеку как представителю биологического вида, являясь изменённой формой проявления естественного отбора. Вся жизнь пронизана выбором, сравнением, оценкой и прочими разными формами деятельности либо близкими к конкуренции либо чистой конкуренцией. Весь прогресс человечества обусловлен участием конкуренции. Отрицание конкуренции как объективной формы движения высоко организованной материи приводит к идеализму (антимарксизму) с далеко идущими последствиями.
Проектирование механизма функционирования общества обеспечивающего подавление вредных процессов в обществе и инициирование, поддержку процессов полезных обществу насущная задача настоящего момента в жизни России. Только сильные властные структуры собравшие в себе лучших представителей популяции обладающих выдающимися личными качествами и отвечающих самым строгим критериям нравственности способны выполнить эту задачу обеспечения устойчивого прогресса общества. История показывает что выдвижение выдающихся личностей способных в критических ситуациях действовать в интересах популяции приводило либо к успешному разрешению кризиса или скачку в прогрессе популяции.
Но начинать надо с организации работы партии, для начала речь конечно идет о виртуальной партии в интернете. Для того что бы идея была сформулирована и наполнилась живительной силой нужна фракция(инкубатор) где идея должна быть сформулирована среди единомышленников, отшлифована и поддержана сторонниками. Следующим этапам она должна быть подвергнута критике среди единоверцев на внутри партийном форуме, при условии убедительной поддержки выдвинута в мир как задача партии. Все это функционирует на основе устава предусматривающего существование не мене 3-х фракций. В каждой фракции любой член фракции может зарегистрировать свой авторский коллектив в который может пригласить или принять(отказать) других членов фракции. По итогам внутри фракционных рейтингов лидирующий вариант становиться
Официальной позицией фракции. Члены партии регистрируются во фракции или переходят во фракцию по своим предпочтениям. Руководитель самой большой фракции возглавляет партию. Контроль за соответствие регламенту и уставу партии осуществляет ЦКК, чтобы стать членом ЦКК надо набрать норму голосов членов партии, Председатель ЦКК избирается членами ЦКК простым большинством голосов. Совмещение постов не допускается.
Рассматривая историю человечества можно выделить ряд критериев для оценки требований к функционированию общества, успешного существования популяции — например это обеспечение базовых потребностей в питании, жилье, образовании, среде существования, что подразумевает обеспечение работой, условий для воспроизводства популяции. Понятно что уровень этих критериев растет по мере развития общества,
Можете на русском сказать - коммунизм?
Я считаю - это семья.
От каждого по способностям, каждому по потребностям в пределах способностей семьи и нет условий скрытно паразитировать.
А теория Маркса - чистой воды шарлатанство, лазейка для паразитирования жрецов сей теории.
Люди выступающие против идеи коммунизма глубоко аморальны.
Люди выступают не против идеи. Идей масса и все они разной степени проработанности.
Люди выступают против кривого воплощения этих идей - раз, и против навязывания этого кривого воплощения - два...
PIPL спасибо.
Понятие коммунизма из моего понимания «Манифеста коммунистической партии» Маркса. В котором в очень общих чертах описано Коммунистическое общество, и намечены пути достижения этой цели в условиях существовавших в то время производительных сил и производственных отношений. Попытка большевиков построить прокоммунистическое общество провалилась из-за не соответствия развития производительных сил поставленной задаче. С 4 сентября 1991г я был одной коммунистической организации, принимал активное участие в её учреждении, ноябрьской демонстрации и всех последующих мероприятиях и избирательных компаниях. Через 15 лет я вышел из организации по причине отсутствия значимого результата, с глубоким убеждением в ошибочности их тактики и стратегии. Несмотря на то, что в организации были учёные доктора и кандидаты наук, политологи, историки и экономисты. Затевать сейчас дискуссию об уточнении понятия коммунизма, в котором никто из нас не был и не жил, был ли социализм в СССР, а так же за одно обсудить Сталина и т.д. и т.п. значит скатиться в схоластику споров коих я насмотрелся изрядное количество. В общем коммунизм дело отдалённого будущего если дело будет идти как сейчас.
Опыт большевиков, это отрицательный опыт, о чем предупреждали некоторые марксисты(Плеханов и др). Что бы строить коммунизм нужно иметь власть. Чтобы получить власть надо показать свою полезность обществу, способность решать насущные задачи, всегда имея в виду главную цель. Общество буквально „вопиёт“ что делать?. Например в Донбассе. Все коммунистические партии в республиках СССР вдрызг прогнили и развалились, и на это были объективные причины.